2250/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraQkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut@rai talak antara :umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempatkediaman di Jl. ........ , RT..../RW...., Kel. .... Kec... Kab.Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH, dan MUHAMMAD SAIFUDIN, SH, ParaAdvokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.H.EFENDI dan Rekan, alamat JI.

Tanggal ........... , atasnama .......... yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 29RW .... Desa. .........

dboTay r4& ye by940 Tig jl Ate Jl Cai cursgars il xo ale pS ul oline yl oiwl odJlasJl 75) ols alb ling vgall paulPutusan Cerai Talak, nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 29 awinan berarti menghukum salah satujafa yang berkepanjangan, hal tersebutyaan yang bertentangan dengansesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi :Loge!

Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Cerai Talak, nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 28 dari 29 Munir, M.H.Hakim Anggota IITtd.Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,00 PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNG4. Materai Rp. 6.000,00 PANITERA,5.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 29 dari 29

2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2250/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Teti Rohayati binti Usep Sopandi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Cipanteuneun RT 03 RW O06 Desa LicinKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUaKecamatan Perbaungan Kabupaten DeliSerdang, No:915/14/VII/2003, tertanggal 26 Juni 2003;Hal 1 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;.

Puncaknya pada bulan Oktober 2016Hal 2 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.SmdgTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai dengansaat ini tidak pernah kembali lagi;8. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;9.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri/didampingi Kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal ... dan tanggal ...

Biayaproses Rp 50.000.Hal 10 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg 3. Panggilan Tergugat Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 20 000.005. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,Hal 11 dari 9 hal Putusan No 2250/Pdt.G/2020/PA.Smdg

2250/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2250/Pat.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P) Tanggal Lahir 13 Desember 2010;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2010 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan No.2250/Pat.G/201 7/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.2250/Pat.G/201 7/PA.Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.2250/Pat.G/201 7/PA.SrgttdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.2250/Padt.G/201 7/PA.Srg

2250/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2250/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarku Bin Sata, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 April 1970, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Pajarakan Rt 14 Rw04 Desa Tambiluk Kecamatan

PetirKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2250/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2250

formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2250

(1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiETQA. + ctce cx enrannras adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2250

,M.HHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 2250/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. FutihatRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2250/Pdt.P/2018/PA.Srg

2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Bandung, 27 September1959, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Bandung

, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA Smdg., dengantanggal yang sama, adapun dalildalil sebagai berikut:1.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Bandung No:XXXXX, tertanggal XXXXX..

Bahwa Tergugat mempunyai sifat mudah marah, seperti apabila adaperselisinan kecil Tergugat mudah emosi dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Sehingga rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman/tentram.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari halaman 113.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI).Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 3 dari halaman 113. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum. atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

,M.H.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 10 dari halaman 11ANGGOTA, ANGGOTA;eo WMDrs. A. SANUSI Dra. Hj. N. NINA RAYMALA, NI.H.PANITERA BENGGANTITOHAYUDIN, S.H.I, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 105.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000.Terbilang:Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Putusan 2250/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 11 dari halaman 11

2250/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Nph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA NGAMPRAHMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kecamatan Padalarang

, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah dalam register Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 9September 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa padamulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2250/Padt.G/2020/PA.Nph.melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul). Adapun dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak,tanggal lahir 26 Mei 2011.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2250/Padt.G/2020/PA.Nph.loo elu oly cop dLpiclgl arg il duu rola!

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 6.000,00 +Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2250/Padt.G/2020/PA.Nph.

2250/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 November 1967, agamaIslam, pekerjaan Pengusaha, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2250

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 28September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. .Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 13Juni 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0225/36/VI/2015,tanggal 15 Juni 2015;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Mks6.2.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2250/Pdt.G/2020/PA.Mks, yang

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Mks

2250/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3215016701840002, Kelahiran Karawang, 27 Januari 1984,umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sinar TarunoRT.003 RW.003 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat

/Pdt.G/2021/PA.KrwTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Tergugat cemburu dengan alasan yang tidak jelas,menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, yangdisebabkan ada nomor baru yang disave di kontak Handphone milikPenggugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw3.2. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat yaitu Rp.2.000.000,/perbulan, karena termasuk untukbiaya anakanak Penggugat dengan Tergugat 3 (tiga) orang ;Sasa Tergugat sering menasehati anak dengan berkata kasar,Penggugat tidak terima ;4.

Majelis Hakim berkenan untukHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krwmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2250/Pat.G/2021/PA.Krw

2250/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Ckrdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 07 September 2020, dan tanggal 21 September 2020, tidak hadirdan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu) alasan yangdibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat (Tergugat). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2250/Padt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 2250/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 03 Maret 1973 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ....

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didahulu di Kabupaten Sumedang, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatya yang pasti diwilayah Indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 2250

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 03 Juli2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdgdicabut;3. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Budi Purwantini, MH dan Drs.

SyaifullohPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyHal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 110.000,00Panggilan Tergugat Rp 140.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2250/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 092/03/III/2010, tanggal 03 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 3 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. XXXX, Umur 7 tahun 6 bulan;2.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No: 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No: 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 449 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2250/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2250/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2016);2.

Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SIwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SlIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2250/Pdt.G/2020/PA.SIw

2250/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2250/Pdt.G/2015/PA.

No : 2250/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2250/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2250/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2250/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2250/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim berkenan menerima dan memeriksa perkara ini. Selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulan Permohonan Pemohon;2, Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajai terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.

No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3324161511770004 tanggal 22September 2020, atas nama Bambang Susanto, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kadlundang Nomor 50 Tahun 2009. Pengadilan Agama Kendal berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H. Moh.

No 2250/Pdt.G/2020/PA.

No 2250/Pdt.G/2020/PA.KdlAnggota, dibantu M.Y.A. Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00521.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2250/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2250/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksBahwa, persidangan kemudian dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa penambahan ataupunperubahan.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 02 Januari 2017 sebagaiberikut :1.

Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mksruamh kakaknya di alamat yang sama, karena masalah sayameminta tidur du runah, walaupun Cuma di teras rumah tetapi isterisaya mengusir saya dan narah kepada saya akhirnya terjadiperselisihan..

Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat diantaranyamengucapkan kata "sundala", perempuan Celaka dan Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejakbulanAgustus 2016 hingga sekarang.

Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.410.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Fe PPHal.15 Dari 15 hal.Put. Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mks

2250/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BLC. Pemohon sudah berusaha menasihati Termohon agar lebih sabardalam mengasuh anak gawan Pemohon tapi Termohon tidak terima danmarahmarah;d. Karena tidak bisa dibina lagi maka pada bulan Juni 2018 laluTermohon diantar dan diserahkan kembali kepada orang tua Termohon;6.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon dan saat tidak ada Pemohon dan Termohon sering melakukantindakan kekerasan fisik terhadap anak gawan Pemohon;c. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + 1tahun lamanya;d.

Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 295.000,4. Redaksi............5. Meteral ............Jumlah ............rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BL

2250/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxX XXXXXXX

Martaji), sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 26 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G

Martaji, RtO5/Rw O1, XxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RtO3/Rw O1, XXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,hingga sekarang ;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Pbg5. Bahwa Penggugat dan kakak Penggugat sudah berusaha menemulTergugat di rumah orang tua Tergugat, namun tidak berhasil Tergugat tetaptidak mau kembali ;6.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. M. MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.

., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 400.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belasribu rupiah rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2250/Pdt.G/2014/PA.Pt

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 13 hal.Put.No 2250/Pat.G/2014/PA.Pi2. Menetapkan syarat Talik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak 1 khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

SAKSISAKSI :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 2250/Pat.G/2014/PA. Pi1.

Nomor 1 Tahun2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidak dapatdilaksanakan;Hal. 7 dari 13 hal.Put.No 2250/Pat.G/2014/PA.

Hj.BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdHal. 12 dari 13 hal.Put.No 2250/Pat.G/2014/PA.P'H. ABDULLAH SAID, SHHakim AnggotaDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.TtdRincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya prosesDrs. KHOLIS, MHPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 2250/Pat.G/2014/PA.P'

2250/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 404/44/X1/1996 tanggal 7 November 19962. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah Jejaka;3.

No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.

No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304024504780002, tanggal 30 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah Nomor404/44/X1/1996 Tanggal 07 Nopember 1996 ( P.2 );3.

No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3.

No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.