Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2002 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamubaguUtara, Kota Kotamubagu, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: P224/Kua.23.09/2/Pw.00/XII/2019 tanggal 18 Desember2019;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 85/Pdt G/2020/PA. LIk.2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P224/Kua.23.09/2/Pw.00/XII/2019 tanggal 18 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamubagu Utara, Kota Kotamubagu,telah dibubuhi meterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P;B. SAKSI:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 85/Pdt G/2020/PA.

RIDHO ILLAHI berupaAMONIUM NITRATE yang dikemas dalam karung berwarna kuning bertuliskanFertilizer 29.0% (organic) sebanyak + 23.09 Karung @ 25 kg;Bahwa setelah selesai Pemuatan, sekitar pukyul 14.00 wib (15.00 waktuMalaysia) KLM.

Sulaiman di Tegah oleh Patroli Bea dan Cukai oleh karena membawamuatan berupa AMONIUM NITRATE yang dikemas dalam karung berwarna kuningbertuliskan Fertilizer 29.0% (organic) sebanyak + 23.09 Karung @ 25 kg tanpadilengkapi dengan dokumen muatan (manifest);Bahwa dari semua muatan KLM.

Ridho lllahi berupa AMONIUM NITRATE yangdikemas dalam karung berwarna kuning bertuliskan Fertilizer 29.0% (organic)sebanyak + 23.09 Karung @ 25 kg tersebut Terdakwa memiliki 600 (enam) karungyang 1 (satu) karungnya berisi 25 Kg;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2017/PN.TbkBahwa Terdakwa merupakan Katua Kelompok Tani di Desa Tondasi, Kab. MunaBarat, Sulawesi Tenggara;Bahwa sebelumnya para Petani di Desa Tondasi, Kab.

RIDHO ILLAHI berupa AMONIUMNITRATE yang dikemas dalam karung berwarna kuning bertuliskan Fertilizer 29.0%(organic) sebanyak + 23.09 Karung @ 25 kg, yang diantaranya 600 karung adalahmilik Terdakwa;Bahwa setelah selesai dilakukan Pemuatan ke atas kapal KLM. Ridho lllahi, sekitarpukyul 14.00 wib (15.00 waktu Malaysia) KLM.

RIDHO ILLAHIberupa AMONIUM NITRATE yang dikemas dalam karung berwarna kuning bertuliskanFertilizer 29.0% (organic) sebanyak + 23.09 Karung @ 25 kg, yang diantaranya 600karung adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah selesai dilakukan Pemuatan ke atas kapal KLM.Ridho lIllahi, sekitar pukyul 14.00 wib (15.00 waktu Malaysia) KLM.

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan lIvada Nurlaili Mokodenseho Binti Robi Mokodenseho padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: KUA.23.09

Asli Surat Penolakan pernikahan (Model N9) Nomor:Kua.23.09/2/PW.00/52/2017 tanggal 2 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor : PGt/Kua.23.09/2/PW.00/3/2020 pada tanggal 16 Maret 2020;6.

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorP.GT/Kua.23.09/2/PW.00/3/2020, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, tanggal 16 Maret2020. Bukti tersebut diperiksa, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.6;B. Saksi:Hal 5 dari 14 hal. Penetapan No : 50/Pdt.P/2020/PA.Ktg1.

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1987 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KUA.23.09/2/PW.00/85/2017 tertanggal 13 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;2.

Suratsurat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, Nomor:KUA.23.09/02/PW.00/85/2017 tertanggal 13 Juli 2017, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya bukti P;b. Saksisaksi: 1. Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan AP.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Mujahidin Paputungan bin Jabir PaputunganpadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Selatan akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor: Kua.23.09.U/pw.01/154/2020 pada tanggal 16 Juni2020;6.

Bukti surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKotamobagu, Nomor 7174032512730004 tanggal 12122012,bermeterai cukup sesuai aslinya P.1;Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan/rujuk(model N 5) dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, NomorKua.23.09.u/p00.01/154/2020, atas nama Fitrioni Potabuga dan diberikode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Bahwa pada hari Ahad, 17 April 2011 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguUtara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P91/Kua.23.09/2/Pw.00/IV/2020 tertanggal 17 April 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu;2.

Bukti Surat.P91/Kua.23.09/2/Pw.O0/IV/2020 tertanggal 17 April 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota KotamobaguHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.123/Padt.G/2020/PA.Ktg2.

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.23.09/2Pw.00/374/2016 tertanggal 30 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0373/Pdt G/2017/PA. Ktg.2.

SURAT:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.23.09/2Pw.00/374/2016tertanggal 30 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, telah dibubuhi meterai cukup, sesuaiaslinya, diberi kode P;B.

Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan mengajukan buktibukti suratsurat sebagai berikutMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti Suratsurat didepan sidang yaitu1.Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat atas nama Suludin Mokoginta dengan Meni Pobela nomor No: P68/KUA/23.09

denganditandai P.1 hingga P.2 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 berupa foto copy suratsurat,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (8)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tentang bea meterai buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan P.1 berupa Foto copy SuratKeterangan Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat atas namaatas nama Suludin Mokoginta dengan Meni Pobela nomor No: P68/KUA/23.09

Bahwa pada hari Sabtu 31 Maret 2012 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxXxXxxX XXXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P296/Kua.23.09/2/Pw.00/XII/2020 tertanggal 11 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, xxxx XXXXXXXXXX;2.

Bukti Surat.Berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, Nomor296/Kua.23.09/2/Pw.00/XII/2020 tertanggal 11 Desember 2021, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Ericha Egidia Ginoga binti Sutanto Ginoga pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: KUA.23.09/2/PW.00/88/2018, Tanggal 18 Mei 2018;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KUA.23.09/02/PW.00/88/2018tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu, bermeterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah), bukti P.3;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu) apapun lagi dan selanjutnya mohon = agarpermohonanya tersebut dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap

Bahwa pada tanggal 18 September 1999, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatatolehPegawaiPencatatNikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagusebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kua.23.09/2/PW.00/162/2017tanggal 18 Nopember 2016;Penetapan No:0012/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 5 Hal2.

Bahwa pada hari Rabu, 15 November 2017 Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBilalang, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: B193/Kua.23.09/2/Pw.00/07/2021 tertanggal O5 Juli 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxXxXxXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX;Be Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B193/Kua.23.09/2/Pw.00/07/2021tertanggal 05 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, telahdinazegelen, bukti P;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Saudara TiriPemohon dengan calon suaminya Djumro Kolopita Bin Djufri Kolopitapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Perkawinan Nomor : B148/Kua.23.09/2/Pw.00/V/2021pada tanggal 31 Mei 2021Halaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA Ktg.6.

Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan/rujuk (model N7) dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara,atas nama Mutiara Safa Carolina lbrahim Nomor B148/Kua.23.09/2/Pw.00/V/2021, tanggal 31 Mei 2021, dan diberi kodeP2;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BolaangMongondow Timur nomor 7110006201270001 tanggal 20 Desember2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberimeterai cukup dan diberi kode P3

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya XX pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Utara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor : P126/Kua.23.09/2/PW.00/7/2020 pada tanggal 15 Juli 2020;.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan pensyaratan,Nomor P126/kua.23.09/2/Pw.00/7/2020 tanggal 15 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Ktamobagu, telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.8);B. Saksi1.

Bahwa antara anak Pemohon dengan xxxxxx tidak terdapat hubungannasab atau hubugan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor P19/Kua.23.09/2/PW.00/I/2019, maka oleh karena itu Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor P19/Kua.23.09/2/PW.00/I/2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, tanggal 23 Januari 2019. Bukti tersebut diperiksa,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, lalu oleh Ketua Majelis ditandalP.4;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan No : 4/Pdt.P/2019/PA.KtgB. Saksi:1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara,sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/58/2018,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 231/Pdt. G/2018/PA.Ktg.tertanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.23.09/2/PW.00/58/2018, tertanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dantelah sesual dengan aslinya, diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT 01, Dusun I, Desa Bilalang , KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi adalah Kakak KandungHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 231/Pdt.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istri xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Utara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : P141/Kua.23.09/PW.00/2019 pada tanggal 19 Agustus 2019;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor P.141/Kua.23.09/PW.00/2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, tanggal 19 Agustus 2019. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, lalu olehKetua Majelis ditandai P.5;B. Saksi:1.

pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B292/Kua.23.09/2/PW.0O/XII/2020 pada tanggal 07Desember 2020:6.

Bukti surat tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.6), diberi tanggal dan diparaf oleh HakimTunggal;Asli Surat Penolakan Perkawinan, NomorB.292/Kua.23.09/2/PW.00/XII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu pada tanggal 07Desember 2020.

tertanggal 12 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado Nomor 0214/Hal.1 dari 14 Put.No.0214/Pdt.G/2015/PA.MdoPdt.G/2015/PA.Mdo. mengemukakan halhal sebagaiberikut: 279 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa pada tanggal 12 November 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.23.09

telah menasihati Penggugat dalam upaya perdamaianagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat dan tidak melanjutkan gugatannya,akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa karena ketidakhadiran Tergugat tersebut, maka upaya perdamaianmelalui mediasi sesuai petunjuk PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilakukan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanDuplikat Kutipan Akta Nikah No Kk.23.09