2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSaas a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507091711860002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Nopember 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Penjual Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3321125798940003

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2313

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada Kerumahorang tuanya namun Termohon sudah pergi dari rumah orang tuanya dansaat ini orang tua Termohon sudah tidak mengetahui keberadaan pasti dariTermohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menuntut nafkah lebih daripernghasilan Pemohon;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/Pdt.G/2016/PA.Rks.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor Register : 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak sepenuhnyameyakini dan memeluk agama Islam setelah menikah, bahkanmengakui secara terangterangan tidak rela memeluk agama Islam danmemeluk agama Kristen lagi;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr*Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat mencantumkanidentitas anak beragama kristen;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (NOTO ADITYOWICAKSONO bin NOTO AGUS SUSILO) kepada Penggugat (JUNITASARI binti RADEN MUCHTAR);3.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.CkrTahun 1975 jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002jo.

TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.335..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.CkrJumlah Rp. 426. .000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2313/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon melalui Mediasi, namun berdasarkan laporan mediator( Drs. H.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.memenuhi rasa keadilan bagi kKedua pihak serta mengingat kaidah fiqhiyyahsebagai berikut:lacs!

No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Cece RukmanaIbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna Ar dan Dr.H.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2018/PA JS.

2313/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ZI :saa, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten

Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal22 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 12 Putusan No.

2313/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Dailami masingHalaman. 11 dari 12 Putusan No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Sbgmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Budiana, S.Hi., sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan HakimKetua dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,ttd.Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2313/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 02 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

2313/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pemandu wisata, tempattinggal di dusun .............

Kabupaten Tulungagung, sekarangberdomisili di Perum. ........... kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusunerie Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.TA mengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Penetapan Cabut, nomor: 2313/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari510.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Pebruari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu dibantuABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Cabut, nomor: 2313/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Ketua MajelisDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2313/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5

2313/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Tegal Gede, RT. 002 RW. 015,Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 19 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Tegal Gede, RT.002 RW. 015, Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;Putusan No. 2313/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah mempunyai Anak 2(Dua) orang anak yang bernama 1. Umur 9 Tahun 2. umur 5 Tahun;.

Saksi , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Tegal Gede, RT. 002 RW. 015, Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Putusan No. 2313/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa, saksi hadir pada saat acara

Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Putusan No. 2313/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 240.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2313/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2313/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2313/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2313/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2313/Pdt.G/2018/PA.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

2313/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2313/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa,

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Prosedur Mediasipada tanggal 05 September 2019 dan ternyata berhasil, sebagaimana SuratKesepakatan Perdamaian tanggal

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariini Kamis tanggal 19 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1441 H. Oleh Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy sebagai Ketua, didampingioleh Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. dan Drs. H.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2313/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang JawaTimur dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaFUJIANTO,SH, Advokat, beralamat di jalan Cisedane no. 5Surabaya berdasarkan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuhhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtalak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Januari 2018 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 662.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 807.000,00(delapan ratus tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2313/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.pertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri danKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 265.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2313/PdtG/2016 /PA.Sda.

2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/89/IV/ 2009tertanggal 23 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 007, RW 004,Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;3.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah berupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mungkid, maka perkara ini secararelatif merupakan kompetensi Pengadilan Agama Mungkid untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009) Jo.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ann >ll wy Y ) no) le 7 9) i pe) : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2313/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.002 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sampai 2bulan sekali;3.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.PML3. Surat Keterangan Pergi nomor 470/1.080/XI/2018, tanggal 19NOvember 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Cibelok, KecamatanB.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2313/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2018/PA.PML

2313/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suamimelanggar sighat taklik angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3.

Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/14/II/2013 Tanggal 07Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 06 Februari 2013;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.1.Panitera Penggantittd Sudin, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.2313/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

2313/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Tng.FAW cAlpatlCPP a nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX940001, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, NIK XXXXX940001

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA. Tng.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA. Tng.

2313/Pdt.G/2016/PA.Mkd

/Pdt.G/2016 /PA.Mkd halaman 1 dari 12 halamanRegister Perkara Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 29 Nopember 2016,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan April 2016 antara Penggugat danTergugat kembali terjadi perselisinan disebabkan karena masalah yangsama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang danpisah tempat tinggal sampai sekarang.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016 /PA.Mkd halaman 2 dari 12 halaman7.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor 3308/SKT/31106/00156tanggal 31102016 atas nama LUTFI DEKA RAHAYU yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai Serta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1;Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016 /PA.Mkd halaman 4 dari 12 halamanb.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagaiPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2016 /PA.Mkd halaman 11 dari 12 halamanHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATIPerincian biaya:Ketua MajelisDrs. M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 359.000,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016 /PA.Mkd halaman 12 dari 12 halaman

2313 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2313 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungSelatan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama :DWI PUTRA KURNIAWAN binWAN HILAI;Tempat Lahir : Kedondong;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Sungai ll, KecamatanKedondong, Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam

No. 2313 K/Pid.Sus/2018memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 2313 K/Pid.Sus/20180,1188 (nol koma satu satu delapan delapan) gram, setelahdikurangi pemeriksaan laboratorium; 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;Dimusnahkan; 1 (satu) helai jaket warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 64/PID/2018/PTTJK tanggal 21 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalianda

No. 2313 K/Pid.Sus/2018serta Muhammad Eri Justiansyah, S.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Eri Justiansyah, S.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

No. 2313 K/Pid.Sus/2018

2313/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugat padatanggal 24 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dari bulan Agustus 2009 sampai dengan sekarang;Penetapan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 66.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2313/Pdt.G/2018/PA.Ckr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdPenetapan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 5 dari 6H. MUHSIN, S.HPanitera Pengganti,TTdMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan P Rp 50.000,4. Panggilan T Rp 100.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp6.000.,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA CkrHj.

., MHHalaman 6 dari 6Penetapan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 7 dari 6

Menyatakan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan Penggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

2313/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;Salinan Penetapan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari5 halaman3.

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;Bahwa kemudian gugatan Penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat bermaksud untukmencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor 2313/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukanPenggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Mufarikin, S.H. dan Drs. H. M.

Meterai :Rp. 6.000,00Salinan Penetapan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 4 dari5 halamanJumlah :Rp. 211.000,00 H. Waris, SH, S.Ag, M.Si(dua ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 5 dari5 halaman