2786/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 523/02/VIII/2013 tertanggal 03 Agustus 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Tanggerang ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA.Cbn

2786/Pdt.G/2011/PA.Jr

surat permohonannya tanggal 18 Juli2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 18 Juli2011 denganNomor : 2786/Pdt.G/2011/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Putusan Nomor : 2786 /PAEG/2ZO11 SPAY vee sensensenccecceccevssssssnssensencusaseoss sssssssssnensensen sus oneess sss 22. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor 425/45/VII/2005 tanggal 22 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanggul Kabupaten Jember. bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya benar (P. 2); Putusan Nomor : 2786/PAC.G/2Z011 /PA J vsccscceccorssessnnsnseisccseirences ssesitvsnsedarescerenceeceessevsnnss see.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2011 /PAJV 1+ sete eeeee eens ninin Oterbukti memenuhi pasal 19 hurur (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72. Jo.

Die alesse Rp. 6.000, 6.000, HERI EKA SISWANTA, SHJumlah ~ Rp. 606.000, Putusan Nomor : 2786 /PAtEG/2ZO11 PASO ose sascascesssssnsensenssnseesanssssenssnsen see sseisssssssssensensen eee LO

2786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2786/Pdt.G/2016/PA.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507134402880001, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2786

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan., sebagaiPenggugat;melawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di dahulu

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 10 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.084/27/IV/2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa setelah lIjab Qobul Penggugat dan Tergugat rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 (lima) tahun6(enam) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami istri

dengan Tergugatsudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selamakurang lebih 5 (lima) tahun . dan selama pisah rumah tidak ada upaya dariTergugat untuk memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat sertaTergugat tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anak,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai ini di Pengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 2786

rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2012 sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, karena sebagian besar penghasilanTergugat hanya digunakan Tergugat sendiri;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No 2786

Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd) oo pSPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,410.000,00,10.000,00,6.000,00,506.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA. Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 28 September 2021, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2786/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 2786/dt.G/2017/PA.

lahir XXXX, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanWirausaha, Alamat di Kota Jakarta Barat; (Rumah BapakAlimudin);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2X Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2786

No. 2786/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan Gugat Cerai kepadaTergugat di Pengadilan Agama Jakarta Barat dan diputus berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2008/Pdt.G/2016/PA.JB. Tertanggal 25 Oktober 2016 Sebagaimana yangtercantum dalam AKTE CERAI Nomor: 1X48/AC/2016/PA.JB. Tertanggal 06Desember 2016;3.

No. 2786/Pdt.G/2017/PA.JB7.Bahwa Penggugat mengurus gugatan hak asuh anak dengan tujuan untukmenguruS pengurusan pemisahan Kartu Keluarga dan pengurusandokumen lainnya;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini PENGGUGAT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

No. 2786/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. HIMAHDY USMAN,SH Drs. H.Mhd.NASIR.S.SH,MHIPanitera PenggantiH.ABDUL HAMID,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Put. No. 2786/Pdt.G/2017/PA.JB

2786/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;2.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.BbsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );5.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2786 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/20191. Tidak ada koreksi atas DPP PPN untuk Masa Pajak Oktober 2011 karenadengan adanya koreksi DPP PPN akan menimbulkan pengenaan pajakberganda terhadap objek yang sama;2.

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2019 a1. Ekspor 0,00a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 29.730.370.8240a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 3.467.250,00a4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a6.

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2019 dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117606.16/2011/PP/M.VA Tahun2018 Tanggal 29 Oktober 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H.,M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman.

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2019

2786/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krwat ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : , Karawang, O01 Februari 1980, umur 38tahun, Agama: Islam, pendidikan: SLTA, Pekerjaan.

26 Juli 1979, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2786

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hokum Islam pada tanggal 17 September 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 18 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon

Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon diatas, dan Termohonsekarang masih bertempat tinggal yang sesuai dengan alamat Termohondiatas, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal;Bahwa setelah pemasalahan tersebut diatas Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untuk menasehatiTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krw

2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang dalam memberikan nafkahekonomi keluarga, sehingga Penggugat harus bekerja sebagai Guru honoreruntuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jrkebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

2786/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXX, lahir di Bekasi 02 Mei 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta,Nomor HandphoneXXX, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir diBekasi 15 Juli 1995 (umur

Bahwa, pada tanggal10 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal12 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebas11.kan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1441 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H., dan Drs. Uman, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.

,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 17 Desember 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Kontrakan yang beralamatdi Cibitung KabupatenBekasi;Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 113. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhui), dan belum dikaruniaianak:4.

tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kKuasanya meskipun, telahdipanggil secara patut dan sah pada tanggal 19122018 dan tanggal02012019 dengan relaas Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSURISMAIL, S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPutusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, S.H Hj.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(terbilang: dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Kabupaten Cianjur sebagaiPemohon;melawanXxxxxumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2786

Bahwa Pada Hari Selasa, tanggal 11 Maret 2008, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 11 Maret 2008;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nuryatibinti Abdurahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan danHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.0004. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2786/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JSPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2018, dan tanggal 18 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah), kepada negera melaluiDIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2018.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS

Roni (berkas terpisah) saat berada dalam mobil angkot warnabiru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU, 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis ladukberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat milik terdakwa, terdakwaletakkan di dalam sebuah kotak konci mobil saksi Indra Gunawan (berkas terpisah) dandiletakkan di mobil angkot BE 2786 JU tersebut bersama senjata tajam lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Panji Ismail Bin Jemain (berkasterpisah) dan 16 (enam belas) butir amunisi yang disimpan didalam sebuah kotaktempat menyimpan alatalat bengkel mobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta

Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi, (satu) bilah badikberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah senjatatajam jenis laduk berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu

Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi Aprizal Bin Latif(berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk berikut dengan

Wisarudin Als Pendi, Sdr.Roni (berkas terpisah) berada di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075nomor polisi BE 2786 JU dan di dalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobilangkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitammilik saksi Aprizal Bin Latif (berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata

2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 11September 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 9 hlm.Put. No: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2786/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2786/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2786/Padt.G/2018/PA.CJRSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 17 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Topan Nugraha

SukaluyuCianjur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2018 Nomor071/SKK/KATN/IX/2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 10 September 2018Nomor Register 1708/2786/RSK/2018/PA Cjr 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 12 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas,tempat kediaman di Kabupaten Bogor sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJR, tanggal10 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan

Bahwa dengan kejadian tersebut kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri tidak dapat lagi dibina dengan baik danHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRdipertahankan secara ideal, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang Sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai), dan Rahmah(saling menyayang!)

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaos ESJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CJR