2853/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JBpisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tegal 30 Oktober 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supervisor, tempattinggal di xx Kota Jakarta Barat;, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan

Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA. JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.

Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA. JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA. JBS.H., M.S.l. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman, M.H. dan Dr. Mustar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. Soleman, M.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA.JBHal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.JB

2853/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 10 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx;.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph

2853/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon *:MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juli 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 12 Juli 2017mengemukakan hahal sebafai berikut:1.

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Meitahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 6tahun dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.

Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 365000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him 3 dari 5 him Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H. dan Drs. H.

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby

2853/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.d.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.Tid.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2853/PdtG/2016 /PA.Sda.

2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw, tanggal 20 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwSeptember 2006, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;2.Nama Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) Y Ae 548 Bu Cpoluad ah> oY ies Sl eaeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,00,270.000,00,5.000,00,6.000,00,350.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: xxx;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta,

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak datang ke persidangan, sehinggameskipun demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, sebelum mempertimbangkan pokok permasalahanrumah tangga Pemohon

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3)dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

No : 2853/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hasan Hariri. A. Mahfudin, S.Ag.,M.H. .Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H..Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat Dirumah saudara

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/37/VII/2018 tanggal 12Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Hj.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roesmajin, S.H.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa Fatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafur meninggal pada tanggal01 Juli 2006, sebagaimana Surat Keterangan kematian nomor474.3/2077/436.7.7/2006, atas nama Fatimah Al. Marlikah, dan suaminyayang bernama Marlikan meninggal pada tanggal 24 Januari 1987;5.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Fatimah alias Marlikah binti Abdul Gafur yang bernamaAbdul Gafur telah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 11 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

2853/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa, oleh karena itu) Termohon tidak keberatan untuk diceraikapanpun oleh Pemohon asal Pemohon diwajibkan untuk membayarnafkah Madliyah, Nafkah Mutah, dan Nafkah Iddah sebesarRp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) yang telah diputus olehPengadilan Agama Tulungagung pada tahun 2015 ditambah denganNafkah selama perkara Nomor 2844/Padt.G/2014/PA TA diputus sampaidengan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA TA diputus selama kurangPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 24lebih

Menghukum Pemohon untuk membagi obyek sebagaimana dalam point4 di atas masingmasing setengah (0,5) untuk bagian Pemohon dansetengah (0,5) bagian untuk Termohon dan jika pembagian sulitPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 24dilakukan maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi dua (2) ANTARAPemohon dan Termohon;6.

:umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 24Kecamatan ........... , tempat kediaman di Desa ..... , Kecamatan. ...........

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 22 dari 242. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar sejumlah uang kepadaPenggugat rekonvensi yaitu :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);b. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.

Drs.H.M.KHAERUL M.Hum Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 24Panitera PenggantiTtdABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 24 dari 24

2853/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a @ Db1.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 591.000,00: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2853/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 635/25/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2017/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor: 2853/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanDagang, beralamat di Subang, dalam hal ini dikuasakankepada Muhammad Akbar Maulana, S.Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor dan berkedudukan diTambakan RT.016 / RW.004, atas

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei tahun 2017, Tergugattetap tidak merubah sikapnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan dan sejak itu tidak pernah berhubungan lagi layaknya suamistri;(.n Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah milikPenggugat, sedangkan Terguagt tinggal dirumah orangtua Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.

tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir diHal 3 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbgmuka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put N0O:2853/Pdt.G/2017/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat /Tergugat*) atas permintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah!

belum*) berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal ............... ccc cee eeeeeee eee eeeUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.Hal 11 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2853/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Mei2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 29 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 2853/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, Tanggal Lahir 15 November 1999. ANAK KANDUNG II, Tanggal Lahir 23 November 2008.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKampung Rancagede RT 001 RW 001 Desa Panundaan KecamatanCiwidey kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 2853/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam, olehHlm. 7 dari 10Putusan 2853/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2853/Pdt.G/2020/PA. Sor

2853/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2853/PdtG/2017 /PA.Sda.

2853/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 23 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA. Sbg.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat;10.

Oktober 2020, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA. Sbg.5. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234410940001 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulanDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Kakak Tergugat dialamat tersebut di atas selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinlagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Termohon selama /+ 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul),namun belum dikaruniai anak ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw14 juli 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2853/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2853/Pdt.G/2018/PA.