Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 296.000 2.000 2900 291.000 219.000 2.500 29.000 295.900 29.800 25.900 29.910
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Husniah
Tergugat:
1.Puang Mimang
2.Tapa
3.Ninang
4.Hasrawati
5.Mini
6.Sitti
61 — 5
  • dipersengketakan, sedangkan tanah kering/ perumahanseluas 3.19 Ha, Persil No. 22DI, kemudian luas 29.900 m* tetap dikuasaiPenggugat, dan sisa luas 0.20 Ha dipersengketakan dalam perkara ini ;Bahwa adapun Persil No. 23 SI, Luas 0.33 Ha dan Persil No. 22 DI, Luas3.19 Ha, masingmasing Kohir No. 72 Cl, tercatat dalam Rincik/Girik atas nama :Golo Bin Luke adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai pembagian dariAyahnya Almarhum Golo Bin Luke, sedangkan Saudarasaudaranya yang laintelah mendapatkan pembagian
    dipersengketakan, sedangkan tanah kering/ perumahanseluas 3.19 Ha, Persil No. 22DI, kemudian luas 29.900 m?
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin BUDI HARTONO
99 — 8
  • 14.9006921910077603 ABCBATTERYALKALINE LR6 10 5 5 33.900 169.5004B+2 AA10084343 S1 TOBOT EVOLUTION Y 2 499.900 999.80010084348 S1 TOBOT MINI Y 1 89.950 89.95010084889 NERFNSTRIKEELITE UNI SU 18 17 1 249.900 249.90010091211 HAPEGLP ELEPHANTS 1 1 127.920 127.920E6509A10104853 TKSUNCATCH PAIN IN BLIS 1 1 19.900 19.90010104871 TKSUNCATCH PAIN IN BLIS 2 2 14.950 29.90010104877 TKSUNCATCH PAIN OES6WP2 1 1 39.900 39.90010104882 TKPHOTO FRAME 1 1 99.900 99.900SUNCATCH 10104889 TKSUNCATCH BALLCLAY IN B 1 29.900
    6952410073110 TATTOADULT FLASH SML 1 1 14.900 14.9006921910077603 ABCBATTERYALKALINE LR6 10 5 5 33.900 169.5004B+2 AA10084343 S1 TOBOT EVOLUTION Y 2 499.900 999.80010084889 NERFNSTRIKEELITE UNI SU 18 17 249.900 249.90010091211 HAPEGLP ELEPHANTS 1 1) 127.920 127.920E6509A10104853 TKSUNCATCH PAIN IN BLIS 1 1 19.900 19.90010104871 TKSUNCATCH PAIN IN BLIS 2 2 14.950 29.90010104877 TKSUNCATCH PAIN OE36WP2 1 1 39.900 39.90010104882 TKPHOTO FRAME 1 1 99.900 99.900SUNCATCH 10104889 TKSUNCATCH 2BALLCLAY IN B 1 29.900
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. PT. NUSANTARA RAGAWISATA VS I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA;
101 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasiberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/BPN.5 1/2013tanggal 29 Oktober 2013 tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak TerhadapSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 72/ Ungasan (Sekarang HakGuna Bangunan Nomor 61 / Kutuh) atas nama PT.
    Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m2karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.277.000, (duaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PembandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 139/B/2014/PT.TUN.SBY
    Mutiara Sulawesi, Luas 29.900 M2karena cacat Administrasi berdasarkan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap.Seharusnya, Judex Facti sudah memahami mengenai kewenangan mengadiliPengadilan Tata Usaha Negara, dan memahami mengenai hukum pertanahan,sehingga dapat membedakan objek gugatan merupakan perkara Tata Usaha Negara,Halaman 41 dari 58 halaman Putusan Nomor 27 K/TUN/2015atau perkara pertanahan yang termasuk dalam ruang lingkup hukum perdata.Dengan pertimbangan mengenai Objek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 —
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEMILANG KREASI UTAMA sertamenghapuskannya dari daftar Inventaris Barang MilikPemerintah Kota Medan ;2 Terhitung sejak tanggal keputusan ini, Sertifikat HPL No. 1/Kampung Baru seluas + 29.900 M?
    dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya, atau cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan undangundang, dan Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) ;Bahwa ruislaag atas tanah Kebun Binatang Medan seluas 29.900
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 627/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — GUNAWAN EFFENDY
46 — 21
  • ) MAMALIME,CAIRANPENCUCI PIRINGREFILL 800mL9 PCH 20 44 (24) 13.500 (324.000) SAY BREAD,ROTIMANIS MEXICO10 CAPUCINO 77. 110 (33) 9.500 (313.500) MAMYPOKO,PANTSSTANDAR 20'S11 LARGE PCK 7 13 (6) 44.900 (269.400) INDOMIE,MIEGORENG PLUS12 SPECIAL 80g PCK 689 807 (118) 2.100 (247.800) MARJAN,SYRUPMELON 500mL13 BTL . 11 (11) 19.600 (215.600) INDOMARET,AIRMINERAL 240mL 14 CUP 119 576 (457) 450 (205.650)DUNHILL,ROKOKFINE CUT MILD15 20'S BKS 32 42 (10) 19.500 (195.000)TROPICAL,MINYA16 K GORENG 71. 77 (6) 29.900
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
26 — 5
  • Pelanggar Penyidi Pegawail Negeri SipilBe Rochen Ulmer, Gea Nr ACA Doe 7et 2 ousECPUTUSAN PEN GACILAN PULARSANAAN HUKUNLAN. 29.900 a .o8? aTanda tanganPaniteraWs 2PLIAMATIAN Barang tips yang dengan eye peda diparggll peenurt Aas . : mtberdaiarkan betentuan patil S36 KUHP AED ALAMPLITEHBinEURGNG: Teruengha: PeagediaaKaabaGag Hulu Seta Cote MatingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
95 — 25
  • BiayaPenginapanSBU854.101.545.00416.7002.815.800 BiayaTiket PPPP AtCost2.956.2502.006.2502.956.2502.968.302.996.2513.193.300 Sub Total (B)3.592.2503.992.2505.566.3506.669.309.128.9524.549.100 Kelebihan Pembayaran (AB) 6.404.0004.964.000 29.900 992.000(272./00 12.124.200 2.
    Halaman 41 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. a 0; 5.00 700 800Pen 0ginapan 6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55 13.19 a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0tPPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.100 0 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900 999.) (272 12.12Pembayaran (AB) 000 000 000 .700 4.200 b.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
2.I Made Luat
3.I Wayan Winata
Tergugat:
2.I Wayan Pilih Astawan
3.I Nyoman Semidra, SE.
4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
129 — 70
  • ., sehingga pernyataan Para Penggugatyang menyatakan NANG PILIH masih memiliki sisa tanah milik di SHM No.59 Persil 70 adalah pernyataan yang menyesatkan dan terkesan mengada ada ;Bahwa selain hal tersebut diatas Para Penggugat juga kembali tidak cermatdan teliti dalam menyampaikan dalil dalil dalam Gugatannya yang manadapat dilinat pada frasa .... sehingga masih ada sisa tanah milik NANGPILIH dengan SHM No. 59 pada Persil 70 seluas 29.900 M2 (29,9 are).
    Bahwa Para Penggugat dalam dalilnya pada point 4 (empat) yangmenyatakan bahwa tanah yang dibeli Nang Pilih pada tahun 1969seluas 2,55 hektar yang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 59, dantelah dijual kembali kepada 2(dua) orang pembeli yaitu kepada Nyoman Semidra, seluas 11.600 M2 dan Ketut Sura Atmaja seluas11.500 M2, dan sisanya seluas 2.400 M2 dan bukan seluas 29.900 M2(29,9 are) seperti yang dituangkan dalam dalildalilnya sehingga jelasgugatan ini kabur;Halaman 45 dari 84 Putusan Perdata
    Bahwa Para Penggugat dalam dalilnya pada point 4 (empat) yangmenyatakan bahwa tanah yang dibeli Nang Pilih pada tahun 1969seluas 2,55 hektar yang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 59, dantelah dijual Kembali kepada 2(dua) orang pembeli yaitu kepada NyomanSemidra, seluas 11.600 M2 dan Ketut Sura Atmaja seluas 11.500 M2,dan sisanya seluas 2.400 M2 dan bukan seluas 29.900 M2 (29,9 are)seperti yang dituangkan dalam dalildalilnya sehingga jelas gugatan inikabur;e.
    Bahwa Para Penggugat tidak mengetahul mengenai satuan luastanah dalam perarenya dan per meternya karena penulisan bidang tanahseluas 11.600 M2 (111.60 are), 11.500 M2 (115.00 are), 29.900 M2 (29.9are) merupakan dalil yang kabur dan tidak jelas dan Para Penggugatmerasa kebingungan karena tidak mengetahui secara jelas luas tanahyang menjadi obyek sengketa;f.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
95 — 35
  • 1 92.000 4 368.00056 Penganggaran Perusahaan 149.900 749.50057 Sistem Informasi Manajemen CD 99.900 10 999.00058 Sistem Informasi Manajemen HV 124.900 10 1.249.00059 Kompilasi UU Perpajakan 2009 74.900 3 224.70060 Perpajakan Indonesia 1 89.900 3 269.70061 USKP Review 04+CD 137.900 3 413.70062 Matematika Ekonomi & Bisnis 62.900 6 377.40063 Matematika Ekonomi & Bisnis 54.900 8 439.20064 Pengantar Ekonomi Mikro 109.900 15 1.648.500 65 Matematika Diskrit 1 79.900 4 319.60066 Pengantar Ekonometrika 29.900
    8 760.00039 Konstruksi Baja 50.000 8 400.00040 Desain Konstruksi Plat & Rangka Beton 28.000 8 224.00041 Mesin Konversi Energi 90.000 5 450.00042 DasarDasar Metode Elemen Hingga 49.900 4 199.60043 Solusi Elemen Hingga Berbasis Matematika 105.000 4 420.00044 Pengantar Teknologi Komputer & Informasi 58.500 5 292.50045 The Essence Of Human Resource Management 135.400 5 677.00046 Perencanaan Investasi & Studi Kelayakan 49.500 5 247.50047 Elektronik Industru 87.900 5 439.50048 Pengantar Ekonometrika 29.900
    1 92.000 4 368.00056 Penganggaran Perusahaan 149.900 749.50057 Sistem Informasi Manajemen CD 99.900 10 999.00058 Sistem Informasi Manajemen HV 124.900 10 1.249.00059 Kompilasi UU Perpajakan 2009 74.900 3 224.70060 Perpajakan Indonesia 1 89.900 3 269.70061) USKP Review 04+CD 137.900 3 413.70062 Matematika Ekonomi & Bisnis 62.900 6 377.40063 Matematika Ekonomi & Bisnis 54.900 8 439.20064 Pengantar Ekonomi Mikro 109.900 15 1.648.50065 Matematika Diskrit 1 79.900 4 319.60066 Pengantar Ekonometrika 29.900
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — - JPU Vs. - MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
138 — 37
  • 100.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000 000 000keMakassar4 Tran 2 118.0 236.00 236.00 236.00 236. 236. 1.180.sport 00 0) 0) 0 000 000 000JktkeCianjur5 Biay 3/ SBU 854.10 1.54 416. 2.815.a 0; 5.00 700 800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556.) 2.556. 2.556.) 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tiket 0 0PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.1000 0 Perkara Pidana No. 80/Pid.SusTP K/2008halaman 13dari 131 halaman Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900
    No. 80/Pid.SusTP K/2008halaman 33dari 131 halaman 3 Tran 2 100.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000; O00 000keMakassar 4 Tran 2 118.0 236.00 236.00 236.00 236. 236. 1.180.sport 00 0 0 0; 000; O00 000JktkeCianjur 5 Biay 3 SBU 854.10 1.54 416. 2.815.a 0; 5.00; 700 800Pen 0ginapan 6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19 a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tiket 0 0PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.1000 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900
    Perkara Pidana No. 80/Pid.SusTPK/2008 halaman 86dari 131 halaman a 0 5.00 700 800Pen 0ginapan Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19 a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tiket 0 0PPSub Total (B) 3.592. 3.592.) 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.1000 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900 999. (272. 12.12Pembayaran (AB) 000 000 000 700) 4.200 Rapat Koordinasi Penguatan SMK Bidang Kesiswaan, dilaksanakanpada tanggal 30 November s.d 2 Desember 2015 yang diikuti olehsaksi Nasrullah Amin, ST
    200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000; O00 000keMakassar 4 Tran 2 118.0 236.00 236.00 236.00; 236. 236. 1.180.sport 00 0 0 0 000 000 000JktkeCian Perkara Pidana No. 80/Pid.SusTPK/2008 halaman 106dari 131 halaman jur5 Biay 3 SBU = 854.10 1.54 416.) 2.815.a 0 5.00 700 800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556.) 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tiket 0 0PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.1000 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: Drs. HASAN M. Bin MAJUDDIN
79 — 34
  • dari 91 halam Putusan Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS. gMakan3 Tran 2 100.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.spor 00 0 0 0 000 000 000t keMakassar4 Tran 2 118.0 236.00 236.00 236.00 236.) 236. 1.180.spor 00 0 0 0 000 000 000t JktkeCianjur5Biay 3 SBU 854.10) 1.54 416. 2.815.a 0 5.00 700 800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66) 5.12) 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.1000 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900
    gMakanTran 2 100.0 200.00 200.00) 200.00 200. 200. 1.000.spor 00 0 0 0 000 000 000t keMakassarTran 2/ 118.0 236.00 236.00 236.00 236. 236. 1.180.spor 00 0 0 0 000; 000 000t JktkeCianjurBiay 3 SBU 854.10 1.54 416. 2.815.a 0 5.00 700 800Pen 0ginapanBiay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19 Halaman 43 dari 91 halam Putusan Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS. a Cost 250 250 250 830 6.25 3.300Tike 0 0tPPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.100 0 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT. NUSANTARA RAGA WISATA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;
413 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MutiaraSulawesi, luas 29.900 M2 karena cacat adminsitrasiberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekkuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinis Bali Nomor: 0196/Pbt/BPN.51/2013 tanggal29 Oktober 2013 tentang Pembatalan Pendaftaran PeralihanHak Terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak Guna BangunanNomor 72/Ungasan (Sekarang Hak Guna Bangunan Nomor61/Kutuh) atas nama PT.
    Mutiara Sulawesi, luas 29.900 M2 karenacacat adminsitrasi berdasrkan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekkuatan hukum tetap ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 223/PID.B/2012/PN.SMG
Tanggal 15 Agustus 2012 — Yuli Setyarini S
204 — 252
  • . ;12.Metaneuron 60 tab 1500/tab Rp.90.000, ;13.Luminal 30mg 979,9 tab 600/tab Rp.586.000, ;14.Stesolid rectal 5mg 3 tub 29.900/tub Rp.89.700. ;15.Tramol 15 tab 6.000/tab Rp.90.000, ;1 (Satu) bh almari Narkotik, 2 bh bk laporan Narkotika & Phisikotropika, 1 bendelbuku resep bulan Nopember dan Desember 2010 , 5 bendel resep Narkotikadan Phisikotropik bulan Juli s/d Nopember 2010, 1 faktur Narkotik danpsikotropik, 1 Surat pesanan narkotik, 1 bendel narkotik dan psikotropik bulanJuli s/d Nopember 2010
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 11 September 2014 — HERRY TOGI MANALU VS DIREKSI PT. BANK SUMUT
90 — 53
  • Panitera Pengganti,DTOSRI SISWANTI.Halaman 51 dari 52 hal Put No.33/G/2014/PTUNMDNPerincian bi rkara:1.Biaya ATK Rp. 150.000,2.Biaya hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,3.Biaya surat panggilan Rp. 140.000,4.Biaya materai Rp. 6.000,5.Biaya redaksi Rp. 5.000,546.Biaya pencatatan Rp. 3.000.Jumlah Rp. 334.000,(Tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Halaman 52 dari52 hal Put No.33/G/2014/PTUNMDNBiayabi1.Biaya materai Rp. 6.000,2.Biaya leges Rp. 3.000,55563.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.Upah tulis Rp. 1 Jumlah Rp. 29.900
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2017 — : Asep Hermanto Bin Suharman sebagai TERDAKWA ;
65 — 7
  • (tiga puluh empat ribu sembilan ratusrupiah), jadi dari 126 (seratus dua puluh enam) bungkus Rp. 4.397.400,(empat juta tiga ratus sembilan puluh tujuh empat ratus rupiah), SGM Explor 1Plus susu pertumbuhan rasa madu 900 gr : 1 (satu) bungkus Rp. 75.650,(tujuh puluh lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) jadi dari 50 (lima puluh)bungkus dengan nilai nominal Rp. 3.782.500, (tiga juta tujuh ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah), Tropical minyak goreng refill 2000 ml : 1(satu) bungkus Rp. 29.900
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/PDT/2009
PT. Tri M.G. Intra Asia Airlines; PT. Thomaha
80 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah ditandatanganinya Perjanjian SewaTERBANDING/PENGGUGAT kemudian membayar Security Depositsebesar USD 80.500 serta biaya mobilisasi dan demobilisasi total sebesarUSD 29.900;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor No. 871K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Juni 2009 — Drs. SUSILO. M.Pd. bin SUDARSO, BA
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dkk V 19.600 18.359 359.836.400Sosial Jilid 33 lImu = Pengetahuan Sudarmo, dkk Vi 23.300 17.260 402.158.000Sosial Jilid 4 1.098.493.6004 Matematika Mari Theresia MHT Saputra 26.500 19.173 508.084.500Berhitung Jilid IA5 Matematika Mari Siti M Amin I 18.500 19.173 354.700.500Berhitung Jilid IB6 Matematika Mari R.Soedjadi Kusrini Il 26.500 18.784 497.776.000Berhitung Jilid IIA7 Matematika Mari R.Soedjadi Kusrini Il 21.600 18.784 405.734.400Berhitung Jilid IIB8 Matematika Mari Ig.Sumarno Sukahar IIl 29.900
    JUMLAH TOTALKELAS JUAL BUKU HARGA HARGA(Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 81 Ilmu Pengetahuan Djenen Bale Ill 12.600 18.408 231.940.800Sosial Jilid 1 Sumadi S2 Lancar Bahasa Dendy Sugono IV 30.300 17.526 531.037.800Indonesia 23 Lancar Bahasa Djeniah Alim V 29.900 18.359 530.575.100Indonesia 34 Lancar Bahasa Dendy Sugono Vi 21.300 17.260 367.638.000Indonesia 4 1.661.191.700SUB TOTALPENAWARAN 93.100 71.553 1.661.191.700 1.661.191.700BUKU SD Bahwa Terdakwa selaku Pemimpin Kegiatan Pengadaan Buku WajibSD/MI Tahun
    No.871 K/Pid.Sus/2009 4 Matematika Mari Berhitung Jilid IA Theresia MHT Saputra I 26.500 19.173 508.084.5005 Matematika Mari Berhitung Jilid IB Siti M Amin I 18.500 19.173 354.700.5006 Matematika Mari Berhitung Jilid IIA R.Soedjadi Kusrini Il 26.500 18.784 497.776.0007 Matematika Mari Berhitung Jilid IIB R.Soedjadi Kusrini Il 21.600 18.784 405.734.4008 Matematika Mari Berhitung Jilid III Ig.Sumamo Sukahar lll 29.900 18.408 550.399.2009 Matematika Mari Berhitung Jilid V Djoko Moesono Sujono IV 26.600
    JUMLAH TOTALO KLS JUAL BUKU HARGA HARGA(Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 81 llmu Pengetahuan Sosial Jilid 1 Djenen BaleSumadi S lll 12.600 18.408 231 .940.8002 Lancar Bahasa Indonesia 2 Dendy Sugono IV 30.300 17.526 531.037.8003 Lancar Bahasa Indonesia 3 Djeniah Alim Vv 29.900 18.359 530.575.1004 Lancar Bahasa Indonesia 4 Dendy Sugono Vi 21.300 17.260 367.638.0001.661.191.700SUB TOTAL PENAWARAN 93.100 71.553 1.661.191.700 1.661.191.700BUKU SD Bahwa Terdakwa selaku Pemimpin Kegiatan PengadaanBuku Wajib SD /
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 71/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 8 Mei 2012 — EDI HARYONO Bin KUSMAN, Cs
32 — 15
  • Nota tanggal 14 Desember 2011 jumlah berat kotor 80,90 Kgdan berat bersih 7.505 Kg;Dengan jumlah bersih keseluruhan adalah 29.900 Kg (Dua puluhsembilan ton sembilan ratus kwintal) ;e Bahwa yang mencairkan ke empat nota tersebut adalahTerdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. NUSANTARA RAGAWISATA;
113 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Sertipikat Atas TanahHak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atas namaKarna Berata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, luas 29.900 m?karena cacat administrasi berdasarkan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;3.
    danSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasanberturutturut atas nama Karna Berata Lesmana dan PT MutiaraSulawesi, luas 29.900 m2 karena cacat administrasi berdasarkanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp277.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah);Halaman 35 dari 80 halaman.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 18 Agustus 2011 — Ir. EKA SUBRATA
88 — 32
  • , ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,yang diperoleh dari barang bukti, keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sandiri, terbukti halhal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerbitkan dan menandatangani surat No. 02/P2MKT/III/2006, tanggal 3 Maret 2006, perihal : Penetapan pemenangpelelangan paket I, pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk, yaitu PT.RUNGAN HAGATANG BERSAMA dengan harga penawaranRp. 2.207.956.500, dengan rincian semua jenis bibit tanaman masingmasing seharga Rp. 29.900