2924/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TAKea, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan .....

Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 22Juli 20162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus janda.2. Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dahulu pernah tinggal hidupRukun di Rumah Termohon di Alamat Desa ..... bonnes , Kecamatan ..... 'Kabupaten Tulungagung;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER =:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal

RECGAKSI 00... .ccccccccccscecceceeceeeeceseeeeeeeaueeeueeeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... ceeeeece cece e ee Rp 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2924/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Ckrae: er . 7el Wile 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Februari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver Online,tempat tinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;LawanTermohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 16 November2020 dan tanggal 26 November 2020.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.CkrRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P >: Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2924/Padt.G/2020/PA.Ckr

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150);- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK);- 1 (satu) buah nomor polisi sepeda motor DH 2924 BK warna hitam;- 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan KHK di kedua sisinya;Dikembalikan kepada saksi korban ROCKY M.KIDO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- ( duaribu rupiah ) ; ----

Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmengambil barang sesuatu berupa (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BK yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban ROCKY MARCIANO KIDOdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat

Oebobo Kota Kupang dengan maksud untukmengikuti perkuliahan namun sesampainya Terdakwa di kampus STIKOMternyata tidak ada kuliah dengan alasan dosen tidak datang ke kampus mendengarhal tersebut terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor yang berada diKampus lalu sesampainya diparkiran motor Terdakwa duduk dekat sepeda motormerk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BK milik saksi korbanyang sedang diparkir dengan kunci kontak masih terpasang disepeda motor miliksaksi korban lalu setelah

Kelapa Lima Kota Kupang dengan maksud hendak mengganti platmotor milik saksi korban yang semula DH 2924 BK menjadi DH 5091 AVMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makamenurut Majelis unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;13Ad.3.

Unsur * Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan dibenarkan pula oleh terdakwamembenarkan bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa :sebuah sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BKadalah kepunyaan dari saksi korban ROCKY MARCIANO KIDO;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ad.3 ini menurut Majelistelah terpenuhiAd. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :17e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ150);e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK);e 1 (satu) buah nomor polisi sepeda motor DH 2924 BK warnahitam;e 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor warna hitam bertuliskanKHK di kedua sisinya;Dikembalikan kepada saksi korban ROCKY M.KIDO;6.

2924 K/PDT/2016

Nomor 2924 kK/Pdt/2016sawah baku utara, hak milik almarhum Lamidjo (SHM an. almarhumLamidjo, Desa Bagorkulon);2.

Nomor 2924 K/Pdt/20168.

Nomor 2924 K/Padt/2016untuk ditolak atau setidak tidaknya gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima;4.

Nomor 2924 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 574/PDT/2015/PT.SBY tanggal 18pebruari 2016.

Nomor 2924 K/Padt/2016

2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor : 2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.A. Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

No.2924/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2924/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama ..., UMur 2,5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TAKecamatan ... Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P2);B. Bukti Saksi.

Hakim Anggota, Ketua Majelis, Ttd Ttd Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA Drs. H.M. GhofarRasmin, M. H.Dra. Siti Rohmah, M. Hum. Hakim Anggota, Ttd Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 316.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2014/PA.TA

2924/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrSaieyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a up &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2924/Padt.G/2019/PA.Jr

2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor:2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas di dalam maupun diluarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml. telah mengajukan permohonanperceraian dengan alasan sebagai berikut :Him 1 dari 6 him Putusan No. 2924/Pdt.G

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai alak adalahHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.antara) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ruma tangga .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Ghozi, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MuhammadAkyas dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P : Rp. 200.000.Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 2924/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor :3315134110890001 tanggal 14 September 2016, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU" O RFI a E,aSUErvC+ j0" APO dul% GFCq 260Er!

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksi. MeteraiJumlahapRwWNPRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 2924/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2924/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.CjreS ep oN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Sunandar

Arief Rahman Hakim No.81, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor 253/SKSHS/XI/2017 tanggal 06 Nopember 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor1462/2924/RSK/2017/ PA.Cjr, tanggal 09 Nopember 2017sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 Nopember 2017 dengan register Nomor2924/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat serta Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2017/PA.Cjrtid tidDrs. H. Sofyan Hj.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.241.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................06PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2924/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Maret 2019 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.G1 & @ heKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.. Drs. H. Farihin, S.H.PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan P rthPenggugat/Pec. Panggilan PTergugat/ Termofod. Redaksie.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.BL

2924/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H., yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan

Ciamis Nomor 3399/VII/K/2019 tertanggal 11 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2924

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 11 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulanpebruari tahun 2019, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah danbersepakat untuk mengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknyapasangan suami isteri.Put, No, 2924/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahmemusyawarahkannya namun tidak membuahkan hasil.8.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 2924/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2924/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2924/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Bagus Arisandi bin Mamat Rahmat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jl.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namunHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.2924/Pdt.G/2017./PA.Sbgtidak berhasil.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahHalaman 6 dari 12 Ptsn.No.2924/Pdt.G/2017.

Dengan adanya fakta tersebut telahmengindikasikan bahwa hak dan kewajiban yang seharusnya dilaksanakan olehsuami atau istri tidak terlaksana disebabkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus tersebut, oleh karenanya syarat dan alasan permohonanPemohon sudah terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 Ptsn.No.2924/Pdt.G/2017.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2924/Pdt.G/2017./PA.Sbg

2924/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal O04 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Penggugat.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.disebabkan karena Tergugat suka berbicara kasar dan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah seharihari.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.Drs. Suyadi Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P Rp. 100.000,004. Panggilan T Rp. 475.000,005. PNBP Pgl PT Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 921.000,00 (Sembilan rratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2924 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2924 K/Pdt/2018DEM!

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatieg daad);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/20183. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah yang terletakdidusun Ujung Desa Kute Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana dimaksud dalam:3.1 Surat Pipil Nomor 4410/Desa Pujut, Persil 844, Kelas III, seluas19.850 m?

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan dengan seketika tanah yang menjadiobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatuHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018beban apapun jika Tergugat tidak mampu membayar ganti rugi materiilkepada Penggugat;8.

HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danSyaifullah, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. ttd./ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H.Biaya biaya :1.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2018

2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Golek,RT.006/RW.004, Desa Karangduren, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaRIO BAMBANG SLAMET HARTOYO

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Golek, RT.006/RW.004,Desa Karangduren, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2924

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sudah tidak mampu memberikan uangnafkah belanja kepada Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 418.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 509.000,(lima ratus sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2924/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 0350/0123/VI/2020, tertanggal 19 Juni 2020;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji / sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXXX, XxXxXXxXXXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 2 bulan, telah bercampur (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2924/Pdt.G/2021/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya : RpPendaftaranBiaya : RpPemberkasan/ATKPNBP RpPanggilan 1Penggugat4. PNBP : RpPanggilan 1TergugatBiaya : RpPanggilan6. Biaya : RpRedaksi7.

Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2924/Padt.G/2021/PA.SIw

2924/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2018/PA.CjrBaD ep SN ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Erwin Herryansyah, SH

Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1818/2924/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 21 September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Cjr2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 08 Oktober2013;.

Karena rumahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2018/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;8.

Euis NurjanahPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2924/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 November 1996,agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxxXXxXxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Oktober 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Pat.G/2021/PA.Nphdan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat;8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.NphKetua Majelis,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2924/Padt.G/2021/PA.Nph

2924/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, puncaknya pada akhir bulan Juli 2018, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohonkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua dan sejakHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.

Xxxx umur 24 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxx, Jakarta Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Pemohon;Hal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Xxxx umur 56 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxx, Jakarta Timur, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 4386.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2018/PA.Bks.