Ditemukan 57 data
20 — 4
mengajukan tanggapannya (replik) yang padapokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon pergi ke Kafe memang benar, namunPemohon tidak pernah membawa perempuan ke mes,karena hal itu tidak mungkin Pemohon lakukan,selain keluarga tidak boleh ada yang masuk ke mestersebut;Bahwa benar hingga sekarang Pemohon dan Termohonmasih melakukan hubungan suami isteri, karenaTermohon yang meminta ;Bahwa selainnya jawaban Termohon benar;Bahwa tentang gugat balik dari Termohon,' karenapenghasilan Pemohon sebulan hanya sebesarRp.3.415.000
64 — 24
saksi PARDJAse seberteria copetcopet terdakwa melempar tas kresek warna hitam yang berisi tascangklong warna coklat bercorak batik LV yang diambil oleh terdakwa tersebut sehinggawarga masyarakat Pasar Niten mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa.Kemudian terdakwa diserahkan kepada saksi MEHDIYONO sebagai petugascoordinator Pasar Niten Baru untuk diserahkan ke Polsek Kasihan guna diproses sesuaihukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUYATNI mengalami kerugian sebesar Rp.3.415.000
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
DANDI YUSTINIADI Bin KASBAN
84 — 10
Hal ini sesuai denganLHP tertanggal 17 Februari 2021 yang ditandatangani olehJoko Suranto;Pinjaman pada hari Rabu yang oleh terdakwa diberi namaSERIGALA, terdapat peminjam sejumlah 7 orang berbagainama dan alamat dengan total pinjaman sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dan akibatpinjaman fiktif tersebut kerugian yang dialami oleh KSPArtha Niaga unit pedan sebear Rp.3.415.000, (tiga jutaempat ratus lima belas ribu rupiah).
Pinjaman pada hari Rabu yang oleh terdakwa diberi namaSERIGALA, terdapat peminjam sejumlah 7 orang berbagainama dan alamat dengan total pinjaman sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dan akibatpinjaman fiktif tersebut kerugian yang dialami oleh KSPArtha Niaga unit pedan sebear Rp.3.415.000, (tiga jutaempat ratus lima belas ribu rupiah).
Hal ini sesuai denganHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KInLHP tertanggal 17 Februari 2021 yang ditandatangani olehJoko Suranto;Pinjaman pada hari Rabu yang oleh terdakwa diberi namaSERIGALA, terdapat peminjam sejumlah 7 orang berbagainama dan alamat dengan total pinjaman sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dan akibatpinjaman fiktif tersebut kerugian yang dialami oleh KSPArtha Niaga unit pedan sebear Rp.3.415.000, (tiga jutaempat ratus lima belas ribu rupiah).
71 — 33
.1746Bangsos/2014 tentangPerubahan AtasKeputusan TergugatNo. 561/Kep.1581Bangsos/2014tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota di Jawa Barat tahun 2015 sesuaidengan Lampiran Keputusan Tergugat (Gubernur Jawa Barat) No. 561/Kep.1746Bangsos/2014 tentang Perubahan Atas Keputusan GubernurJawa Barat No. 561/Kep.1581Bangsos/2014 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Jawa Barat Tahun 2015, tertanggal 24 Desember 2014,halaman 10 No.20 Kabupaten Karawang, huruf E.Upah Minimum KelompokUsaha Ill (UMKU Ill) besaran Rp. 3.415.000
108 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 201 Slamet Mustakim 2001SM2 3.200.000 22.400.000 3.200.000 25.600.000202 Slamet Riadi 1996SR2 3.415.000 23.905.000 3.415.000 27.320.000203 Sokiran 2000SO01 3.393.000 23.751.000 3.393.000 27.144.000204 Sri Astuti 1993SA7 3.555.000 24.885.000 3.555.000 28.440.000205 Sri Listianingsih 1993SL2 3.789.000 26.523.000 3.789.000 30.312.000206 Sri Muryani 2001SM1 3.616.000 25.312.000 3.616.000 28.928.000207 Sri Sumaryati 1988SS1 3.986.000 27.902.000 3.986.000 31.888.000208 Sri Suparwanti
70.58 141.16 2.396.191195 Sigit Mardiyatmoko 1989SM2 4.127.300 152.71 82.546 165.092 2.802.437196 Siswoyo 2008SI1 3.296.000 121.952 65.92 131.84 2.237.984197 Siti Maulani 1992SM2 3.546.000 131.202 70.92 141.84 2.407.734198 Siti Mustichanah 2000SM4 3.305.000 122.285 66.1 132.2 2.244.095199 Siti Puryani 1991SP4 3.932.000 145.484 78.64 157.28 2.669.828200 Siti Wasiah 1996SW2 3.432.000 126.984 68.64 137.28 2.330.328201 Slamet Mustakim 2001SM2 3.200.000 118.4 64 128 2.172.800202 Slamet Riadi 1996SR2 3.415.000
9.888.000 10.382.400 79.598.400SitiMaula 1992SM198 ni 2 3.546.000 24,4 0 63.828.000 35.460.000 14.893.200 114.181.200SitiMustic 2000SM199 hanah 4 3.305.000 16,7 0 59.490.000 19.830.000 11.898.000 91.218.000SitiPurya 1991SP200 ni 4 3.932.000 26 15 70.776.000 39.320.000 16.514.400 2.359.200 128.969.600SitiWasia 1996SW201 h 2 3.432.000 20,3 7 61.776.000 24.024.000 12.870.000 960.96 99.630.960SlametMusta 2001SM202 kim 2 3.200.000 15,6 0 57.600.000 19.200.000 11.520.000 88.320.000Slame 1996SR203 tRiadi 2 3.415.000
PT Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk
Tergugat:
1.PT Jasa Angkasa Semesta Tbk
2.PT Transnusa Aviation Mandiri
Turut Tergugat:
2.Perusahaan Umum (Perum) Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia
3.PT Angkasa Pura II (Persero)
56 — 0
- Dalam Provisi ;
- Menolak tuntutan Provisi Penggugat ;
- Dalam Eksepsi ;
- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;
- Dalam Pokok perkara ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.415.000
17 — 2
Sibelco LautanMineral mempunyai penghasilan yang cukup, dimana selama berumah tangga (sebelumterjadinya percekcokan dan perselisihan), Tergugat memberikan nafkah untukPenggugat beserta anak setiap bulannya sejumlah gaji yang diterima Tergugat sebesarRp. 3.415.000, (tiga juta empat ratus lima belas ribu Rupiah) atau dalam satu tahunsama dengan berjumlah Rp. 40.987.000, (empat puluh juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu Rupiah).
44 — 11
JUMLAH112.905.000,47.218.500,65.686.500, Tahun 2011 (periode tanggal 01 Januari s/d 31 Oktober 2011) adalah : BULAN PENERIMAAN PENYETORAN /SELISIHJANUARI 16.452.500, 3.372.500, 13.080.000,FEBRUARI 14.257.500, 2.117.500, 12.140.000,MARET 26.565.000, 5.087.489, 21.477.511,APRIL 7.492.500, 7.037.500, 455.000,MEI 9.758.500, 4.277.500, 5.481.000,JUNI 10.312.500, 2.515.000, 7.797.500,JULI 6.157.500, 1.215.000, 4.942.500,AGUSTUS 6.997.500, 1.327.500, 5.670.000,SEPTEMBER 14.887.500, 1.805.500, 13.082500,OKTOBER 10.277.500, 3.415.000
112.905.000,47.218.500, 65.686.500, Tahun 2011 (periode tanggal 01 Januari s/d 31 Oktober 2011) adalah: BULAN PENERIMAAN PENYETORAN SELISIHJANUARI 16.452.500, = 3.372.500, 13.080.000,FEBRUARI 14.257.500, = 2.117.500, 12.140.000,MARET 26.565.000, (5.087.489, 21.477.511,APRIL 7.492.500, 7.037.500, 455.000,MEI 9.758.500, 4.277.500, 5.481.000,JUNI 10.312.500, 2.515.000, 7.797.500,JULI 6.157.500, 1.215.000, 4.942.500,AGUSTUS 6.997.500, 1.327.500, 5.670.000,SEPTEMBER 14.887.500, 1.805.500, 13.082500,OKTOBER 10.277.500, 3.415.000
112.905.000,47.218.500, 65.686.500, Tahun 2011 (periode tanggal 01 Januari s/d 31 Oktober 2011) adalah: BULAN PENERIMAAN PENYETORAN SELISIHJANUARI 16.452.500,3.372.500, 13.080.000,FEBRUARI 14.257.500, 2.117.500, 12.140.000,MARET 26.565.000, 5.087.489, 21.477.511,APRIL 7.492.500,7.037.500, 455.000,MEI 9.758.500, 4.277.500, 5.481.000,JUNI 10.312.500, 2.515.000, 7.797.500,JULI 6.157.500,1.215.000, 4.942.500,AGUSTUS 6.997.500,1.327.500, 5.670.000,SEPTEMBER 14.887.500, 1.805.500, 13.082500,OKTOBER 10.277.500, 3.415.000
112.905.000,47.218.500, 65.686.500, 41Tahun 2011 (periode tanggal 01 Januari s/d 31 Oktober 2011) adalah: BULAN PENERIMAAN PENYETORAN SELISIHJANUARI 16.452.500,3.372.500, 13.080.000,FEBRUARI 14.257.500, 2.117.500, 12.140.000,MARET 26.565.000, 5.087.489, 21.477.511,APRIL 7.492.500,7.037.500, 455.000,MEI 9.758.500,.4.277.500, 5.481.000,JUNI 10.312.500, 2.515.000, 7.797.500,JULI 6.157.500,1.215.000, 4.942.500,AGUSTUS 6.997.500,1.327.500, 5.670.000,SEPTEMBER 14.887.500, 1.805.500, 13.082500,OKTOBER 10.277.500, 3.415.000
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Sugeng
21 — 4
jika dirinya tidak berhak atasuang sebesar Rp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapan puluh riburupiah) serta 2 (dua) lembar ATM berwarna biru berlogo MANDIRI dan 1(satu) buah kalung rantai berwarna emas berlogo ALISYA milik saksiPURNAMA BORU NASUTION tersebut, serta saksi PURNAMA BORUNASUTION tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil dan memilikinya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, dapat mengakibatkan saksiPURNAMA BORU NASUTION mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 3.415.000
I NYOMAN ARTANA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
62 — 36
By Pass I Gusti Ngurah Rai No. 32 A, Pesanggaran, Denpasar, Bali Sebagai Kurator ;
41 — 13
terdakwa tidak membuatpureache order dalam melakukan penjualan, sehingga data kendaraan keluartidak masuk data di UD Lancar Motor;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menghitung uang dari konsumen padahalsebagai marketing terdakwa tidak berhak menerima uang;Bahwa benar saksi telah mengeluarkan beberapa BPKB atas perintah terdakwaantara lain an Subiyanti, Moch.Masyur,Didik Supriyadi,Madari,Mithaful Munir danMafiyah ;Bahwa saksi sendiri telah manalangi pembayaran konsumen atas nama MithafulMunir sebesar Rp.3.415.000
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 561/Kep.1746Bangsos/2014( Vide Bukti T2 ) mengacu pada UMSKTSK dengan alasan surat a quo( Vide Bukti P.15, P.16 poin B.1 dalam hal Tanggapan Perusahaan );Bahwa dengan mengacu pada UMSKTSK sebagaimana Surat KeputusanGubernur Provinsi Jawa Barat Nomor 561/Kep.1746Bangsos/2014Rp. 2989.000. untuk hak atas upah minimum sektoral, ini jelasjelasmerugikan bagi para Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugatkarena tidak lagi berhak atas upah Minimum Sektoral Kabupaten/ Kota Tiga( UMSKIII ) sebesar RP. 3.415.000
164 — 10
PKK x Rp. 20.000 =Rp 40.000,e Parit 2.702MTR= x Rp. 30.000 =Rp. 81.060.000.Jumlah Rp. 108.723.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate JagaMalam Beko 22HR xRp. 66.000=Rp. 1.452.000,e Uang Makan Beko 21HR x Rp. 150.000=Rp. 3.150.000, UangMinyak 2.970 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 14.850.000,Jumlah = Rp. 19.452.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp. 89.271.000,e LAPORAN KERJA ALAT BERAT/ BEKO 20Telah mengerjakan :e Tumbangan 868PKK X Rp. 9.000 =Rp. 7.812.000,e Teresan 683 MTR x Rp. 5.000 =Rp. 3.415.000
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
berhak atas uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan jumlahtotal sebesar Rp31.418.000,00 (tiga puluh satu juta empat ratus delapanbelas ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Uang Pesangon 1 x 6 x Rp 3.415.000,00 = Rp20.490.000,00;Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 2 x Rp 3.415.000
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
ANSAR Alias CAMBANG Bin MUHAMMAD ALI
9 — 5
>
- 1 (satu) buah tangka semprot pertanian merk Orogin warna biru
- 1 (satu) buah tas plastic
- 15 (lima belas bungkus plastic klip yang tidak ada isinya
- 1 (satu) buah korek api gas
- 1 (satu) buah plastic sedotan
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A13 warna abu-abu gelap dengan nomor Sim card + 6281279459522, nomor Imei 1 356317320175266, nomor Imei 2 357144550175264 dengan anama WA vivaciousxylophonistrz
- Uang tunai sejumlah Rp. 3.415.000
SANDI AGUNG FIRNANDO
Tergugat:
1.KOPERASI PRIMKOPTI Jakarta Timur
2.ZULMIAH
Turut Tergugat:
1.MARGONO
2.ALEXANDER NASRUN
137 — 49
Rp. 271.000.000;
( Dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
- Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ( te gehengen en te gedogen );
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.3.415.000
Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.3.415.000, (Tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 30 Juni 2021 oleh kami Tohari Tapsirin, Bc.IP.,SH.,MH. selaku KetuaHalaman 21 dari 22 Putusan Perdata Nomor : 518/Pdt.G/2020/PN Jkt TimMajelis Hakim, Sri ASmarani, SH.,CN. dan Tri Yuliani, SH.,MH.
SANDI AGUNG FIRNANDO
Tergugat:
1.KOPERASI PRIMKOPTI Jakarta Timur
2.ZULMIAH
Turut Tergugat:
1.MARGONO
2.ALEXANDER NASRUN
163 — 89
Rp. 271.000.000;
( Dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
- Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ( te gehengen en te gedogen );
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.3.415.000
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ANAS Bin TEDDY SUDARMADJI
50 — 12
28 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BdgFaktur KK0810718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 6 buah ADSKABEL 3 buah COUSTIC CAPASITOR dan 6 buah ADS SPKCOMP Asenilai Rp 3.615.000,Faktur KK0820718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 12 SetAUDIOBANK SPK COAX dan 6 Set THUMP SPK COMP senilaiRp 2.910.000,Faktur Nomor KK0480918 tanggal 26 Setember 2018 berupa1 buah KENWOOD 2 DIN senilai Rp 2.420.000,Faktur Nomor KK0490918 tanggal 26 September 2018berupa 7 buah ADS PWR AMP 4 CH dan 4 buah ADF SUB 12senilai Rp 3.415.000
berupa 16 buah ADSSPK COAX senilai Rp 2.000.000,Faktur KK0810718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 6 buah ADSKABEL 3 buah COUSTIC CAPASITOR dan 6 buah ADS SPKCOMP Asenilai Rp 3.615.000,Faktur KK0820718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 12 SetAUDIOBANK SPK COAX dan 6 Set THUMP SPK COMP senilaiRp 2.910.000,Faktur Nomor KK0480918 tanggal 26 Setember 2018 berupa1 buah KENWOOD 2 DIN senilai Rp 2.420.000,Faktur Nomor KK0490918 tanggal 26 September 2018berupa 7 buah ADS PWR AMP 4 CH dan 4 buah ADF SUB 12senilai Rp 3.415.000
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
93 — 46
- 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JL00137573 Kepada NERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp. 3.415.000,- (tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah).
- 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JL00138298 Kepada NERA ELECTRIK, tanggal 30 / 11 / 2019, senilai Rp. 2.571.650,- (dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah).
delapan puluh ribu rupiah).24) 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JL00137574Kepada NERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp.889.200, (delapan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratusrupiah).25) 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JL00137578Kepada NERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp.1.950.000, (Satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).26) 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JL00137573Kepada NERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp.3.415.000
sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JLO0137574 KepadaNERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp. 889.200,(delapan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah). 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JLO0137578 KepadaNERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Invoice JAYA ABADI, Nota : JLO0137573 KepadaNERA ELECTRIK, tanggal 23 / 11 / 2019, senilai Rp. 3.415.000
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
SANI ROHAENI Binti AMUNG MUKNA WIJAYA
77 — 13
berupa 16 buah ADS SPK COAXsenilai Rp 2.000.000,Faktur KK0810718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 6 buah ADS KABEL 3 buahCOUSTIC CAPASITOR dan 6 buah ADS SPK COMP Asenilai Rp 3.615.000,Faktur KK0820718 tanggal 26 Juli 2018 berupa 12 Set AUDIOBANK SPKCOAX dan 6 Set THUMP SPK COMP senilai Rp 2.910.000,Faktur Nomor KK0480918 tanggal 26 Setember 2018 berupa 1 buahKENWOOD 2 DIN senilai Rp 2.420.000,Faktur Nomor KK0490918 tanggal 26 September 2018 berupa 7 buah ADSPWR AMP 4 CH dan 4 buah ADF SUB 12 senilai Rp 3.415.000
Bdg.Faktur Nomor KK0480918 tanggal 26 Setember 2018 berupa 1 buahKENWOOD 2 DIN senilai Rp 2.420.000,Faktur Nomor KK0490918 tanggal 26 September 2018 berupa 7 buah ADSPWR AMP 4 CH dan 4 buah ADF SUB 12 senilai Rp 3.415.000,Faktur KK0170718 tanggal 09 Juli 2018 berupa 12 buah ORIS 2 DINsenilai Rp 10.500.000,Jumlah RP 53.500.000,PEMALANGa.