3905/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tirtosari RT.001 RW. 023 Desa AndungsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jrbersama sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. Aji Wicaksono,umur 21 tahun, 2.

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota ttdDrs. KamaruddinHakim Anggota IlttdDrs. Anwar, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp. 450.000,: Rp.: Rp.Rp30.000,5.000,50.000,6.000,. 941.000,Ketua MajelisttdDrs. H. HudaibiPanitera Pengganti,ttdTamaji, S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jr

3905/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3905/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Sekarangbertempat tinggal di Dusun Sidorejo RT. 024.

Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya bertanggal03 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3905

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap persidangan;halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3905/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Mediasi,Nomor 3905/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Agustus 2014, yang

H.MASHUDI, M.H. bahwa proses mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemduain Ketua Majelis Majelis telah berusahakembali medamaikan antara Pemohon dengan Termohon agar dapat kembalihidup rukun dalam rumah tangganya kembali, dan atas nasihat Ketua tersebutPemohon menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Termohon, kemudian Pemohon dengan persetujuanTermohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara ceraigugatnya Nomor 3905/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tersebut

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3905/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses >: Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

3905/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3905/Padt.G/2016/PA.ClpSah esDEM!

O06 September 2016 nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3905

dengan alasan untuk mengurusi anakanak dan untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga Penggugat berangkat lagi ke Brunei padaawal tahun 2011 dan pulang pada tahun awal tahun 2013 ke rumahsendiri di , Cilacap ; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran terjadi pada awaltahun 2014 ketika Penggugat memberi saran kepada Tergugat untukbertanggung jawab kepada kebutuhan rumah tangga ,namun Tergugatmalah marah kepada Penggugat dan ahirnya Penggugat pulangPutusan Nomor:3905

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAndir, Kabupaten/ Kota Bandung dan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3905 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 3905 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama >: NOMEN KELIAT;Tempat Lahir : Desa Payung;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/12 September 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Supir;Terdakwa

Negara sejaktanggal 18 Mei 2019 sampai dengan 30 November 2020;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu. : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905

Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip berles merah diduga berisikan narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas) gramHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905 K/Pid.Sus/2020dimusnahkan;6.

Hal manamerupakan kewenangan Judex Facti yang tidak tunduk pada pemeriksaanHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905 K/Pid.Sus/2020kasasi. Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medan) telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara juridis dengan tepat danbenar, yaitu :a.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H.,M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 3905 K/Pid.Sus/2020

3905/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0779/204/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesual denganaslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3905/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3905/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3905/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaniobu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBHIKADIN Jember

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.,Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Jrean &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Jr

3905/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA. Tsmdiberi tanda P dan diparaf ;;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.

3905/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/23 Agustus 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

tempat/tangal lahir Bogor/23 Agustus 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3905

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Februari 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 160/83/II/2012 tertanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2018/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3905/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Tunggul AjiWidigdo,SH., Dimas Ogi Saputra, SH. danNur

No 3905/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir jambu, KabupatenBandung, Jawa Barat pada tanggal 1 Januari 2006, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 75/7/1/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir jambu, Kabupaten Bandung, Jawa Barat padatanggal 1 Januari 2006;2.

No 3905/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2.

No 3905/Pdt.G/2020/PA.ClpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 3905/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Makmun, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag. S.H.30.000,0050.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3905/Pdt.G/2020/PA.Clp

3905/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.3905/Pat.G/2018/PA.

3905/Pdt.G/2017/PA.Clp

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Wanareja pada tanggal 10 Desember 1991 dan sesuai dengankutipan buku nikah Penggugat No. 807/27/XII/91.Putusan Nomor : 3905/Pdt.G/ 2017/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighat taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Capil Cilacap Kabupaten Cilacap, tanggal 03 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( buktiP.1);Putusan Nomor : 3905/Pdt.G/ 2017/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapPutusan Nomor : 3905/Pdt.G/ 2017/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWanareja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor : 3905/Pdt.G/ 2017/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 380.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00 H. Waris,S.H.,S.Ag.,M.S.I.

(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3905/Pdt.G/ 2017/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

3905/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah kost selama kurang lebih tiga (3) tahun,setelah itu Penggugat dan terguat beli rumah di daerah XXXX dan ditempatiSampai sekarang;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Sby.3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Badaddukul) dan telah dikaruniaidua (2) orang anak :1. XXXX, Perempuan, umur 14 tahun;2. XXXX, Perempuan, umur 6 tahun;4.

Bahwa, Penggugat selama jadi isteri Tergugat jarangdikasih uang belanja oleh Tergugat jika Tergugat punya uang hanya untukkepentingan Tergugat sendiri, sebetulnya Penggugat sering memberi maafHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Sby.kepada Tergugat atas kesalahanya yang pernah Tergugat lakukan terhadapPenggugat tapi dasar Tergugat yang tidak bisa diajak membangun rumahtangga yang baik, dan Penggugat merasa sudah capek, jengkel, kesaldengan perilaku Tergugat;12.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaidengan ketentuan hukum;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Sby.SUBSIDAIR :Atau, apabila Pengadilan Agama Kota Surabaya berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatdatang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil

SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Sby.ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 667.000, (enam ratus enam puluh tujuh riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Sby.

3905/Pdt.G/2015/PA.Clp

Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3905/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 31 Agustus 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani takliktalak(Sighat Taklik) yang isinya sebagaimana tertera dalam akta nikah;Putusan no 3905 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman I dari 1010.11.Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugattinggal bersama di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Jl.

eh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah ,Putusan no 3905 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 10Kabupaten Uilacap. tanggal 05 Desember 2014 , telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup, ( bukti P2 );Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masing masing: 1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam.

Hal ini telah memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahPutusan no 3905 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 5 dari 10dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahunMenimbang, bahwa upaya perdmaian juga telah ditempuh melalui prosedurmediasi dengan mediator Dra.Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp 451.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan no 3905 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 9 dari 10Putusan no 3905 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 10 dari 10

3905/Pdt.G/2019/PA.Bbs

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 3905/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 3905/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

No 3905/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :a) ae YM gd Ot db cnclull Be 2 Se I) Lo?

No 3905/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 3905/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,0,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3905/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3905/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir, Brebes 10071987 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir

, Brebes 09081977 (41 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHal 1 dari 9 hal Put No.3905/Pdt.G/2018/PA.B. bsAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1469/059/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013;2.

Damanhuri Aly, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H.,.sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 8 dari 9 hal Put No.3905/Pdt.G/2018/PA.B. bsDrs. M. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.

Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp. 301000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.3905/Pdt.G/2018/PA.B. bs

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

oleh Terdakwa sehingga Terdakwa melihat sepeda motor RXKIng Nomor Polisi 3905 QS karena kelalaian tidak melakukan pengremansehingga terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil Mitsubishi colt Diesel BA8336 WU yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor RX KINgNomor Polisi 3905 QS yang dikemudikan korban Janwarsino Girsang laluTerdakwa melarikan diri Kemudian Korban Janwarsino Girsang dirujuk keRumah Sakit Mesra selanjutnya Saksi Nurman Efendi anggota Polsek SiakHulu melakukan pemeriksaan

oleh Terdakwa sehingga Terdakwa melihat sepeda motor RXKIng Nomor Polisi 3905 QS karena kelalaian tidak melakukan pengremansehingga terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil Mitsubishi colt Diesel BA8336 WU yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor RX KINgNomor Polisi 3905 QS yang dikemudikan korban Janwarsino Girsang laluTerdakwa tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan,atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat

QS berjalan berlawanan arah dengan menggunakanjalur kanan Yang dikemudikan oleh Korban Janwarsino Girsang kemudiankendaraan Sepeda Motor RX KINg Nomor Polisi 3905 QS berjalan berlawananarah dengan menggunakan jalur kanan Yang dikemudikan oleh KorbanJanwarsino Girsang mendahului mobil Truck Oli CPO dengan menambahkecepatan Sepeda Motor RX KINg Nomor Polisi 3905 QS yang dikemudikankorban Janwarsino Girsang bergerak ke Kiri dengan tidak melihat mobilMitsubishi colt Diesel BA 8336 WU yang dikemudikan

oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa melihat sepeda motor RX King Nomor Polisi 3905 QS karenakelalaian tidak melakukan pengreman sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasantara Mobil Mitsubishi colt Diesel BA 8336 WU yang dikemudikan olehTerdakwa dengan Sepeda Motor RX KINg Nomor Polisi 3905 QS yanghalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Bkndikemudikan korban Janwarsino Girsang lalu.

3905/Pdt.G/2021/PA.Cbn

di Kab .Bogor.Selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dengan Nomor 3905/Pdt.G/2021/PA.Cbn, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 3905/Pdt.G/2021/PA.CbnBukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong gede Kab Bogor,tertanggal 09 Juni 2014,B. Saksi:1.

No. 3905/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Termohon tersebut, MajelisHakim berpendapat Termohon telah melepaskan hak jawabnya dan berartipula mengakui kebenaran dalildalil gugatan Pemohon.

No. 3905/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 MHjyjriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti.

No. 3905/Pdt.G/2021/PA.CbnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeesHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 3905/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

3905/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 27 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor3.bulan Tergugat dengan Penggugat bercerai yaitu denganperhitungan sebagai berikut :Rp. 100.000, x 30 hari X 8 bulan + Rp12.000.000, =Rp36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) ; 2.8. 20 (dua puluh) Ekor Sapi yang dibeli darisebahagian uang tabungan dari Bank BNI dan BPRS ALIHSAN sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);2.9.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SorBaleendah, Kabupaten Bandung, atas nama DUDUKOSASIH, dengan batas batas:Utara: Jalan Komplek ;Timur: H. IHSAN ;Selatan : S. JUJU;Barat: Benteng ;1.2.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk membagi harta bersama pada Phoint 2 butir 2.1.Sampai dengan Butir 2.9. tersebut diatas dan menyerahkanbagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.Sor

3905/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3905/Padt.G/2020/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.

Putusan No. 3905 /Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 09102009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/79/X/2009;2.

Putusan No. 3905 /Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 464/79/X/2009 tanggal 09 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3905 /Pdt.G/2020/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3905 /Pdt.G/2020/PA.Sda.galbry claryl oS y sll

3905/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3905/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Mei 1976,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Kediri 10 Nopember1978

Put.No.3905/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.3905/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3905/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangj;4.

Put.No.3905/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp355.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3905/Pdt.G/2019/PA.Bwi