3944/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

khusustanggal 19 Nopember 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Godog Desa Rt 001 Rw 006, Desa Lebak Agung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3944

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

ZainiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.GrtPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :1.aR oDPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp230.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama GarutPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3944/Pat.G/2018/PA.Grt

3944/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 Agustus 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat pertengkaran yang teruS menerustersebut akhirnya antara Penggugat memutuskan untuk berpisah rumahsudah kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya.Hal 2 dari 11 Hal Put No 3944/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan PenggugatHal 6 dari 11 Hal Put No 3944/Pdt.G/2019/PA.Sbyharus bekerja keras sendiri mencari cara untuk memenuhikebutuhannya .b.

NURJAYA, M.H.Hal 10 dari 11 Hal Put No 3944/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S. MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 3944/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 11 Hal Put No 3944/Pdt.G/2019/PA.Sby

3944/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor, 12 Mei 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ngawi, 08 Mei 1976,

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan bahwa Nomor : 3944/Pdt.G/2011/PA.Bwi tanggal 14 September 2011 telah selesai dengan dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

3944/Pdt.G/2011/PA.Bwi

3944/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelahmenikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian pada bulan Desember2010 pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selama 4 tahunl;3.

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PMLP.2);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PML5 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 5 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail!)

No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PMLBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3944/Pdt.G/2019/PA.PML

3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3944/Pdt.P/2016/PA.Tgrspoz jl ys 5il alJl easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp. Buaran asemRT.004/004 Desa Tanjung Anom kec. Mauk Kab.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kampung Buaran Asem RT. 04 RW. 04 Desa Tanjung AnomKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai ayah kandung memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.azo Sly loo sILYI OS co WI SLicl gl a> Nl din ola!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :NihilHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan dengan TERGUGATpada tanggal 6 Oktober 1982 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.CbnUrusan Agama Kec. Parungkuda Kab. Sukabumi, pernikahan tersebut telahdicatat dalam akte nikah Nomor 310/1982 tanggal 6 Oktober 1982;. Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama:1. ANAK Lahir tanggal 27 April 19832. ANAK ILahir tanggal 25 September 19843.

Bahwa dengan melihat tingkah laku TERGUGAT, PENGGUGAT semakinyakin bahwa rumah tangga dengan TERGUGAT sulit untuk diteruskan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa apa yang menjadi harapan untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah mawaddah wa rahmah sepertinya Sulit untuk diwujudkan;8. Bahwa oleh karena itu PENGGUGAT menganggap sudah cukup beralasanuntuk mengajukan gugatan cerai ini ke pengadilan agama Cibinong;9.

Shonhaji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3944/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cianjur/O8 November 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Tajur halang, Kabupaten .Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pada tanggal 03 September 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX 2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatBukit Waringin Rt.004 Rw.001 Desa/Kel.Sukmajaya Kec.

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Cbnberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagiPemohon;8. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3944/Padt.G/2020/PA.Cbn

3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbstanggal 20 Juli 2012);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 10 tahun 4 bulan.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pada tanggal 18 Maret 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3944/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kontrakanhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Jrbersama di tempat kerja Tergugat di Kota Bogor Jawa Barat belum mempunyaianak ;3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah kontrakan bersama di tempat kerja Tergugat di Kota Bogor JawaBarat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dengan sikapnya yang kasarkepada Penggugat, sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944

Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Jr

3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507160909850016, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507184902920004

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3944

tanggal 20 Agustus 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3944/Pdt.G/2016/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Mei 2013sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 184 /39/V/2013 tertanggal 18 Mei 2013.Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.Hal. 2 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.3.

ADE MARINAH, S.H, M.H, sebagai HakimhakimAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimHal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mjl.Anggota, dan AGUS ISKANDAR, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula olen Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. EUIS KARTIKA Drs. USEP GUNAWAN, S.HDra. Hj.

Biayameterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor 3944 /Pat.G/2016/PA. Mil.

3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.Bwisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi danTergugat pernah mukul Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 01 September2015, Nomor : 3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 28 Mei 2006 (tanda bukti P.1) ;B.

No.3944/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.3944/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3944/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 07 Juli 2020, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad/Minggu tanggal 23 Desember 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorC. Bahwa sejak Pertengahan tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Rumah Kediaman bersama tanpa alasan dan tidakpernah kembali;6.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.Sor1975 jo.

No. 3944/Pdt.G/2020/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3944/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer (TK Sumber Putin Wajak), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir

Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah dua kali menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2015 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsekarang selama 1 tahun 6 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3944/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Agustus 2012(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM ada Cae 3) GAA pacatlh Gye alt Gf dag Gi: allle play) Gardoly Udy oh Lge ol tga she Lag itial Gas 5 pda! al ga Ame Elbe YI yl aclSAE VSL eal gl gGll Gee Stall pte Ugal ys of Glas Y ill cILN! Elsi Ge 53al gd dae GUE Les SIL) GIS 9 . 95M Cilte!

Salinan Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Jr

3944/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 11 September2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Mei 2016Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang masihsatu Lingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojali Bin Daman) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3944/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3944/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gresik, 14 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini diwakili olehkuasanya Yuliawan, Advokat yang berkantor di JalanSingomenggolo

. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor3944/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 3944

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mempertahankanrumahtangganya dengan Termohon akan tetapi semua itu tidak berhasil, danPemohon merasa putus asa, alangkah baiknya apabila Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.SdaTermohon bercerai karena apabila diteruskan akan mendapatkankemudhorotan, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sidoarjo melalui Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk mengabulkan CeraiTalak yang diajukan olen Pemohon.Bahwa

Imas Salamah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Sdaoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kusmiati, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hasniati D., M.H. Hj. Nuraeni S., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Sda

3944/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.BL.

Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.BLHakim AnggotattdDrs. H. Achmad Suyuti,M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Munasik, M.H.Hakim KetuattdDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.ao fF NUntuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 250.000,RedaksSi................ Rp 5.000,Meterai ................

Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.BL

3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 20Agustus 1990, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD Blitar, 23 Maret1990

, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3944/Pdt.G

Selama permikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg