4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, Kabupaten Subang, sebagai

:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sirojuddin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Ojon Rianklana Dede Rika Nurhasanah, S.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbg

4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507050304890003, tempat/tanggal lahir Malang, 03 April1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat

Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl 5 pollhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyoVg 4 poV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp. 360.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Jember sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 4010/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

A GAU als Ae Bahwa Terdakwa menggunakan shabu karena disuruh olehe Bahwa di kamar tersebut sudah ada alat penghisap, Terdakwa menggunakanshabu dengan cara menghisap secara bergantian dengan menggunakan alathisap;e Bahwa setelah selesai memakai shabu, Terdakwa dan A HAI serta A GAU AlsANGA berada di kamar 4010, sedangkan KATON dan A HUA di kamar4009.

Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwakamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangsurat yaitu:Hasil pemeriksaan laboratorium RSUD Karimun Nomor Lab 201010080025 tanggal08 Oktober 2010 yang diperiksa oleh MORYATI, yang menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap A SAN

Tidak lama kemudian KATON ke kamar 4010 dan mengatakan A HUAjatuh dari lantai atas ke bawah;e Bahwa kamar 4010 dan 4009 atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap tidak barang bukti yang ditemukan, namunTerdakwa di tes urine di RSUD Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para Terdakwa dapat memenuhiunsur unsur tindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan

Roeslan Saleh, SH., Kitab UndangPutusan perkara pidana No: 14/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7 dari 10 halaman.Undang Hukum Pidana dengan penjelasannya, penerbit Gajah Mada, Jogyakartahalaman 1 1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kamar no 4010 hotel satria bersamadengan KATON (DPO), ASAN Als AKI, A HAI, A GAU dan sdri. A HUA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

4010/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kukuh Priyo Prayitno, S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Kupang Panjaan IV/5, RT.007, RW. 004, Kelurahan

Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby.tercantum dalam Akta Perkawinan No.601//27/X/2001,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Bubutan Surabaya. ( Bukti T.1 );2. Bahwa,selama setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang berada di KotaSurabaya;2.

Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby.yang dikatan oleh staff karyawan tersebut untuk biaya kost dan akomodasidi tanggung oleh Perusahaan;8. Bahwa, adapun alasan Penggugat menanyakan haltersebut adalah karena uang belanja yang diberikan oleh Tergugat sebesarRp. 1.500.000,. ( satu Juta Lima Ratus Ribu ) sangat kurang dikarenakan,selain untuk biaya sehari hari. Juga untuk membiayai sekolah dan kursusanak anak;9.

Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby.bernama :1. Anak kandung , Perempuan, Lahir tanggal, 31 Maret2003 Surabaya. umur 16Tahun, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.10984/2003, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kec. Bubutan;Z. Anak kandung II, Perempuan, lahir.pada tanggal 23Februari 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo.5962/2011, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Cacatan SipilKab. Badung, Kota Denpasar, Bali. Bukti T; 4.

Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sby.

4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekeja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal03 Oktober 2016, Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon;2.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H Drs. Murdini, M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 09 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, tempat tanggal

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 24 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal24 Agustus 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 13 tahun dan telah dikaruniai dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXX,umur 17 tahun;b.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)B.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0356/001/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA. Mjl..

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.

MilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang sendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 06 Desember 2018 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang

Jajang Suherman, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA. MjlPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meterailJumlahOo1RWNEPanitera Pengganti,Drs. Ecep Hermawan: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 85.000,00: Rp300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp476.000,00Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA. Mj!

4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Bogor (rumah Ibu Ela),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4010

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 02 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari permohonan ini adalah :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

tidak menghormati pemohon, contohtermohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikanoleh pemohone) Termohon pernah berkata kata cerai dan meminta ceraikepada pemohonf) Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah kurangbaik dalam hal urusan rumah tanggag) Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berrumah tangga dengan TermohonBs Bahwa pada bulan september 2020 merupakan puncakperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon hal iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1992, umur 28

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bkspuncaknya terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkan pisah rumahsampai sekarang;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: XXX, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bkse Bahwa sebelum pisah rumah, saksi dan keluarga kedua belahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;2.

Putusan Nomor 4010/Pat.G/2020/PA.Bks3. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 325.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4010/Pat.G/2020/PA.Bks

4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA. Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Gibran Aldira Sidik umur 2 bulan;4.

Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. Hum Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl

4010 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/201901.654.822.4331.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadinihil, adalah yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019hutangpiutang yang dilakukan oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali, PT Permata Hijau Sawit, dan CV SosaIndah merupakan transaksi yang tidak memenuhi prinsip kKewajaran dankelaziman usaha sebagaimana praktik pinjammeminjam pedagang yangbaik yang berlaku umum.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak junctoPasal 1320, Pasal 1333 dan Pasal 1721 KUH Perdata;b.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112800.12/2012/PP/M.IA Tahun 2018 tanggal 10 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT ANUGRAHPOLANUSA;2.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019

4010/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X; SekarangBeralamat X X X X X, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNining Cahyaningsih, SH.

tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;LawanxX X X X X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4010

X X X X X, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di X X X X X, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BapakPenggugat, Tergugat bernama X X X X X; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di rumah Tergugat;Hal. 4 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.TsmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami

Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Tsmdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Barkan Ramdhani, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Usman Parid, SH. Drs. H. Sanusi, MH.Hakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH.

Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.TsmHal. 13 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Tsm

4010/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPutusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat didugan mempunyai Wanita Idaman Lain/WIL atau melakukanperselingkuhan;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(ima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

4010/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw. =o >a eNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara CERAI GUGAT antara ;PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Tegal, 03 Januari 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan buruh lepasharian, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kab.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.1.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.

4010/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WawanRosmawan, S.H., C.L.A, yang berkantor di Jin.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan September 2018karena sejak itu ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya adalah dikarenakan Tergugat menjadi kurang dalam memberiPut, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat sementara kebutuhan sehariharidan kebutuhan anak menjadi tidak tercukupi;6.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Wa Rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.12.

,M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. W. Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tanggal lahir 03 Desember 1988, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Swasta tempat kediaman di KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, tanggal lahir 27 September 1985, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Desember 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1185/101/XI/2008 tertanggal 17 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.CbnPANITERA PENGGANTI,Tid.Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350714440280006, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507141604750002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4010

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan > Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg