Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
86
  • 4477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4477/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani,
    tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg4477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 08
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjayang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;5.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4477/Pdt.G/2020/PA.Grt
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2020/PA. Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Agustus 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kp.
    Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor4477/Pdt.G/2020/PA.Grt , tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4477
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    SAKSI II.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Grtkarena saksi adalah Keponakan Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 13 Mei 2013;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di Kp.
    Dudih MulyadiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya Redaksiof fF eeBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiTid.Eli Patmawati, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4477/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun;4.
    Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA. BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.4477/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2016 — penggugat tergugat
70
  • 4477/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
    sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di rumah BapakTukiman Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4477
    hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalam persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor: 4477
    ,S.Ag.MSI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. Rd. Mahbub Tobri, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdM. Hafidl, M.Hum. Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdH. Waris,SH.,S.Ag.MSI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 4477/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4477/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yulianto bin Husen, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Busri binti Buhari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yulianto bin Husen) dan PemohonI! (Busri binti Buhari) yang dilangsungkan pada 12 September 1990 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4477/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • 4477/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon.Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untuk merubah sikap akantetapi Termohon tetap tidak bisa berubah.
    Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.JrAdal N cepuet Cpm g ue Y g Cemenl Ugeh eds alg Copy Sl) Sle ple Gye GU!
    Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.
    Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4477/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajajn Lor RT.02 RW. 14 Desa KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Muhammad Subhan, S.HAdvokat yang Berkantor di Perum Istana Kaliwates Residence BlokBhayangkara
    kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.04 RW. 04Desa Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4477/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4477
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4477 /Pdt.G/2020/PA.JrPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Murdini, M.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4477 /Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4477 /Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 12 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanOktober 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang TergugatPut, No, 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.tinggal di Dusun Sukabakti RT. 005 RW. 002 Desa Puloerang, KecamatanLakbok, Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan dengan Penggugatnamun berbeda rumah ;6.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Put, No, 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No, 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :N OO Oh BW DN F. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4477/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 4477/Pdt.G/2020/PA.JT
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada VEGADELLA TRIDAYA, S.H. dan ALI MUNDAKIR, S.H.
    Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JTll.
    Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JTpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, darikriteriakriteria tersebut Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materil alat bukti saksi,maka berdasarkan ketentuan Pasal 171 (2) HIR., 172 HIR., dan 171 (1) HIR.
    Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JTdan sayang.
    Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JTSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ceceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur,Akhmad Sahid, S.HHalaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 4477/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pasirian RT.003 RW. 009 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam
    Put Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Jr3.
    Put Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.JrLge Eg SM hada) See) 1 hy RIN al Cpe Galle Gy) dag HM Gy): dlls ale Gadole GA gh Lge ol Ue: he Lagttal Gus 5 pda! alot Ame EUbion Y ! yalCAE VSL Sadll gh Soll Ga Stall gle Ugal ys oh gla Y Gill ely! Eloil Ge 53alga Axa GUA Les sll GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l At call! (cal Lal ge4iily Ail gil Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Lethal Gay 5 pda!
    Put Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Jrdibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5.
    Put Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4477/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 19 September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 4477/Pdt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Juli 2017Tergugat meninggalkan Penggugat, sehingga, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.
    Put 4477/Pdt.G/2018/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Put 4477/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Agus Suntono, M.H.! dan Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.
    Put 4477/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507090101650111, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 8 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Agustus 2019 dan 22 Agustus 2019yang
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;4.
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,10.000,6.000,501.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor : 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Apabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , maka kami mohon diputus seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhPutusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 8 halamanorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut
    Nama : XXXXXX , umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXXXX , Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama 20 tahun 11 bulan
    Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.
    Materal : Rp. 6.000,Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanJumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4477/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Januari 2018 —
98
  • 4477/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2017/PA.Cbna PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 929/65/X/2002 tertanggal 12 Desember 2002, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4477/Padt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4477/Pat.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4477/Pat.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 5 Jumadilawal 1439 Hijriyah olen Drs. Kuswanto, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4477/Padt.G/2017/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4477/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 23-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2020 —
86
  • 4477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Banyumas/12 Juni 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    di dahulu beralamat di Kecamatan BojongGede Kabupaten Bogor, sekarang tidak di ketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4477
    /Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 23 Agustus2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4477/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXX tertanggal 16 Agustus 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng KaboatenBanyumas ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH. danDAMANHURI, SH., Advokat, beralamat di Jalan SimpangLowokdoro
    /Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKabupaten Malang Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sah di malangpada tanggal 21 Agustus 2014, seperti ternyata dari Kutipan Akta NikahNo. 0870/120/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dampit Kabupaten Malang.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon.) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 September 2018, 01 Oktober 2018,19 Oktober 2018 dan 16 Nopember 2018
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Kabupaten Malang;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 693.000,00halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4477/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal disemula di Kabupaten Cilacap, sekarang sedang bekerja diTaiwan, dengan alamat : Taiwan (R.O.C.), dengan Nomor, telahmemberikan
    Bahwa selama sekitar 1 tahun lebih 2 bulan terjadi pisah rumah/tempattinggal Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathinPutusan Nomor: 4477/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamankepada Penggugat dan Tergugat sudah menelantarkan/tidak mempedulikanlagi nasib Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah bersabar dan meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8.
    Pasal 73 ayat (1) UU No.7 tahun 1989yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1), (2)Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2019.
    ,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 4477/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. KharisPerincian Biaya :1234.56J. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahHakim AnggotaDra. Hj.
    ., S.H.Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00:Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 336.000,00Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 4477/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • 4477/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2016/PA.JrSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 Desa Kencong KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat
    Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Fotocopy Surat Permohonan lstbat Nikah Cerai Nomor : B0832/Kua.13.23.23/Pw.01/09/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKencong, Kabupaten Jember tanggal 28 September 2016 (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Nomor 4477/Pat.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Nomor 4477/Pat.G/2016/PA.Jroleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Drs. KamaruddinHakim Anggota IlDrs. Suyadi, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelisDrs. H.
    Nomor 4477/Pat.G/2016/PA.Jr