4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4626

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Februari 2003 dan dikaruniai 3 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4626/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms2= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha,SH., yang berkantor di Perum Surung Dayung Blok B910RT. 002

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4)yang pernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksudpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Put, No, 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis, Nomor XXXX Tanggal 24 Juni 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Put, No, 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Put, No, 4626/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4626/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Sekaranganak tersebut ikut Penggugat;Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 17 hal.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis. Namun sekitarbulan Januari 2016keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh :a. Ekonomi: Kurang dalam masalah nafkah.b. Tergugat suka judi, mabukmabukan.c. Tergugat memukul Penggugat saat bertengkar.5.

XXXX , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 17 hal.

NANDANGNURDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangPutusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

4626/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 10 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat/Tangal

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecmatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4626

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 02 September 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pat.G/2019/PA.CbnAdapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.

Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4626/Pat.G/2019/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4626/Padt.G/2019/PA. Cbn

4626/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 November 2010 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 999/20/IV/2011 pada tanggal 04 April 2011.2.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.4.

Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/29 April 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di kp.pabuaran rt 01 rw 013 no 43, DesaPabuaran, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten

Wiraswasta, tempatkediaman di Kampong lebak rt03/ rw05 (dibelakang perumahanpuspa raya), Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4626

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4626/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 8 desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) bojong gede, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 2046/92/xii/2013, tertanggal 08 desember 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama selama

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4626/Padt.G/2020/PA.CbnSubsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4626/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4626/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 4626/Pdt.G/2017/PA.

No : 4626/Pdt.G/2017/PA. TgrsBahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

No : 4626/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4626/Pdt.G/2019/PA.Jr

No. 4626/Pat.G/2019/PA.

4626/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4626/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4626/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada :Doni Priyanto, SH.

30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan INI, bertempat tinggal di Jakarta Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4626

Bahwadengan demikian penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dalam pasal 116 huruf (f), kompilasiPUCK 1S AIM sess seen ees ni ie nese ementsBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangPutusanNomor: 4626/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut :1.

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadimya TegugatHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 4626/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. Drs. H. QOMARUDDIN ttd2, Drs. H MUH LABIBURRAHMAN.. PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

S.HIJumlah : Rp. 471.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4626/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4626/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Jrtua Penggugat di Dusun Bedengan RT.002 RW. 004 #2Desa TegalsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama 1.

Salinan Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugat mulaitahun 2013 yang lalu sudah tidak bisa memberikan nafkah lahir yang layakkepada Penggugat dikaranakan Tergugat tidak memberikan uang hasil kerjanyamelainkan untuk minumminuman keras.

Salinan Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.JrKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan Putusan Nomor 4626/Pat.G/2017/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Jr

4626/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Bbsply tlalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebe,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama

No 4626/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 2 dari 11 Hal.. Bahwa Akibat dari pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di XXXXxXxX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada bulan Oktober 2017sampai sekarang sehingga Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahrumah selama 1 (Satu) tahun.;Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;.

No 4626/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 5 dari 11 Hal.

No 4626/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 9 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 4626/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 10 dari 11 Hal.Ketua Majelis,Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No 4626/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 11 dari 11 Hal.

4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kerajinan,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor: XXX, tanggal 06 Desember 2009 (tanda bukti P.1);B.

No 4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4626/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Panitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 90.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

4626/Pdt.G/2019/PA.JT

No.4626/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Anak Ke I, lahir pada tanggal 21 Oktober 1996.b. Anak Ke Il, lahir pada tanggal 03 Oktober 2002.c. Anak Ke Ill, lahir pada tanggal 10 Maret 2011.4.

No.4626/Pdt.G/2019/PA.JT7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.8.

No.4626/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 tahun, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan kewajibannya masingmasing sebagai suami stri.

No.4626/Pdt.G/2019/PA.JTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

No.4626/Pdt.G/2019/PA.JTRincian Biaya Perkara :NihilHal. 10 dari 10 hal. Put. No.4626/Pdt.G/2019/PA.JT

4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045703870001, tempat/tanggal lahir MALANG, 17Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, AlamatKerja UNITED ARAB EMIRATES dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HERDI

Bahwa kurang lebih pada tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncaknya perselisihan dan percekcokan sehingga rumah tanggahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi disebabkan,Tergugat memaksakan kehendaknya dengan meminta hasil kerjaPenggugat full agar dikirim kepada Tergugat semua, jika Penggugatmenolak Tergugat marahmarah;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada tahun 2018, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah dan tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun hingga sekaranghalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4626/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUS ANNomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Cilacap 31 Desember 1963,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan , KewarganegaraanIndonesia, Alamat kotamadya Bekasi. Memberikan kuasakepada kuasa hukum MOH.

UntukSelanjutnya mohon di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; 22 9+ sen nnn nnn nen nnn nee ennaTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; n= 9 nn nnn nena nn nan nnn nn nnn ree cee nn ee nceDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Oktober 2015,mengajukan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagidan Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat sehinggaPenggugat sudah tidak punya harapan lagi untuk mewujudkan rumahtangga yang harmonis dan bahagja.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sngguplagi meneruskan rumah tangga bersama Tergugat.Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

NURSALIM, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. LUQMAN SUADI, MH.Drs. M. HASYIM B,, SH.,Panitera Pengganti,SITI FARKHATUN, SH.

,Perincian biaya perkara tingkat pertama :ae SS Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 10 halamanPutusan Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 14 dari 10 halaman

4626/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 002 Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 002 Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4626

Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak April 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena

Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.Jr2.Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakApril 2008 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya

Nomor 4626/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H.

4626/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a SUA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Tergugat,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPARNO,SH/Advokatberalamat di Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat

Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya diwilayah MRepublik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan registersebagai berikut :Nomor 4626

Putusan nomor 4626 /Pdt.G/2018/PA.SbrA TAU : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya / didampingi oleh Kuasa Hukumnya datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal

Putusan nomor 4626 /Pdt.G/2018/PA.Sbrtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); ;B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 4626 /Pdt.G/2018/PA.SbrUntuksalinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 4626 /Pdt.G/2018/PA.Sbr

4626/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4626/Pdt.G/2019/PA.