Ditemukan 363 data
8 — 6
Menyatakan perkara Nomor: 4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PENETAPANNomor: 4829/Pdt.G/2017/PA.CbnwfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tang, tempat kediaman di Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta ,
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 1987, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 127/28/1987 tertanggal 26 Juli 1987, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Halaman 1 dari 5 hal.Putusan Nomor :4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3.
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 hal.Putusan Nomor :4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Menyatakan perkara Nomor: 4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Putusan Nomor :4829/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
10 — 5
4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507036901970001, tempat/tanggal lahir Malang, 29Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3578060101940004
01Januari 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4829
SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH.
Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000, 006. Biaya Meterai > Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
9 — 6
4829/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
No : 4829/Padt.G/2017/PA.
6 — 4
4829/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXX, tanggal lahir 18 Maret 1995, agama Islam, ,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung
Puncaknya padatanggal 01 April 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, sehingga pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.HIlm. 2 dari 13 hlm., Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluargaakan tetapi tidak berhasil.8.
Perkawinan, di sampingsarana untuk menyalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuanlain yang teramat mulia, yakni untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangHIlm. 7 dari 13 hlm., Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sorbahagia dan kekal dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran Surat arRum ayat 21, rumusan Pasal1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' olehHIlm. 12 dari 13 him., Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.SorZainal Abidin, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Arif Irhami, S.HI., M.Sy.
., Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sor
10 — 5
4829/Pdt.G/2012/PA-CLP
SALINANPUTUSANNomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT;, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl.
tertanggal2 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; TERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal08 Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4829
; =10.Bahwa akibat tergugat meninggalkan penggugat selama 5 tahun 9 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai; Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusansebagai berikut : Putusan No.4829
SYUKUR, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Putusan No.4829/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH.ttd2. Drs. H. SYUKUR, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.4829/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
8 — 2
4829/Pdt.G/2020/PA.Clp
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.ClpieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/ pekebun,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain,SHI., M.H dan Abrori
Putusan No 4829/Pdt.G/2020/PA.ClpJawa Tengah. pada hari Selasa Tanggal 01 November 2011 DenganKutipan Akta Nikah Nomor : 289/03/X1I/2011, Sebagaimana tersebut padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B37/KUA.11.01.09/PW.01/01/2020,tertanggal 27 Februari 2020;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Putusan No 4829/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadillselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No 4829/Pdt.G/2020/PA.Clpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Idris, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. Drs. Ali Anmadi, M.H.Hakim Anggota,TtdAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.
Putusan No 4829/Pdt.G/2020/PA.Clp
8 — 3
4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat
kediaman di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.
SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 374.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
6 — 3
4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA Malang, 12 Desember 1996, pekerjaan KaryawanSwasta (Konveksi), tempat kediaman di Dusun Pandansari RT.002RW.001 Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang
Pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0553/078/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014);2.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK NUR EFENDI binMANSUR) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK NUR EFENDI binMANSUR) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR);4.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
9 — 0
4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Baru Kecamatan Tambak SariKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Tambak
Sampang ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Sari Kota Surabaya;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut;Bahwa Majelis Hakim
CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dixxx oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.
23 — 12
semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1433 Hijrivah Nomor : 4829
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 364.000,(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang, yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 03April 2012 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah Nomor : 4829/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg. tersebut, permohonan
banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama tersebut, Tergugat/Pembanding mengajukan memori bandingdengan suratnya tertanggal April 2012, sesuai dengan tanda terima memoribanding Nomor : 4829/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg. tanggal 19 April 2012, yang dibuatoleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding sesuai ketentuan yang
maka oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding setelah mempelajari danmemperhatikan dengan seksama keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori bandingnya, jawaban atas keberatankeberatan tersebut yangdisampaikan oleh Penggugat/Terbanding dalam kontra memori bandingnya, salinanresmi putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1433 Hijrivah Nomor : 4829
/2011/PA.Kab.Mlg. beserta berita acara persidangan perkara tersebut,utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilantingkat pertama yang memutus perkara ini, maka Pengadilan tingkat bandingmenyatakan tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkatpertama dengan alasanalasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai surat gugatan Penggugat/Terbanding tertanggalO07 Oktober 2011 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 4829
4 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4829/Pdt.G/2020/PA.Sor
Bandung;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05Agustus 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
sah, menikah pada tanggal 18 Desember 1987 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 54/1988 pada tanggal 25 April 1988.Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir Kabupaten Bandung.3.
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada Juni 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah ranjang dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat.
Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera Pengganti Yenni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sor.
7 — 3
4829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.
sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempatkediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4829
Atau menjatuhkan putusan yang lam yang seadil.adilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 September 2015 dan 02 Oktober 2015yang dibacakan
alasanyang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4829
MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HAMIM, S.H.
5 — 4
4829/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat XxXxxxxxxxx
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 04 Oktober 2009.4.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204464605890007 yg diterbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.1Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 852/92/VII/2007 tanggal 20Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor
8 — 7
4829/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap
Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSekarang bertempat tinggal Di rumah anaknya yangbernama ANAK 1 Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4829
Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301104608570001 tertanggal bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10b.
;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohmansebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. dan Drs.
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
6 — 6
4829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234704820002, tempat/tanggal lahir Malang, 07 April1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
01Januari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4829
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 7 bulan,.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
10 — 1
4829/Pdt.G/2020/PA.Grt
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 30 Desember 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 23 Februari 2004, PenggugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grtdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut berdasarkan Surat kutipan akta Nikah Nomor: 301/189/II/2004;2.
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grtselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Eli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00JumlahRp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Grt
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
SU'ADI BIn MUSTALI
81 — 20
melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUADI BIN MUSTALI dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol : M 4829
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol : M 4829 PW warnahitam tahun 2016 NOKA : MH1JFU110GK425521 NOSIN : JFU1E1424366.1 (Satu) 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A7 warna biru tua silicon beningdengan nomor IME : 866156041763239 IMEI2 : 866156041763221 dengansimcard nomor 087761815409 dan 082335409625dikembalikan kepadaPURWANTI.4.
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol : M 4829 PWwarna hitam tahun 2016 NOKA : MH1JFU110GK425521 NOSINJFU1E1424366 tanpa di lengkapi surat kendaraan Berupa STNK danBPKB. Bahwa keuntungan Rp 300.000,00 yang akan di peroleh terdakwaseandainya sepeda motor tersebut laku sebesar Rp 5.300.000,00 akan digunakan untuk membeli sepeda motor yang baru Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (2) KUHP.
Sampang.bahwa awal mulanya saksi bersama saksi HENDRI ANDITA melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa SUADI BIN MUSTALI beserta 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol : M 4829 PW warna hitam tahun2016 NOKA : MH1JFU110GK425521 NOSIN : JFU1E1424366 tanpa dilengkapi surat kendaraan Berupa STNK dan BPKB adalah bermula ketikadirinya memperoleh Informasi dari Masyarakat Karang Penang pada Harisenin tanggal 06 Juli 2020 sekira Pukul 14.30 WIB bahwa di wilayah Kec.Karang Penang Marak tentang adanya
Bahwa peristiwa penadahan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125No.Pol : M 4829 PW warna hitam tahun 2016 NOKAMH1JFU110GK425521 NOSIN : JFU1E1424366 yang dilakukan olehSUADI BIN MUSTALI terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitarpukul 14.30 Wib bertempat di pinggir jalan Dsn. Sekolan Ds, Blu;uran Kec.Karang Penang Kab.
Sampang. bahwa awal mulanya saksi bersama saksi MUAMAR AMIN melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa SUADI BIN MUSTALI beserta 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol : M 4829 PW warna hitam tahun2016 NOKA : MH1JFU110GK425521 NOSIN : JFU1E1424366 tanpa dilengkapi surat kendaraan Berupa STNK dan BPKB adalah bermula ketikadirinya memperoleh Informasi dari Masyarakat Karang Penang pada Harisenin tanggal 06 Juli 2020 sekira Pukul 14.30 WIB bahwa di wilayah Kec.Karang Penang Marak tentang adanya
11 — 1
4829/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat tidak terbuka tentangmasalah keuangan;5.
No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sbylain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
No. 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun 2 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan baik;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
No. 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sby
11 — 0
4829/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.
Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Put, No, 4829/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamulih Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXXX, Tanggal 24 Februari2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Put, No, 4829/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.
Saksi Il umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 4829/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,75.000,130.000,10.000,20.000,10.000,6.000,281.000,Put, No, 4829/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQWAL ABDUL AZIZ Alias IQWAL Bin NONOK WIJAYA SARI.
25 — 5
djalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim terdapat alasan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan Barang Bukti:
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja 250 warna Hitam dengan Nopol KB 4829
Mesin EX250LEA5326-70125075117;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warna Hitam dengan Nopol KB 4829 NR No. rangka JKAEX250LDDA46321 dan No. Mesin EX250LEA5326-70125075117, atas nama Dani Kusnadi;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama MUHAMMAD IQWAL ABDUL AZIZ;
- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk kawaski;
Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum..
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja 250 warna Hitamdengan Nopol KB 4829 NR No. rangka JKAEX250LDDA46321dan No. Mesin EX250LEA5326701250751 17; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warnaHitam dengan Nopol KB 4829 NR No. rangkaJKAEX250LDDA46321 dan No.
PtkBahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor kawaski Ninja 250 warnahitam KB 4829 NR dengan pejalan kaki;Bahwa yang menjadi korban pada saat itu adalah anak kandung saksiyang Bernama Gladis Alicia Chandra;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung dan saksi mendengarbunyi benturan diikuti bunyi sepeda motor terjatuh dan pada saat itu saksisedang Bersama anak saksi;Bahwa jarak saksi Ketika itu sekitar 2 (dua) meter dari tempat kejadian;Bahwa sepeda motor KB 4829 NR yang dikemudian oleh Terdakwa
dariarah bundaran Untan menuju kearah simpang pajak untuk kecepatansaksi tidak tahu, yang saksi lihat pengemudi sepeda motor mengendaraisangat laju;Bahwa sepeda motor KB 4829 NR kemudian dilajur sebelah kiri jalankarena JI.
PtkBahwa jarak saksi Ketika itu sekitar 2 (dua) meter dari tempat kejadian;Bahwa sepeda motor KB 4829 NR yang dikemudian oleh Terdakwa dariarah bundaran Untan menuju kearah simpang pajak untuk kecepatansaksi tidak tahu, yang saksi lihat pengemudi sepeda motor mengendaraisangat laju;Bahwa sepeda motor KB 4829 NR kemudian dilajur sebelah kiri jalankarena JI.
Ptk1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja 250 warna Hitamdengan Nopol KB 4829 NR No. rangka JKAEX250LDDA46321 dan No.Mesin EX250LEA5326701250751 17; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warna Hitamdengan Nopol KB 4829 NR No. rangka JKAEX250LDDA46321 dan No.Mesin EX250LEA532670125075117, atas nama Dani Kusnadi:1 (satu) lembar SIM C atas nama MUHAMMAD IQWAL ABDUL AZIZ;1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk kawaski;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum.