; G13Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 18 Juni 2020 Nomor 846/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor129/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto tertanggal 27 Maret 2020 Nomor Registerperkara :PDM38/M.5.23

Perkara : PDM38/M.5.23/Enz.1/03/2020, menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Reg.Perk: PDM153 /M.5.23/ Enz.2/ 10/ 2020,tertanggal 15 September 2020 , yang berbunyi sebagai berikut:KESATU.Bahwa iaTerdakwa NANANG MUSTAKIM bin SUEB pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020, sekira pukul 22.00 wib atau setidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Juli atau setidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2020 di Sebuah rumahyang terletak di Dusun Tambaksari Rt.002/Rw.004 Desa Tambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoatausetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca,Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mojokerto NO.REG.PERK: PDM153/M.5.23/Enz.10 9/2020, tertanggal21 Desember 2020, Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaNANANG MUSTAKIM bin SUEB, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamemiliki,;menyimpan,menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan ! bukan tanaman sebagaimana diatur dalamketentuanPasal 112Ayat (1) UndangUndang R.I.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal 16Juni 2020 Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto tanggal 23 Maret 2020 Nomor Register Perkara PDM34/M.5.23/Enz.2.2/11/2019, yang selengkapnya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ERYAN JUNAEDI BIN JUMADI pada hari Minggutanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu

dariterdakwa ERYAN JUNAEDI BIN JUMADI berupa:e 1 (satu) paket shabu kemasan plastic klip dengan berat kotor 0,36 grame 1 (Satu) paket shabu kemasan plastic klip dengan berat kotor 0,88 gramHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 988/PID.SUS/2020/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Mojokerto tanggal 2 Juni 2020 Nomor Register Perkara PDM34/M.5.23

.- 1 (satu) buah sobekan plastik warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam type 1208 V 5.23;- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam type 1212;Dirampas untuk negara.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti, berupa:e 2 (dua) poket sabusabu dengan berat bersih keseluruhan seberat 0,319(nol koma tiga ratus sembilan) gram atau dengan berat bersih masingmasing 0,189 gram dan 0,130 gram tanpa pembungkus plastik warnaputih;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e 1 (satu) buah sobekan plastik warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam type 1208 V 5.23

Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).1 (satu) buah sobekan plastik warna hitam;d. 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam type 1208 V 5.23;e. 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam type 1212;Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 101 ayat 1 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menentukan: Narkotika, Prekursor Narkotika, dan alat.atau barang yang digunakan di dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikaatau

Memerintahkan barang buktiberupa:e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah).e 1 (satu) buah sobekan plastik warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk nokia warnahitam type 1208 V 5.23;e 1 (satu) buah handphone merk nokia warnahitam type 1212;Dirampas untuk negara.1.

Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pdg. tersebut, Tergugat 1berkewajiban untukmembayar jasa bagi hasilsebesar 5.23 (lima koma duapuluh tiga) persen darirevenue sharing(pendapatan) setiap bulan;.

atas pembayaranHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pdg.yang sudah bermasalah menjadi sebesar Rp.82.483.123, (delapan puluh dua jutaempat ratus delapan puluh tiga ribu seratus duan puluh tiga rupiah) dengan jangka 48(empat puluh delapan) bulan yang telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan yang aslinya, selanjutnya disebut Bukti tertanda P6Menimbang, bahwa Para Tergugat terhadap pembiayaan / kreditsebagaimana Tergugat 1 berkewajiban untuk membayar jasa bagi hasil sebesar 5.23

P1 dan P5;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan reskedul atas pembayaran yangsudah bermasalah menjadi sebesar Rp.82.483.123, (delapan puluh dua juta empatratus delapan puluh tiga ribu seratus duan puluh tiga rupiah) dengan jangka 48(empat puluh delapan) bulan yang telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan yang aslinya, selanjutnya disebut Bukti tertanda P6Menimbang, bahwa Para Tergugat terhadap pembiayaan / kreditsebagaimana Tergugat 1 berkewajiban untuk membayar jasa bagi hasil sebesar 5.23

:PDM191/M.5.23/Enz.2/08/2019 terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa FARID RIZALDI ALS ICANG BIN IMAM BAHKRIpada hari Jumat tanggal 17 Mei sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Mei tahun 2019 bertempat di pinggir jalan masukDesa Bangsal Kab Mojokerto atau atau ditempat lain yang masih dalam wilayahhukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli menukar

Perkara : PDM191/M.5.23/Enz.2/08/2019,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.

Reg.Perkara:PDM133/M.5.23/Enz.2/07/2021, tanggal 21 Juli 2021, pada pokoknya,sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1244/PID.SUS/2021/PTSBYDAKWAAN KESATUBahwa terdakwa Angga Irmawan als Gareng Bin MochammadNur Salim pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira jam 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2021bertempat di Toko Alumunium FRD Dsn. Bendo Lor Ds Kalen Kec.Dlanggu, Kab.

Perkara :PDM133/M.5.23/Enz.2/ 07/2021, tanggal 7 September 2021, padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Angga Irmawan Alias Gareng BinMochammad Nur Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanatermuat, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM 168 / M.5.23/ Eku. 2 / 10 / 2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FREDY BAMBANG ICHWANTO BIN ICHWAN pada hariSabtu tanggal 12 Juni 2021, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2021 bertempat di sebuah rumah yang terletakdi Ds Pesanggrahan Kec Kutorejo Kab Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual

Perk: PDM 168/M.5.23/ Enz. 2/10/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1).

denganperkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal22 Desember 2021 Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkasperkara Pengadilan Negeri Bangil, putusan tanggal 29 November 2021Nomor 509/Pid.Sus /2021/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto No.Reg.Perkara : PDM160/M.5.23

Perkara : PDM160/M.5.23/Enz.2/09/2021Halaman 11 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.tanggal 15 November 2021 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa HANIEF DARMAWAN BIN NGAWONDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal

Perkara: PDM18/M.5.23/Enz.2/01/2020, Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:Kesatu:KESATUBahwa terdakwa Nanang Sugianto Als Nanang Bin Hariyanto padahari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2019 bertempat di StasiunPengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Bagusan yang terletak di Kec. Gedeg,Kab.

dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menyimpan atau memiliki atau menyediakanNarkotika jenis Shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 Putusan NOMOR 843/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mojokerto tanggal 13 April 2020 Reg.Perk.PDM18/ M.5.23

Fotocopy KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3509231206640001 tanggal 01September 2012 dan Pemohon II Nomor : 3509235705620002 tanggal 01 September2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(PL);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari NomorKk.1532.11/Pw.01/27/2015 Tanggal 23 Februari 2015 tentang pernikahan Pemohontidak terdaftar (P.2);Asli surat keterangan tidak mampu Nomor : 470/5.23/2006/2015 tanggal 16 April 2015yang dikeluarkan Kepala

berat netto 4.326,60 kg, tertanggal 26April 2014, (Bukti P.5.21);Foto copy bukti transaksi penjualan beserta lampirannya, antara PT.Bumitangerang Mesindotama dengan Amdar, dengan jumlah karungsebanyak 107 karung, dengan berat netto 6.071,70 kg, tertanggal26 April 2014, (Bukti P.5.22);Foto copy bukti transaksi penjualan beserta lampirannya, antara PT.Bumitangerang Mesindotama dengan Amdar, dengan jumlah karungsebanyak 333 karung, dengan berat netto 18.906,20 kg, tertanggal28 April 2014, (Bukti P.5.23

belikakao, sejak tahun 2013, dan saksi tahu setelah melihat administrasinya;wennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3.1, bukti P.3.2, bukti P.3.3, bukti P.3.4,bukti P.3.5, bukti P.4.1, bukti P.4.2, bukti P.4.3, bukti P.4.5, bukti P.4.6, bukti P.4.7, buktiP.4.8, bukti P.4.9, bukti P.4.10, bukti P.5.1, bukti P.5.2, bukti P.5.3, bukti P.5.4, bukti3435P.5.5, bukti P.5.6, bukti P.5.7, bukti P.5.8, bukti P.5.9, bukti P.5.10, bukti P.5.11, buktiP.5.12, bukti P.5.17, bukti P.5.16, bukti P.5.18, bukti P.5.23

3,485.60221 12,592.7018 Apri 2014 P.5.11 97 2 105.50 Rugi16,283,707.00158 9,035.90149 8,508.80309 17,650.2019 Apri 2014 P.5.12 100 159 9,094.00 Rugi17,203, 112.00108 6,137.10267 15,231.1024 Apri 2014 P.5.17 116 160 9,101.80 Rugi8,49 1,564.00 Halaman 37 dari 47 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Kka 38 160 9,042.806 355.404 213.30330 18,713.3024 Apri 2014 P.5.16 120 14 781.00 Rugi356,023.0024 Apri 2014 P.5.18 122 160 9,126.60 Rugi28,291,170.00156 8,790.80316 17,917.4028 Apri 2014 P.5.23

perusahaan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Quality Penerimaan Barang(KPB) yang terdapat pada: bukti P.3.1, bukti P.3.2, bukti P.3.3, bukti P.3.4, bukti P.3.5,bukti P.4.1, bukti P.4.2, bukti P.4.3, bukti P.4.5, bukti P.4.6, bukti P.4.7, bukti P.4.8, buktiP.4.9, bukti P.4.10, bukti P.5.1, bukti P.5.2, bukti P.5.3, bukti P.5.4, bukti P.5.5, buktiP.5.6, bukti P.5.7, bukti P.5.8, bukti P.5.9, bukti P.5.10, bukti P.5.11, bukti P.5.12, buktiP.5.17, bukti P.5.16, bukti P.5.18, bukti P.5.23

pada manfaatnya,sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :aell Olek 5.52 x aul22 MIArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dengan mencarikemaslahatan,Oleh karena itu hubungan cinta kasih antara anak pemohon Sunar binSudirman dengan calon suaminya Rani binti Mahmudtersebut harus segeradiikat dengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam Al Quran Allah S.w.t telah menganjurkanpada hambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalamsurat An Nuur ayat 32 yang berbunyi:5.23

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal 11Agustus 2020 Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 13 Mei 2020 Nomor Register Perkara PDM78/M.5.23/ENZ.2/05/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Frengki Noercahyo bin Suhariyono Pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu

buah kasur nomor 1.5.4 2 buah kasur nomor 2.5.5 4 buah termos nasi.5.6 1 tempat air minum merek Arizona.5.7 3 buah bantal.5.8 3 buah ambal lantai.5.9 1 buah selimut.5.10 2 buah kuali besar.5.11 2 buah loyang/tempat kue besar.5.12 2 buah tutup kuali.5.13. 1 buah cetakan kue.5.14 1 buah baskom besar.5.15 2 buah baskom eropa.5.16 2 usin sendok makan.5.17 2 lusin piring makan.10.5.18 1 buah sendok sayur.5.19 1 buah sendok sayur besar.5.20 1 buah rak piring.5.21 1 buah gentong.5.22. 2 buah mangkuk buah.5.23

Rini Binti Mahruzar, anak perempuan darialmarhumah Ermiati Binti Rubama, memperoleh13,3/640 bahagian;5.23.

Perkara : PDM142/M.5.23/Enz.2/08/2021, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Termohon tidak becus merawat rumah tangga dan anakPemohon dan Termohon;5.23. Termohon tidak mau lagi mendengar nasehatnasehatPemohon, sehingga sering terjadi cekcok;6. Bahwa pada bulan Agustus 2020 terjadi lagi perselisihan disebabkankarena Termohon tidak maulagi mendengarkan nasehat Pemohon danPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon hingga Termohonsendiri yang memutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohon, hingga kinianatara Pemohon telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.

Perkara: PDM173/M.5.23/Enz.2/11/2020 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANGGA BUDIANTO Bin SAMILAN pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Agustus 2020 bertempat di jalan raya Awangawang masukDs. Awangawang, Kec. Mojosari, Kab.

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 15 Desember 2020 Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat Surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkan suratdakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Mojokerto nomor Reg.PerkPDM 154/M.5.23/Enz.2/10/2020, tanggal 27 Oktober 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa M.