5035/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp. =. a)=aa =si Sy= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Cilacap, 4 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTernohon, Tempat, tanggal lahir

, Tegal, 14 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Nomor Register 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 08 November 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; dan3.

Putusan No. 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp.Memperhatikan Pasal 124 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Putusan No. 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp.MOH. FARHUDWN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,TOTAL Rp. 431 .000,hlm. 5 dari 5. Putusan No. 5035/Pdt.G/2016/PA.Clp.

5035/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SRI UTAMI binti WAGIRIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberjambe RT.41 RW. 06 Desa Srigonco Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHERI SANTOSO

, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun SumberjambeRT.41 RW. 06 Desa Srigonco Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5035

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SANTOSO bin BOWO)terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti WAGIRIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Istri, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung ooo000000, RT. 000,RW. 000, Kelurahan 0000000000, Kecamatan ooooo000,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPenggugat;melawanSuami

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 1995 sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/22/IV/1995 tanggal 22 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 00/22/IV/1995 tanggal22 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta yang telah bermeterai cukup dan diHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2018/PA.

O00, Kelurahanoooo000000, Kecamatan oooo0000, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 13 Januari 1995, tinggal bersama di Kampungoooo00000, RT. 000, RW. 000, Kelurahan ooo0000000, Kecamatanooo0000, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5035/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 5035/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

5035/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC 5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.PolDC 5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI4.

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan barang saksiyang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GTwarna hitam dengan nomor polisi DC 5035 AX, no. rangkaMH31KP004FK919724. Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil motor saksinamun setelah dikantor polisi baru saksi tahu kalau terdakwalah pelakunya.

Bahwa sepeda motor NURFAUJRI yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio Soul GT warna hitam dengan nomor polisi DC 5035 AX,no rangka MH31KP004FK919724. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.

Unsur Dengan Maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terdakwa mengambil satu unit sepeda motor merekYamaha Mio Soul GT warna hitam dengan nomor polisi DC 5035 AX, nomor rangkaMH31KP004FK919724 milik saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI tanpa seijinpemiliknya dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwajual. Oleh karenanya unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.5.

saksi NURFAJRI RAMADHANI aliasFAJRI lalu lelaki ARDAN menyuruh terdakwa untuk turun dan mengambil sepedamotor merek Yamaha Mio Soul GT warna hitam dengan nomor polisi DC 5035 AXmilik saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI dan rencananya sepeda motortersebut akan dijual oleh terdakwa.

beralamat di JalanRaya Semplak Blok E No.7, Semplak, Kemang, KabupatenBogor sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Grobogan/13 Januari 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok lagi untuk berumahtangga;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2019, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telan berpisah ranjang dan sampai sekarang antaraHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt. G/2018/PA.CbnPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi selayaknya suamisteri..

Bahwa untuk biaya kehidupan seharihari anak Penggugat dan Tergugatmaka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo untuk membebankan kepada Tergugat untukmemberikan biaya nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 2.000.000, (duaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.

Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani Tergugat, yangmenyatakan Tergugat sudah sepakat berpisah dan menyerahkan hak asuhHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035/Pdt.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035/Pat. G/2018/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 5035/Pat. G/2018/PA.Cbn

melakukan tindak pidana penggelapan secara perbarengan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWISRIADI ALIASARI Bin ISMIWADIdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI FH 125 D ARASHI 125, Nopol BL 5035

ES, tahun 2008, warna abu-abu hitam, nomor rangka MH8BF44WA8J126842, Nosin F481ID126796; 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor SUZUKI FH 125D ARASHI 125, Nopol BL 5035 ES, tahun 2008, warna abu-abu hitam, nomor rangka MH8BF44WA8J126842, nomor mesin F481ID126796; 1(satu) lembar KTP Asli atas nama YUSRI ANIZAL nomor NIK 11140013105900001;Dikembalikan kepada saksi YUSRI ANIZAL Bin YUSRAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda ABC2J22B03 A/T, Nopol BL 3766 WC, tahun 2014, warna hitam

ZAINAL; 1(satu) lembar surat keterangan kehilanganSTNK Asli dari Gapong Lampasi Engking Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, 1(satu) lembar foto copy KTP atas nama WISRIADI, nomor 1106072210880003, 1(satu) lembar foto copy STNK sepeda motor merk/type SUZUKI FH 125D ARASHI 125, tahun 2008, warna abu-abu hitam, nomor rangka MH8BF44WA8J126842, nomor mesin F481ID126796, nomor plat polisi BL 5035 ES;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Namun terkdawa mengatakan bahwa masih ada bahan yang kurang.Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor (Sepeda motor Merk SUZUKI FH 125DARASHI 125, Tahun 2008 , Warna Abuabu hitam , Nomor RangkaMH8BF44WA8J126842 , Nomor Mesin F4811D126796, Nopol BL 5035 ES ) milik saksiKorban Yusri Anizal untu foto copy bahan yang kurang dan saksi Korban Yusri Anizalmemberikannya. Namun setelah lama, menunggu terdakwa tidak kembali.

Kiki Andrean menggadaikan sebuahsepeda motor SUZUKI FH 125 D ARASHI 125 Nopol BL 5035 ES sehargaRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi mengatakan tidak adauang sebanyak itu yang ada hanya Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), kalau bisakalian besok datang lagi;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Kiki Andrean keesokkan hari datanglagi dengan membawa sebuah sepeda motor SUZUKI FH 125 D ARASHI 125Nopol BL 5035 ES dan foto copy STNK beserta dengan surat kehilangan STNKyang dikeluarkan oleh Pj. Kechik Gampong Lampasie Engking KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dan sdr.

Kiki Andreansebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian Terdakwa menyerahkansebuah sepeda motor SUZUKI FH 125 D ARASHI 125 Nopol BL 5035 ES danfoto copy STNK beserta dengan surat kehilangan STNK yang dikeluarkan olehPj. Kechik Gampong Lampasie Engking Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar dan kwitansi;Bahwa Terdakwa dan sdr. Kiki Andrean mengatakan kepada saksi apabila adauang akan Terdakwa dan sdr.

JAENUDIN (keduanyamerupakan Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang membawa lari sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor Polisi: A 5035 MB milikSaksi Korban maka Saksi Korban mengalami kerugian materiil sebesarRp12.000.000,00 (Dua belas Juta Rupiah);Bahwa, Saksi Korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganoleh Majelis Hakim berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputih dengan nomor Polisi: A 5035 MB dan 1 (satu) buah kunci kontak adalahsepeda

JAENUDIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menguasai Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputih dengan Nomor Polisi: A 5035 MB milik Saksi Korban Akhmad Bukhori BinBerlianto kemudian Saksi dan Saksi JUPRI Bin (Alm.)

sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna putih dengan Nomor Polisi: A 5035 MB sebesar Rp2.350.000,00 (Dua JutaTiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) adalah Saksi dimana uang hasil penjualantersebut dibagi 2 dengan Saksi JUPRI Bin (Alm.)

, Nomor mesin: 1KP674839,Nomor Polisi: A 5035 MB tidak dilengkapi dengan suratsurat seperti STNK danBPKB;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi SARIM (DPO) dan mengatakan bahwa adasepeda motor Yamah Mio Soul GT warna putih dengan Nomor rangka:MH31KP003EK574713, Nomor mesin: 1KP674839, Nomor Polisi: A 5035 MBtersebut di rumah Saksi dan menawarkan kepada SARIM (DPO) apakah maumembelinya, yang mana SARIM (DPO) tertarik dan segera membeli (Satu) unitsepeda motor Yamah Mio Soul GT warna putih Nomor = rangka

: 1KP674839, Nomor Polisi: A 5035 MBdengan harga Rp2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa, SARIM (DPO) mengatakan dirinya memiliki (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan Nomor rangka:MH31KP003EK574713, Nomor mesin: 1KP674839, Nomor Polisi: A 5035 MBkarena mendapatkan dari Saksi DULMANAN ALIAS ADUNG Bin SIRUN(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa, Terdakwa lalu menghubungi Saksi DULMANAN ALIAS ADUNG BinSIRUN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menanyakan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yang terdaftar dipengadilan Agama Jember tanggal 7 Desember 2011, Nomor : 5035/Pdt.G/2011 /PA.Jr;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

5035/Pdt.G/2011/PA.Jr

PENETAPANNomor: 5035/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah membac Akta Permohonan Pencabutan perkara tanggal12 Desember 2011, Nomor: 5035/Pdt.G/2011/PA.Jr. yang isinya bahwa Pemohon, sebagaipemohon mohon untuk mencabut kembali perkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaJember 7 Desember 2011, Nomor: 5035/Pdt.G/2011/PA.Jr. dalam perkara antara :"PEMOHON",MELAWAN"TERMOHON';Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yang terdaftar dipengadilanAgama Jember tanggal 7 Desember 2011, Nomor : 5035/Pdt.G/2011 /PA.Jr;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1433, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Jember;Ketua MajelisH.

5035/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 07 Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Sby4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs. H.

Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Put. Nomor 5035/Pdt.G/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman Penetapan Nomor 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, umur 9 tahun;b. ANAK 2, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam1438 Hijriyah, oleh kami M.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Halaman 5 Penetapan Nomor 5035/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menyataka Perkara nomor : 5035/Pdt.G/2015/PA.Badg. tanggal 17 Desember 2015 selesai karena DICABUT;
3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5035/Pdt.G/2015/PA.Badg

PENETAPANNomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Badg.paz ll Vv 0 > SL, ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ENTAS MERI binti SYAMSUDIN (Alm), umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Balong No.49A RT.007RW.004 Kelurahan Balong Gede Kecamatan RegolBandung, sebagai

Pen.No 5035/Pdt.G/2015/PA.Badgke rumahnya sehingga telah terjadi kesepakatan akan membina rumahtangganya yang lebih baik untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rohmah sebagaimana layaknya rumah tangga pada umumnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakandipersidangan maka tidak perlu ada persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam pasal 271 dan 272 RV, parapihak dapat mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Menyatakan perkara Nomor 5035/Pdt.G/2015/PA.Badg tanggal 17Desember 2015 selesai karena DICABUT; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari 3 hal. Pen.No 5035/Pdt.G/2015/PA.BadgDemikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 M / 16 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kamiDrs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Aam Hamidah, MH.danDrs. M.

Pen.No 5035/Pdt.G/2015/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. AKHMAD JALALUDINHal 4 dari 3 hal. Pen.No 5035/Pdt.G/2015/PA.Badg

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type beat pop warna putih biru nomor polisi BK 5035 NAQ Tahun pembuatan 2016 dan Uang tunai sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type beat pop warna putihbiru nomo rpolisi BK 5035 nag Tahun pembuatan 2016; Uangtunaisebesar Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA4.

saksi NONTA BRSIDABUTAR mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Simmengemudikan sepeda motor tersebut menuju rumah kotrakan yang terletakdi kompelks perumahan RORINATA, setibanya di rumah tersebut terdakwalangsung memarkirkan sepeda motor tersebut di halaman depan rumahkontrakan tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 01.00 Wib saksi korban NONTA BR SIDABUTAR memasukkansepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 5035

hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian dan 1 (satu)unit sepeda motor honda type beat pop warna biru putih nomor polisi BK5035 NAQ milik saksi korban DITIR AGELA BR TAMBUN berhasil disita darirumah mertua terdakwa yang terletak di Huta Pulian Baru Nagori RayaHuluan Kecamatan Dolog masagal Kabupaten Simalungun.Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor honda type beat pop warna biru putih nomor polisi BK 5035

Sergai, karena sejak hari Jumat tanggal 07Desember 2018 pukul 15.00 Wib Saksi/Pelapor sudahmeninggalkan rumah kontrakan mereka (DITIR AGELA TAMBUN,NONTA BR SIDABUTAR dan RISA DESWITA BR SIPAYUNG)tersebut dan sepeda motor milik Saksi jenis Honda type Beat Popwarna putin biru nomor Polisi BK 5035 NAQ dan juga kuncikontaknya ada dipegang oleh teman Saksi NONTA BRSIDABUTAR, dan teman Saksi yang tinggal satu rumah kontrakanbernama RISA BR SIPAYUNG, juga ikut pulang ke kampungnya diSipispis bersamasama

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda type beat pop warna putih biru nomor polisi BK 5035 NAQ Tahunpembuatan 2016 dan Uang tunai sebesar Rp11.000,00 (sebelas riburupiah), dikembalikan kepada yang berhak;6.

5035/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/161/VII/2009 tertanggal 27 Juli 2009;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Padt.G/2017/PA.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xx Kabupaten Tangerang, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahsepupu Penggugat; Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Padt.G/2017/PA.

Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Padt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee eee eens)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:5035/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

5035/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Utara Il RT.002 RW. 025 DesaKalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh

Salinan Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Tergugat di Dusun Plalangan RT.001 RW. 009 Desa Tegalwaru KecamatanMayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK l,perempuan, umur 4 tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2020/PA.JrRamli, M.H. dan H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Ramli, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IItidH.

Salinan Putusan Nomor 5035/Pdt.G/2020/PA.Jr

5035/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.Bwiberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, akan tetapidalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi;10.

Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugatyang hingga sekarang telah berpisah; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp635.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5035/Pdt.G/201PA.Bwi

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor REVO BA 5035 WZ ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Revo BA 5035 WZ ; Dikembalikan kepada saksi korban AFRIDA PGL AF ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4644 NG ;Dikembalikan kepada terdakwa Agung Melta Sasmi ;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

Umum yang pada pokoknya menuntutSebagai berikut:11 Menyatakan terdakwa AGUNG MELTA SASMI pgl AGUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MELTA SASMI pgl AGUNGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Revo BA 5035

WZe 1 (satu) buah STNK sepeda motor Revo BA 5035 WZDikembalikan kepada saksi korban AFRIDA pgl AFe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4644 NGDikembalikan kepada terdakwa Agung Melta Sasmi4.

Ketikahendak pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam hijauNomor Pol BA 5035 WZ yang tidak dikunci stangnya, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut dan ia memberitahukannya kepada Bob Marten dan YogiPradana dan mereka menyetujuinya, selanjutnya BOB MARTEN naik ke atas sepeda motordan terdakwa mendorong dengan sepeda motornya merk.

Seluruhnya atau Sebagian Adalah Milik Orang LainBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambiloleh terdakwa dan Bob Marten,dkk yakni 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitamhijau Nomor Pol BA 5035 Wz adalah milik saksi korban AFRIDA pgl AFBerdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.Ad 4.

WZ ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Revo BA 5035 WZ ;Dikembalikan kepada saksi korban AFRIDA PGL AF ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4644 NG;Dikembalikan kepada terdakwa Agung Melta Sasmi ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama AQILA AYSHAPUTRI BALQISmenjadi namaAQILA AYSHA PUTRI RONI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Batam di Kota Batam untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut Akta Kelahiran No. 5035 / KU-CS-BTM / 2013, serta pada Buku Register

Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5035 / KUCSBTM / 2013, yang dikeluarkan pada tanggal 12 April 2013 ;3.2Bahwa keinginan pemohon mengganti nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS menjadi nama yang menjadi namaAQILA AYSHA PUTRIRONI adalah karena seharusnya penulisan AYSHAPUTRI menggunakan spasiAYSHA PUTRI dan kata BALQIS yang merupakan nama keluarga besardiganti menjadi RONI yang merupakan nama ayah anak

Negeri Batam agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini,memanggil pemohon untuk didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaAQILAAYSHAPUTRI BALQIS menjadi nama AQILA AYSHA PUTRI RONI ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Batam di Kota Batam untukmencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut Akta Kelahiran No.5035

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.2171091807120010 atas namaRONI selanjutnya diberi tanda P.3.4.5.3Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:147.38.1I/2012 antara RONI denganKARMILAH selanjutnya diberi tanda P.4.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5035/KUCSBTM/2013 atas namaAQILA AYSHAPUTRI BA;QIS selanjutnya diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5 di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materalsecukupnya, sehingga Surat

MUHAMMAD IQBAL SIREGAR menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon.Bahwa pemohon telah menikah pada 10 Maret 2012 karena saksi ikutmenghadirinya.Bahwa telah dikarunia anak yaitu dilahirkan di Batam pada tanggal 8 April2013 , Jenis Kelamin Perempuan,yang diberi nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS yaitu anak dari pasangan suami istri KARMILAH dan RONI, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5035 / KUCSBTM / 2013, yangdikeluarkan pada tanggal 12 April 2013 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Batam di Kota Batam untukmencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut Akta Kelahiran No.5035 / KUCSBTM / 2013, serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

5035/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5035/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada AGUS CHANDRA, S.H. dariKantor Konsultan Hukum, Mediasi dan Advokatberkantor di JIn

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nncnTelah mempelajari berkas perkara ; 2000 0022000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan TENTANG DUDUK PERKARANY A==2=222220"Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal04 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5035

/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal05 Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 5035/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 15 halaman1.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat 5n nomen nn nnn nnn nn nnnPutusan Nomor : 5035/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan

5035/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2020/PA.ClpPe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi,S.H., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap

Putusan No 5035/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal O1 Mei 1997M,atau bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1417H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/09/V/1997tertanggal 01 Mei 1997; dan selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Putusan No 5035/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat berkesimpulan untuk mengajukan Gugatan cerai kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Penggugatdengan Tergugat.7.

Putusan No 5035/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No 5035/Pdt.G/2020/PA.ClpMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiaya Pemanggilan : Rp 210.000,00 CILACAPPNBP : Rp 20.000,00 PANITERA,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00Drs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5035/Pdt.G/2020/PA.Clp