• 5049/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 5049/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

  Putusan No. 5049/Padt.G/2018/PA.

• 5049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O6 Agustus 1989, umur 32 tahun,NIK ..., No Handphone ... agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di PerumahanLembah Bukit Calincing Blok BD, No 10

  ,telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Bahwa, pada tanggal 02 Mei 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/24/V/2010, tertanggal 10 Mei 2010;2.

  Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.Cbnfe Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

  Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.5049/Pat.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 420.000,004.

  Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.5049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perceraian.3.

  Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor.memiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.

  Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor.$0 jl DoSuudsl OyS oS @lS Dyl ar5lEOcy055 laall> 55 8558 Sale Dass lll) sitaud)O9 35a Dela a F U5 55Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

  Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 5049/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat dirumah anak a.n Ibu Winarti, xxxxxxxXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 24 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/129/I/2017 tanggal 12Agustus 2020.Him. 1 dari 11Putusan 5049/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

  ;Bahwa walaupun Termohon tidak pernah hadir, pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Him. 3 dari 11Putusan 5049/Pdt.G/2020/PA.

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak taat terhadap Pemohondan Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon;; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar;Him. 4 dari 11Putusan 5049/Pdt.G/2020/PA.

  Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5049/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO O88 FB WYN PFJumlah: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp:Rp 6.000,00Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5049/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 5049/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Maret1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Mei1995

  , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 09 Oktober 2018 padapokoknya mengemukakan

  Put.No.5049/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2018 dan26 Oktober 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

  Put.No.5049/Pdt.G/2018/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini,M.H. dan Drs. H.

  Put.No.5049/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5049/Pdt.G/2018/PA.Bwi

• 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 September 2018 dan 11 Oktoberhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

  Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BM 5049 BV.Dikembalikan kepada saksi Sakiman Bin Marta Santana sebagai pemilik.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537 TO. 1 (satu) lembar buku KIR Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537 TO. 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537 TO.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BM 5049 BV.Dikembalikan kepada saksi Sakiman Bin Marta Santana sebagai pemilik.4.

  TO yangdikemudikan oleh terdakwa Henri Siagian Bin Sahala Siagian menabrakbagian belakang sepeda motor merk Viar Nomor Polisi BM 5049 BV yangdikemudikan oleh saksi Sakiman Bin Merta Santana yang berboncengandengan korban Turilah Binti Anmad Yani yang berada di depannya sehinggaterjadinya kecelakaan, bahwa saksi Sakiman Bin Merta Santana sebelumterjadinya kecelakaan tidak ada mendengar suara klakson atau isyarat lalulintas.

  Turilah Binti Anmad Yani denganmengendarai sepeda motor merk Viar BM 5049 BV tidak ada mendengarsuara klakson atau suara atau isyarat lalu lintas.Bahwa saksi mengendarai sepeda motor merk Viar BM 5049 BV denganmembonceng Sdri. Turilah Binti Ahmad Yani bergerak dari arah Rengatmenuju ke arah Tembilahan.Bahwa sesampainya di Jalan Provinsi Desa Bayas Jaya Kec. Kempas,Kab.

  Bahwa benar terdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor merk ViarNomor Polisi BM 5049 BV yang dikemudikan oleh saksi Sakiman Bin mertaSantana yang berboncengan dengan korban Turilah Binti Ahmad Yani yangberada di depannya sehingga terjadinya kecelakaan.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537 TO. 1 (satu) lembar buku KIR Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537TO. 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up BM 9537 TO.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar BM 5049 BV.Dikembalikan kepada saksi Sakiman Bin Marta Santana sebagaipemilik.6.

• 5049/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Juli 1979, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di JI.

  dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5049/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5049/Pdt.G/2020/PA.Grt8.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/125/III/2002 tanggal 10 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5049/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kp.

  ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5049/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp

  Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 September 2018, di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, JawaTengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/031/1X/2018,tertanggal 06 September 2018.

  Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp7. Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah, namun upaya itu tidak berhasil;8. Bahwa karena tidak ada perubahan sikap dari Tergugat meski telahdinasehati baik oleh Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak adakecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tangga dengan Tergugatsehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahiluntuk tercapal;9.

  Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Menetapkan Jatuh Talaknya Tergugat (Tergugat) Talak satu BAINSHUGRO terhadap Penggugat (Penggugat);2. Menyatakan biaya menurut Hukum;4.

  Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Noor Shofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Munjid Lughowi serta Drs.

  Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5049/Pdt.G/2020/PA.Clp

• Dansebelum Terlawan mendaftar sebagai peserta lelang telah menghubungipihak Terlawan Il tentang kondisi barang yang akan dilelang tersebut danoleh Terlawan Il didapatkan jaminan barang yang dimohonkan lelang yaituSertifikat Hak Milik no. 5049 yang beralamat di Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta adalah tidak bermasalah..

  : PERLAWANAN PELAWAN KEKURANGAN PIHAK1.1Bahwa Salah satu dalil perlawanan Pelawan adalah proses jual beli yangbelum selesai atas sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No. 5049 yang terletak di Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari,Kotamadya Surakarta antara Hardianus Hananto (ayah Pelawan) denganlfan Ismarwanto (Terlawan IV).Halaman 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 58/Padt/2019/PT SMG1.21.31.4Bahwa Proses peralihan hak atas SHM No. 5049 yang terletak diKelurahan Sumber, Kecamatan

  / Kelurahan Banjarsari) yang mendalilkanbahwa proses Jual Beli antara Hardianus Hananto dengan lfanIsmarwanto (Terlawan IV) atas Sertifikat Hak Milik No. 5049/KelurahanBanjarsari sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 141/Banjarsari/2012 tanggal19 Juni 2012 belum selesai.Bahwa Mengingat Hardianus Hananto sebagai pemilik awal atas SHM No.5049/Kelurahan Banjarsari maka Hardianus Hananto lah Pihak yang palingberkompeten dalam peristiwa hukum jual beli atas SHM No.5049/Kelurahan Banjarsari tersebut;Bahwa Mengingat

  Dengan demikian pada saatSertifikat Hak Milik No. 5049/Kelurahan Sumber dijadikan agunan kreditoleh Terlawan IV tepatnya pada saat ditanda tangani Akta Perjanjian KreditPemilikan Rumah Bank Rakyat Indonesia (KPRBRI) dan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 171/2014 tanggal 12 Mei 2014, maka atas SHMNo. 5049/Kelurahan Sumber tersebut telah tercatat atas nama lfanIsmarwanto (Terlawan IV).Dalam pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah disebutkan bahwa "Sertipikat

  Sertipikat Hak Milik No. 5049 Kelurahan Sumber diterbitkan daripemecahan/pemisahan dari sisa M.926 tercatat atas nama Hanantosuami Krishniawanti pada tanggal 25102005.. Tanggal 18072012 telah dicatatkan pada Sertipikat Hak Milik (GHM) No.5049 Kelurahan Sumber dengan Akta Jual Beli Nomor141/Banjarsari/2012 tanggal 19062012 yang dibuat oleh dan dihadapanVinsensius Henry, SH selaku PPAT Kota Surakarta dan beralih menjadiatas nama lIfan Ismarwanto (Terlawan IV)..

• 5049/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

  di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Oktober 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXxXtertanggal 20 Oktober 2003, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5049/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5049/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5049/Pat.G/20 18/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.600.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon merasatersiksa lahir dan batin dan sudah tidak ada harapan lagi untuk meneruskanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghidup berumah tangga dengan Termohon dikarenakan rumah tangga sudahtidak tentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;6.

  Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlglS (ye Sle ool p62 Ge: Ui alery dle ait!

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Nopember 2012 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

  MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 5049/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5049/Pat.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada AgusChandra, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat Kuasa

  KUASA/X1/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5049

  telah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Perceraian.7.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagimempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan hidup damai dalamrangka membentuk keluarga sakinah, mawadah,warahmah dengandemikian Penggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinan telah cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Perceraian ini sesuai dengan yangdiatur dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPutusan Nomor:5049

  Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:5049/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Moh. Suhadak, M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5049/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Tegalsari Rt.024 Rw.004 DesaCicapar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No, 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9.

  ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.A.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

  Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 5049/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2017/PA.JraAalbgREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Dewi Indriani binti Sholihin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Ill RT.002 RW.015 Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanR.Bayu Surma Nour R bin

  Salinan Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Dusun Krajan III RT.002 RW. 015 Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1. bernama; R. Ananda Eggi NourKishanto, lakilaki, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak saksi sudah berusaha menasehati kKeduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama R.Bayu Surma Nour R bin R.

  Salinan Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salina yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5049/Pdt.G/2017/PA.Jr

• 5049/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSAN Nomor : 5049/Pdt.G/2015/PA.Clp.aga ull Gea ll di) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikankuasa kepada MARRY JOSEPHINE, SH.

  Oktober 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal04 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5049

  hebat yang mengakibatkan keduanyabertengkar mulut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya selanjutnya pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa setelah kepulangan Tergugat kerumah orang tuanya tidak ada usahaTergugat untuk memperbaiki ekonomi rumah tangganya namun sebaliknyajusteru. tidak memberikan biaya nafkah pada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak mau menjemput Tergugat, sehingga sejak pertengahanOktober 2013 sampai dengan gugatan ini didaftarkan (+ 2 tahun) antaraPutusan Nomor:5049

  MAHLI, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor:5049/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanttd1. Drs. KHARISttd2. Drs. MAHLI, SHPerincian Biaya Perkara : ttdDrs.

  Hs RARHRUE:, 6HCatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5049/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 5049/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5049/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Seladin bin Ranimon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rati binti Dolatif, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Salinan Penetapan Nomor 5049/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ustad Budi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

  Salinan Penetapan Nomor 5049/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seladin bin Ranimon) danPemohon Il (Rati binti Dolatif) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1968 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 5049/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1968 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dolatif denganmaskawin berupa 50 telah dibayar

  Salinan Penetapan Nomor 5049/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5049/Pdt.P/2018/PA.Jr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
  2. Menyatakan perkara nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 943500,00 (sembilan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

  5049/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, Sekarangberada di d/

  Bulak Banteng, Kec,Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 17Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5049/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 17 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 10042014);Hal 1 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2015, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a.

  RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.Sbydicabut3.

  SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00852.500,005.000,006.000,00943.500,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus )Hal 5 dari 5 Put No .5049/Pdt.G/2018/PA.Sby

• SULWAHID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna hitam (tanpa box) No Polisi: EA 5049 HD, No Rangka: MH1JB9133DK257931, Nomor Mesin: JE191E-3243253.

Dikembalikan kepada saksi SAMSUL ARIFIN.

4.

EA 5049 HD, Noka. MH1JB9133DK257931, Nosin.

EA 5049 HD, Noka.MH1JB9133DK257931, Nosin.

• -(empat puluh ribu rupiah)

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5049 AMI

Dipergunakan dalam berkas perkara An. Cakra Mahendra

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(empat puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 1822/Pid.Sus/2020/PN Lbp1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5049 AMIDipergunakan dalam berkas perkara An. Cakra Mahendra6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

(empat puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BK 5049 AMI, pada saat diintrogasi saksi CakraMahendramengakui memperoleh shabushabu tersebut dari Buk Ayu (DPO) dantelah menjual shabushabu tersebut kepada terdakwa dan saksi Yogi Setiawan.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Cakra Mahendra dan saksi YogiSetiawanberikut barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan gunamempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan

Percut Sei Tuandan Yogi mengatakan bahwa laki laki yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 5049 AMI adalah Cakra Mahendra karenasepeda motor tersebut milik Yogi Setiawan yang dijaminkan kepada CakraMahendra hingga Yogi dapat membayar uang untuk membeli narkotikajenis shabu tersebut, kemudian kami menangkap Cakra Mahendra danCakra Mahendra mengakui bahwa Cakra Mahendra adalah menjualnarkotika jenis shabu kepada Yogi Setiawan dan Gilang Prayoga, dan Yog!

(empat puluh ribu rupiah),1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam BK 5049 AMI dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan pada berkas perkara atas nama An.

(empat puluh ribu rupiah)1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5049 AMIDipergunakan dalam berkas perkara An. Cakra Mahendra8.