5056/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5056/Padt.G/2020/PA.

Put.No.5056/Pdt.G/2020/PA.

5056/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,perkerjaan swasta, bertempat tinggal di Kab. Cilacap,memberikan Kuasa kepada : MARRY JOSEPHINE, SH;Advokat pada Kantor Advokat CAKRA PHINE, JI.

TERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5056

Kebumen, dan selama waktutersebut Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat.PutusanNomor: 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman08.

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadimya TegugatHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. Drs. H. QOMARUDDINttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

5056/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat dirumah kakak kandunga.n Ibu Tuti Rusmiati, xx xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, XX XXX, XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:605/65/X/2010 pada tanggal 18 Oktober 2010.Him. 1 dari 10Putusan 5056/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 5056/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Ue ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri;cle Gls prio rwlaoll, >alaeHim. 8 dari 10Putusan 5056/Pdt.G/2020/PA.

,S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 6.000.00Rp 371.000,00ujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5056/Pdt.G/2020/PA. Sor

5056/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5056/Padt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20 September 1973,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

23 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 September

Put.No.5056/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.5056/Pdt.G/2019/PA.BwiFauzi, S.H. dan Drs. Imam Qozin Bahrowi, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon di luar hadirnya Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Drs.

Put.No.5056/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5056/Pdt.G/2021/PA.Sor

keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sor pada hari itu juga telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahkan Tergugat pernahHalaman 2 dari 17Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sormelakukan kekerasan fisik seperti memukul Penggugat. Sehinggakarena hal itu, Penggugat merasa tidak nyaman untuk menjalinhubungan rumah tangga dengan Tergugat;6.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanNomor B/2269/X/2021/Reskrim yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Besar Bandung tanggal 04 Oktober 2021, laluHalaman 5 dari 17Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi tanda P.4 dan diparaf;5.Fotokopi Surat Pemberitahnuan Status Terlapor an.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soreang pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh Hamdani, S.E.I.

/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp. 375.000,00Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sor

5056/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2018/PA.Bbs~wei=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar

No 5056/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka, dikarenakan menurut berita acara dalam relaas panggilan untukTermohon bahwa alamat Termohon tidak ditemukan dan/atau tidak jelas;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon agar mencarialamat Termohon yang jelas, namun ternyata pemohon tidak pernah dating lagidipersidangan;;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal

No 5056/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. dan Drs. M.

No 5056/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Put. No 5056/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5056/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2018/PA.Sby7 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXXXX.Hlm 1 dari 10 Put No 5056/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan.4.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeyakinan kalau perceraian adalah jalankeluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus ke dalamlembah dosa.Hlm 2 dari 10 Put No 5056/Pdt.G/2018/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2.

Nama XXXXXxX umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di XXXXX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 10 Put No 5056/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hlm 9 dari 10 Put No 5056/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm 10 dari 10 Put No 5056/Pdt.G/2018/PA.Sby

5056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 3507056311760002, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3508010906730003

kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5056

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaashalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpanggilan : pertama tanggal 30 Agustus 2019 dan kedua tanggal 30 September2019 yang dibacakan di depan persidangan

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota II,Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5056/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma) >SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKota Surabaya,Selanjutnya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah nenek Penggugat di Kota Surabaya;2S: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anakHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby.4.

Penggugat;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H MOKH.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Sby.

mengalami luka berat " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

ZS dengan nomor rangka MH 345P002CK093480 dengan nomor mesin 45P-102468. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Roda 2 (dua) sepeda motor Yamaha Byson warna hitam nomor Polisi KB 5056 ZS dengan Nomor Rangka MH 345P002CK093480 dengan nomor mesin 45P-102468 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) Golongan C Nomor SIM 970310201114 An Muhammad Wahyudin.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor Yamaha Bysonwarna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS dengan Nomor Rangka :MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan roda 2 (dua) Sepedamotor Yamaha Byson warna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS denganNomor Rangka : MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) Golongan C Nomor SIM970310201114 An.

Ketapang, provinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang mengendarai kendaraan roda 2 (dua) YamahaByson dengan Nomor Polisi KB 5056 ZU sedang melakukan perjalanan daridari KUA Muara Pawan menuju Sungai Cina untuk pulang istirahat

ZS dengan Nomor Rangka :MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan roda 2 (dua) Sepedamotor Yamaha Byson warna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS denganNomor Rangka : MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) Golongan C Nomor SIM970310201114 An.

Surat Tanda Nomor kendaraan roda 2 (dua) Sepedamotor Yamaha Byson warna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS denganNomor Rangka : MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) Golongan C Nomor SIM970310201114 An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor Yamaha Bysonwarna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS dengan Nomor Rangka :MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan roda 2 (dua) Sepedamotor Yamaha Byson warna hitam Nomor Polisi KB 5056 ZS denganNomor Rangka : MH345P002CK093480 dengan nomor Mesin : 45P102468.e 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) Golongan C Nomor SIM970310201114 An.

5056/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Clpait aea> Sl ay Ab) awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKABUDIASIH

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayaPutusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12hukum lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian;8.

mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah, meskipun menurut relas panggilan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5056

Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Kompilasi Hukum Islam.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12PaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TINAYU binti NGADERI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tosari RT. 30RW. 7 Desa Duwet Krajan, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSIRAT bin WARI, umur

pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tirtoyudo RT.,19 RW. 4Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5056

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIRAT bin WARI) terhadapPenggugat (TINAYU binti NGADERI));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 06 Agustus 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5056/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5056/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada ErnaSri Rejeki, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamt di JalanSentot Prawirodirjo No. 29 Jember berdasarkan surat kuasa

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudah mempunyai1 orang anak dan ikut Penggugat ;3.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1442 H, oleh kami H. M. Ali Lutfi, S.H., M. Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr

5056/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5056/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmat bin Suri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 003Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Holifah binti Sapuah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5056/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmat bin Suri) dan Pemohon Il(Siti Holifah binti Sapuah) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1983 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5056/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 5056/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) M. Rudi Harton 2) M.

Salinan Penetapan Nomor 5056/Padt.P/2018/PA.Jr

5056/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5056/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada ErnaSri Rejeki, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamt di JalanSentot Prawirodirjo No. 29 Jember berdasarkan surat kuasa

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudah mempunyai1 orang anak dan ikut Penggugat ;3.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1442 H, oleh kami H. M. Ali Lutfi, S.H., M. Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr

5056 /Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5056 /Pdt.G/2015/PA.Clp.Qype 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22 2n enone nn nnn nenPemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;i Melaw an Termohon, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan

Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON20020ncenenencnsnsecenennenenennennsenennenenensnnesPengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn nn nonce nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;nena nena TENTANG DUDUK PERKARANYA 22Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal05 November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5056/Pdt.G/2015/PA.Clp

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihaur Beuti, Kabupaten Ciamis JawaBarat pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014,Putusan Nomor: 5056/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:150/41/11/2014, 2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah termohon di Desa Sidarahayu RT.010RW.001 Kec. Purwodadi Kab.

recente cmanMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :Putusan Nomor: 5056

MU"TAMARPANITERA PENGGANTICLLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 5056/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1 UNTUK SALINAN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 390.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, H. FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 541.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

., Advokat, beralamat di Jalan OttoIskandar Dinata, Jember, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Desember 2013, dahulu sebagai Termohonselanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jember Nomor 5056/Pdt.G/2013/PA.JR, tanggal 18 Desember2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar

Menyatakan Pengadilan Agama Jember tidak berwenang untuk mengadiliperkara Nomor 5056/Pdt.G/2013/PA.Jr.DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Jember, bahwa Pemohon' pada tanggal 2 Januari 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama JemberNomor 5056/Pdt.G/2013/PA.Jr, tanggal 18 Desember 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 15 Safar 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon sebagai persona standiin judicio untuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara banding, beritaacara sidang dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 5056/Pdt.G

mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon/isterinya, kecuali apabila Termohon/isterinya itu dengan sengaja meninggalkantempat kediaman bersama tanpa izin pemohon/Suaminya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 2 Oktober 2013mengajukan permohonan untuk mendapat izin untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember, permohonantersebut telah terdaftar tanggal 2 Oktober 2013 dalam Register Nomor 5056

Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada angka 17 (Tujuh Belas)pada pokoknya menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor 4979dan 5056 tahun 2015 an. Nande S.Pd,M.MPd demi hukum harusdinyatakan tidak sah dan selanjutnya didalam tuntutannya padaangka 5 ( lima ) meminta Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmenyatakan sertifikat nomor 4979 dan 5056 tertanggal 17September 2015 atas nama Nande S.Pd,M.MPd tidak sah2.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5056/Kelurahan Panarungatas nama Nande, S.Pd, M.M.Pd, seluas 1.164 M? (Tergugat 1)2.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5056/Kelurahan Panarungatas nama Nande, S.Pd, M.M.Pd, seluas 1.164 M?2 (Tergugat 1)4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4979 danHalaman 31 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PikNomor 5056 Tanggal 17 September 2017 an. NANDE, S.Pd., M.Pd ,9. Selanjutnya, Penggugat dalam gugatannya pada point 15 halaman 6mendalilkan dan menyatakan...... Sertipikat Hak Milik Nomor 4979 danNomor 5056 Tanggal 17 September 2017 an. NANDE, S.Pd, M.Pd, dst..10.

Sertipikat Hak Milik Nomor 4979 danNomor 5056 Tanggal 17 September 2017 an. NANDE, S.Pd., M.Pd ,dst.....Selanjutnya, Penggugat dalam gugatannya pada point 15 halaman 6mendalilkan dan menyatakan...... Sertipikat Hak Milik Nomor 4979 danNomor 5056 Tanggal 17 September 2017 an. NANDE, S.Pd, M.Pd, dst ..Selanjutnya, Penggugat dalam gugatannya pada point 17 halaman 7mendalilkan dan menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 4979 danNomor 5056 Tanggal 17 September 2017 an.

No. 5056/Pdt.G/2012/PA.Bwib. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 15 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohondiduga mempunyai pria idaman lain (PIL) ;4.

No. 5056/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan

No. 5056/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan akta nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karenaitu Pemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk

No. 5056/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 5056/Pdt.G/2012/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5056/Pdt.G/2012/PA.Bwi

2. Menyatakan perkara Nomor 5056/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

5056/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 5056/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Indriani binti Lukito Satriyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H.

Bambang H, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan H.Ali RT.0O05 RW. 004 No. 1 Kelurahan Tengah KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5056/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Oktober 2019, telahmengajukan perkara

No. 5056/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraternyata usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 5056/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHal 2 dari 3 halaman, Pen. No. 5056/Pdt.G/2019/PAJTDrs. M.

No. 5056/Pdt.G/2019/PAJT