Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal O08 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.HI.sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANIS NASIMMAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.523.000, (lima ratus dua puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung' pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 27Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 523.000,( lima ratus dua puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1167/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelisdan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

:Rp 523.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh ;PANITERA,Dra. DJUMANAH11Putusan Nomor : 1098/Pdt.G/2012/PA.Wng. hal 1 1 dari 8

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPutusan Cerai Talak, nomor: 2199/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9sebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Tsani 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. TO'IF,M.H. dan H.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 523.000, (lima ratus dua puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2199/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 523.000,- ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )Dirampas untuk negara- 1 ( satu ) buah meja berbentuk segi empat terbuat dari kayu;- 1 ( satu ) set kartu domino yang sudah terpakaiDirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; -------------------

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 523.000, ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.AmpDirampas untuk negara 1 (satu ) buah meja berbentuk segi empat terbuat dari kayu; 1 (satu ) set kartu domino yang sudah terpakaiDirampas untuk dimusnahkan4.

sebagai pemenang danmendapatkan uang taruhannya,setelah itu,oemain yang menang itu mengocok kartuuntuk permainan berikutnya Sistem permainan judi kartu ceki yang dimainkan olehpara terdakwa tersebut mempergunakan sistem untunguntungan belaka dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi ceki tersebutsoecenenn= Bahwa beberapa saat kemudian datang anggota Kepolisian PolresKarangasem lalu menangkap para terdakwa dan menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 523.000

maka disebut ngandang dan pemenang mendapat uangkemenangan sebesar Rp. 20.000, dari ara pemain yang kalah, begituseterusnya;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukbermain judi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Amp Bahwa saat para Terdakwa melakukan permainan judi jenis ceki ini dapatdilihat oleh orang lain; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 523.000

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.523.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 523.000, ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )Dirampas untuk negara 1(satu ) buah meja berbentuk segi empat terbuat dari kayu; 1(satu ) set kartu domino yang sudah terpakaiDirampas untuk dimusnahkan5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Khoirur Roziqin bin Murijan) terhadap Penggugat (Zayinatus Sholihah alias Zayinatus S binti Abdul Ghofur) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 523.000,- ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs.

Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 Biaya Panggilan Rp. 432.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.523.000, ( Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal17 Rabiulakhir 1435 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIttdKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BAPP Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 432.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 523.000, (Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Untuk salainan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1046/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 7

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. Abd. Samadsebagai Ketua Majelis, Drs. Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Kasnari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 432.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 523.000,( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )

rosokan selalu membawa sak ;Bahwa Terdakwa tidak ada rencana melakukan pengambilan tersebut, hanyakebetulan saat Terdakwa datang ke Bengkel saksi korban melihat ada barangdidepan atau diteras Bengkel dan tidak ada orangnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga pada hari Jumat, tanggal 14 September2012 di Desa Kedungsari, Kec.Tayu, Kab.Pati dan dipukuli sampai ia masuk keRumah Sakit dcan sepeda motornya dibakar massa ;Bahwa 1 (satu) gelondong motor penggerak mesin penggiling batu dijualTerdakwa laku Rp.523.000

saksi korban danmengambil (satu) gelondong motor penggerak mesin penggiling batu kemudiandimasukkan kedalam sak warna putih dan dinaikkan sepeda motor lalu dibawa pergikerumahnya ;e Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil barang tersebut adalah untukdijual ;e Bahwa benar Terdakwa selanjutnya menjual motor penggerak mesin penggilingbatu yang dijual rosokan dengan tujuan supaya tidak diketahui asal barangtersebut ;e Bahwa benar (satu) gelondong motor penggerak mesin penggiling batuTerdakwa jual laku Rp.523.000

korbanturut Desa Kedung sari, Kec.Tayu, Kab.Pati, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) gelondongmotor penggerak mesin penggiling batu tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban RAJISUPRIYONO Bin SUTARWI,;Menimbang, maksud Terdakwa mengambil (satu) gelondong motor penggerak mesinpenggiling batu adalah akan dijual rosok, dengan tujuan biar tidak diketahui asal barang ;Menimbang, Terdakwa telah menjual 1 (satu) gelondong motor penggerak mesinpenggiling batu dengan cara dijual rosokan ketukang rosok laku Rp.523.000

D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Winardi bin Takrip) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Sunarto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 523.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 10September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H.Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.1247/Pdt.G/2018/PA.Nqw

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 0552/Pat.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. dan Hj.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0552/Pat.G/2019/PA. Bgl

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 523.000,- (Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 523.000, (Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Masrifah, M.H., dan Dra. Hj. Masnukha, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta Mazir., S.Ag.

,M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 432.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )

Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 17 Juni 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.M.EDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 523.000,(lima ratus dua puluh tigariburupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0087/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Bgl

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ngali bin Batin) terhadap Penggugat (Wati binti Sairan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 523.000,- (lima ratus dua

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. sebagai ketua Majelis, serta Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimKetua, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. dan Drs.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1192/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.523.000.- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ; ---------------------------------

Penggugat;

Tergugatterhadap penggugat Penggugat;11e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSamarinda atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnyauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkan pernikahan penggugat dan tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;e Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugatsebesar Rp. 523.000

Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,ttdFaidil Anwar, S.Ag,SH,MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.432.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp.523.000, Samarinda, .....ee. eee eee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Mukhlis, S.H.13

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul awal 1441 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS.H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 523.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 3670/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.