Ditemukan 993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2019 —
58
  • Menyatakan perkara Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
    5455/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5455/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 02 Februari 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Perawat Anak, tempat kediaman diKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta,
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ciomas hills, cluster Malabar, blok A 26, Nomor 06,Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.4.5.6.7.RT.005/RW.001, Kelurahan Sukamakmur, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 25September 2001:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2001
    pisah ranjang, dan semenjak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badan layaknyasuami Istri:Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5455
    Menyatakan perkara Nomor 5455/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 04 November 2019 MasehiHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    panggilan kedua tertanggal 10Nopember 2015, Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 5455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 5455/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PenetapanNomor 5455/Pdt.G/2017/PA.JrZoey SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Nopember2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    mati; Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 13 % tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohon tidakmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHal. 1 dari 4 hal Pen Nomor 5455
    ba'in dari Termohonterhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, atas pertanyaan KetuaMajelis, Pemohon dan Termohon menyatakan telah rukun dan mohon agarpermohonan perceraiannya dicabut;Hal. 2 dari 4 hal Pen Nomor 5455
    Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erlinawati,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnmyaTermohon ;Hal. 3 dari 4 hal Pen Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota, Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 4 dari 4 hal Pen Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5455/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5455/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.5455/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5455/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SUYONO bin BUADI, beralamat di DusunArgotirto RT.6 RW.3 Desa Argotirtoo KecamatanSumbermanjingwetan
    Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 20 Agustus 1996 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2004 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgLUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 /PID.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD JAYA ALS BILLY BIN IWAN
194
  • AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang dikendaraiTerdakwa MUHAMMAD JAYA Als.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang Terdakwakendaral;Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI kendarai dengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CUyang Terdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
    AD 5455 PP, Noka :MH1JB21152AK058804 Nosin : JB21E1058838 tanpa STNK, dikembalikankepada DJOKO SUSILO BinSUARD 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn cn nnn6.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 5455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27September 1987, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Boyolali 15 Januari1977
    Put.No. 5455/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No. 5455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 5455/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh kami Mawardi., S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Imam Qozin Bahrowi, MH dan H. Yusup.,S.H.
    Put.No. 5455/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 5455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Juli 2015 — HAGUS SUANTO >< CITIBANK N.A INDONESIA CS
5530
  • CITIBANK N.A INDONESIA, beralamat di Gedung CitibankTower, Lantai 8, Jl Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan12190, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;.
    CIT COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A INDONESIA CQLEGAL MANDATORY CITIBANK N.A CQ PENGURUSCITIBANK N.A, beralamat di Gedung Citibank Tower, Lantai 8, JIJend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan 12190, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II ;ICG BUSINESS MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQPENGURUS CITIBANK N.A, beralamat di Gedung CitibankTower, Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan12190, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT III ;CPB BUSINESS MANAGER CITIBANK N.A INDONESIA CQPENGURUS CITIBANK N.A
    , beralamat di Gedung CitibankTower, Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan12190, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT IV ;COMPLIANCE DIRECTOR CITIBANK N.A INDONESIA CQPENGURUS CITIBANK N.A, beralamat di Gedung CitibankTower, Lantai 8, JI Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan12190, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT V ;in) TERBANDING semula TERGUGAT sampai denganTERBANDING SEMULA TERGUGAT V diwakili oleh kuasa hukumnya yaituGiunseng E.P.Manullang, SH., LL.M. dkk.
    CITIBANK N.A AMERIKA SERIKAT (PUSAT), beralamat di 399Park Avenue, New York, NY 10043, Amerika Serikat atau melaluialamat Kantor Perwakilan Citibank N.A Indonesia atau KantorCabang Citibank N.A Indonesia, di Gedung Citibank Tower, Lantai8, Jl Jend Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan 12190, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT VI ;7.
    C.E.0 (CHIEF EXECUTIVE OFFICER) CITIBANK N.A AMERIKASERIKAT (PUSAT), beralamat di 399 Park Avenue, New York,NY 10043, Amerika Serikat atau melalui alamat Kantor PerwakilanCitibank N.A Indonesia atau Kantor Cabang Citibank N.AIndonesia, di Gedung Citibank Tower, Lantai 8, JI Jend SudirmanKav 5455, Jakarta Selatan 12190, sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT VII;8. BANK INDONESIA, beralamat di JI MH Thamrin No 2, JakartaPusat 10350, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT VIII ;9.
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat sudah memberi nasehat kepada Tergugat untukmerubah sikapnya agar lebih jujur dan terbuka mengenai penghasilankepada Penggugat, namun Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat dan Tetap bersikap seperti biasanya;Putusan Nomor: 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman9.
    SAKSI:Putusan Nomor: 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamanSaksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.
    ,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat /Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamanDrs.H.Fahrudin,MH.. Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. ,002. BAPP :Rp. ,003. Biaya Panggilan :Rp. ,004. Redaksi :Rp ,005.
    . ,00 (nihil);Putusan Nomor: 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 5455/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5455/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Malang
    , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5455/Pdt.G/2016
    secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5455
    ,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H. dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,
    Pada tanggal 10 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor :0014/007/II/2012 tanggal 10 Februari 2012 );halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5455/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5455/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5455/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Bandung;Hlm. 5 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Him. 8 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm. 10 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Hlm. 11 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA. Sor(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan 5455/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5455/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5455/Pdt.G/2018/PA.IM
    Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1. Tendi, 2. lpan dan belum pernahbercerai, anakanak ikut sama Penggugat;3.
    Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a.
    Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im.
    Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5455/Pdt.G/2018/PA.Im.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
DICKY IMAM RAMADIANSYAH
6028
  • W 5455 V an. Yuli pranoto.

(Dikembalikan pada pemiliknya Catur Sri Utami).

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

W 5455 V an. Yuli pranoto.(Dikembalikan pada pemiliknya Catur Sri Utami).4.
W 5455 QV milik saksi korban Catur SriUtami yang diparkir ditempat parkir knusus untuk penghuni kos dengan posisimenghadap ketimur (dibawah tangga) dan dikunci stir.
W 5455 QV an. Yuli pranoto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti, ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul12.00 bertempat di kos Blora Jalan Abdul Rahman Rt. 011 Rw. 04 Desa PabeanKec. Sedati Kab. Sidoarjo telah mengambil sepeda motor milik korban (sdri.
W 5455 QV an.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
Yosua Alexander Agung Situmeang Als Alex
195
  • KB 5455 NH, merk HONDA, tahun 2012, warna Merah, No.ka: MH1JFB118CK173287, No.Sin:JFB1E-1174023.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 5455 NH, No.STNK:06649406 atas nama:FARIDA PARDI;
  • 1 (satu) lembar SIM C atas nama YOSUA ALEXANDER A.SITUMEANG No.890410140267 diterbitkan oleh Sat Lantas Polresta Pontianak Kota;

Dikembalikan kepada terdakwa Yosua Alexander Agung Situmeang als Alex.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor KB 5455 NH, Jenis: Sepeda Motor,merk: HONDA, tahun:2012, warna: Merah,No.Rangka:MH1JFB118CK173287, No.Mesin:JFBLE1174023.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 5455 NH,No.STNK:06649406 atas nama:FARIDA PARDI;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama YOSUA ALEXANDERA.SITUMEANG No.SIM:890410140267 diterbitkan oleh Sat LantasPolresta Pontianak Kota;Masingmasing Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaYOSUA ALEXANDER AGUNG SITUMEANG Als ALEX.e
NH yang dikemudikan oleh YOSUA ALEXANDERAGUNG SITUMEANG menghindar kesamping kanannya karena jarakdekat kecelakaan tidak bisa dihindarkan hingga sepeda motor KB 2383MF yang saksi kemudikan dan Sepeda Motor KB 5455 NH yangdikemudikan oleh terdakwa YOSUA ALEXANDER AGUNG SITUMEANGterjatuh;Bahwa benar pengemudi sepeda motor KB 5455 NH bernama YOSUAALEXANDER AGUNG SITUMEANG mengemudikan sepeda motornyaseperti biasa namun sepeda motor dikemudikan dalam keadaan berjalanmelawan arus/arah dari warung kaki
di sekitardaerah Tanjung Hulu dengan menggunakan Sepeda Motor KB 5455 NHdan saat mengemudikan sepeda motor tersebut dan masih berada di tepijalan sebelah kiri terdakwa melihat Sepeda Motor KB 2383 MF yangdikemudikan BERTO PASARIBU dari arah simpang Flamboyan masihjauh dan kendaraan di jalur kanan dari arah simpang jalan diponegoromenuju simpang Flamboyan sepi sehingga sepeda motor KB 5455 NHterdakwa kemudikan berjalan melawan arah hendak menyebrang ke jalurkanan melewati Putaran yang berada di depan
;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi, surat, danketerangan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum dalam hal ini ada mengajukanbarang bukti dipersidangan, yaitu;1 (satu) unit Sepeda Motor KB 5455 NH, Jenis: Sepeda Motor,merk:HONDA, tahun:2012, warna:Merah,No.Rangka:MH1JFB118CK173287, No.Mesin:JFB1E1174023.1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 5455 NH, No.STNK:06649406atas nama:FARIDA PARDI;1 (satu) lembar SIM C atas nama YOSUA ALEXANDER A.SITUMEANGNo.SIM:890410140267 diterbitkan oleh Sat Lantas
Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti, berupa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor KB 5455 NH, Jenis: Sepeda Motor,merk: HONDA, tahun:2012, warna: Merah,No.Rangka:MH1JFB118CK173287, No.Mesin:JFBLE1174023. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 5455 NH,No.STNK:06649406 atas nama:FARIDA PARDI;20 1 (satu) lembar SIM C atas nama YOSUA ALEXANDERA.SITUMEANG No.SIM:890410140267 diterbitkan oleh Sat LantasPolresta Pontianak Kota;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YOSUAALEXANDER
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507220108570028, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 01Agustus 1957, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507016209730001, tempat/tanggal
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 4 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.Clp oleh Penggugat (SULISTIYO RINI Binti MULYONO RISWAN);
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;
    5455/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 5455/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanpencabutan perkara permohonan Cerai GugatPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanDiploma III, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Lanjutan
    TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal #1062# yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 5455/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal #1061# dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, pada hari Senin,tanggal 03 Oktober 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor : 597/ 001/ X/ 2016 dan duplikat Akta Nikah NomorPutusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 5 halaman128/Kua.11.01.12/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jeruklegi, Kab.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, oleh karena Penggugat khawatirterhadap tumbuh kembang anakanak dan juga kedua anak tersebut masihPutusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 5 halamandibawah umur maka Penggugat mohon agar hak asuh anakanak yangbernama :e anak 1, Jenis kelamin perempuan, umur 1 (Satu) tahun ;e anak 2, Jenis kelamin lakilaki, umur 6 (enam) bulan.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
190
  • 5455/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5455/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Yuliyana binti Suwarno, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Selabutan, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 033Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanHarianto bin Dirham, umur 44 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 033Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal
    Put Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai 1 (satu) anak Reynaldi Firjatullah Muttagin,umur 6 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah
    Put Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H. AliSuwandi S, S.H. dan Drs. H.
    Put Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 531/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 23 Oktober 2013 — MUHAMMAD ALI IMRON Bin SAKONI
237
  • Pol BN 5455 SB An. EDWAR SILAEN;Dikembalikan kepada saksi korban PIASEK Bin PONANG (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol BN 5455 SB An.EDWAR SILAEN;Dikembalikan kepada saksi korban PIASEK Bin PONANG (Alm).4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :e Mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada
    tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni Tahun 2013bertempat di Parit II Sungai Dungun Desa Marga Sungsang Kecamatan Banyuasin IIKabupaten Banyuasin tepatnya didepan rumah saksi korban PIASEK Bin PONANG(Alm) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadilinyamengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X denganNomor Polisi BN 5455
    EDWAR SILAENMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X Nopol BN 5455 SB pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitarjam 13.00 Wib di rumah PIASEK di Parit If Sungai Dungun Desa MargaSungsang Kec. Banyuasin II Kab.
    Pol BN 5455 SB An.
    Pol BN 5455 SB An.EDWAR SILAEN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 531/Pid.B/20 13/PN.SkyDikembalikan kepada saksi korban PIASEK Bin PONANG (Alm);6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu, pada hari RABU, tanggal 23 OKTOBER 2013, oleh kami SILVIARIANI, SH, sebagai Hakim Ketua, HENDRI AGUSTIAN, SH.
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 5455/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5455/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumiran Bin Kadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bandealit DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Amina Binti Durahim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani
    Salinan Penetapan Nomor 5455/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumiran Bin Kadiman) danPemohon II (Amina Binti Durahim) yang dilangsungkan pada 26 08 1989 diAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5455/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyal anak1. Reny Wijayanti 2.
    Salinan Penetapan Nomor 5455/Padt.P/2018/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pleniela fla a) sssesesee anes eeRp. 30.000,002. Bidya PPOSES~nnnannnme monn nnn nnnnnnemnnn nnnRp. 50.000,003. Biaya PanggilanRp. 225.000,004. FRE GEIS nnn nnn nin inert men nnRp. 5.000,005.
    Salinan Penetapan Nomor 5455/Pdt.P/2018/PA. Jr