Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada CHRISTIE H.V.
    Put 5534/Pdt.G/2018/PA.Sbye Biaya konsumsi / makan setiap bulan .......... Rp 1.500.000, e Biaya pendidikan/sekolah setiap bulan....... Rp 1.000.000,e Biaya perawatan kesehatan dan lainlain....... Rp 500.000,Jumlah biaya seluruhnya setiap bulan ...........
    Put 5534/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, lakilaki, umur 2 Tahun 5 Bulan, masihdibawah umur, maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandungberhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.
    Put 5534/Pdt.G/2018/PA .Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG, lakilaki, umur 2 Tahun 5Bulan berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.
    Put 5534/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 13 dari 13 hal. Put 5534/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 5534/Pdt.G/2019/PA. Sor9. Bahwa Termohon saat ini sudah tidak diketahui keberadaan seharihari di wilayah Republik Indonesia berdasarkan surat pernyataan yang ditanda tangani oleh kepada Pekon Pujodadi tertanggal 20 Agustus 2019.10.
    No. 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
    No. 5534/Pdt.G/2019/PA.
    No. 5534/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PemohonPNBP Relaas Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP Relaas Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahANOTRWNE Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. Rp. Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00dua ratus tujuh puluh enam riburupiahHalaman 12 dari 12. Put. No. 5534/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2019 —
1320
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Advokat/ Pengacara pada Servanda LawOffice beralamat di Jalan Panglima Polim XII No. 30 Melawai,Jakarta Selatan, sebagai Tergugat ;TERGUGAT Il, umur 49 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat diJakarta Pusat, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat dan memeriksaalatalat bukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt.
    SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt. G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan isteri pertamanya; Bahwa saksi sebagai tetangga/ kerabat Tergugat I; Bahwa saksi tahu sejak 6 tahun lalu Tergugat telah menikah denganistrinya bernama Nurbaiyinah dan masih bersama sampai sekarang;2.
    Pasal 72 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, karena Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan berstatus dudacerai mati tidak benar dan identitas diri Tergugat pada saat menikah masihmemiliki ikatan perkawinan dengan wanita lain bernama Nurbaiyinah;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt.
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pat. G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. FikriHabibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 950.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pat. G/2019/PA.Cbn
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Ttn
Tanggal 8 Desember 2014 — SUPRIADI Bin M. AMIN (Alm)
859
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam;- 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam pemilik an. Sudio dengan No. 6268914 dan no rangka MH1KEVA173K461567 serta no mesin KEVAE-1462115; dan - 1 (satu) buah keranjang barang (raga) milik Terdakwa;Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.
    AMIN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e unit sepeda motor Honda supra x No Pol BL 5534 TZ warna hitam;e 1 lembar BPKB sepeda motor Honda supra x No Pol BL 5534 TZ warna hitampemilik an.
    Pol BL 5534 TZ warna hitam;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol 5232 TF warna merah;3 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol BL 5232TF warna merah pemilik an. Asnidar dengan No. 0160423/AC/2010 yangberlaku s/d 26072016, dan No Rangka MH1JB51146K551882 serta No MesinJB51E1548560;4 1 (satu) lembar BPKB Asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZwarna hitam pemilik An.
    TZ warna hitam yang dikendarai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas pada saat kecelakaan terjadi olehkarena (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam yangbertabrakan tersebut adalah benar dikemudikan oleh Terdakwa dan diakui pula olehTerdakwa di persidangan, maka dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    TZ warna hitam, 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motorHonda Supra X No Pol BL 5534 TZ warna hitam pemilik an.
    TZ warna hitam;e 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZwarna hitam pemilik an.
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada Harini SriSusenowati, SH.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrRT.005 RW. 001 Desa Gunungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 orang anak ANAK I, umur 7 bulan;3.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.
    Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.JrtidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 284/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
ENDANG WIJAYA ALIAS ANCUNG
372
  • Henry Wanto Marbun No.01824455 Nomor Polisi BK 5534 YAG;

    - 1 (satu) buah BPKB An. Henry Wanto Marbun;

    - 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian sepeda motor;

    Dikembalikan kepada Herianto Sipahutar;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Labura untuk menangih cicilan hutangterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam Nomor Polisi BK 5534 YAG milik saksi Herianto Sipahutar,namun setelah saksi Herianto Sipahutar bertemu dengan terdakwa ternyataterdakwa mengatakan belum memiliki uang untuk membayarnya cicilanhutang kepada saksi Herianto Sipahutar, kemudian melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi BK 5534 YAG miliksaksi Herianto Sipahutar, terdakwa kemudian meminjam 1
    (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi BK 5534 YAG miliksaksi Herianto Sipahutar dengan alasan untuk mencari uang agar bisamelunasi hutang terdakwa.
    terdakwa kembali meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5534 YAG denganmengatakan aku pakai dulu sepeda motor abang ya untuk belanja bahanbahan kursi ke kota aek kanopan, paling 30 menit uda pulang aku, terus kukembalikan mendengar katakata terdakwa saksi Heriantomempercayainya dan meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor merekHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN RapYamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5534 YAG kepadaterdakwa
    Selanjutnya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5534 YAGterdakwa bergerak menuju rumah Kelowor (Dpo) di Dusun Kolomonto DesaDamuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara untukmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warnahitam dengan Nomor Polisi BK 5534 YAG dengan harga. Rp. 3.700.000,00( tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Henry Wanto Marbun No.01824455Nomor Polisi BK 5534 YAG;1 (Satu) buah BPKB An. Henry Wanto Marbun;1 (Satu) lembar Kwitansi Pembelian Sepeda Motor;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 bertempat diLingkungan Kampung Tarutung Kel. Aek Kanopan Kab.
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyZapp :RNINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578052108090003, atas nama XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 20 Agustus 2011, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;Hal 3 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby3.
    M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.
    M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 5534/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507092705650001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Juni1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507094509770003, tempat/tanggal
    SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Oktober 2019 dan 09 Oktober 2019Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang
    Akhirnyapada bulan Juni 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang keHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah Pemohon sendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4bulan.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5534/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.JrZags .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrLgl wa) Cp og Bydin MN alga dane GU WN bar eld WI OLS 9 cj UilLic!
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.JrAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/20/PA.Jr
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada SlametBudiarto, S.H., pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan BasukiRahmat 81 Lingkungan Tumpangsari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.JrAll ASL) he Ae sl lst gl bE DR eltArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — Rohensen bin Abdullah
579
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534.BZ tertanggal 11 Desember 2013, - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa sepeda motor tertanggal 13 Desember 2013,- 1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534.BZ No.Ka MH35TL0068KS905888 Nosin 5TL905001 atas nama Raminto alamat Grogol 3/1 Dukuhturi Tegal,Dikembalikan kepada Saksi Yusuf Purwanto.- 1(satu) Unit
    kerumahnya namun tidak bertemu, sehingga BPKB milik saksi menjaditidak dikembalikan berikut uang sewa sepeda motor juga tidakdibayarkan.e Bahwa kerugian yang dialami Saksi sekitar Rp17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motoryamaha Mio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534
    .BZ tertanggal 11Desember 2013,e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa sepeda motor tertanggal 13Desember 2013,e 1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna biruNopol G.5534.BZ No.Ka MH35TL0068KS905888 Nosin 5TL905001atas nama Raminto alamat Grogol 3/1 Dukuhturi Tegal,e (satu) Unit Sepeda motor beserta STNK Honda Beat Nopol G.6388.FEtahun 2010 warna merah Noka MHIJF5119AK029021 NosinJF51E1026936 STNK atas nama Theresia Ana BernadetaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah
    Pol G.5534.BZ atas nama RAMINTO,Bahwa Terdakwa sepakat dan bersedia untuk mengembalikan BPKBsepeda motor Mio Tahun 2008 warna biru No.Pol G5534BZ atas namaRAMINTO dalam waktu (satu) bulan dan juga dibuatkan tanda terima.Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian pada tanggal 13 Desember 2013pukul 20.30 WIB Terdakwa datang kembali ke rumah Saksi Yusufbermaksud untuk menyewa sepeda motor untuk digunakan sebagai saranatransportasi bekerja.Bahwa Saksi Yusuf kemudian meminjam sewakan sepeda motor HondaBeat tahun
    Tirta sebesarRp4.000.000,Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dipidana karanaterbuktimelakukan tindak pidana Narkotika dan telah menjalani hukuman penjaraselama 11 (sebelas) bulan di Rutan Tegal.Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah dilakukannya adalahsalah sehingga merugikan Saksi Yusuf dan Saksi Theresia Ana.Bahwa barang bukti dalam perkara ini terdiri dari; 1 (satu) lembar suratkwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamaha Mio tahun2008 warna biru Nopol G.5534.BZ tertanggal 11 Desember
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;172 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohensen Bin Abdullah oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar surat kwitansi tanda terima pinjam BPKB sepeda motor yamahaMio tahun 2008 warna biru Nopol G.5534
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,alamat beralamat di Kampung Cigereleng ,xx Xx,xXX XX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan
    rumahnya Bapak Iwan ( saudara Tergugat) diKampung Cikasungka RT 1 ,xx xX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534
    /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Agustav, HS., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.SorHamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuNur Fatah, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,D.
    ., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun dariPernikahan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, xxxxxxxxx XXxxxxx, Provinsi JawaBarat, NIK 32042094510000004. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun;Him. 7 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor5.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Him. 9 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.HPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat1234. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumiah:Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp:Rp 6.000,00Rp 286.000,0030.000,0050.000,0085.000,0085.000,0020.000,0010.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5534/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ZN zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunHal 1 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sbytentram, dan harmonis, namun sejak awal Tahun 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ;a. Tergugat berhenti bekerja tanpa memberi tahu Penggugatb. Tergugat sudah menjual sepeda motor tanpa memberi tahu Penggugatc.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHal 8 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaHal 9 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5534/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara Nomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga 13 Nopember 2013 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp.231.000,-( dua ratus ti a puluh satu ribu rupiah);
    5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, yang dalam hal ini menguasakan kepadaWAHYU MUSTARIYANTO, SH, agama Islam, pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Mataram No. 02 Kelurahan TamanbaruKecamatan Banyuwangi
    Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2013, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 13 Nopember 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi dengan Nomor: 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 5534/Pdt.G/2013/PA.Bwi tangga 13 Nopember 2013telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sebesarRp.231.000,( dua ratus ti a puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM.M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. ASMU'I,M.H dan Drs. H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 180/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 26 September 2017 — JEFREANUS SERAN Bin BRIA
3011
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah.Dikembalikan kepada saksi KETALANI Bin AMOS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Pada saat itu terdakwasedang melintas dari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasaridengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LIwarna merah, sepulang menjenguk teman terdakwa yang dirawat diRSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwa diberhentikan oleh anggotaKepolisian Sektor Bakumpai dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikdengan panjang + 25 (dua puluh lima) cm beserta kumpangnya yangterobuat dari kayu ukiran warna coklat adalah milik terdakwa, 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah adalahmilik saksi Ketalani Bin Amos.
    Pada saat itu terdakwasedang melintas dari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasaridengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LIwarna merah, sepulang menjenguk teman terdakwa yang dirawat diRSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwa diberhentikan oleh anggotaHalaman 7 dari 13, Putusan No. 180/Pid.B/2017/PN Mth.Kepolisian Sektor Bakumpai, saksi Arif Pasae dan saksi Hardian Noordan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.
    Pada saat itu terdakwa sedang melintasdari arah Cerbon menuju Jalan Tembus Margasari dengan mengendarai sepedamotor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warna merah, sepulang menjengukteman terdakwa yang dirawat di RSUD Marabahan. Selanjutnya terdakwadiberhentikan oleh anggota Kepolisian Sektor Bakumpai, saksi Arif Pasae dansaksi Hardian Noor dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang + 25 (duapuluh lima) cm beserta kumpangnya yang terbuat dari kayu ukiran warnacoklat.Dirampas untuk di musnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol DA 5534 LI warnamerah.Halaman 12 dari 13, Putusan No. 180/Pid.B/2017/PN Mrh.Dikembalikan kepada saksi KETALANI Bin AMOS.6.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 12 Nopember 2013 — TERDAKWA
204
  • KT 5534 JU warna hitam nomor mesin IDY-031845 nomor rangka MH 31DY002CJ031837, dikembalikan kepada saksi RAHMAN Bin RAHIM;----------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Pol. 5534 JU warna hitam,kemudian motor tersebut di parkir di halaman Mesjid lalu saksi RAHMAN masukke dalam Masjid dan meletakkan kunci sepeda motor diatas ventilasi (lubang/tempat anginangin).
    KT 5534 JU milikorang lain;Bahwa sebelum terdakwa ambil motor tersebut di parkir di halaman MesjidNurul Islam Markoni dan terdakwa ambilsenditi; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara masuk kedalam Mesjid Nurul Islam kemudian setelah orang sembahyang terdakwaambil sepeda motor tersebut menggunakan obeng yang sudah terdakwa bawadari rumah, setelah itu terdakwa congkel lubang kunci dengan menggunakanobeng tetapi tidak bisa masuk kemudian terdakwa masuk kembali ke dalammesjid
    Pol.KT 5534 JU warna hitam nomor mesin IDY031845 nomor rangka MH31DY002CJ031837, dikembalikan kepada saksi RAHMAN Bin RAHIM;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuMenimbang, bahwa telah mendengar nota pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon putusan agar terdakwa dikembalikan kepadaorang tua walinya dalam hal ini kepada neneknya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum tetap
    KT 5534 JU, yang seluruhnyaatau sebagian barang tersebut adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi RAHMANatau setidaktidaknya bukan kepunyaanterdakwa ;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Ad. 4.
    KT 5534 JU tersebut oleh terdakwa dibawa ke rumah dan selanjutnya dipakaiatau dikendarai jalanjalan oleh terdakwa hingga tertangkap oleh saksiRAHMAN > 229229 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur initelah terpenuhi.Ad. 5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1694/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.RUDI ALS AGUDI SANTARA BIN M HUSIN A
2.HERIYANTO ALS EYIK BIN M. YUNUS
269
  • para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci T
    • 1 (satu) buah kunci L
    • 1 (satu) buah obeng minum
    • 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan
    • 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kulit

    seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul dengan Nomor Polisi BG 5534
      Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah kunci T* 1(satu) buah kunci L 1(Ssatu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulitseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008 Nosin 14D131964 NoKa MH314D0018K131837dikembalikan kepada yang paling ber hak4.
      Bahwa selanjutya terdakwa 1 masuk kedalamrumah yang tidak terkunci tersebut dan melihat sepeda motor terparkirdidalam rumah tersebut, dengan menggunakan kunci T milik terdakwa 2yang ada pada terdakwa 1 selanjutnya terdakwa 1 merusak kunci stangsepeda motor Yamaha Mio Soul BG 5534 UM warna biru milik saksikorban Nasution Umbri dan tanpa ijin saksi korban terdakwa 1mendorong 1 (satu) unit sepeda motor tersebut ke luar rumah,selanjutnya terdakwa memanggil terdakwa 2 yang saat itu berjagajagadan mengawasi
      Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah yang tidakterkunci tersebut dan melihat sepeda motor terparkir didalam rumahtersebut, dengan menggunakan kunci T milik terdakwa II yang ada padaterdakwa selanjutnya terdakwa merusak kunci stang sepeda motorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1694/Pid.B/2019/PN PigYamaha Mio Soul BG 5534 UM warna biru milik saksi korban NasutionUmbri dan tanpa ijin saksi korban terdakwa mendorong 1 (satu) unitsepeda motor tersebut ke luar rumah, selanjutnya terdakwa
      Bahwa benar para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa :* 1(Satu) buah kunci T1 (Satu) buah kunci L 1(Satu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulit= 1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci T* 1 (Satu) buah kunci L* 1(Satu) buah obeng minum 2 (dua) buah besi pendek yang diruncingkan= 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayubersarung kulitseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan= 1 (Satu) unit kendaraan R2 Merek yamaha mio soul denganNomor Polisi BG 5534 UM warna biru tahun 2008 Nosin 14D131964 NoKa MH314D0018K131837dikembalikan kepada yang paling ber hak6.
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — DRA. KHOZANAH vs KEPALA BIRO ORGANISASI DAN SUMBER DAYA MANUSIA (BOSDM) LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA (LIPI);
14859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JenderalGatot Subroto Nomor 10, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 145/G/2019/PTUNJKT.
    Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Biro Organisasi danSumber Daya Manusia, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia NomorB.5534/SU.2/KP.04/V/2019, tanggal 21 Mei 2019, Hal Penjelasan atasProses Administrasi Jabatan Fungsional Peneliti atas nama Dra.Khozanah;4.
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
417
  • 2(445) 1(S253) 2(44) 2(34) 42(1444) 2(4234) 42(3) 1(41) 2(424344) 2(1445) 1(46) 1(45) 1(34) 42(S441) 2(45244) 2(444) 2(34) 42(15) 1(41) 2(415) 1(41) 2(4215) 1(4734) 42(5444) 2(1444) 2(34) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 838.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(45) 1(42435244) 2(15) 1(34) 154(S441) 2(415) 1(44) 2(3) 1(44) 2(34) 154(1444) 2(46) 1(44) 2(3) 1(34) 154(S441) 2(453) 2(45) 1(1444) 2(424344) 2(4234) 154(26) 2(44) 2(50) 1(41) 2(46) 1(45) 1(53) 2(34) 154(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    0.00 0.00 12.00 423.00 519.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 519.00 Tm/F12 1 TF(2020) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 519.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 519.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(434753) 2(15) 1(4753) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 519.00 Tm/F12 1 TE(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 519.00 Tm/F12 1 TF(206111015) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    (3) 1(S741) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 461.00 Tm/F12 1 TE(34) 158(34) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(2061120) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5144) 2424334) 158((1445) 1(56) 2(44) 2(15) 1(44) 2(15) 1(34) 158(246) 1(41) 2(5534
    1 TE(2061120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 432.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 432.00 Im/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 432.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 432.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2(4234) 96(53) 2(41) 2(53) 2(44) 2(44) 2(15) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 418.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(41) 2(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5534
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 171.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(45) 1(1444) 2(5234) 346(5441) 2(44244) 2(5534) 346(1444) 2(15) 1(44) 2(424334) 346(5241) 2(34) 346(4473) 1(44) 2(5534) 346(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 171.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 171.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 171.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000