yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kenderaan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmengendarai mobil mini bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ datang dari arahSimpang Beo Kota Tebing Tinggi menuju arah simpang Medan Kota TebingTinggi, pada saat yang bersamaan saksi korban THAMRIN SITORUS yangmengendarai sepeda motor Honda Supra BK 5793

olehterdakwa kondisi jalan dalam keadaan basah dan licin dikarenakan cuacapada saat tersebut baru selesai hujan sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan mobil yang dikendarainya ketika akan menghindar darisepeda motor yang melaju di depan mobil terdakwa, karena terdakwa tidakdapat mengendalikan mobil yang dikendarainya menyebabkan mobil tersebutoleng ke jalur sebelah kanan jalan hingga mobil tersebut terbalik danmengenai saksi korban THAMRIN SITORUS yang mengendarai sepedamotor Honda Supra BK 5793

Nina Zuliani MARS dengan kesimpulan terdapat Ilukalebam, luka lecet dan bahu kiri bergerser bisa diakibatkan oleh benturanHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 58/Pid/2018/PT.MDNbenda tumpul, dan mengakibatkan kerusakan pada sepeda motor HondaSupra BK 5793 ND milik saksi korban THAMRIN SITORUS.

Mesin : DDV6809; STNK Mobil Mini Bus LUXIO BK 1587 IQ Nama Pemilik Jailani Ibrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. RangkaMH1KEV215YK128404; STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND Nama Pemilik TiurlinaNapitulu;Dikembalikan kepada saksi Korban THAMRIN SITORUS; SIM B1 An. Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Mesin: DDV6809; STNK Mobil Mini Bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ nama Pemilik JailaniIbrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. RangkaMH1KEV215YK128404 No. Mesin : KEV2E1128474 ; STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND nama pemilik TiurlinaNapitupulu;Dikembalikan kepada saksi Thamrin Sitorus; SIM B1 An. Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

5793/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him. Anak, 18 tahun Anak, 7 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang sudah sekitar 4 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5793

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

Pol : KH 5793 M 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro atas nama : Bibie, AmdDikembalikan kepada saksi POMO Bin AGAU 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol : DA 3122 SU warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa SISWAN TIPU RAHMAN Bin ANGGU (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pol :KH 5793 M> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro atas nama :Bibie, AmdDikembalikan kepada saksi POMO Bin AGAU> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol : DA3122 SU warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa SISWAN TIPU RAHMAN BinANGGU (Alm)4.

Pol :KH 5793 M warna hitam.Bahwa awalnya pada hari Kamis sekitar pukul 17.45 WIB terdakwa keluardengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah bawah hendakmembeli kue martabak atau terang bulan dimana saat itu terdakwa tinggaldi Dialer Yamaha dan saat mendekati rumah makan Sate Jono di Jl.

Pol : KH 5793 M warna hitam yang membonceng korbanDEDED NOVENDRA.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur Mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.MTwAd.3.

Pol : KH 5793 M warna hitam yangmembonceng korban DEDED NOVENDRA dan berdasarkan Surat Visum EtRepertum terhadap korban DEDED NOVENDRA nomor: YM 00.08.2013tanggal 19 September 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Pol: KH 5793 M> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro atas nama: Bibie, AmdDikembalikan kepada saksi POMO Bin AGAU> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol : DA3122 SU warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa SISWAN TIPU RAHMAN BinANGGU (Alm)6.

5793/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKAK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat d/a Bapak Udin Syarifudindi XXXXKXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung,.

., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 09 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Permohonan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 18 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/36/IX/2006 tanggal 18 Juni 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Orangtua Pemohon dla xxxxxxxxx diXXXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 320.000,004. Meterai > Rp. 9.000.00Jumlah > Rp. 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Clpee NS op AGN abl nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di semula beralamat tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, Propinsi Jawa Barat,namun sekarang tinggal di Kabupaten

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5793

Fotokopi Register Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Cilacap;, denganPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.

Muslim, S.H., M.S.lI.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5793/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5793/Padt.G/2017/PA.JrZaz seasDEM!

Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Jrpercekcokan itu karena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon.

Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Tamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5793/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciawi Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCia wi Kabupaten Bogor, seperti tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX pada tanggal 29 September 2016.Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, tergugat membacakan sigatta'liq talaq, diantaranya berbuyi; apabila tidak memberikan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya .3.

Bahwa perjanjian tersebut telah sesuai dengan kompilasi hukum islam.13.Bahwa oleh karena itu tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah tidak mungkin lagidapat dicapai sehingga akhirnya dengan berserah diri kehadirat Allah SWT.Penggugat menganggap bahwa perceraian adalah satusatunya cara yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat sendiri.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn14.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, menurut hemat Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi> Rp> Rp> Rp> Rp> RpPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.30.000, 50.000, 400.000, 20.000, 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5793/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5793/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA

, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 15 Desember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5793/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 16 Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5793/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman

NUR ASTYAH, tertanggal 01 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup, Bukti P. 1 ;Putusan Nomor: 5793/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 29/29/I/2011, tertanggal 23Januari 2011, bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing

dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan adaindikasit yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa apabila tetapdipertahankan justru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagiPenggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak tahun bulan yang lalukeduanya sudah samasama melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagaisuami istti ;Putusan Nomor: 5793

FUAD AMIN, M.SI. sebagai Hakim Ketua, sertaPutusan Nomor: 5793/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH. dan Drs.MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai PaniteraPengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Dra. Hj. SITI MARDLIY AH, SH. Drs. FUAD AMIN, M.SI.L2. Drs.

5793/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Salinan Putusan Nomor 5793/Padt.G/2016/PA.

Salinan Putusan Nomor 5793/Padt.G/2016/PA. Jrtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5793/Padt.G/2016/PA. JrM.H.ES.ttd >TT) buNRACRAtANG/ANG Sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPerincian Biaya PAM Ese.1. Pendaftaran :Rp. 30.000002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Re@ikkmad MuzaeriRH. 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 841.000,00

5793/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 5793/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : OKTAVIA YULIANTO, beralamat di Jalan Gubeng Kertajaya 13 B/12RT.03 RW.06, Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ........

PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal24 Mei 2012 Register Nomor : 5793/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Mei 2012, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemoho? ; 2.

,MH.Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 50.000,00PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 5793/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 11 Juni 2012, TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isi penetapan padatanggal 11 Juni 2012.Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

RAMLI, SH.MHNIP.19540922 198512 1 002Catatan: bahwa salinan Penetapan Nomor : 5793/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 11 Juni 2012,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggalJuni 2012.Surabaya, Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI, SH.MH. NIP.19540922 198512 1 002

5793/Pdt.G/2016/PA.Bwi

berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5793/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5793 / Pdt.G/2016/PA.BWI5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Mei 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkana. Pemohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTergugat, karena orang tua Tergugat tersebut ikut serta mencampuriurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan lebih cenderungmembela Tergugat;b.

No. 5793 / Pdt.G/2016/PA.BWIyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Nopember 2016, Nomor:5793/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Nopember2016, Nomor: 5793/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang

No. 5793 / Pdt.G/2016/PA.BWI Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 5793 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5793 / Pdt.G/2016/PA.BWI

Mesin: DDV6809; - STNK Mobil Mini Bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ nama Pemilik Jailani Ibrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. Rangka : MH1KEV215YK128404 No. Mesin : KEV2E-1128474 ;- STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND nama pemilik Tiurlina Napitupulu;Dikembalikan kepada saksi Thamrin Sitorus;- SIM B 1 An. Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Mesin : DDV6809; STNK Mobil Mini Bus LUXIO BK 1587 IQ Nama Pemilik Jailani lbrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. RangkaMH1KEV215YK128404; STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND Nama Pemilik TiurlinaNapitulu;Dikembalikan kepada saksi Korban THAMRIN SITORUS SIM B1 An. Liwaul HamdiDikembalikan kepada terdakwa4.

Saat itu mobil Minibus Daihatsu Luxio BK 1587 IQdatang dengan kecepatan tinggi dan dalam keadaan oleng selanjutnyamasuk kejalur sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND (berbalik arah) danmenabrak bagian belakang dari sepeda motor Honda Supra BK 5793 NDsehingga Sepeda Motor terpental keberam jalan sebelah kiri arah SimpangMedan menuju arah Simpang Beo sedangkan Pengemudi Sepeda Motortersebut terjatun kebelakang dan selanjutnya Mobil tersebut terbalik danmenimpa pengemudi Sepeda Motor Honda Supra BK 5793

Motor Honda Supra BK 5793 ND No. Rangka : MH1KEV215YK128404No. Mesin : KEV2E11284743. STNK Mobil Mini Bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ nama Pemilik Jailanilorahim;4. STNK Sepeda Motor Honda Supra BK 5793 ND Nama Pemilik TiurlinaNapitupulu;5. SIM B1 An.

Saat itu mobilMinibus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ datang dengan kecepatan tinggi dandalam keadaan oleng selanjutnya masuk kejalur sepeda motor HondaSupra BK 5793 ND (berbalik arah) dan menabrak bagian belakang darisepeda motor Honda Supra BK 5793 ND sehingga Sepeda Motor terpentalkeberam jalan sebelah kiri arah Simpang Medan menuju arah Simpang Beosedangkan Pengemudi Sepeda Motor tersebut terjatun kebalakang danselanjutnya Mobil tersebut terbalik dan menimpa pengemudi Sepeda MotorHonda Supra BK 5793

dan menimpa pengemudi Sepeda MotorHonda Supra BK 5793 ND.

5793/Pdt.G/2018/PA.Clp

Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 5793/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 13November 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan Agustus 2015 rumahtangga Penggugat sudah mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinandan percekcokan terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak bekerja / penganguran ; Tergugat suka meminum minuman air keras (beralkohol) hinggamabuk;Salinan Putusan Nomor : 5793/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 19 halaman4.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 7 tidak benar karena selamaPenggugat di luar negeni, Penggugat tidak pemah mau berkomunikasi dengan Tergugatsehingga apa yang dimaksud oleh Penggugat merasa tertekan batin yangSalinan Putusan Nomor : 5793/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 19 halamanberkepanjangan?

Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;Salinan Putusan Nomor : 5793/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 18 dari 19 halaman3. Panggilanpanggilan : Rp. 720.000; 4. Pemeriksaan Setempat : Rp.1.180.000;5. Redaksi : Rp. 5.000;6. Meteral : Rp. 6.000;Jumlah Rp.1.991.000,(satu juta sembilanratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor : 5793/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 19 dari 19 halaman

5793/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, sering meninggalkan kediamanbersama,Tergugat hanya mementingkan diri sendiri dari pada rumahtangganya ;5.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5793/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5793/Padt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5793/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 5793/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 5793/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat merk Polo power berisikan 1(satu) bungkus daun Ganja terbalut lakban coklat seberat 1000 gram; - 1 (satu) unit becak motor honda Revo warna hitam BB 5793 NK nomor mesin JBE1E-1308616, nomor rangka MH1JBE114CK307788;- 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike berisikan 3 (tiga) bungkus kecil daun Ganja terbalut kertas warna coklat seberat 3,41 gram;- 1 (satu) unit Handphone samsung warna putih Sim Card 0852752985000;- 1 (satu) buah

Sibolga UtaraKota Sibolga, dan diikut terdakwa dari arah belakangnya dengan mengendaraibecak motor honda Revo warna hitam BB 5793 NK, dimana EDY SAPUTRASITANGGANG als EDI mengendarai sepeda motor honda Verza warna merahBB 5164 NN dan sedangkan terdakwa mengendarai becak motor honda Revowarna hitam BB 5793 NK nomor mesin : JBE1E1308616, nomor rangka :MH1JBE114CK307788 sambil membawa 1 (satu) buah tas warna coklat merkpolo power berisikan 1(satu) bungkus daun ganja terbalut lakban coklat yangtersimpan

Sibolga Utara Kota Sibolga, dan diikut Terdakwadari arah belakangnya dengan mengendarai becak motor honda Revo warnahitam BB 5793 NK, dan setibanya Terdakwa dan saksi Edi SaputraSitanggang pada sekira pukul 14.15 Wib di pinggir Jalan SibolgaBaruspanomboman Kel. Sibolga llir Kec.

Sibolga Utara Kota Sibolga, dan diikut Terdakwadari arah belakangnya dengan mengendarai becak motor honda Revo warnaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Sbghitam BB 5793 NK, dan setibanya Terdakwa dan saksi Edi SaputraSitanggang pada sekira pukul 14.15 Wib di pinggir Jalan SibolgaBaruspanomboman Kel. Sibolga llir Kec.

Sibolga Utara KotaSibolga, dan diikut Terdakwa dari arah belakangnya dengan mengendaraibecak motor honda Revo warna hitam BB 5793 NK, dan setibanya Terdakwadan saksi Edi Saputra Sitanggang pada sekira pukul 14.15 Wib di pinggir JalanSibolgaBarus panomboman Kel. Sibolga llir Kec.

5793/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5793

Pada tanggal 22 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 439/64/X/99 tanggal 22 Oktober 1999 );halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 284000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, NURULMAULIDAH, S.Ag.,M.H. dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

5793/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5793/Pdt.G/2020/PA.Clp1.

Putusan No 5793/Pdt.G/2020/PA.Clp Tergugat juga orangnya terlalu cemburu kepada Penggugatsehinga sering ribut dan cecok, Tergugat juga tidak jujur masalahkeuangan kepada Penggugat5.

Putusan No 5793/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0703/023/IX/2012 tanggal 9September 2012, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No 5793/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 5793/Pdt.G/2020/PA.Clp

5793/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5793/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMegnurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, SH., Advokat yangberalamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember) JalanMataram

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Jrmabukan.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1441 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 725.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Jr

5793/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5793/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holili bin Munasip, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Paci RT.003 RW. 004 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mawardah binti Mawardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5793/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holili bin Munasip) dan Pemohon II(Mawardah binti Mawardi) yang dilangsungkan pada 22 Oktober 2009 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 5793/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. Camalia Wardani, dan 2.

Nomor 5793/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5793/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,As'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5793/Pdt.P/2018/PA.Jr