empatribu rupiah),Imran selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),Warni selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 588.000, (lima ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah),Tuba Tambilangi selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 565.000, (limaratus enam puluh lima ribu rupiah),M.Eko Mulyani selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah),Muhajirin selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah),Sudirman selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 597.000

SaksiMappiare Bin Mappasukku, memberikan keterangan sebagaiberikut:12Bahwa saksi adalah nasabah kredit sepeda motor di PT NusantaraSurya Sakti sejak tahun 2012;13Bahwa benar terdakwa yang bertugas menagih angsuran kepadasaksi sejak tahun 2012 sampai dengan Oktober 2013 denganangsuran tiap bulan sebesar Rp, 597.000,;Bahwa pada saat ditagih oleh terdakwa pada bulan Oktober 2013ada bukti kwitansi pembayaran PT Nusantara Surya Sakti yangdiberikan oleh terdakwa;Bahwa kwitansi tersebut atas nama Sudirman

menyatakan bahwa pada bulan September dan Nopember2013 terdakwa telah menagih dan meminta pembayaran angsuran kreditsepeda motor kepada para nasabah, kurang lebih 25 nasabah denganjumlah uang sekitar Rp. 20.000.000, namun tidak disetor ke PT NusantaraSurya Sakti;, dihubungkan dengan keterangan saksi Mappiare Bin Mappasukku,memberikan keterangan sebagai berikut bahwa benar terdakwa yangbertugas menagih angsuran kepada saksi sejak tahun 2012 sampai denganOktober 2013 dengan angsuran tiap bulan sebesar Rp, 597.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 506.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengseh Sawah Jagakarsa Jakarta Selatan, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 597.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Muharram 1439 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawangyang terdiri dari Drs. H. Mohamad Yamin, SH., MH., sebagai Ketua Majelis danDrs H. Sururi, SH. serta Dra. Hj.

Biaya Meteral Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1276/Pat.G/201 7/PA.Krw

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsyah bin Muhtar) terhadap Penggugat (Indah Sundari binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Bm

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap seorang anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon bernama Rafaiq Dafa Putra Anggriyanto,laki-laki,lahir 23 April 2010 sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut mampu berdiri sendiri:

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 597.000, (limaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 18Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 202/Padt.G/2019/PA.Nqw

Aharon Abqari Andromeda bin Jantares Ghofur Andromeda, lahir tanggal 13 Januari 2017 kepada Penggugat

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.597.000. ( Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 H, dalam musyawarah MajelisPutusan No.303 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M.

Materal ....e =Rp. 6.000.Jumlan oe = Rp.597.000.(Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).Putusan No.303 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 halaman

Menetapkan barang bukti berupa: - uang hasil dari penjualan motor tersebut sebesar Rp.597.000- (lima ratus Sembilan puluh tujuh rupiah), dengan pecahan :- 5 (lima) lembar uang Rp. 100.000- ( seratus ribu rupiah).- 1(satu) lembar uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).- 2(dua) lembar uang Rp.20.000-. (dua puluh ribu rupiah). 1(satu) Lembar uang Rp.5.000-. (lima ribu rupiah).- 1 (satu) lembar uang Rp.2.000-. (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Yulia Sopiana Binti Aladin6.

Menyatakan barang bukti berupa : uang hasil dari penjualan motor tersebut sebesar Rp.597.000 (limaratus Sembilan puluh tujuh rupiah), dengan pecahan : 5 (lima) lembar uang Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah). 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). 2(dua) lembar uang Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah). 1(satu)Lembar uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah). 1 (Satu) lembar uang Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Yulia Sopiana Binti Aladin4.

(dua riburupiah).Bahwa benar terdawka tidak ada keterangan lain yang perlu Tersangkasampaikandalam pemeriksaan ini dan semua keterangan yang terdakwa sampaikanadalah benar tidak bohong dan selama memberikan keteranganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN LlgTersangka tidak merasa dipaksa ataupun diajari oleh orang lain ataupunoleh pemeriksa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa:uang hasil dari penjualan motor tersebut sebesar Rp.597.000 (lima ratusSembilan

memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang hasil dari penjualan motor tersebut sebesar Rp.597.000

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Llg uang hasil dari penjualan motor tersebut sebesar Rp.597.000 (lima ratusSembilan puluh tujuh rupiah), dengan pecahan : 5 (lima) lembar uang Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah). 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). 2(dua) lembar uang Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah). 1(satu)Lembar uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang Rp.2.000.

Sus/2018/PN Tbt 1(Satu) unit Nokia Express music;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Rp.597.000,Dirampas untuk NegaraDiperoleh dari Junaidi alias Simpo(DPO).4.

Simpo (DPO) yaitu :4(empat) buah mancis ;2(dua) buah pipet ;81 (delapanpuluh satu) plastik klip bening ;1 (Satu) unit timbangan ;1 (Satu) buku rekening BCA ;1 (Satu) ATM BCA;1 (satu) ATM BNI ;2 (dua) ATM ANZ ;. 1 (Satu) member Reward World ;10.1 (Satu) member EzLink ;11.1 (Satu) kartu Tawakal Hospital ;12.1 (Satu) KTP atas nama Junaidi ;13.1 (Satu) buah dompet ;14.1 (Satu) unit Samsung Tab warna putih ;15.1 (Satu) unit Samsung J5 warna biru ;16.1 (Satu) uniut Nokia Express music ;17.Uang tunai Rp. 597.000

Dikembalikan kepada yang berhak, 4 (empat) buah mancis, 2(dua) pipet , 81( delapan puluh satu ) plastik klip bening, 1 (Satu) unitTimbangan, 1 (satu) buku rekening BCA, 1 (Satu) ATM BCA, 1 (Satu) ATM BNI.2 (Dua) ATM ANZ, 1 (Satu) Member Rewart Word, 1 (Satu) Member EzLink, 1(Satu) Kartu Tawakal hospital, 1 (Satu) KTP An.Juniadi, 1 (Satu) buah dompet,1 (Satu) Tab Samsung warna putih, 1 (Satu) unit Samsung warna J5 warna biru,1 (Satu) unit Nokia Express music, Dirampas untuk dimusnahkan, UangTunai Rp.597.000

(dua) pipet 81(delapan puluh satu ) plastik klip bening;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Tbt 1 (Satu) unit Timbangan; 1 (Satu) buku rekening BCA; 1(Satu) ATM BCA; 1(Satu) ATM BNI; 2 (Dua) ATM ANZ; 1(Satu) Member Rewart Word; 1(Satu) Member EzLink; 1 (Satu) Kartu Tawakal hospital; 1 (Satu) KTP An.Juniadi; 1 (Satu) buah dompet; 1(Satu) Tab Samsung warna putih; 1 (Satu) unit Samsung warna J5 warna biru; 1 (Satu) unit Nokia Express music;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Rp.597.000

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 597.000,

pemain akan mendapat sejumlah uang taruhan, tetapi apabila jumlahangkanya 9 (sembilan) maka pemain akan mendapatkan hadiah 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya dan berhak menjadi Bandar;Bahwa permainan judi ini sifatnya hanya untunguntungan saja.ttdak bisa dipastikan pastimenang/mendapat hadiah;bahwa pada saat dilakukan penggerebekan permainan perjudian tersebutberlangsung;Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas saat itu adalah Uang dari para pemain dan Bandaryang jumlahnya keseluruhan Rp.597.000

pemain akan mendapat sejumlah uang taruhan, tetapi apabila jumlahangkanya 9 (sembilan) maka pemain akan mendapatkan hadiah 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya dan berhak menjadi Bandar;Bahwa permainan judi ini sifatnya hanya untunguntungan saja.ttdak bisa dipastikan pastimenang/mendapat hadiah;bahwa pada saat dilakukan penggerebekan permainan perjudian tersebutberlangsung;12Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas saat itu adalah Uang dari para pemain dan Bandaryang jumlahnya keseluruhan Rp.597.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Setiawan bin Suharman) terhadap Penggugat (Meriani Atika binti Yasin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak, S.Ag.

Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Bm

D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suprapto bin Busari) terhadap Penggugat (Nita Fitriyani binti Rohmat );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 597.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 08Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaHal 8 dari 10 hal. Put No0609 /Pdt.G/2018/PA.NgwaAPWONEPDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Put No0609 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Jumlah Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) = Zahri Muttagin, S.Ag., MLHESHal 10 dari 10 hal. Put No0609 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Uang sebesar Rp.597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

SAJIMIN, saksi RIO RAMAH PUTRA dan saksiRICO RICHARDO (masing masing anggota Polsek Minas) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TORAS BUTAR BUTAR sedangkankawan kawan terdakwa RUDI MANULLANG (DPO), ZEBUA (DPO),SOKI LAIA (DPO), MENE MENDROVA (DPO) dan HENDRI (DPO) yangbermain dalam satu lapak dengan terdakwa berhasil melarikan diri, dandalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 8(delapan)Kotak Kartu Domino Kabuki, 19 (Sembilan belas) lembar kartu Dominokabuki dan Uang sebesar Rp.597.000

RICHARDO (masing masing anggota Polsek Minas) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TORAS BUTAR BUTAR sedangkankawan kawan terdakwa RUDI MANULLANG (DPO), ZEBUA (DPO),Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2021/PN SakSOKI LAIA (DPO), MENE MENDROVA (DPO) dan HENDRI (DPO) yangbermain dalam satu lapak dengan terdakwa berhasil melarikan diri, dandalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 8(delapan)Kotak Kartu Domino Kabuki, 19 (Sembilan belas) lembar kartu Dominokabuki dan Uang sebesar Rp.597.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Karsono bin Kasanmiharjo) terhadap Penggugat (Sriatun binti Senen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari tanggal 14 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. danHal 12 dari 13 hal. Put No. 1515/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1515/Pdt.G/2018/PA.Nqw

CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAIMUNAH binti KOSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H. PURNOMO, M.Hum., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH. RASID, SH.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA Bgl

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. dan Drs. H.

Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 506.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 597.000,( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )

Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mirna Meriani binti Amirun ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha X Ride warna putih NopolA 5304 CK;e 1 (satu) lembar tanda terima angsuran pembayaran sepeda motor an.Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mirna Meriani

tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini,dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha X Ride warna putih NopolA 5304 CK ;e 1 (satu) lembar tanda terima angsuran pembayaran sepeda motor an.Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha X Ride warna putih NopolA 5304 CK ;e 1 (satu) lembar tanda terima angsuran pembayaran sepeda motor an.Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 597.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami, Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Drs.

No 1591/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Misbah, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 501.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 597.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1591/Pdt.G/2019/PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammad Ismet, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Patimah, M.Sy. dan Suwarlan, S.H.

Biaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000, JUMLAHRp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Putusan Nomor 82/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);