Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507071901950003, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Januari1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507156010970001
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Oktober 2019 dan 30 Oktober 2019Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang
    sebagaisepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohonselama 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6152
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264408730002, tempat/tanggal lahir Malang, 04Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Malang, 06 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6152
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6152/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6152/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 6152/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.6152/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6152/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
81
  • 6152/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/12/V/1992 tanggal 02 Mei 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.
    Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA. Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.
    Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA. Im.cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6152/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6152/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Sukosari RT.005 RW. 004 Desa Jatisari KecamatanJenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 H, oleh kami Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Hj.
    Salinan Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • F12 1 TE(5) 50(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 658.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(52) 2(3) 1(7052) 2(5315) 1(S7615) 50(4573) 1((24) 262) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 658.00 Tm/F12 1 TE(5) 50(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 658.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(24) 2(53545424) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 658.00 Tm/F12 1 TE(5) 50(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 658.00 Tm/F12 1 TF(6152
    439.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) 87(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(6124) 2(452) 2(5324) 2(5) 87(6224) 2(536024) 2(5) 87(24) 2(6124) 2(535)j TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F12 1 TET(3) 1(52) 2(53155) 1(3) 1(VION TA.S6) 1(6124) 2(S35) 121(3452) 2(531452) 2(455) 1(15) 1(24) 2(24) 2(S35) 121(7024) 2(55) 1(eiN5S) L2.,(56) 1(24) 2(6255) 1(45) 121(3) 1(24) 2(573457535) 121(7024) 2(15) 1(55) 1(235) 121(7024) 2(S5455) 1(5) 121(6152
    2(625) 121(3455) 1(6224) 2(eiN5S) L2.,(25) 2(S724) 2(3) 1(55) 1(S) 127(1424) 2(S35) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 506.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(15) 1(24) 2(S75) 242(55) 1(25) 2(15) 1(52) 2(455) 1(5) 242(15) 1(52) 2(425) 2(52) 2(VIOS TA 15) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 506.00 Tm/F12 1 TE(6124) 2(452) 2(S5324) 2(5) 242(55) 1(15) 1(S75) 242(1452) 2(3) 1(55) 1(5) 242(6152
    ) 2(7024) 2(55) 1(6124) 2(NSS5) 4242(25) 2(52) 2(3) 1(5724) 2(5) 242(3455) 1(6224) 2(615) 242(1424) 2(535) 242(S75315) 1(S7615) 242(3) 1(o2) 2(S53546255) 1(531424) 2(455) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/F12 1 TE(6152) 23) 124) 27725) 224) 21424) 2L5) 2124) 2535) 1586024) 253545) 15856) 192) 27055) 1625) 1587052) 225) 224) 2466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 484.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 326.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 326.00 Tm/F12 1 TE(20666) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 326.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 326.00 Tm/F12 1 TE(6024) 2(55) 1(15) 1(S75) 3213) 152) 23) 17052) 25315) 1o TVG L.o) 3 21.4573) 1((((((((X24) #2(625) 321(L5) 1(24) 2(53545424) 2(5) 321(6024) 2(53545) 321(7024) 2(6224) 2(5455) 1(X24) #2(5) 321(1424) 2(535) 321(6152
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196
  • ) 253546124) 2424) 2535) 926024) 253545) 921455) 125) 252) 26724) 2676124) 2o35) 926124) 2452) 25324) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.753 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 658.00 Tm/F12 1 TE(35) 192) 2A545754 24) 215) 15) 923424) 23) d55) 115) 15) 926752) 26152) 2463) 124) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(6152
    ) 2(((((((((((((((5) 179(56) 1(5724) 2(45) 179(101) 2(24) 2(75) 1(24) 2(66) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5324) 2(3) 1(57535) 179(25) 2(S2) 2(56) 1(24) 2(3) 1(24) 2(5) 179(6752) 2(6152) 2(463) 1(24) 2(5) 179(1455) 1(5) 179(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 179(35) 1(52) 2(454575424) 2(15) 1(5) 179(15) 1(55) 1(1424) 2(615) 179(3452) 2(45324) 2(625) 179(3) 1(52) 2(535455) 1(455) 1(3) 1(
    55) 1(5) 179(5724) 2(53545) ToETQgB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5324) 2(766124) 2(625) 417(6152) 2(3424) 2(1424) 2(5) 417(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(55) 1(6124) 2(5) =417(13) 2(S2) 2(S535454575424) 2(X15) =(S) 417(3) 1(e2) 2(3) 1(55) 1(5315) 1(24) 2(5) 417(S75315) 1(S7615) 417(1455) 1(6155
    2(454575424) 2(15) 1(5) 233(6752) 2(424) 2(56) 1(24) 2(25) 2(24) 2(S35) 223(6752) 2(56) 1(ASTAS) 41(5) 233(S424) 2(63) 1(55) 1(24) 2(5366) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 593.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 593.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(NEZ =2(424) 2(616255) 1(45) 233(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(5) 233(56) 1(52) 2(75) 1(24) 2(15) 1(5) 233(15) 1(52) 2(56) 1(342535) 233(3424) 2(3) 1(55) 1(15) 1(5) 233(345756) 1(24) 2(S3545) 233(6152
    ) 2(463) 1(24) 2(5) 21(6152) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F12 1 Tf(56) 1(S724) 2(45) 37(101) 2(24) 2(75) 1(24) 2(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 376.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 376.00 Tm/F12 1 TE(5324) 23) 157535) 3325) 2S) #336752) 26152) 2463) 15) 331455) 1(5) 33(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 33(35) 1(52) 2(454575424) 2(AB) 1(5) 33(15) 1(55) 1(1424) 2(615) 33(3452) 2(45324) 2(625) 33
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.6152/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 17 #+,September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasir Jambu KabupatenBandung. Saksi adalah Ibu Penggugat.
    Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.
    Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6152/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 6152/Pdt.G/2014/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6152/Pdt.G/2014/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Nopember 2014, dan didaftar pada Buku Register
    Perkara Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor 6152/Pdt.G/2014/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1/1/INV/1993 tanggal 01 April 1993 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya
    Put Nomor 6152/Padt.G/2014/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat dan tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama berpisah ranjang sejak bulan September 2014 dansekarang berada dirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap danperbuatan
    Put Nomor 6152/Pat.G/2014/PA.JrKHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua MajelisMajelis seria Drs. YAYAN SOP YAN, MH danH. ALI SUWANDI S, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta PHILLIEN SOPHIA, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. H.KHAMIMUDIN.MHH.
    Put Nomor 6152/Pat.G/2014/PA.Jrhal. 5 dari 5 hal. Put Nomor 6152/Pat.G/2014/PA.Jr
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SAIDI alias ICAI bin HUNDARI Alm
9273
  • 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna merah mild ;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi warna hitam dengan nomor imei 869816039492664 dan nomor sim card 0822 4344 7947 ;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih dengan nomor imei 356381/ Q8/ 552992/ 7 dan nomor sim card 0812 5617 2055 ;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Vivo warna hitam dengan nomor imei 861565048393250 ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152
  • perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yang akan melakukan transaksi narkotika didaerah Benua Lima, karena ada kesamaan ciriciri kemudian petugas kepolisianmelakukan pengintaian terhadap terdakwa yang duduk di tanah dan saksi Ahmad Nuliyang duduk di atas sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DA 6152
    menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yang akan melakukan transaksi narkotika didaerah Benua Lima, karena ada kesamaan ciriciri kemudian petugas kepolisianmelakukan pengintaian terhadap terdakwa yang duduk di tanah dan saksi Ahmad Nuliyang duduk di atas sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DA 6152
    AHMAD NULI sebagai alat komunikasidalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAXbeserta dengan kunci kontaknya digunakan oleh terdakwa dan Sdr. AHMADNULI sebagai alat transportasi ketika akan menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada orang lain ; Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr.
    AHMAD NULI sebagai alat komunikasidalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAXbeserta dengan kunci kontaknya digunakan oleh terdakwa dan Sdr. AHMADNULI sebagai alat transportasi ketika akan menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada orang lain ;P#TUSAN Nomor : 97/Pid.Sus/2019/PN.TML Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr.
    AHMAD NULI sebagai alat komunikasidalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAXbeserta dengan kunci kontaknya milik terdakwa digunakan oleh terdakwadan Sdr. AHMAD NULI sebagai alat transportasi ketika akan menyerahkannarkotika jenis sabusabu kepada orang lain ; Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr.
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AHMAD NULI alias NULI CECEP bin H RUSDI
12554
  • mild ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi warna hitam dengan nomor imei 869816039492664 dan nomor sim card 0822 4344 7947 ;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih dengan nomor imei 356381/ Q8/ 552992/ 7 dan nomor sim card 0812 5617 2055 ;
  • 1 (satu) buah hand phone merk Vivo warna hitam dengan nomor imei 861565048393250 ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yang akan melakukan transaksi narkotika didaerah Benua Lima, karena ada kesamaan ciriciri kemudian petugas kepolisianmelakukan pengintaian terhadap saksi Saidi yang duduk di tanah dan terdakwa yangduduk di atas sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DA 6152
    lembar tisu dan disimpan dalam 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna merah mild ditemukan di atas tanah, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam dengan nomor imei 869816039492664 dannomor sim card 0822 4344 7947, 1 (Satu) buah hand phone merk Samsungwarna putin dengan nomor imei 356381/ Q8/ 552992/ 7 dan nomor sim card0812 5617 2055, 1 (satu) buah hand phone merk Vivo warna hitam dengannomor imei 861565048393250 dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152
    SAIDI sebagai alat komunikasi dalamtransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAX besertadengan kunci kontaknya digunakan oleh terdakwa dan Sdr. SAIDI sebagaialat transportasi ketika akan menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada orang lain ; Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr. SAIDI memperoleh 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dari Sdr.
    SAIDI sebagai alat komunikasi dalamtransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAX besertadengan kunci kontaknya digunakan oleh terdakwa dan Sdr. SAIDI sebagaialat transportasi ketika akan menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada orang lain ; Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr. SAIDI memperoleh 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dari Sdr.
    SAIDI sebagai alat komunikasi dalamtransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DA 6152 FAX besertaRUTUSAN Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.TMLdengan kunci kontaknya milik Sdr. SAIDI digunakan oleh terdakwa dan Sdr.SAIDI sebagai alat transportasi ketika akan menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada orang lain ;Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 6152/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6152/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Bin Kasmin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.04 RW. 05 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurul Laily Binti Samo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky.
    Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Bin Kasmin) dan PemohonIl (Nurul Laily Binti Samo) yang dilangsungkan pada 25082016 diKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Se IbuPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25082016 diKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samo denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky.
    Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6152/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 155/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARI KAWANTA PURBA
268
  • Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalaha kehilangan barang;0 Bahwa barang milik saksi diketahui telah hilang pada hari Rabu, tanggal15 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib di teras depan rumah saksi diLingkungan II Kelurahan Pekan Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;0 Bahwa barang milik saksi yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra BK 6152
    magrib sekitar pukul 19.00 Wib;0 Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut, tetapi berdasarkan keterangan saksi Muhammad Iswan Wahyudidan Rion Syahputra Lubis bahwa pada saat saksi Muhammad Iswan Wahyudidan Rion Syahputra Lubis di depan rumah saksi, saksi Muhammad IswanWahyudi dan Rion Syahputra Lubis melihat Terdakwa sedang berdiri di sampingsepeda motor milik saksi;0 Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra BK 6152
    Saksi MUHAMMAD RISWAN WAHYUDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;0 Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda motor Honda Supra BK 6152 PAH milik Asmuli;0 Bahwa dari cerita saksi Asmui kejadian hilangnya sepeda motor saksiAsmui terjadi pada hari Rabu, tanggal 15 Januari
    Rion Syahputra Lubis juga ada melihatTerdakwa Saat itu berdiri di samping motor saksi Asmui;0 Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra BK 6152 PAH tidak mempunyai jjin dan tanpasepengetahuan dari saksi Asmui;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Srh0 Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Hadijah alias Kak Demengalamikerugian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);0 Bahwa dari keterangan saksi Asmui antara Terdakwa dengan saksiAsmui telah ada
    PAH tidak mempunyai jindan tanpa sepengetahuan dari saksi Asmui; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra BK 6152 PAH milik saksi Asmui adalah untuk dimiliki dannantinya akan dijual; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:0 1 (satu) unit sepeda motor honda supra berwarna hitam;0 1 (Satu) buah kunci kereta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6152/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 6152/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 6152/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang
    las, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 6152/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25Nopember 2014, Nomor : 6152/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal26 Desember 2014, Nomor : 6152/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6152/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
323
  • 6152/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 6152/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6152/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 30 Nopember 2012, Nomor : 6152/Pdt.G/2012/
    PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 12 Desember 2012, Nomor : 6152/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Slmn
Tanggal 11 Februari 2014 — Pidana : ANTORO ALS ALTERO BIN MARIJO
564
  • AB 6152 HZ warna putih tahun 2013 No. BPKB E.0053437 berikut notice atas nama Antoro dengan alamat Gentingan RT.01 RW. 05 Sidoagung Godean sleman ,dikembalikan kepada terdakwa ANTORO Als. ALTERO Bin MARIJO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    AB 6152 HZwarna putih tahun 2013 No. BPKB E.0053437 berikut nofice atas namaAntoro dengan alamat Gentingan RT.01 RW. 05 Sidoagung Godeansleman dikembalikan kepada terdakwa ANTORO ALS ALTERO BINMARIJO.4.
    ., Terdakwa pergi dari tempat pemancingan di daerah Kwarasandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Matic No.Pol.AB 6152 HZ, saatdalam perjalanan Trdakwa teringat anaknya yang meminta dibelikan Laptop,namun karena Terdakwa tidak punya uang, sehingga tmbul niat jahat Terdakwayang hendak mengambil barang milik orang lain.
    AB 6152 HZwarna putih tahun 2013 No. BPKB E.0053437 berikut nofice atas namaAntoro dengan alamat Gentingan RT.01 RW. 05 Sidoagung Godeansleman dikembalikan kepada terdakwa ANTORO ALS ALTERO BINMARIJO.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu:Saksi1.
    AB 6152 HZwarna putih tahun 2013 No.
    AB 6152 HZwarna putih tahun 2013 No. BPKB E.0053437 berikut notice atas namaAntoro dengan alamat Gentingan RT.01 RW. 05 Sidoagung Godeansleman ,dikembalikan kepada terdakwa ANTORO Als. ALTERO Bin MARIJO.Ls6.
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 1 Juli 2015 — I.SAIFUL BAHRI Bin BAHARUDDIN ;II.M. DAHLAN Bin AMIR MAHMUD
318
  • Hanafiah ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat BL 6152 JY warna putih merah ;Dikembalikan kepada saksi Fajriati Binti M. Zamin ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih BL 4683 LAG ;Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin ; 1 (satu) keeping DVD rekaman CCTV ; Dikembalikan kepada saksi M. Nazar ; Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Hanafiah ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat BL 6152 JY warna putihmerah ;Dikembalikan kepada saksi Fajriati Binti M. Zamin ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih BL 4683LAG ;Dikembalikan kepada terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin ;1 (satu) keeping DVD rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi M.
    Dahlan Bin Amir Mahmud pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 pergi jalanjalan mengelilingi kota Banda Aceh denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BL4683 LAG untuk mencari sasaran dan ketika melintasi toko muliausaha di Desa Lampoh Kecamatan Jaya Baru kota Banda Aceh melihat1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat putih Nomor Polisi BL 6152 JYyang sedang terparkir, selanjutnya para terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dengan cara terdakwa II berpurapura memmbeli airmineral
    Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangansebagaimana telah majelis hakim pertimbangkan dalam unsur keduatersebut diatas bahwa tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat putih Nomor Polisi BL 6152 JY yang sedang terparkirdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II dengan bersekutu atau kerjaSama secara sadar dimana terdakwa dan terdakwa II memiliki peranmasingmasing guna terwujudnya tindak pidan tersebut, olehkarenanya menurut
    Pocut Baren dan melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat putih Nomor Polisi BL 6152 JY yang sedang terparkirkemudian para terdakwa berniat mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci letter T yang telah para terdakwapersiapkan sebelumnya, dan telah para terdakwa wujudkan denganperbuatan permulaan dimana terdakwa telah memasukkan kunciletter T tersebut ke dalam kontak sepeda motor yang menjadi objekpencurian, namun kemudian kunci letter T tersebut patah, sehinggasepeda motor tidak
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 16 September 2015 — MUSLIHUN Bin (Alm) AMIRUDDIN
2015
  • Pol DA 6152 VM; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pol DA 6152 VM.
    Pol DA 6152 VM bersama dengan temannya yaituSaksi ABDUL MURAD di Desa Bantuil Rt.01 Kec.Cerbon KabupatenBarito Kuala, Saksi dan Petugas Kepolisian lainnya menghentikanTerdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah Saksi dan Petugas Kepolisian lainnya melakukanpemeriksaan, diketemukan 224 (dua ratus dua puluh empat) tabletcarnophen yang terbungkus dalam kantong plastik dan uang tunai sebesarRp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) di dalam 1 (satu)tas yang terbuat
    Pol DA 6152 VM, 1 (satu) tas yang terbuat darikulit warna coklat merk LEVI'S, 232 (dua ratus tiga puluh dua) tabletCarnophen yang terbungkus dalam kantong plastik dan uang tunai sebesarRp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) yang di perlihatkandi persidangan, Saksi mengenali dan membenarkan;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi JAINUDDIN Bin H.
    Pol DA 6152 VM bersama dengan temannya yaituSaksi ABDUL MURAD di Desa Bantuil Rt.01 Kec.Cerbon KabupatenBarito Kuala, Saksi dan Petugas Kepolisian lainnya langsungmenghentikan Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadape Bahwa setelah Saksi dan Petugas Kepolisian lainnya melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, diketemukan 224 (dua ratus dua puluhempat) tablet carnophen yang terbungkus dalam kantong plastik dan uangtunai sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) didalam 1 (satu
    Pol DA 6152 VM, 1 (satu) tas yang terbuat dari kulit warnacoklat merk LEVI'S, 232 (dua ratus tiga puluh dua) tablet Carnophen yangterbungkus dalam kantong plastik dan uang tunai sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu Rupiah) yang di perlihatkan di persidangan, Terdakwamengenali dan membenarkan;w2 Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam No.
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja
    /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Oktober2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 756/90/VIII/2004 tanggal 20 Agustus 2004);halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.MIg(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6152/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 840/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2014 — MUHAMMAD SODIKIN HALOMOAN SIREGAR Alias LOMO Bin A.J. SIREGAR (Alm)
482
  • Kwitansi nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 dengan nilai Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dengannama Raina yang mana Raina telah melakukan pembayaran kepadaTerdakwa dengan nilai tersebut tetapi setelah dicek di kasir haluang tersebut belum disetorkan oleh Terdakwa ke kasir PT.Permata Finance.
    Kwitansi nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 dengan nilai Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan nama Raina yang mana Rainatelah melakukan pembayaran kepada Terdakwa dengan nilai tersebut tetapisetelah dicek di kasir hal uang tersebut belum disetorkan oleh Terdakwa ke kasirPT. Permata Finance.