Menyatakan secara hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak di JI.Bantul No. 101, Gedungkiwo, Suryodiningratan, Mantriieron Kota YogyakartaPropinsi D.lYogyakarta sebagaimana tersebut dalam 8 (delapan) SertifikatHak Milik (SHM), yaitu :a.SHM No.M.280/Gdk, Surat Ukur tang gal 29 Juli 1986 No.4472,luas :740m2 atas nama Reni Kristiyani Setyawan.SHM No.M.278/Gdk, Surat Ukur tanggal 17 Juli 1986 No.4241, luas1.240m2 atas nama Reni Kristiyani Setyawan.SHM No.02896, Surat Ukur tanggal 14122007No.00812

Dengan Jaminan 3Sertifikat :a.SHM No. 00100, luas 312 m? a/n Dudu Mustaqim, di Ds. Geblug, Kec.Buayan, Kab. Kebumen.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Pekarangan/ Jalan Desa Geblug Sebelahtimur : Tanah Pekarangan/ Rumah milik Sri Kisyati Sebelah selatan : Tanah Pekarangan/ Saluran Sebelah barat : Tanah Pekarangan/ Tanah Pasar. SHM No. 65, luas 169 m? a/n Dudu Mustagim bin Madhamir, di Ds.Geblug, Kec. Buayan, Kab. Kebumen.

Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Gombongdengan jaminan Sertifikat :a.SHM No. 00100, luas 312 m? a/n Dudu Mustagim, di Ds.Geblug, Kec. Buayan, Kab. Kebumen.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Pekarangan/ Jalan Desa Geblug Sebelahtimur : Tanah Pekarangan/ Rumah milik Sri Kisyati Sebelah selatan : Tanah Pekarangan/ Saluran Sebelah barat : Tanah Pekarangan/ Tanah PasarSHM No. 65, luas 169 m? a/n Dudu Mustaqim bin Madhamir,di Ds. Geblug, Kec. Buayan, Kab. Kebumen.

Bahwa pemecahan mana seluruh SHM menjadi 12 (dua belas ) bidang tanah tersebut,yang secara rinci terdiri dari : a.SHM No.172/Kel Tanjung Benoa seluas 932 M?; nnn rene ncnb.SHM No.173/Kel Tanjung Benoa seluas 280 M?; nnnnnnnnc ccnac.SHM No.173/Kel Tanjung Benoa seluas 232 M?; nrnnnncc cn nnnnc nnnd.SHM No.173/Kel Tanjung Benoa seluas 395 M?; 2ncnnnnnn cnn@.SHM No.173/Kel Tanjung Benoa seluas 325 m2; 0nsncnesnnanennnncnnoef.SHM No.173/Kel Tanjung Benoa seluas 433 M?

perkaranya sebagai berikut :5.Bahwa Srikat merupakan Debitur dari Tergugat yang mendapatkan fasilitas kredit berdasarkan :e APMK No. 61 / Tahun 2000 Dibuat oleh BenediktusBosu, S.He Pembaharuan Kredit dan Penambahan KreditNo.94/Tahun 2001 Dibuat oleh Imas Fatimah, S.He Perpanjangan Kredit No. 36/ Tahun 2002 Dibuatoleh Imas Fatimah, S.H.e Perjanjian Penambahan Kredit No.126/Tahun2002 dibuat oleh Imas Fatimah,SH.6.Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit yangdimaksud srikat telah menjaminkan agunan yaitu :a.SHM

Tergugat Membantah Dengan Tegas Dalil Para Penggugat YangMenyatakan Terjadi Perubahan Jaminan/agunan di tempatTergugat, Karena Tidak Sesuai Dengan Fakta Yang TerjadiPara Penggugat didalam angka 7 dalil gugatan menyatakanbahwa agunan yang diserahkan kepada Bank Pundi (Tergugat)meliputi :a.SHM nomor 634/Kedungwungu, atas nama Ari Sutopo yangterletak di Desa Kedungwungu, Kec. Tegowanu, Kab.Grobogan, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 100 m?

telah melakukan perbuatan Wanprestasi yang menimbulkan kerugian dan mewajibkan Tergugat Rekonvesi untuk melaksanakan prestasinya

4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan denda keterlambatan penyerahan tanah dan bangunan yang menjadi objek dari Akta Perjanjian Penyelesaian Hutang Nomor 50 tanggal 14 Oktober 2016 yang kesemuanya terletak di Jalan Jakabaring Lr.Harapan No.69, Rt.23, Rw.06 kel.Silaberanti Kecamatan Seberang Ulu I Palembang sebagaimana tersebut dalam :

a.SHM

5.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan seluruh tanah berikut bangunan yang menjadi objek dari Akta Perjanjian Penyelesaian Hutang Nomor 50 tanggal 14 Oktober 2016 yang kesemuanya terletak di Jalan Jakabaring Lr.Harapan No.69, Rt.23, Rw.06 kel.Silaberanti Kecamatan Seberang Ulu I Palembang sebagaimana tersebut dalam :

a.SHM No. 288/Kel Silaberanti/2003 tanggal 17 Juli 2003 dengan Surat Ukur Nomor 15/Silaberanti/2003 tanggal 02 Juni 2003 dengan luas tanah 449 M2

perbuatanWanprestasi yang menimbulkan kerugian dan mewajibkanTergugat Rekonvesi untuk melaksanakan prestasinya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan dendaketerlambatan penyerahan tanah dan bangunan yang menjadiobjek dari Akta Perjanjian Penyelesaian Hutang Nomor 50Putusan nomor 254/Pdt.G/2019/PN.Plb Halaman 43 dari 78tanggal 14 Oktober 2016 yang kesemuanya terletak di JalanJakabaring Lr.Harapan No.69, Rt.23, Rw.06 kel.SilaberantiKecamatan Seberang Ulu Palembang sebagaimanatersebutdalam :a.SHM

pasalnya;Telah menolak eksepsi kuasa Tergugat walaupun tanpa secara tegasmenjelaskan hukum yang berlaku khususnya untuk tanah karenamenurut kuasa Tergugat, Majelis Hakim sebagai pakarnya hukum positifyang berhubungan dengan perkara yang sedang diperiksa:Bahwa gugatan Penggugat terhadap kepemilikan tanah dengan SHMNo. 691 dan SHM No. 1833 kabur atau obscuur karena dalam suratgugatan tanggal 1 Pebruari 2005 yang diperbaiki dengan surat tanggal 24Pebruari 2005 hanya dengan menyatakan batasbatas tanah :a.SHM

ukuran Panjang 210 Meter, Lebar 200 Meter (Luas 42.000 M2), dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Tanah Adat Kampung Kenari Timur : Tanah Milik Umar dan Muhtar Selatan : Kali Mati Barat : Tanah Adat Kampung Kenari adalah Tanah Milik Penggugat;4.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I,II,III,IV dan V yang menguasai dan mengsertifikatkan tanah milik Penggugat adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM (onrechtmatige daad);5.Menyatakan 5 (lima) buah Sertipikat, yakni: a.SHM

luas tanah 2594 m2, terletak di Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah atasnama Bambang Satmoko ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas maka dengan segalakerendahan hati memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar agar berkenan memutus perkara ini sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA ;PRIMER ;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta kekayaanTergugat yang berupa Tanah :a.SHM

Bahwa benar untuk menjamin pelunasan fasilitas pembiayaan tersebutTergugat dan Tergugat Il dengan persetujuan dan sepengetahuanPenggugat dan Penggugat II telah menyerahkan / memberikan jaminanberupa 18 (delapan belas) sertifikat tanah berikut bangunan kepadaTergugat Ill dengan perincian sebagai berikut :a.SHM No. 1391 atas nama Helga Anastasia Agusta, LT. 600 m? , LB.376 m? dan bangunan baru LB. 80 m? di JI.

Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang Penggugatkepada Tergugat ,maka Tuan Kiryanto telah menjaminkan :a.SHM No.3841 atas nama Kiryanto dengan Luas + 652 m2 yangterletak di Desa/Kelurahan Reco, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobokemudian telah dibebani hak tanggungan peringkat berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No.532/2014 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 160/2014 tanggal 13022014 notarisBudiadi Gunawan, S.H.Satu Unit mobil Pick Up merk Mitsubhisi No.

Put.No.47/PDT/2017/PT.PLG.sepatutnyalah untuk menjamin pengembalian dana yang telahdipinjam atau di investasikan Penggugat Rekonvensi tersebut, agarterhadap tanah sebagaimana tersebut didalam 9 (sembilan) SertifikatHak Milik yang telah dijaminkan oleh Tergugat Rekonvensi yaituberupa :a.SHM Nomor : 04691 tanggal 24 September 2010 lebih lanjutdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2010 Nomor139/AlangAlang Lebar/2010 seluas 120 M* yang terletak diProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang KecamatanAlangAlang

Put.No.47/PDT/2017/PT.PLG.6.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan sita oleh Pengadilan Negeri Palembang terhadap 9(sembilan) bidang tanah sebagaimana yang tersebut didalam 9(sembilan) Sertifikat Hak Milik yang telah dijaminkan oleh TergugatRekonvensi yaitu berupa :a.SHM Nomor : 04691 tanggal 24 September 2010 lebih lanjutdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2010 Nomor139/AlangAlang Lebar/2010 seluas 120 M* yang terletak diProvinsi Sumatera Selatan

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara berupa :a.SHM Nomor : 219/DesaTanjungtiga, tanggal 12 Januari 1988, GambarSituasi Nomor : 2941/1987, tanggal 7 Desember 1987 luas 6.735 M? terakhirtercatat atas nama Hj. Suvita Devi,S.E.;SHM Nomor : 489/DesaTanjungTiga, tanggal 16 Juni 1998, Surat UkurNomor : 562/1998, tanggal 25 Pebruari 1998 luas 893M?

Mewajibkan Tergugat mencabut keputusan tata usaha negara berupa : a.SHM Nomor : 219/DesaTanjungtiga, tanggal 12 Januari 1988, GambarSituasi Nomor : 2941/1987, tanggal 7 Desember 1987 luas 6.735M2? terakhirtercatat atas nama Hj. Suvita Devi,S.E. ;SHM Nomor : 489/DesaTanjungTiga, tanggal 16 Juni 1998, Surat UkurNomor : 562/1998, tanggal 25 Pebruari 1998 luas 893M?

No.2496/Daf/2019 ;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2019 yang diajukan di persidangan pada Tanggal 26September 2019 , telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Intervensi dari hasil usahanya sendiri dengan berjualanbahan bangunan pada tahun 2011 ada membeli 2 bidang tanah yaitu :a.SHM 912/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur : 15062011, No.00363/BUM/2011, Luas 2.500 m2 yang terletak di Desa BungaMekar, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten KlungkungSHM

Bahwa dalam perkara a quo yang menjadi Objek Sengketa adalah 9(Sembilan) sertipikat hak milik yaitu :a.SHM Nomor : 253/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 35/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11 112004 luas 5.000 M2 atas nama Drs. TossinHimawan;SHM Nomor : 252/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 34/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11 112004 luas 6.500 M2 atas nama Drs.

Bahwa dalam perkara a quo yang menjadi Objek Sengketa adalah 9(Sembilan) sertipikat hak milik yaitu :a.SHM Nomor : 253/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 35/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11112004 luas 5.000 M2 atas nama Drs. Tossin Himawan;SHM Nomor : 252/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 34/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11112004 luas 6.500 M2 atas nama Drs.

Bahwa Tergugat II Intervensi 3 dan Tergugat II Intervensi 4 menolakdengan tegas dalil Penggugat pada halaman 11 angka 5 s/d halaman 16angka 8 yang pada pokoknya menyatakan 9 (Sembilan) Sertipikat ObjekSengketa yaitu :a.SHM Nomor : 253/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal 28122004, Surat Ukur Nomor : 35/Lemah Duhur/2004, tanggal SuratUkur : 11112004 luas 5.000 M2 atas nama Drs.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik, yaitu : Halaman 2 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT PTK2.a.SHM No.5152/Desa Bangka Belitung, tanggal 17 Januari 1987/GambarSituasi No.3982/1986 tanggal 27 November 1986 dengan luas 14.414 m2,sekarang menjadi No.4007/Bansir Darat tanggal 6 Desember 2012, SuratUkur No.4101/2012 tanggal 6 Desember 2012 luas 14.414 m2 a/n Ny.Bintarti ;b.

sbb:PRIMAIR :oF OY =Menerima dan mengabulkan gugatan Pelawan seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikat baik;Menyatakan para Terlawan tidak mempunyai hak atas objek perkara;Menyatakan bahwa objek perkara adalah sah milik Pelawan;Menyatakan sah kuat dan berharga Akta Jual Beli No. 417/2011,No.418/2011, No. 419/2011, No. 420/2011, No. 421/2011, No. 422/2011, No.423/2011 yang dibuat dihadapan Notaris Rustim Afandi, Sarjana Hukum;Menyatakan sah kuat dan berharga Sertifikat Hak Milik :a.SHM

;Adapun sertifikatsertifikat dimaksud yang diketahui dari Kantor PertanahanKabupaten Tangerang antara lain adalah ;a.SHM Nomor 200rTalaga, 15 Januari 1991, Gambar Situasi Nomor5284/ 1990, tertanggal 13 Desember 1990, seluas 3.470 M?, atasnama Hidayat Hasan ;SHM Nomor 201/Talaga, 15 Januari 1991, Gambar Situasi Nomor5285/1990 tertanggal 13 Desember 1990, seluas 3.560 M?, atasnama Hengky Chandra Alijaya ;SHGB Nomor 193, Surat Ukur Nomor 25167/1998, tertanggal 26Nopember 1998, seluas 1.120 M?

., adalahsah maka jaminan pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat sesuai pasal 5 Akta pengakuan hutang dengan memakai jaminan No 21tanggal 18 Nopember yang dibuat oleh Tergugat II terdiri dari 2 ( dua )Sertifikat Hak Milik ( SHM ) yakni :a.SHM No 2135 / Desa Sibang gede seluas 185 M* ~ Surat ukurtertanggal 21/11/2011, No : 01126 / Sibanggede / 2011 NIB 22.03.0612.01993, terletak di Sibanggede, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, Provinsi Bali tercatat atas nama NI WAYAN NETRI.b.SHM No 2151

terhadap objek sengketa yang dilakukan olehTerlawan melalui Terlawan II sudah sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku dalam hal ini adalah UU Hak Tanggungan No.4 Tahun1996 dan Peraturan Menteri Keuangan No.93/KMK.06/2010 tentangPelaksanaan lelang ;Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil yang diungkapkan olehPelawan dalam Gugatannya angka 4 yang seolah olah Pelawanmelakukan penebusan agunan tahun 2010, bahwa padakenyataannya dan berdasarkan dokumen/fakta yang ada Pelawanmelakukan penebusan agunan :a.SHM