Bahwa saksi adalah sebagai adiki ipar dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Faza Putra Hayuditama adalah anak kandung dari suami istri Ismun denganSitt Khuzaimah yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 17 Mei 2010; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan

yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah ;Nurhaeni binti Muhammad Ali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah adiki

SAKSI 2, saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah sebagai adiki ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya yang menikah pada Mei 2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama + 7 tahun;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak;e Bahwa sejak Januari 2014 terjadi perselisinan dan pertengkaran (adumulut);e Bahwa penyebanya adalah karena Faktor ekonomi yakni Tergugatkurang atau jarang dalam memberikan

Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat; ae ngan TergugatImah bersama,Tergugat rukuntidak harmonis, Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih + 1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai adiki

SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama AYAH PEMOHON dan ibunya bernamaIBU PEMOHON;Bahwa Pemohon mempunyai 4 saudara kandung yakni PEMOHON, ADIKI PEMOHON, ADIK II PEMOHON dan ADIK HI PEMOHON, yangkesemuanya masih hidup;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2001, sedang ibuPemohon sampai sekarang masih hidup;Bahwa Ayah AYAH PEMOHON yang bernama KAKEK

dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :ZAINUL ARIFIN bin NASIKIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Panglima Sudirman 153, RT.01 RW.19, DesaTuren, Kecamatan turen, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adiki

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi :NASRULAH bin USTADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Stadion Timur, Desa Turen, Kecamatanturen, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adiki

No. 1834/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Yang saksi ketahui pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXX umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di XXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adiki kandung Penggugat; Bahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orangtuanya; Bahwa Penggugat

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa/Kel Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah adiki ipar penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar dan terakhir tinggal di dirumah milik bersama Penggugat danTergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama : Anak 1, umur 31 tahun, anak2, umur 29 tahun dan anak

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah adiki kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, pernah hidup rukun namun belum dikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena tergugat telah berhubungan

sampai saat ini sudah tidak pernah pulanglagi ;e Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dinasehati akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;2. saksi umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Manggarai Selatan, No 105 , RT 010/10, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adiki

Nomor XXX tanggal27 Mei 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.Saksi;SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar ; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai adiki kandung Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isitri,menikah pada tahun 2010, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohonj

SAKSI Il PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Desa Puyung Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiki sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 1 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah Termohonsampai bulan Januari 2013, selanjutnya pisah

Saksi Kedua umur 22 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah ttanggaalamat di Kota Semarang;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah Adiki kandungPenggugat;Bahwa hubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggalbersama di rumah Kota Semarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai keturunan

Jawa Tengah Nomor XXXtanggal XXX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukapersidangan sebagai berikut :Saksi I, umur 5047 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di kabupaten karanganyar, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai adiki

0432/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan aslinya dan diberi meterai dan di cap Pos, selanjutnya di beri kodebukti P.7;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu :1), TS uur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanD Il, pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Gampong Pulo le, KecamatanWoyla, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiki

No. 0194/Pdt.G/Friday April 08, 2016/PA.JSsidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adiki ipar saksi danTergugat adalah suami Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diwren nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc Kota Jakarta Selatan;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Berok Seteba Nomor 42 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : B ahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, karena Tergugatadalah adiki kandung saksi;e B ahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Surau Gadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;e B ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 1 tahun yanga lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; B ahwa setahu

didamaikan 2 kali, tetapi tidakberhasil ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah sudah selama 1 tahun; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dengan Termohon ;Menimbang bahwa Termohon telah mengahdirkan seorang saksikeluarga yaitu :Saksi Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatinggal Desa Gampong Jawa, Kecamatan ldiRayeuk,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonselaku adiki

SAKSI II PENGGUGAT: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adiki kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2018 tidakrukun, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya menurut cerita Penggugat karena karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat danmenjalin

dan menggantungkan pada bantuan keluarga / orang tuaPenggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat sering mencari Tergugat ;bahwa saksi sampai saat ini tidak mengetahui keberadaan Tergugat dan tidakmengetahui tentang kabarnya ;bahwa saksi tahu Penggugat tidak berbuat nusyuz ;bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adiki