Ditemukan 602077 data
37 — 5
Menyatakan Terdakwa ADIL SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ADIL SIMANJUNTAK
SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADIL SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Bangun Putih ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/02 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bangun Putih Nagori Pulo BayuKecamatan Huta Bayu Raya KabupatenSimalungun;Agama : Kristen
terdakwa ADIL SIMANJUNTAK datang dan duduk di dalam warungtuak milik JON SIBUE yang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun PutihKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun untuk menunggupembeli atau pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel yangdatang ke warung milik JON SIBUE dan apabila si pembeli ataupemasang yang datang untuk membeli atau memasang angkatebakan judi jenis togel kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK makapemasang angka tebakan judi jenis togel tersebut harus menyebutkanangka tebakan
judi togel yang akan dibelinya, dan setelah si pembelimenyebutkan pasangan angka togel yang dibelinya, kemudianterdakwa ADIL SIMANJUNTAK langsung menuliskan angka tebakan judijenis togel kedalam handphone yang telah disediakan oleh terdakwa,selanjutnya pembeli atau pemasang langsung membayar ataumenyerahkan uang kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK sesuaiberapa banyaknya pasangan yang dibeli oleh sipembeli, selanjutnyasetelah terdakwa ADIL SIMANJUNTAK berhasil menjual atau menulisangka tebakan judi
pertamatama terdakwa ADIL SIMANJUNTAK datang dan duduk di dalam warungtuak milik JON SIBUE yang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun PutihKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun untuk menunggupembeli atau pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel yangdatang ke warung milik JON SIBUE dan apabila si pembeli ataupemasang yang datang untuk membeli atau memasang angkatebakan judi jenis togel kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK makapemasang angka tebakan judi jenis togel tersebut harus menyebutkanangka
tebakan judi togel yang akan dibelinya, dan setelah si pembelimenyebutkan pasangan angka togel yang dibelinya, kemudianterdakwa ADIL SIMANJUNTAK langsung menuliskan angka tebakan judijenis togel kedalam handphone yang telah disediakan oleh terdakwa,selanjutnya pembeli atau pemasang langsung membayar ataumenyerahkan uang kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK sesuaiberapa banyaknya pasangan yang dibeli oleh sipembeli, selanjutnyasetelah terdakwa ADIL SIMANJUNTAK berhasil menjual atau menulisangka tebakan
22 — 5
- ADIL AULIA
Menyatakan Terdakwa ADIL AULIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIL AULIA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.65100830, bahwa darihasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa A. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,002 (nol koma noldua) gram B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine atas nama ADIL AULIAadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)No.
AULIA, yang identitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkanoleh terdakwa ADIL AULIA, dan selama pemeriksaan perkara ini didapat kenyataanbahwa terdakwa ADIL AULIA adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidakditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa ADIL AULIAtersebut harus dianggap sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi
Melta Tarigan,M.Si Pangkat AKBP Nrp.65100830, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,002 (nol koma nol dua) gram B. 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine atas nama ADIL AULIA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.
18 — 3
- ADIL SITEPU
permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 24 Juli 2012, yang telahdi daftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahe telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama RINI ANGGRENI BR SITEPU belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon bernama RINI ANGGRENI BR SITEPU, perempuan, lahirdi Kabanjahe pada tanggal 29 Juni 1999, belum mempunyai Akte Kelahiran dariperkawinan antara ADIL
UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu (satu)tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiranharus berdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama: RINI ANGGRENI BR SITEPU, perempuan,lahir di Kabanjahe pada tanggal 29 Juni 1999, belum mempunyai Akte Kelahirandari perkawinan antara ADIL
;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa := RINI ANGGRENI BR SITEPU, perempuan, lahir di Kabanjahe padatanggal 29 Juni 1999, anak ke3 (tiga) dari ADIL
SITEPU (Bapak) dengan MILON BRTARIGAN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama RINI ANGGRENI BR SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kutipan Akta Nikah dariKUA yang menerangkan bahwa antara Adil Sitepu dan Milon Br Tarigan adalah
benar telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam maka diperoleh fakta bahwa Adil Sitepu danMilon Br Tarigan adalah benar sudah menjadi suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat Keterangan Kelahirandari Klinik Elovani yang menerangkan kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Adil Sitepu dan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaMilon Br Tarigan, maka diperoleh
46 — 39
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ADIL Bin AJID) terhadap Penggugat ( ISMAWATI Binti KASIDI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
ISMAWATI ; ADIL
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL HUTAGALUNG
BPR NATURE PRIMADANACAPITAL yang beranggotakan JOHN RAMSES POLTAK HUTABARATselaku Komisaris Utama, Terdakwa ADIL HUTAGALUNG selaku DirekturUtama dan SHIERLY DEBORA NATALINA HUTAPEA selaku Direkturuntuk konfirmasi dan membahas temuan pemeriksaan umum yangdilaksanakan pada tanggal 10 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2010berdasarkan Surat Instruksi Pemeriksaan No. 12/141 danHal. 23 dari 39 hal. Put.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIL HUTAGALUNG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutBahwa benar didalam persidangan dengan agenda pemeriksaanterhadap saksi saksi, keterangan ahli, surat, keterangan Terdakwa didapatfaktafakta hukum bahwa Terdakwa ADIL HUTAGALUNG diangkat sebagaiDirektur Utama Perseroan terbatas P.T.
No. 997 K/Pid/2012Bahwa benar Terdakwa ADIL HUTAGALUNG memproses pengajuankredit fiktip sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan diketahui pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010 setelah dilakukan rapat umum pemegang sahsm(RUPS) oleh Komisaris tanggal 16 Agustus 2010 yang di tindak lanjuti dengandilaksanakan pertemuan antara Tim Pemeriksa Bank Indonesia yangberanggotakan Ny. M.A. INDIAH B.
Menyatakan Terdakwa ADIL HUTAGALUNG telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Direksi yang dengansengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam proses laporan, maupun dalam dokumen atauHal. 37 dari 39 hal. Put. No. 997 K/Pid/2012laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu banksebagai perbuatan berlanjut;2.
28 — 8
Menyatakan Terdakwa ADIL RAHMAN als ADIL Bin MUKLIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ADIL RAHMAN als ADIL Bin MUKLIS
Nama lengkap : ADIL RAHMAN als ADIL bin MUKLIS;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur /tanggal lahir : 24 Tahun /3 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Alalak Tengah Rt. 014/002 KelurahanAlalak Tengah Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa ADIL RAHMAN als ADIL bin MUKLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakMenguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Senjata Penikam atauPenusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIL RAHMAN als ADIL binMUKLIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN MtpDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ADIL RAHMAN als ADIL bin MUKLIS pada hariSabtu, tanggal 30 Januari 2016, sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaknya
Menyatakan Terdakwa ADIL RAHMAN als ADIL Bin MUKLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
73 — 27
Menyatakan Terdakwa ADIL NURIMBA SYAWAL Alias ADIL Bin SYAWALUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
PIDANA-ADIL NURIMBA Alias ADIL Bin SYAWALUDDIN
PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2014/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ADIL NURIMBA SYAWAL Alias ADIL BinSYAWALUDDIN;Tempat Lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/ 23 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Elang, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng
NURIMBA SYAWAL Alias ADIL BinSYAWALUDDIN bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
NURIMBA SYAWAL Alias ADIL BinSYAWALUDDIN pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat diKantor Adira Bantaeng Jalan Dr.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa ADIL NURIMBA SYAWAL Alias ADIL Bin SYAWALUDDIN dengansegala identitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan,terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal, sehingga
NURIMBA SYAWAL Alias ADIL BinSYAWALUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
21 — 3
Menyatakan terdakwa ADIL SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIL SINULINGGA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-ADIL SINULINGGA
KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa Nama : ADIL SINULINGGATempat Lahir :/SirumbiaUmur/tgl.lahir 2/20 Tahun /01 Oktober 1992Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :J1. Kotacane Gang Melati IV KabanjaheKab.
ProtestanPekerjaan :/Buruh Bongkar MuatPendidikan : SMEA Terdakwa ditahan di Rutan Kabanjahe berdasarkan penahanan Penyidik : 20072012 s/d08082012Perpanjangan JPU : 09082012 s/d17092012Jaksa Penuntut Umum : 11092012 s/d30102012Majelis Hakim : 24092012 s/d23102012Ketua PN Kabanjahe : 24102012 s/d21122012 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari KejaksaanNegeri Kabanjahe Nomor: 310/N.2.17/Epp.2/09/2012 atas namaterdakwa ADIL
Menyatakan terdakwa ADIL SINULINGGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIL SINULINGGAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.
terdakwa mengakui perbuatannya ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Bahwa terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagaiberikutDAKWAANDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADIL
Menyatakan terdakwa ADIL SINULINGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIL SINULINGGAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
61 — 16
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jamil Adil Alias Jamil Bin M. Adil tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Jamil Adil Alias Jamil Bin M.
Adil tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3
PidanaJamil Adil Alias Jamil Bin M. Adil
25 — 4
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIL MAHA HULU dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- ADIL MAHA HULU
PUTUSANNOMOR:3.525/Pid.Sus/2015/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama ; ADIL MAHA HULUTempat lahir ; NiasUmur / Tg Lahir : 21 tahun / 23 September1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal .
Narkotika Golongan I Jenis shabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gramdengan cara membeli dari seorang perempuan yang bernama PUTRI diJIn.Mesjid Taufiq dengan harga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan yangmembeli shabu tersebut adalah ADIL MAHA HULU dengan menggunakanuang milik ADIL MAHA HULU sendiri, namun pada saat itu terdakwa hanyamendampinginyaTerdakwa menjelaskan bahwa peran mereka berdua ketika membeli shabutersebut adalah mereka berdua dengan menumpang bettor yang tidak dikenalberangkat
dari Jln.Meotorologi ke Jln.Mesjid Taufiq, setelah berada diJIn.Mesjid Taufiq Gg.Samudera mereka berdua langsung membeli shabu dariseorang perempuan yang bernama PUTRI, sedangkan terdakwa hanyamendampingi atau berada disamping ADIL MAHA HULU, setelahmendapatkan shabu lalu mereka berdua kembali pulang kerumah denganmaksud untuk menggunakan shabu secara bersama dengan berjalan kaki danpada saat itu shabu tersebut digenggam ADIL MAHA HULU yakni ditangankirinya, namun di perjalanan mereka berdua terlebih
untuk membeli NarkotikaJenis shabuSetelah mereka berdua berada di JIn.Mesjid Tufiq Gang Samudera berhenti,setelah berhenti lalu keduanya turun dan ADIL MAHA HULU langsungmenjumpai seorang perempuan yang dikenalnya untuk membeli shabu namunsesuai keterangan ADIL MAHA HULU dengan posisi berdiri disampingnya,dan pada saat itu ADIL MAHA HULU memberi uang kepda PUTRI sebanyakRp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan oleh PUTRI memberikan kepada ADILMAHA HULU berupa (satu) kantong plastic klip yang berisi
di Jl.Mesjid Taufiq dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan yangmembeli shabu tersebut adalah ADIL MAHA HULU dengan menggunakan uang milikiADIL MAHA HULU sendiri, namun pada saat itu terdakwa hanya mendampinginya,bahwa terdakwa bersama ADIL MAHA HULU membeli shabu shabu tersebut dengantujuan untuk digunakan sendiri, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai dan menyimpan serta menggunakan Narkotikajenis shabu shabu tersebut , sehingga unsure
24 — 4
Menyatakan Terdakwa MAHLI Bin ADIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------3.
Menyatakan Terdakwa MAHLI Bin ADIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Usaha Melakukan Penyimpanan dan Niaga Bahan Bakar Minyak ; ----------------------------------------4.
-MAHLI Bin ADIL
Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0Nama MAHLI Bin ADIL , Tempat lahir Baraball ,
ADIL
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Grosse Pendaftaran Kapal Nomor 6058 tanggal 5 April 2016 atas nama ADIL yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon Cq Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik Nama Kapal di Cirebon telah hilang pada sekitar bulan September 2020 disekitar rumah Pemohon yang beralamat di
Pemohon:
ADIL
42 — 11
ADIL PARADI, S.IP
Terdakwa didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa ADIL PARADI, S.IP., selaku Plt.
Uraian Jumlah(Rp) (2) Adil Paradi, SIP (KuasaPengguna AnggaranPeriode 17092011 s.d.31122011).
Pasal64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa ADIL PARADI, S.IP.,M.SI.M.Si. selaku Plt.
ADIL PARADI tanggal 1 Desember 2011 untukBendahara pen geluaran setda Dompu perihal belanja danpertanggung jawaban Dana SP2D;30)1 (satu) lembar Nota dinas dari Plt asisten adminstrasi umumselaku KPA Sdr.
159 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL bin YUSUF;
PUTUSANNomor 667 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Maros di Camba, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ADIL bin YUSUF;Tempat Lahir : Pangkep;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 27 Agustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Bonto Bontoa, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa ADIL bin YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIL bin YUSUF denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa ADIL bin YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIL bin YUSUF oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 3
M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Kepulauan Riau Nomor : Seribu dua ratus lima puluh Enam/1995 tanggal 22 September 1995 disitu tertulis telah lahir REFI MALIKUL ADIL anak dari suami isteri IMRON ROSYADI dan FIRMA LULUK LA'ALIK diubah/diganti menjadi M.
REFI MALIKUL ADIL anak dari suami isteri IMRON ROSYADI dan FIRMA LULUK LA'ALIK ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Kepulauan Riau guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
REFI MALIKUL ADIL
REFI MALIKUL ADIL ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran menjadi M. REFI MALIKUL ADILdisesuaikan dengan data Ijazah Pemohon ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon tertulis atas nama REFI MALIKUL ADIL belum diperbaiki menjadi namaM.
REFI MALIKUL ADIL yang dikeluarkanSDN 006 Ranai Kabupaten Natuna, membuktikan jika Nama Pemohon yang benaradalah M. REFI MALIKUL ADIL sesuai dengan Ijazah SD Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran nomor Seribu dua ratus lima puluh Enam/1995 tanggal 22 September 1995disitu tertulis telah lahir REFI MALIKUL ADIL anak dari suami isteri IMRON ROSYADI danFIRMA LULUK LA'ALIK, dimana Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohonmenjadi M.
REFI MALIKUL ADIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah REFI MALIKUL ADIL dimanaPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut.
Fotocopy Ijazah SD Nomor DN31 Dd 0001889 tanggal 23062007 atas nama M.REFI MALIKUL ADIL yang dikeluarkan SDN 006 Ranai Kabupaten Natuna, diberitanda P3 ;4.
REFI MALIKUL ADIL ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran menjadi M.
22 — 21
ADIL NURSIMWAN
ADIL NURSIWAN BIN Alm. IWANMAKSUM.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 59 tahun /05 September 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani No.49 Rantauprapat,Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.IWANMAKSUM bersamasama dengan BUDI IRWANSYAH HASIBUAN , AINULMARDIAH Alias AWENG dan Hj.
ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.IWANMAKSUM bersamasama dengan BUDI IRWANSAH HASIBUAN, AINULMARDIAH Alias IWENG dan Hj. TINA MELINDA Alias TINA (ketiga terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 26 September2011 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2011 di Jalan Perisai Nomor 91 Rantau PrapatKabupaten Labuhan Batu atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ?
Adil Nursiwan Bin Alm. H. lwan Maksumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan dalam keluarga yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 376 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan ;.
ADIL NURSIWAN BIN ALM. IWANMAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga yangdilakukan secara bersamasama; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ADIL NURSIWAN BINALM. IWAN MAKSUM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;.
65 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL PARADI,S.Ip.;
PUTUSANNomor 2526 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama Lengkap : ADIL PARADI,S.Ip.
ADIL PARADI, SIP. (Terdakwa) sebagaiPelaksana Tugas Asisten Administrasi dan Umum pada Sekretariat DaerahKabupaten Dompu, sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran padaSekretariat Daerah Kabupaten Dompu Sehingga Kuasa PenggunaAnggaran periode 1 Januari 2011 sampai dengan 16 September 2011adalah Drs. H.
Menyatakan Terdakwa ADIL PARADI, S.IP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ADIL PARADI, S.IP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA dan berlanjut;4.
Menetapkan bahwa Terdakwa ADIL PARADI, S.IP tetap berada di dalamtanahan;7.
ADIL PARADI tanggal 28 Nopember 2011 untuk Sdr.Bendahara Pengeluaran Setda Dompu perihal batasan pertanggungjawaban penggunaan dana dan berita acara pemeriksaan kas ;1 (satu ) lembar nota dinas dari Plt Asisten Adminstrasi Umum selakuKPA Sdr. ADIL PARADI tanggal 1 Desember 2011 untuk Bendahara pengeluaran Setda Dompu perihal belanja dan pertanggung jawaban DanaSP2D ;1 (satu) lembar nota dinas dari Pit Asisten adminstrasi unum selaku KPASdr.
19 — 4
Menetapkan secara hukum, bahwa :AMAINI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Ndeskati pada tanggal 06 Nopember 1997 anak ke-4 (empat) dari perkawinan ADIL SITEPU (Bapak / Pemohon-I) dengan RUSLIN BR GINTING (Ibu / Pemohon-II);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama AMAINI BR SITEPU tersebut diatas ;4.
-ADIL SITEPU, DK
PENETAPANNo. 62/Pdt.P/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe,yang memriksa berkas permohonan telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 11 Pebruari 2013 yang terdaftar dengan nomor :62/Pdt.P/2013/PN.Kbj dalam Permohonan ;ADIL SITEPU, umur + 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Bertani,beralamat di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran, Kab.
saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari 2013 yangterdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Pebruari 2013 dibawah RegisterNomor : 62/Pdt.P/2013/PN.Kbj., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon : AMAINI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Ndeskati pada tanggal 06Nopember 1997 dari perkawinan ADIL
Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :AMAINI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Ndeskati pada tanggal 06 Nopember 1997dari perkawinan ADIL
Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : AMAINI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Ndeskati padatanggal 06 Nopember 1997 anak ke4 (empat) dari perkawinan ADIL
setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s/d, P.5 serta keterangan saksi satu Irfan Ginting dan saksi keduaPandu Sitepu, didapatkan fakta bahwa anak Pemohon bernama AMAINI BR SITEPU, Perempuan, lahirdi Ndeskati pada tanggal 06 Nopember 1997 anak ke4 (empat) dari perkawinan ADIL
24 — 9
Nur Adil Al Rasyid
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL RAMBE alias PENGADILAN
Menyatakan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN dariDakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ADIL MRAMBE aliasPENGADILAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;5.
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor756/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 24 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias
Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.