Ditemukan 272 data
10 — 1
Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1996 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon selama 17 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak satumeninggal dunia ;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun2003 sudah 11 tahun lamanya tidak akabar
KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1996 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon selama 17 tahun dan telah dikaruniai Gua orang anak satumeninggal dunia ;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun2003 tidak akabar
10 — 1
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 18 Agustus2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Termohon di Gumelar dan belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi /nafkah yang tidakmencukupi, kemudian Pemohon pulang ke rumah saksi sejak Juli 2014 Bahwa Termohon telah pergi ke Luar Negeri ,tidak akabar
enn nnennennennncnencnnenennennnenaencnns Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 18 Agustus2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Termohon di Gumelar dan belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi /nafkah yang tidakmencukupi, Kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sudah 1PEEL ILY D9) mmm mmm nn EA Bahwa Termohon telah pergi ke Luar Negeri tidak akabar
132 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANE, bertempat tinggal di Jalan Rahmat,Lingkungan Aek Riung, Kelurahan Sigambal, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu;ALI AKABAR PANE, bertempat tinggal di LingkunganKampung Sawah , Kelurahan Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhan Batu;AZIS MUSLIM PANE, bertempat tinggal di JalanPembangunan Ill, Nomor 15, Kelurahan Gelugur Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kotamadya Medan;AHMAD RIDWAN PANE, Kelurahan Perdamean, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu;NORMADIAH br.
ALI AKABAR PANE, 4. AZISMUSLIM PANE, 5. AHMAD RIDWAN PANE, 6. NORMADIAH br. PANE,7. IRWANSYAH PANE, 8. RATNA SRI KUMALA br. PANE tersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
8 — 5
Akabar Abdul Gani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.alamat di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Beianak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Il adalah keluarga saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Isiam ;e Bahwa saksi
Akabar Abdul Gani ; Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il adalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikanketerangan di depan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut
10 — 2
, tempat kediaman di RT.05 RW.04 Desa Karanggayam,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai keponkanPemohonBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1991 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon tahun dan telah /belum dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 4 tahun lamanya ,Termohon telah pergi meninggalkankediaman bersama, ,tidak akabar
di RT.02 RW.04 Desa Karanggayam,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1991 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon tahun dan telah /belum dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak Mei 2010 ,Termohon telah pergi meninggalkan pemohonmerantau ke Riau ,tidak akabar
15 — 2
tempatkediaman di RT 004 RW 004 Desa/Kelurahan Sudimara, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pamanPemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 09 Agustus2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorang tua Pemohon di Cilangok dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Termohon sejak bulan Januari 2013 telah pergi meninggalkankediaman bersama tidak akabar
; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaek att; 2 22222 2n eon none nen en nn nen ene nse ne enn en nen nnenneneennecneneeneneenannnennenenns e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2007,dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon selama tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Termohon sejak bulan Januari 2013 telah pergi meninggalkankediaman bersama tidak akabar
9 — 0
wiraswasta, tempat kediaman di RT.01 RW.03 DesaSawangan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suadarasepupu Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemhon sejak tahun 2008sudah 6 tahun hingga sekarang ,tidak akabar
menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suadarasepupu Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemhon sejak tahun 2008 atausudah 6 tahun lamanya,tidak akabar
8 — 0
Termohon sebagaiPaman dekat;Putusan Nomor: nomor: 6007/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman2.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 03Nopember 2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohon;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama,tidak akabar
pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 03Nopember 2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2014mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohon;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama,tidak akabar
DADANG PANCA KUSWARA alias DADANG PANCA KOSWARA
11 — 2
istriDADANG PANCA KOSWARA dan DWI YULIANA.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohonyang di keluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor1664/2004 tertanggal 08 april 2004 yang dikeluarkan oleh catatan sipilkota tertulis atas nama : AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilakisah dari suami istri DADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANAdiubah / diganti menjadi telah lahir AKABAR
saksi menerangkan adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan dengan alasanakan merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 348/Pat.P/2019/PN MIgAkte Kelahiran anakPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota Malang Nomor 1664/2004 tertanggal 08 april 2004 di situtertulis telah lahir AABAR BIMO KUSWARA anak ke1 lakilaki sah darisuami istri DADANG PANCA KUSWARA dan DWI YULIANA diubah /diganti menjadi telah lahir AKABAR
14 — 1
,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.03 RW.09 Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pamanPemhon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2010 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak desember 2010 Termohon telah pergi meninggalkan pemohon,tidak akabar
kediaman di RT.03 RW.10 Kelurahan PurwokertoKidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2010 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak desember 2010 Termohon telah pergi meninggalkan pemohon,tidak akabar
28 — 3
SULATOMI AKABAR ALS TOMI BIN HASAN ZAINAL dan terdakwa II. FIRDAUS ALS DAUS BIN SEHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SULATOMI AKABAR ALS TOMI BIN HASAN ZAINAL dan terakwa II. FIRDAUS ALS DAUS BIN SEHENDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun ;3.
SULATOMI AKABAR ALS TOMI BIN HASANZAINAL dan terdakwa Il. FIRDAUS ALS DAUS BIN SEHENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SULATOMI AKABAR ALSTOMI BIN HASAN ZAINAL dan terakwa Il. FIRDAUS ALS DAUS BINSEHENDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua)tahun ;3.
25 — 7
Termohon sebagai Paman pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011,dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohonselama 2 tahun 8 bulan dan tetapi belum dikaruniai anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Termohon sering pergiimeningalkan rumah tanpa ijin dengan Pemohon e Bahwa sejak tahun 2014 ata sekitar 1 tahun 6 bulan Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama tidak akabar
nnn nn nnn nena nena nnnnannne e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011,dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohonselama 2 tahun 8 bulan dan tetapi belum dikaruniai anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Termohon sering pergiimeningalkan rumah tanpa ijin dengan Pemohon e Bahwa sejak tahun 2014 ata sekitar 1 tahun 6 bulan Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama tidak akabar
20 — 1
Dicky Akabar Faroki Bin Edy Suhaimi (Anak Kandung Laki-laki);
3.3. Heidy Regina Nova Binti Edy Suhaimi (Anak Kandung Perempuan);
3.4. Hj. Amaisya Binti H. Jamair (Ibu Kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
ALI AKABAR PRAWIRANEGARA, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. TAUFIQURROCHMAN, MH. Drs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,M. ALI AKBAR PRAWIRANEGARA, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.Biaya ATK Perkara:Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,
7 — 0
tempat kediaman di RT.03 RW.08 Desa Pangebatan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sejak tahun 2009n Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama tidak akabar
tempat kediaman di RT.03 RW.07 Desa Pangebatan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sejak tahun 2009n Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama tidak akabar
8 — 2
ALI AKABAR PRAWIRANEGARA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,
116 — 19
Bahwa dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (Satu) saset sabusabu dalam genggaman Anak AKBAR BIN JOHAN Bahwa benar sabusabu itu yang ditemukan oleh petugaskepolsian dari tangan AKABAR JOHAN yang EKO berikan saat disepedamotor. Bahwa sabusabu tersebut hendak mereka jual tapi belum datangpembeli sabusabu mereka ditangkap.
Bahwa dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) saset sabusabudalam genggaman Anak AKBAR BIN JOHAN Bahwa benar sabusabu itu yang ditemukan oleh petugas kepolsian daritangan AKABAR JOHAN yang EKO berikan saat disepeda motor.
Bahwa dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) saset sabusabudalam genggaman Anak AKBAR BIN JOHAN Bahwa benar sabusabu itu yang ditemukan oleh petugas kepolsian daritangan AKABAR JOHAN yang EKO berikan saat disepeda motor. Bahwa sabusabu tersebut hendak mereka jual tapi belum datangpembeli sabusabu mereka ditangkap. ; Bahwa benar berdasarkan bukti Surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Anak AKBAR BINJOHAN untuk dipegang oleh AKBAR BIN JOHAN ;Bahwa sekitar jam 15.00 wita didepan Indomart jalan Abd Dg SiruaKota Makassar datang petugas polisi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh EKO kemudian EKO melarikan diri sedangkan ANDIKURNIAWAN S alias YAN BIN ANDI SYAHRUDDIN dan Anak diamankan olehpetugas polis dan dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (Satu) saset sabusabudalam genggaman Anak AKBAR BIN JOHAN ;Bahwa benar sabusabu itu yang ditemukan oleh petugas kepolsian daritangan AKABAR
19 — 5
ennnnenneneennecnenceneneenenenenaenenns e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 06 Maret2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorang tua Pemohon selama 6 tahun 9 bualan dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2011 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa sejak 2012 Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamajtidak akabar
nnenneneennncnenennennenenenennencnns e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 06 Maret2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatOrang tua Pemohon selama 6 tahun 9 bualn dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2011 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa suda 3 tahun Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama,tidak akabar
26 — 7
RW 006 Desa/Kelurahan Gumelar, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarasepupu Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 01 Februari2010,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorang tua Pemohon diDesa Gumelar dantelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Termohon sejak bulan Juni 2012 telah pergi meninggalkan kediamanbersama,tidak akabar
kediaman di RT 005 RW 006 Desa/Kelurahan Gumelar, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman dekatPemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2010,dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon diDesa Gumelar dantelah dikaruniai seorang anak; e Bahwa Termohon sejak bulan Juni 2012 telah pergi meninggalkan kediamanbersama,tidak akabar
6 — 0
permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan PemohonPemohon adalah karena sejak awal menikah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon dilakukan secara terpaksa dan sejak Maret2007 Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa ada akabar
Smgterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan pernikahan antaraPemohon dan Termohon dilakukan secara terpaksa dan sejak Maret 2007 Termohonpergi dari rumah kediaman bersama tanpa ada akabar berita dan tidak diketahui lagikeberadaannya, hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Pemohon danTermohon sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagi membangunkomunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal