Ditemukan 25918 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1318/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2360
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hitam merk COOLMAN;
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna putih dengan list hitam;
    • 30 (tiga puluh) lembar brosur KAWAL MAKLUMAT MUI, TOLAK KEBANGKITAN KOMUNIS, DAN TOLAK RUU HIP dan USUT TUNTAS INISIATOR RUU HIP dan PARPOL PENGUSUNGNYA;
    • Proposal Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan;
    • 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Kami Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan
    KAMI Sumut, tertanggal 10 September 2020;
  • 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan kepada Yth. Ir.H.
    AHYAR NASUTION, M.Si calon Walikota Medan, tertanggal 10 September 2020;
  • 1 (satu) buah masker kain bewarna merah dan putih dengan cap/tulisan KAMI Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Medan;
  • 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Sumatera Utara;
  • 1 (satu) buah bed bertuliskan Deklarasi Menyelamatkan Indonesia, Medan 18 Agustus 2020 - Hotel Madani KOALISI AKSI MENYELAMATKAN INDONESIA, KHAIRI AMRI PANITIA;
  • 2 (dua) lembar surat
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ir. KHAIRI AMRI
3622
  • Proposal Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan;

    9. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Kami Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan Kepada Yth. KAMI Sumut, tertanggal 10 September 2020;

    10. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi KAMI Medan Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Kota Medan kepada Yth. Ir.H.

    AHYAR NASUTION, M.Si calon Walikota Medan, tertanggal 10 September 2020;

    11. 1 (satu) buah masker kain bewarna merah dan putih dengan cap/tulisan KAMI Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Medan;

    12. 1 (satu) lembar Undangan Deklarasi Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia Sumatera Utara;

    13. 1 (satu) buah bed bertuliskan Deklarasi Menyelamatkan Indonesia, Medan 18 Agustus 2020 - Hotel Madani KOALISI AKSI MENYELAMATKAN INDONESIA, KHAIRI AMRI PANITIA;

    14. 2 (dua) lembar

Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR
12954
  • pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYORdengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan Terdakwa;
  • MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Solidaritas Masyarakat Se-Sorong Raya tanggal 16 September 2019 perihal Pemberitahuan Aksi
    2. Surat Kapolres Sorong Kota Nomor : B / 1054 / IX / 2019 tanggal 17 September 2019 perihal Pemberitahuan tidak diterbitkannya Surat Tanda Terima Pemberitahuan (STTP) Kegiatan Aksi.
    3. Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi Pembungkaman Demokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani oleh HERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selaku Koordinator Umum Aksi.
    4. Foto/gambar selebaranyang berjudul ..SERUAN AKSI.. yang didalamnya terdapat gambar bendera BINTANG KEJORA dan Pulau Papua dan Papua Barat yang bercorak gambar bendera Bintang Kejora.
    5. 1 (satu) buah Katapel ;
    6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;
    7. 1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI DAMAI tertanggal 16 September 2019 yang belum ditandatangani selaku coordinator lapangan RIANTO RURUK dan Seretaris Lapangan SIWAI BOFIT ;
    8. 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Gold beserta Sim card Nomor 085244241439;
    9. 1 (satu) buah spanduk yang bertuliskan KAMI MINTA MERDEKA BUKAN OTSUS & DOB ATAU LAIN_LAIN SEBAGAINYA
      Baru;Tujuan : kantor WALIKOTA SORONG;Bentuk Aksi : Damai (LONG MARC);Yang di tandatangani oleh saudara HERMAN SABO selakupenanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selaku KoordinatorUmum Aksi.
      BaruTujuan : kantor WALIKOTA SORONGBentuk Aksi : Damai (LONG MARC) Bahwa yang menentukan waktu pelaksanaan aksi demosebagaimana surat pemberitahuan Aksi Demo Damai atas namaSolidaritas masyarakat SeSorong Raya tertanggal 16 September2019 dan selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 september 2019 tersebut adalah saksisendir, MARTEN ORAIN, terdakwa MANASE BAHO, danbeberapa orang lagi yang saksi belum kenal ; Bahwa saksi tahu surat pemberitahuan Aksi Demo Damai dariSolidaritas
      Bentuk Aksi : Damai (LONGMARC);Yang di tandatangani oleh saksi HERMAN SABO selakupenanggungjawab Aksi dan saksi SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.
      Masa aksi 100018. Genset 1 buah19. Atribut organisasi20.
      Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani olehHERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.4.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 38/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
YOSEPH LAURENS SYUFI Alias SIWAY BOFIT
10950
  • oleh karena itu terhadap diri terdakwa YOSEPH LAURENS SYUFI alias SIWAY BOFITdengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan Terdakwa;
  • MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Solidaritas Masyarakat Se-Sorong Raya tanggal 16 September 2019 perihal Pemberitahuan Aksi
    2. Surat Kapolres Sorong Kota Nomor : B / 1054 / IX / 2019 tanggal 17 September 2019 perihal Pemberitahuan tidak diterbitkannya Surat Tanda Terima Pemberitahuan (STTP) Kegiatan Aksi.
    3. Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi Pembungkaman Demokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani oleh HERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selaku Koordinator Umum Aksi.
    4. Foto/gambar selebaranyang berjudul ..SERUAN AKSI.. yang didalamnya terdapat gambar bendera BINTANG KEJORA dan Pulau Papua dan Papua Barat yang bercorak gambar bendera Bintang Kejora.
    5. 1 (satu) buah Katapel ;
    6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;
    7. 1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI DAMAI tertanggal 16 September 2019 yang belum ditandatangani selaku coordinator lapangan RIANTO RURUK dan Seretaris Lapangan SIWAI BOFIT ;
    8. 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Gold beserta Sim card Nomor 085244241439;
    9. 1 (satu) buah spanduk yang bertuliskan KAMI MINTA MERDEKA BUKAN OTSUS & DOB ATAU LAIN_LAIN SEBAGAINYA
      Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani olehHERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFITselaku Koordinator Umum Aksi.4.Foto/gambar selebaran yang berjudul ..GERUAN AKSI.. yangdidalamnya terdapat gambar bendera BINTANG KEJORA dan PulauPapua dan Papua Barat yang bercorak gambar bendera Bintang Kejora.5. 1 (Satu) buah Katapel ;6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;7.1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI
      Bentuk Aksi : Damai (LONGMARC);Yang di tandatangani oleh saksi HERMAN SABO selakupenanggungjawab Aksi dan saksi SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.
      Baru;Tujuan : kantor WALIKOTA SORONG;Bentuk Aksi : Damai (LONG MARC);Yang di tandatangani oleh saudara HERMAN SABO selakupenanggungjawab Aksi dan terdakwa SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.
      Masa aksi 1000;18. Genset 1 buah;19. Atribut organisasi;20.
      Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani olehHERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.4.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARU Alias HERMAN SABO
12740
  • terhadap diri terdakwa RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARU Alias HERMAN SABOdengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan Terdakwa;
  • MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat Solidaritas Masyarakat Se-Sorong Raya tanggal 16 September 2019 perihal Pemberitahuan Aksi
    2. Surat Kapolres Sorong Kota Nomor : B / 1054 / IX / 2019 tanggal 17 September 2019 perihal Pemberitahuan tidak diterbitkannya Surat Tanda Terima Pemberitahuan (STTP) Kegiatan Aksi.
    3. Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi Pembungkaman Demokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani oleh HERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selaku Koordinator Umum Aksi.
    4. Foto/gambar selebaranyang berjudul ..SERUAN AKSI.. yang didalamnya terdapat gambar bendera BINTANG KEJORA dan Pulau Papua dan Papua Barat yang bercorak gambar bendera Bintang Kejora.
    5. 1 (satu) buah Katapel ;
    6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;
    7. 1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI DAMAI tertanggal 16 September 2019 yang belum ditandatangani selaku coordinator lapangan RIANTO RURUK dan Seretaris Lapangan SIWAI BOFIT ;
    8. 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Gold beserta Sim card Nomor 085244241439;
    9. 1 (satu) buah spanduk yang bertuliskan KAMI MINTA MERDEKA BUKAN OTSUS & DOB ATAU LAIN_LAIN SEBAGAINYA
      Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani olehHERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFITselaku Koordinator Umum Aksi.4.Foto/gambar selebaran yang berjudul ..SGERUAN AKSI.. yangdidalamnya terdapat gambar bendera BINTANG KEJORA dan PulauPapua dan Papua Barat yang bercorak gambar bendera Bintang Kejora.5. 1 (Satu) buah Katapel ;6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;7.1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN
      Bentuk Aksi : Damai (LONGMARC);Yang di tandatangani oleh terdakwa HERMAN SABO selakupenanggungjawab Aksi dan saksi SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.
      pada hari Rabu tanggal 18 September 2019tersebut karena terdakwa sendiri yang menandatangani SuratPemberitahuan ke Polresta Sorong Kota perihal rencana aksi demodan terdakwa juga yang menandatangani selebaran tentang seruanuntuk ikut dalam aksi demo pada hari Rabu tanggal 18 September2019 yang telah beredar dimasyarakat ; Bahwa surat pemberitahuan Aksi Demo Damai atas namaSolidaritas masyarakat SeSorong Raya tertanggal 16 September2019 dan selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi
      , saat aksi demo di depan kios andadisiapkan oleh MARTEN ORAIN ; Bahwa benar saksi tahu tugas saksi SIWAY BOFIT dalamrencana aksi demo tanggal 18 September 2019 tersebut adalahsebagai sebagai pemandu aksi demo selama aksi demoberlangsung ; Bahwa rangkaian persiapanpersiapan dalam rencana aksidemo tanggal 18 September 2019 tersebut :1.
      Foto/gambar selebaran yang berjudul Seruan Aksi PembungkamanDemokrasi tertanggal 16 September 2019 yang di tandatangani olehHERMAN SABO selaku Penanggungjawab Aksi dan SIWAY BOFIT selakuKoordinator Umum Aksi.4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 583/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 20 Februari 2020 — - DOLVIUS HISAGE (TERDAKWA) - ABDUL HARIS KIAY, SH. MH. (PENUNTUT UMUM)
19694
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar selebaran aksi demo damai jilid II yang tertulis dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Jam 0.00 Wit sampai dengan selesai penanggung jawab aksi demo yaitu BEM dan Korlap Umum Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar kartu Kartu Peserta Mahasiswa (KPM) isip Uncen berwarna kuning dan putih atas nama Dolvius Hisage NIM 20180311054060 yang ditanda tangani oleh Rektor Universitas Cendrawasih Dr. Ir.
    Bahwa akibat terdakwa mengajak mahasiswa danmasyarakat untuk melakukan aksi demo jilid Il dalam perjalanan dari waenake kantor gubernur papua massa aksi unjuk rasa melakukan pelemparan,pencurian, pembakaran kantor MRP, kantor Telkom dan lainlain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal160 KUHP;Menimbang , bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Tangkisan/Eksepsi danPenuntut Umum telah menanggapinya secara tertulis sebagaimana
    Menyatakan barang bukti berupa :> 5 (lima) lembar selebaran aksi demo damai jilid Il yang tertulisdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Jam 0.00Wit sampai dengan selesai penanggung jawab aksi demo yaituBEM dan Korlap UmumDirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) lembar kartu Kartu Peserta Mahasiswa (KPM) isip Uncenberwarna kuning dan putih atas nama Dolvius Hisage NIM20180311054060 yang ditanda tangani oleh Rektor UniversitasCendrawasih Dr. Ir.
    Setelah Pemohon Banding orasi, massa berjalan keluardan terdakwa tidak lagi memimpin aksi.
    Nomor 42/P1D/2020/PT JAPmenyuarakan aksi rasisme terhadap orang asli Papua yang terjadidi Surabaya dan Malang yang meneriaki orang asli Papua dengankata monyet, karena menghina dan merendahkan kemanusiaan;C.
    Menyatakan barang bukti berupa:> 5 (lima) lembar selebaran aksi demo damai jilid Il yang tertulisdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Jam 0.00Wit sampai dengan selesai penanggung jawab aksi demo yaituBEM dan Korlap UmumDirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) lembar Kartu Peserta Mahasiswa (KPM) Fisip Uncenberwarna kuning dan putih atas nama Dolvius Hisage NIM20180311054060 yang ditanda tangani oleh Rektor UniversitasCendrawasih Dr. lr.
Register : 05-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 518/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaluddin bin Ndondi) terhadap Penggugat (Mirawati binti Aksi) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-08-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RISMAN SOLISSA
406338
  • Karena merka bukan kawan kami Disertai Postingan 1 (Satu) Foto Tampak Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Berdiri Dan Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Duduk Seperti Sedang Melakukan Aksi Unjuk Rasa Yang Pada Foto Tersebut Bertulisan JILID IV SERUAN AKSI & UNDANGAN TERBUKA AKSI NASIONAL TERIAKAN DARI TIMUR #COPOT JOKOWI #COPOT GUBERNUR MALUKU #COPOT WALIKOTA AMBON #TOLAK PPKM Hari/Tgl : Rabu 21 Juli 2021 Waktu : (10.00 WIT - Menang) Tempat : JMP, Depan Rektorat Universitas Pattimura.
    #MosiTidak Percaya #MasifkanGerakan #DariTimur Memanggil #CopotPemerintahZalim KOORDINATOR AKSI : (SEMUA MAHASISWA) dan Postingan 1 (Satu) Foto Tampak Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Berdiri Dan Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Duduk Seperti Sedang Melakukan Aksi Unjuk Rasa Yang Pada Foto Tersebut Bertulisan UNDANGAN RESMI KEPADA SELURUH MASYARAKAT KOTA AMBON YANG MERASA TERTEKAN DENGAN PENERAPAN PPKM #Sopir Angkot #PedagangKakiLima #ParaUsahaMikroKecilMenengah (UMKM) SATUKAN PIKIRAN #HidupRakyat
    1 (Satu) Foto Tampak Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Berdiri Dan Beberapa Orang Pemuda Yang Sedang Duduk Seperti Sedang Melakukan Aksi Unjuk Rasa Yang Pada Foto Tersebut Bertulisan JILID IV SERUAN AKSI & UNDANGAN TERBUKA AKSI NASIONAL TERIAKAN DARI TIMUR #COPOT JOKOWI #COPOT GUBERNUR MALUKU #COPOT WALIKOTA AMBON #TOLAK PPKM Hari/Tgl : Rabu 21 Juli 2021 Waktu : (10.00 WIT - Menang) Tempat : JMP, Depan Rektorat Universitas Pattimura.
    #MosiTidak Percaya #MasifkanGerakan #DariTimur Memanggil #CopotPemerintahZalim KOORDINATOR AKSI : (SEMUA MAHASISWA);

    5).

    KARENA MERKA BUKAN KAWAN KAMI yang dilampirkan 2 buah foto yang berisi tulisan pada foto yang pertama yakni JILID IV, SERUAN AKSI & UNDANGAN TERBUKA AKSI NASIONAL TERIAKAN DARI TIMUR, #COPOT JOKOWI, #COPOT GUBERNUR MALUKU, #COPOT WALIKOTA AMBON, #TOLAK PPKM, Hari/Tgl : Rabu 21 Juli 2021, Waktu : (10.00 WIT Menang) Tempat : JMP, Depan Rektorat Universitas Pattimura. #MosiTidakPercaya, #MosifkanGerakan, #DariTimurMemanggil, #CopotPemerintahZalim, KOORDINATOR AKSI : (SEMUA MAHASISWA).
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
JELLY ROUTOY
9219
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama FABIOLA MEIDELIN REWAH untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama AKSI ARMANDO MONGAPA;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
JELLY ROUTOY
390
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama FABIOLA MEIDELIN REWAH untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama AKSI ARMANDO MONGAPA;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA MANNA Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Eko Agustiawan bin Aksi Listoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tisa Olta Dura alias Tisa Ulta Dora binti Amrun Johari) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
    4. Menghukum
    Pemohon (Toto Eko Agustiawan bin Aksi Listoni) untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Azril Fitra bin Toto Eko Agustiawan, umur 8 tahun 5 bulan, melalui Termohon (Tisa Olta Dura alias Tisa Ulta Dora binti Amrun Johari) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampai anak tersebut berusia 21 tahun, dewasa atau menikah, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, di luar
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Lisken Mediarti Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Agustiawan Alias Agung Alias Gelo Bin Amin Patiroi
7529
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dos dan 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy A12 warna putih dengan nomor Imei 1 : 350471513456029 dan nomor Imei 2 : 352014553456026

    Dikembalikan kepada Saksi

    Firman Arifin,

    • 1 (satu) buah dos dan 1 (satu) buah Hp Realme 3 Pro warna abu-abu dengan nomor Imei 1 : 862302042128998 dan nomor Imei 2 :8623020421289983

    Dikembalikan kepada Saksi Bahar Muharram,

    • 1 (satu) buah dos dan 1 (satu) buah Hp Vivo Y17 warna putih dengan nomor Imei 1 : 864447046803852 dan nomor Imei 2 :8644470468038454

    Dikembalikan kepada Saksi Wahyudi,

    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek VSVL

    Dikembalikan kepada Terdakwa Agustiawan

    6.

Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isjiyanto Bin Wiji) terhadap Penggugat (Aksi Tara Devi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
ZULIZAR alias SENGOK
170
  • Syahril Atmaja;

Dikembalikan kepada Saksi LARIS PENGHARTO SIHOMBING (Saksi Korban);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 10-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 20 Februari 2014 — MULSIM Pgl. PUNTUNG
8629
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bendera Ikatan Mahasiswa Muhammadiyah (IMM) warna Merah hati dengan ukuran sekira 1 (satu) meter;- 2 (buah) kardus merk JEJE yang ditempelkan selebaran atau brosur yang bertuliskan aksi solidaritas PENGGALANGAN dana Rp. 1000 untuk AS, Bupati Pasbar polisikan Mahasiswa, dari Aliansi Mahasiswa Pasaman Barat;- 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang
    kertas pecahan uang Rp. 2000 (dua ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan uang Rp. 1000,- (seribu rupiah);- 1 (satu) buah uang logam Rp. 500,- (lima ratus rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Indra Oloan selaku Kordinator Aksi Solidaritas Penggalangan Dana.6.
    terdakwa yang mengabarkan bahwa ada orang memintaminta sumbangan di bundaran Simpang Empat;Bahwa karena mendapat kabar tersebut terdakwa memintaterdakwa untuk mempertanyakan aksi tersebut apakah sudah adapemberitahuan kepada jorong atau tidak karena saksi selakukepala jorong tidak mengetahui aksi tersebut;Bahwa saat saksi tiba dilokasi, saksi melihat terdakwamembubarkan para peserta aksi solidaritas tersebut;Bahwa peserta aksi solidaritas tersebut merupkan gabunganaliansi mahasiswa HMI dan juga IMM
    solidaritas yang dilakukan oleh mahasiswayang tergabung dalam Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) danIkatan Mahasiswa Muhammadiyah(IMM);Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari dan tangal tersebutdiatas, terdakwa mendengar kabar ada aksi penggalangan danayang dilakukan oleh mahasiswa, dan dalam aksi tersebut adaorasi dari mahasiswa yang menghina bupati pasaman barat;Bahwa karena merasa tidak senang, terdakwa mendatangi aksitersebut dan bertanya kepada peserta aksi, siapa yangbertanggungjawab atas aksi
    senang, terdakwa mendatangi aksitersebut dan bertanya kepada peserta aksi, siapa yangbertanggungjawab atas aksi tersebut apakah ada izin atau tidak;e Bahwa karena tidak digubris oleh mahasiswa terdakwa langsungmerampas kardus yang berisikan uang dari tangan peserta aksikemudian membubarkan aksi sambil memakimaki peserta aksi bubar...bubar...sama siapa kalian minta izin anjing;e Bahwa setelah itu terdakwa merampas bendera IMM dan benderaHMI kemudian mematahkan tangkainya yang terbuat dari kayudan
    Lingkung Aur KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Menimbang, bahwa awal kejadiannya adalah pada hari dan tangal tersebut diatas,terdakwa mendengar kabar ada aksi penggalangan dana yang dilakukan oleh mahasiswa,dan dalam aksi tersebut ada orasi dari mahasiswa yang menghina bupati pasaman barat dankarena merasa tidak senang, terdakwa kemudian mendatangi aksi tersebut dan bertanyakepada peserta aksi, siapa yang bertanggungjawab atas aksi tersebut apakah ada izin atautidak;Menimbang, bahwa karena
    solidaritas aliansi mahasiswa, dengan alasanagar aksi solidaritas tersebut bubar.
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT. YUPI INDO JELLY GUM; L A W A N; KAMSARI; ALI SUSANTO;
19782
  • dilakukan melalui proses yang diamanatkan oleh undang-undang.2.Akan tetapi dalam perjalanan bergulirnya undang-undang ini banyak terjadi pelanggaran khususnya yang menyangkut penggunaan hak mogok yang bukan merupakan masalah normatif yang sebenarnya dapat dihindarkan sebagaimana dalam perkara aquo melaiui perundingan bipartit, melalui jalur Mediasi, dan melalui Jalur Pengadilan Hubungan Industrial sebagai perselisihan kepentingan, tetapi hal tersebut tidak digunakan oleh para Tergugat.3.Masalah aksi
    Februari 2011 walaupun batal dilaksanakan dan tidak pemberitahuan kepada pihak perusahaan yang didalilkan oleh para Tergugat tidak diatur dalam UU No 13 Tahun 2003, akan tetapi hal tersebut tidak dapat secara serta merta ditafsirkan secara gramatical semata oleh para Tergugat karena merusak konsep hubungan industrial yang harmonis dan sebaiknya secara etika dan moral sebagai mitra dalam hubungan industrial para Tergugat memberitahukan kepada Penggugat sebagai mitra kerjanya.4.Bahwa pengajuan aksi
    damai yang akan dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2011 sekalipun batal dilaksanakan bertentangan dengan Pasal 137 UU No 13 Tahun 2003 jo Pasal 4 Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : Kep 223/MEN/2003, jo Agenda tentang Tata Tertib Perundingan PKB yang akan dilaksanakan mulai tanggal 2 Maret s/d 30 Maret 2011(bukti P.5A) dan Undangan Bipartit dari Penggugat kepada para Tergugat pada tanggal 11 Maret 2011 (bukti P 9) karena aksi damai atau aksi mogok telah mendahului
    Upaya melakukan aksi damai atau aksi mogok tersebut terkesan adanya pemaksaan kehendak dari para Tergugat untuk melakukan tindakan yang bertentangan dengan prturan perundang-undangan, kepatutan dan prinsip kemitraan antara pekerja dengan pengusaha dalam penyelesaian hubungan industrial sehingga dapat menimbulkan kerugian secara materil dan immateril bagi Penggugat serta merusak hubungan harmonis antara para Tergugat dengan Penggugat yang mengakibatkan sulit hubungan kerja antara para Tergugat dengan
    Yupi Indo Jelly Gum berencana untuk melakukan aksi mogok kerjasebagai akibat dari selalu gagalnya perundingan dalam penyelesaian PKB;. Bahwa Tergugat beserta para pengurus dan anggota PSP SPN PT. Yupi Indo Jelly Gummerencanakan untuk melakukan aksi mogok kerja pada tanggal 01 Pebruari 2011 sesuaidengan surat pemberitahuan aksi yang disampaikan kepada Penggugat dengan Nomor :06/PSPSPN YIJGFKUI SBSI YIJG/AD/2011 tertanggal 24 Januari 2011;.
    Bahwa dengan penjelasan sebagaimana tersebut dalam poin (satu) sampai denganpoin 6 (enam) diatas, maka sudah sangat jelas bahwa tindakan Penggugat dalammelakukan PHK terhadap Tergugat yang salah satu alasannya adalah menuduhTergugat telah melakukan aksi mogok kerja tidak sah, adalah alasan yang mengadaadadan tidak masuk akal karena Tergugat sama sekali tidak pernah melakukan aksi mogokkerja, bahkan pada tanggal 01 Pebruari 2011 Tergugat menerima kedatangan petugasDinsosnakertrans yang berkunjung
    Kamsari di PKB sebagai anggota;Bahwa pembatalan aksi demo harus ada ditujukan ke perusahaan;Bahwa saksi tidak mengetahui peraturan mengenai pembatalan aksi demo;Bahwa saksi mengetahui tata tertib dalam PKB;Bahwa tata tertib masa penyelesaian PKB yaitu selama (satu) bulan;Bahwa pada saat perundingan saksi selalu hadir;Bahwa perundingan PKB selesai pada tanggal 4 Pebruari 2011;Bahwa saksi pada tanggal 1 Pebruari 2011 berada di tempat;Bahwa saksi menemui pihak serikat pekerja;Bahwa perundingan PKB belum
    Yupi Indo Jelly Gum dan surat Nomor : 01/PSP SPN YLTG/PKB/X2010 tertanggal 27 Oktober 2010 tentang Perubahan Tim Perunding PKB PSPSPN YIJG;: Surat pemberitahuan tentang kegiatan Aksi Damai dari PSP SPN PT.
    damai yang akan dilaksanakan pada tanggal Februari 2011sekalipun batal dilaksanakan bertentangan dengan Pasal 137 UU No 13 Tahun 2003 joPasal 4 Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik IndonesiaNomor : Kep 223/MEN/2003, jo Agenda tentang Tata Tertib Perundingan PKB yangakan dilaksanakan mulai tanggal 2 Maret s/d 30 Maret 2011(bukti P.SA) dan UndanganBipartit dari Penggugat kepada para Tergugat pada tanggal 11 Maret 2011 (bukti P 9)karena aksi damai atau aksi mogok telah mendahului
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 293/42/IX/97 tanggal 02 September 1997 semula TIMANTO dirubah menjadi Alias AKSI TIMANTO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT.YUPI INDO JELLY GUM; LAWAN; KAMSARI; ALI SUSANTO;
25730
  • telah di lakukan melalui proses yang di amanatkan oleh undangUndang.2.Akan tetapi dalam perjalanan bergulirnya undang-undang ini banayak terjadi pelanggaran khusus nya yang menyangkut penggunaan hak mogok yang bukan merupakan masalah normatif yang sebenarya dapat dihindarkan sebagai mana dalam perkara Aquo melaui perundingan bipartit, melalui jalur mediasi, dan melalui jalur hubungan industrial sebagai perselisihan kepentingan, tetapi hal tersebut tidak di gunakan oleh para tergugat.3.Masalah aksi
    Februari 2011 walaupun batal di laksanankan dan tidak pemberitahuan kepada pihak perusahaan yang di dalil kan oleh para tergugat tidak di atur dalam UU No.13 Tahun 2003 akan tetapi hal tersebut tidak dapat secara serta merta di tafsir kan secara dramatical semata oleh para tergugat karena merusak konsep hubungan industrial yang harmoni dan sebaik nya secara etiika dan moral sebagai mitra dalam hubungan industrial para tergugat memberi tahuka para tergugat sebagai mitra kerjanya.4.Bahwa pengajuan aksi
    damai yang akan di laksanalkan bertentangan dengan pasal 137 UU No.13 tahun 2003 Jo pasal 4 keputusa Menteri Tenaga kerja dan Transmigrasi republik indonesia Nomor : KEP/223/MEN/2003 , Jo agenda tentang tata tertib perundingan PKB yang akan dilaksanakan mulai tanggal 2 Maret s/d 30 Maret 2011 (bukti p.5A) dan Undangan bipartit dari penggugat kepada para tergugat pada tanggal 11 maret 2011 (Bukti p.9) karena aksi damai atau aksi mogok telah mendahului proses bipartit yang di amanatkan Undang-undangketenaga
    Upaya melakukan aksi damai atau aksi mogok tersebut terkesan adanya pemaksaan kehendak dari para tergugat untuk melakukan tindakan yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan, kepatutan dan perinssip kemitraan antara pekerja dengan pengusaha dalam penyelesaian hubungan industrial sehigga dapat menimbulkan kerugian secara materil dan imateril bagi penggugat serta merusak hubungan harmonis antara para tergugat dengan penggugat yang mengakibatkan sulit hubungan kerja antara para tergugat dengan
    Yupy Indo Jelly gummerencanakan untuk melakukan aksi mogok kerja pada tanggal 1 pebruari 2011 sesuaidengan surat perjanjian pemberitahuan aksi yang disampaikan kepada Penggugat denganNomor:06/PSPSPN YIJG/AD/2011 tertanggal 24 Januari 20016.
    dalam poin 1 (satu) samapai denganpoin 6 (enam) diatas, maka sudah sangat dijelaskan bahwa tindakan penggugat dalammelkukan PHK terhadap Tergugat yang salah satu alasannya adalah menuduh Tergugattelah melakukan aksi mogok kerja tidak sah,adalah alasan yang mengada ada dan tidakmasuk akal karena Tergugat sama sekali tidak pernah melakukan aksi mogokkerja,bahkan pada tanggal 01 ebruari 2011 Tergugat menerima kedatangan petugasDisosnakertrans yang berkunjung ke perusahaan PT.
    Kamsari di PKB sebagai Anggota;Bahwa Pembatalan aksi demo harus ditunjukan ke Perusahaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui peraturan mengenai pembatalan aksi demo ;Bahwa saksi mengetahui tata tertib dalam PKB;Bahwa tata tertib masa penyelesaiian PKB aitu selama (satu) bula;Bahwa pada saat perundingan saksi selalu hadir ;Bahwa Perundingan PKB selesai pada tanggal 4 Pebruari 2011;Bahwa saksi pada tanggal 1 Pebruari 2011 berada di tempat;Bahwa saksi menemui pihak serikat pekerja;Bahwa perundingan PKB belu
    YupiIndo Jelly Gum dan surat Nomor : 01/PSP SPN YLTG/PKB/XSPN YIJG;T 3 : Surat Pemberitahuan Tentang kegiatan aksi Damai dari PSP SPN PT.
    NURHASANAH denganmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2,T.3 erupa Surat Pemberitahuan akan dilakukan kegiatan aksi damaipada hari selasa tanggal 1 Februari 2011 yang ditandatangani oleh ketua dan sekertaris PSP SPNPT YUPI INDO JELLY GUM dan ketua serta sekertaris FKUI PT YUPI INDO JELYY GUMpada tanggal 24 Januari 2011;Menimbang, bahwa bukti surat P.2,P.3 menunjukan adnya aksi damai yang akandilaksanakan pada
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK
297296
  • : PEMERINTAH WAJIBMEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADA SEMUAKORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019 BAIK YANGLUKA MAUPUN YANG WAFAT .eIni murni aksi rakyat , ini bukan aksi ormas atau parpol manapun , ininukan aksi tokoh atau kelompok manapun .
    Ayo gelar aksi diseluruh daerah : Jangan berhenti sebelumtegak keadailan; Lima tuntutan umat yang diantaranya : PEMERINTAH WAJIBMEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADASEMUA KORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019BAIK YANG LUKA MAUPUN YANG WAFAT; Ini murni aksi rakyat , ini bukan aksi ormas atau parpolmanapun , ini bukan aksi tokoh atau kelompok manapun; IN MURNI AKSI RAKYAT, INI BUKAN AKSI ORMAS, ATAUPARPOL MANAPUN, INI BUKAN AKSI TOKOH, ATAU KELOMPOKMANAPUN, INILAH AKSI RAKYAT JELATA
    WAJIBMEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADA SEMUAKORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019 BAIK YANGLUKA MAUPUN YANG WAFAT .Ini murni aksi rakyat , ini bukan aksi ormas atau parpol manapun , ininukan aksi tokoh atau kelompok manapun; INI MURNI AKSI RAKYAT, INI BUKAN AKSI ORMAS, ATAU PARPOLMANAPUN, INI BUKAN AKSI TOKOH, ATAU KELOMPOK MANAPUN,INILAH AKSI RAKYAT JELATA MELAWAN KEBIADABAN BRIMOBHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN BtmPesertanya Rakyat, Pimpinannya Rakyat,
    Ini murni aksi rakyat , ini bukan aksi ormas atau parpol manapun , ininukan aksi tokoh atau kelompok manapun .
    kedaulatan rakyat : Ayo gelar aksi diseluruh daerah; Ayo gelar aksi diseluruh daerah : Jangan berhenti sebelum tegakkeadailan; Lima tuntutan umat yang diantaranya : PEMERINTAH WAJIBMEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADA SEMUAKORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019 BAIK YANGLUKA MAUPUN YANG WAFAT; Ini murni aksi rakyat , ini bukan aksi ormas atau parpol manapun , ininukan aksi tokoh atau kelompok manapun; IN MURNI AKSI RAKYAT, INI BUKAN AKSI ORMAS, ATAU PARPOLMANAPUN, INI BUKAN AKSI
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurcahya bin Aksi) terhadap Penggugat (Ati Atikah binti Karnaen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).