Santoso Harsokusumo, danprosesproses lainnya dari pihakpihak yang terkait sesuai hukum yangberlaku di Indonesia;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor4/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel Bahwanilai kerugian yang dialami saksi bersama ahli waris Alm.Drs.

Santoso Harsokusumo, danprosesproses lainnya dari pihakpihak yang terkait sesuai hukum yangberlaku di Indonesia;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor4/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel Bahwanilai kerugian yang dialami saksi bersama ahli waris Alm.Drs.

Santoso Harso Kusumo berniat untuk menjual Rumahpeninggalan Alm.Drs. Santoso Harso Kusumo yang terletak di JI. WijayaIll No.10 Kelurahan Melawai Kecamatan Kebayoran baru Jakarta Selatandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.242/Melawai luas tanah574 M? atas nama Drs.

Santoso Harsu Kusumo berniat untuk menjualRumah peninggalan Alm.Drs Santoso Harsu Kusumo yang terletak di Jl.Wijaya Ill No.10 Kelurahan Melawai Kecamatan Kebayoran baru JakartaSelatan dengan bukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik No.242/Melawai luastanah 574 M2 atas nama Drs. Santosos Harsu Kusumo pada seseorangyang mengaku bernama Saifullah (DPO); Bahwa kemudian antara pihak ahli waris Alm Drs. Santoso HarsoKusumo dengan Ir.

Santoso Harso Kusumo berniat untuk menjual Rumahpeninggalan Alm.Drs Santoso Harso Kusumo yang terletak di Jl. Wijaya IllNo.10 Kelurahan Melawai Kecamatan Kebayoran baru Jakarta Selatandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.242/Melawai luas tanah574 M? atas nama Drs.Ssntoso Harso Kusumo pada seseorang yangmengaku bernama Saifullah (DPO); Bahwa kemudian antara pihak ahli waris Alm Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm.Drs. H. Imran Lubis, MM Bin Hasan H.Abdul Hasan Lubis yang meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 2021 adalah:

2.1 Hj.

ANDI RIYANTO bin Alm.Drs. MULYANTO) terhadap Penggugat (LINI FEBRINA binti SUTOYO SETEJO, SH) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon adalah orang yang amanahsehingga layak untuk menjadi kuasa atas pengurusan harta peninggalan alm.Drs. Helmi bin lbrahim;Menimbang, bahwa keterangan Saksi yang diajukan oleh para Pemohonmengenai ahli waris alm. Drs.

Helmi bin Ibrahim telah meninggal dunia lebih dulu, sehingga alm.Drs. Helmi bin Ibrahim hanya meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 3(tiga) orang anak kandung; Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan mengurus: Tabungan pada Bank Aceh Kantor Capem Balaikota dengan NomorTabungan: 50002035814409 atas nama Drs.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir di persidangan didampingi kuasa hukumnya Eka Jumainar, S.H,kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon dandilengkapi dengan keterangannya sendiri dipersidangan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon serta Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan ditetapkan sebagai ahli waris dari Ssuami dan orang tua mereka Alm.Drs

memohon kepada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yang terjadidalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah ParaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari alm.Drs

Drs.Dharma Satya melainkan adalah milik Pembandingsemula5para Pelawan sesuai dengan Sertifikat HGB No. 295 bahkan tidak pernahterdaftar atas nama alm.Drs Dharma Satya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pembandingsemula Para Pelawanmohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding untuk menerimapermohonan banding Pembandingsemula Para Pelawan dan membatalkanPutusan Pengadilan Negari Medan tanggal 29 September 2010 Nomor :94/Pdt.G/2010/PN.MDN dengan mengadili sendiri yaitu Mengabulkan

SriKatminiyati memberi kuasa kepada suaminya Alm.Drs Soesmono Hernadi untuk mengurus permohonanatas tanah aquo kav 108 M ; . Bahwa pada Tanggal 4 Maret 1975 disetorkan uangsebesar Rp.1.560, (Seribu lima ratus enam puluhrupiah) ke Dinas Tata Kota Kodya Semarang untukmengukur tanah di jalan Anjasmoro Kav 108 M atasnama Alm. Sri Katminiyati ; Halaman 5, Put. No. 350/PDT/2014/PT SMG oo fh8. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1975 terhadap Kav 108M (sekarang JI.

Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atas nama Alm.Drs. Darwis Yakama bin Yakama ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

ANAKAGUNG ARKA HARDIANA, MM dengan istri pertamanya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan jjin untuk menjual adalah untuk menjual tanah gunamembiayai kehidupan pemohon dan anaknya; Bahwa setahu saksi sudah ada pembagian kekayaan dari Alm.Drs.

ANAK AGUNG ARKA HARDIANA, MM menyetujulkeinginan Pemohon untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembagian tanah Alm.Drs. ANAK AGUNG ARKA HARDIANA, MM untuk anakanak dari istripertamanya dan untuk anak dari Pemohon;2.

ANAK AGUNG ARKA HARDIANA, MM; Bahwa setahu saksi sudah ada pembagian kekayaan dari Alm.Drs.

Syarif Manullang (Pekerja) telah berakhir sejak meninggalnya alm.Drs. Syarif Manullang (Pekerja) pada tanggal 13 Juni 2008 (berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 4743/44Kesra/2008 yang dikeluarkan oleh CamatCipondoh tertanggal 30 Juni 2008), sehingga para Penggugat sebagai ahli warisdari alm. Drs. Syarif Manullang (Pekerja) berhak untuk memperoleh 2 (dua) kaliuang pesangon, 1 (satu) kali uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak dari Yayasan Pendidikan Budi Murni.

166;UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 166:"Dalam hal hubungan kerja berakhir karena pekerja/ouruh meninggaldunia, kepada ahli warisnya diberikan sejumlah uang yang besarperhitungannya sama dengan perhitungan 2 (dua) kali uang pesangonsesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), 1 (satu) kali uang penghargaanmasa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)";Bahwa untuk jabatan Kepala Sekolah SMA Budi Murni 2, upah dari alm.Drs

Syarif Manullang(Pekerja) pada bulan Juni 2008 adalah sebesar Rp3.607.531, (tiga juta enamratus tujuh ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah), sedangkan masa kerja alm.Drs. Syarif Manullang (Pekerja) adalah 24 tahun 11 bulan (dua puluh empatHal. 2 dari31 hal. Put.

Syarif Manullang (Pekerja) sampaidengan saat gugatan ini diajukan, para Penggugat sebagai ahli waris dari alm.Drs. Syarif Manullang (Pekerja) belum memperoleh hakhak sebagaimana yangdimaksud di atas;Bahwa gugatan ini merupakan gugatan mengenai perselisihan antarapara Penggugat dengan Tergugat atas tidak dipenuhinya hakhak paraPenggugat sebagai ahli waris dari alm. Drs.

maka PengadilanTinggi Agama menyatakan tidak sependapat, dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsiyang menyatakan gugatan para penggugat kabur (obscuur libel) dandiskualifikasi pihak (error in person) karena posisi gugatan tidak dapatdikategorikan sebagai warisan atau wasiat, berhubung dalam positanyaternyata terungkap uraian peristiwa hukum kewarisan dan wasiat, dalampetitum pun mohon memfaraidhkan objek gugatan kepada ahli waris alm.Drs

Kartini binti Rauf) dengan Ayah Pemohon (alm.Drs. Kamal bin Abdullah) telah dikaruniai anak yangbernama: Dr. Rahmi Yetti; Lely Indriati, SE; Mustafa Kamal, SE; Dra. Imelda Kamal; Dr. Ardian Kamal; Dr. H. Noverial;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor:75/Pdt.P/2011/PA Bkt11. Bahwa pada tanggal 22 November 2005, ayah Pemohon(alm. Drs.

No. 0090/Pdt.G/2019/MS.Lgs53.833.600, (lima puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu enamratus rupiah), dan anak perempuan sebesar Rp. 26.916.800, (dua puluhenam juta sembilan ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah);Pasal 7Bahwa oleh karena pihak Penggugat termasuk ahli waris dari alm.Drs. H.

/Qoriyuddin bin Alm.Drs. M. Syaukani,beserta Suratsuratnya);Sebidang Tanah Kebun Coklat, dengan ukuran Luas, 2 H (SetengahHeKtar) yang terletak di Desa Kuta Cingkam Il, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten Aceh Tenggara, dengan Batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara Berbatas Dengan Mamak Jumah;e Sebelah Selatan berbatas Dengan Latifah;e Sebelah Timur Berbatas Dengan Bapak Sudir;e Sebelah Barat Berbatas dengan Alm.Jemali;(Sekarang Berada Dalam Penguasaan Tergugat/Qoriyuddin bin Alm.Drs. M.

Tentang Harta WarisanMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas ternyata objekgugatan para Penggugat adalah harta peninggalan alm.Drs. H. AliUmar Lubis Bin Ali Sati Lubis dan Almh. Hj. Alina Hanum Nasution,SH Binti H. Ismail Nasution, yang semula terdiri dari harta bersamadan setelah keduanya meninggal dunia harta tersebut menjadiwarisan keduanya yang belum pernah dibagikan kepada ahliwarisnyamasingmasing yaitu ahliwaris alm. Drs. H. Ali Umar Lubis Bin Ali SatiLubis dan Almh. Hj.

Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa menurut Tergugat harta peninggalan Alm.Drs. H. Ali Umar Lubis Bin H. Ali Sati Lubis dan Hj. Alina Hanum NasutionBinti H. Ismail Nasution bukan hanya sebagaimana yang dikemukakanPara Penggugat dalam gugatannya, akan tetapi masih ada lagi hartapeninggalan Alm. Drs. H. Ali Umar Lubis Bin H. Ali Sati Lubis dengan Hj.Alina Hanum Nasution Binti H.

TAN SIAN LIE dengan Alm.Drs. Ir MULJADI SANTOSO;Bahwa saksi adalah anak pertama dari pasangan suami istri Drs.Ir. MULJADISANTOSO dengan Dra TAN SIAN LIE.Bahwa setahu saksi orang tua saksi melangsungkan perkawinan padatanggal 3 Februari 1994;Bahwa dari perkawinan orang tua saksi yakni Pemohon dengan Alm MULJADISANTOSO telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni :1. IVAN KURNIAWAN SANTOSO lahir di Salatiga pada tanggal 16November 1995;2.

TAN SIAN LIE dengan Alm.Drs. Ir MULJADI SANTOSO;Bahwa saksi adalah anak kedua dari pasangan suami istri Drs.Ir. MULJADISANTOSO dengan Dra TAN SIAN LIE.Bahwa setahu saksi orang tua saksi melangsungkan perkawinan padatanggal 3 Februari 1994;Bahwa dari perkawinan orang tua saksi yakni Pemohon dengan Alm MULJADISANTOSO telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni :1. IVAN KURNIAWAN SANTOSO lahir di Salatiga pada tanggal 16November 1995;2.

TAN SIAN LIE dengan Alm.Drs. Ir MULJADI SANTOSO; Bahwa saksi adalah anak ketiga dari pasangan suami istri Drs.Ir. MULJADISANTOSO dengan TAN SIAN LIE. Bahwa setahu saksi orang tua saksi melangsungkan perkawinan padatanggal 3 Februari 1994; Bahwa dari perkawinan orang tua saksi yakni Pemohon dengan Alm MULJADISANTOSO telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni :1. IVAN KURNIAWAN SANTOSO lahir di Salatiga pada tanggal 16November 1995;2.

SUPINAH bintt JOYO SOEMARTO sudahmeninggal dunia karena sakit, menurut pendapat Majelis Hakim orang tua para Pemohon yangsudah meninggal dunia maka disebut sebagai Pewaris ;Menimbang, bahwa bukti P12 terbukti bahwa selama hidup alm.Drs. HH MUHAMMADYUNUS bin HARDJO SUMARTO selaku suami dari alm. Hj.SUPINAH binti JOYOSOEMARTO. tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain sampai akhir hayatnya, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

SUPINAH binti JOYOSOEMARTO)>Menyatakan para Pemohon selaku ahli waris dari Pewaris Alm.Drs. H. MUHAMMAD YUNUS bin HARDJO SUMARTOdengan Alm. Hj. SUPINAH binti JOYO SOEMARTO dapatmelakukan pencairan uang simpanan Bank sebagai berikut: (1).Bank BPD Jateng atas nama Moch. Yunus,Drs, rekening no.3005004692, (2).

AVINO DHANIBahwa seluruh ahli waris termasuk saksi telah bersepakat untukmenjual tanah peninggalan Alm.Drs, ABDUH SYARIEF danAlmh.ROSDIANA termasuk saksi untuk dibagi pada masingmasingahli waris tersebut ;Saksi 2.

Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan Pemohon sejaksuaminya Almarhum IVAN ADHA SETIAWAN meninggal dunia maka anakanaknya tersebut tinggal dalam perawatan serta pembiayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Surat Keterangan ahli warisPemohon telah melengkapi permohonannya dengan Surat Pernyataan AbhliWaris Alm.IVAN ADHA SETIAWAN tertanggal 11 November 2020,(Bukti P7),dan Surat Pernyataan Ahli Waris Alm.Drs

Hamzah Nur, yang dinilai telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai akta autentik yang memiliki nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, oleh karenanya patut dinyatakan terbukti bahwa Alm.Drs. H. Almin Nur bin H.

Almin Nur bin H.Hamzah Nur serta untuk melengkapi administrasi terkait dengan pencairandana tabungan pada Bank BNI Cabang Mattoanging Makassar atas nama alm.Drs. H.

Sesarya AnandhitaRamadhani, namun Yani Zairina Ekawahyuti juga meninggal dunia, lalu yangkedua dengan : Umayaroh Rosyida, namun dalam perkawainan yang kedua initidak diperoleh anak kandung dan tidak pernah mengangkatan anak.Bahwa benar harta atau tanah yang akan dibagi waris yaitu tinggalan dari alm.Drs.