Bukti Surat P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7472LT060320170010tertanggal 6 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Baubau;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga)orang saksisaksi yaitu Endang Suyati, Almina dan Ni Ketut Kariani;Menimbang, bahwa Saksi Endang Suyati pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang tinggal bersamadi rumah Penggugat di Ngkaringkaring, Kecamatan Bungi, Kota

Tergugat sudah lamatidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta Tergugat juga seringberhutang kepada orang lain yang mana Penggugat sudah tidak sanggup lagimembayar hutanghutang Tergugat tersebut dan antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak tinggal bersama lagi terlebihlebin saksi pernah melihatantara Penggugat dan Tergugat memang pernah bertengkar sehingga menurutsaksi antara Penggugat dan Tergugat sebaiknya berpisah saja karena tidak bisadidamaikan lagi;Menimbang, bahwa Saksi Almina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Aryo bin Soekar)terhadap Penggugat (Wa Ode Almina binti Laode Karanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

,SH,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Almina RegencyBlok L. 3 JI.

,SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Almina Regency Blok L. 3 Jl.Letnan Harun Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1744/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 05 Oktober 2017;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1520/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Roni)terhadap Penggugat (Almina binti Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.050.000,- (satu juta lima puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Muri) terhadap Penggugat (Almina Nurmaya Santi binti Nurhadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Almina Regency Blok L 3, JI.

ATIN BADRIYATIN NULILLAH, S.Ag., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Almina Regency Blok L 3, Jl.Letnan Harun Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0836/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 27 April 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G / 2012 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir $1, pekerjaan Guru swasta di Mts SA ALMINA Bandungan,NIK., bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Almina Br Tarigan, bertempat tinggal di Dusun Ill Tongkoh Desa DolatRayat Kec. Dolat Rayat Kab. Karo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Usman Singarimbun,S.H., beralamat di Jin. Perwira Nomor 198Berastagi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 September 2016 sebagai Tergugat IV;5.

ALMINA BR TARIGAN.1.5. MITA BR TARIGAN.. 6. JERI TARIGAN.. 7.NATALENA BR TARIGAN (Tergugat sampai Vil).. SIMPAN BR TARIGAN.. Ahli Waris Alm.HORMAT BR TARIGAN, diwakili anakanaknya :. 1. ADDELINA PADROSE BR BANGUN.. 2. KAIRUDIN BANGUN.. 3. NETTI HERAWATI BR BANGUN.. 4. ADNAN FARISI BANGUN.. 5. DIMKA LA SALEH BANGUN.. 6. EDI ELLUVON BANGUN.. DENGAN BR TARIGAN.. MUHAMMAD RUuJl TARIGAN.. TIRAM BR TARIGAN.. ROHANITA BR TARIGAN (Penggugat sampai V)).adalah ahli waris sah dari Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumanto Karim bin Lajipa) dengan Pemohon II (Almina H. Lanipo binti Haidas) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Effi Kutanggas bin Ahmad Kutanggas) dengan Pemohon II (Almina Salawati binti Manaf Manibuy) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 15 Februari 2015 di Kampung Otoweri,RT 02, Distrik Temage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No, 192/Pdt,P/2016/PA, Kdi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa mengaku telah menikah pada tanggal27 Maret di Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sendiri selaku wali nikah yangbernama Punay Tose, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suasana S dan Almina Buyung, dengan maskawin berupa uangsejumah

Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.SrogIndah Blok c/3 Gang Mesjid Almina sebelum Pos Lantas AlunAlun,RT.02/RW.03, Kelurahan Aimas, Distrik Aimas, Provinsi Papua Barat dansebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Ba'daDukhul, belum dikarunia anak;.

Bank Danamon Indonesia Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanALIFERI, bertempat tinggal di Perum Almina Regency Blok HNomor 09 HI Letnan Harun Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Padlilah dan kawankawan,kesemuanya adalah Pengurus DPP dan DPW Serikat PekerjaDanamon yang berkantor di Gedung Bank Danamon PrapatanLt. 2 Jalan Prapatan Nomor 50 Jakarta dan Gedung BankDanamon Merdeka Lt. 4 Jalan Merdeka Nomor 40 KotaBandung, berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy bin Ahmad) terhadap Penggugat (Almina binti Syamsuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

diberikan oleh tergugatkepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat, bahkan penggugatpernah ke kendari minta uang namun tergugat tidak ada uangnya sambilmemperlihatkan dompetnya ;e Bahwa semua kebutuhan penggugat dan anaknya selama ini saksi yangtanggung;e Bahwa tidak pernah ada usaha keluarga untuk merukunkan ;e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak bisa lagidipertahankan karena tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan laindan memiliki 5 orang anak ;Saksi II:Nama Wa Ode Almina

Setelah saksi kembali ke tempat parkir Mesjid AlMina saksi tidak menemukan sepeda motornya lagj. Bahwa setelah itu saksi mengajak temantemannya untukmencari sepeda motornya di sekitar Mesjid Al Mina tetapi tidakmenemukannya selanjutnya saksi melaporkannya ke MapolsekKandangan. Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilsepeda motornya tersebut.

Bahwa setelah itu saksi memutar balik dan berhenti di depanMesjid Al Mina kemudian saksi masuk ke tempat parkir Mesjid AlMina untuk mengambil helm yang berada di atas sepeda motorYamaha Xeon warna merah putin sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor Yamaha Vega R. Sesampainyadi dekat sepeda moior tersebut saksi tidak jadi mengambil helmtersebut dan kembali mendatangi terdakwa kemudian saksimengatakan kepada terdakwa : Rus itu ada kuncinya. Kayak apa?

EOGIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pf umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di TK Almina Masbagik, tempattinggal di Bilansundung RT.003 RW. 003 DesaPaok Motong Kecamatan MasbagikKabupaten Lombok Timur, disebut sebagai"PENGGUGAT ";LawanPp umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di DusunKembang Kerang

Iskandar) terhadap Penggugat (Almina binti Gani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhalis bin A.Majid) terhadap Penggugat (Zahara Alfiriah binti Ali Hanafiah);
3. Menetapkan anak yang bernama:

• Afiqa Sarah Muza lahir di Metro tanggal 1 Oktober 2017
• Azizya Almina Nur Muza lahir di Metro tanggal 31 Juli 2019

berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

Bantar No. 119 KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 9 Mei2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0921/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 9 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanEe, mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Letnan HarunPerum Almina Blok H2 No. 2 Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan