sepupu Pemohon, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;benar Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri yan bernamaAYAH PEMOHONdan Retno Dumilah binti Yegoes ; benar ayah kandungPemohon yang bernama AYAH PEMOHONteah meninggal dunia padatanggal 25 April 1979 karena sakit, sedangkan ibu kandung Pemohonyag bernama Retno Dumilah binti Yegoes telah meninggal dunia pulapada tanggal 20 April 2011 karena sakit ; ahli waris yag ditinggalkan olehalmarhum AYAH PEMOHONdenga amarhumah

Adam juga mempunyai saudaralakilaki dan saudara perempuan seayah, tetapi menurut saksi Saudaralakilaki seayah dan saudara perempuan seayah itu dapat terhijab olehsaudara lakilaki kandung dan saudara perempuan kandung bersamadengan anak perempuan kandung;Bahwa setahu saksi kedua orang tua kandung dari amarhumah Nuriahbinti M. Adam telah lebin dahulu meninggal dunia sebelum almarhumahNuriah binti Adam sendiri meninggal dunia. Ayahnya yang bernama M.Adam bin M.

Puteh meninggal pada tahun 2003;Bahwa suami dari amarhumah Nuriah binti M. Adam yang bernamaUsman bin Abdurrahman juga sudah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung serta suami dari almarhumahsudah meninggal dunia pada tahuntahun sebagaimana yang saksisebutkan di atas, karena saksi turut hadir melayat ketika mereka semuaitu Meningal dunia;Bahwa sejauh yang saksi tahu almarhumah Nuriah binti M.

Menetapkan ayah kandung dari amarhumah Nuriah binti M. Adam . yangbernama M. Adam bin M. Amin meninggal dunia pada tahun 1998;4. Menetapkan ibu kandung dari amarhumah Nuriah binti M. Adam yangbernama Ti Maryam binti Tgk. Puteh meninggal dunia pada tahun 2003;5. Menetapkan suami dari almarhumah Nuriah bintiM. Adam yang bernamaUsman bin Abdurrahman meninggal dunia pada tahun 2000;6. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nuriah binti M.

Zanimar, karena para Pemohon dan saksi adalah saudarasepupu; Bahwa almarhum Ridwan meninggal dunia pada tahun 2011,sedangkan amarhumah Zanimar meninggal dunia pada bulan Januari2016; Bahwa sampai meninggal dunia Ridwan dan Zanimar tidakpernah bercerail; Bahwa sampai meninggal dunai Ridwan dan Zanimar tetapberagama Islam; Bahwa ibu dan ayah Ridwan dan Zanimar telah terlebin dahulumeninggal dunia sebelum Ridwan dan Zanimar;Hal 5 dari 9 halamanPen.

Zanimar, karena bertetangga ; Bahwa almarhum Ridwan meninggal dunia pada kirakira 6 tahunyang lalau, sedangkan amarhumah Zanimar meninggal dunia pada kirakira 2 tahun yang lalu; Bahwa sampai meninggal dunia Ridwan dan Zanimar tidakpernah bercerail; Bahwa sampai meninggal dunai Ridwan dan Zanimar tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan /konklusi secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya danmohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang jalannya

Bahwa saksi mengetahui SUPI'l dan IBU ISTERIPEMOHON telah meninggal dunia, SUPIl meninggal sekitarJanuari 2001 dan IBU ISTERI PEMOHON meninggal sekitarJuni 2016; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan SUPII dan IBUISTERI PEMOHON mempunyai 7 orang anak termasukalmarhumah isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang belum dewasa yaituANAK Il PEMOHON adalah untuk mewakili anak Pemohontersebut dalam hal mengurus pembagian harta warisanpeninggalan dari amarhumah

I dan IBUISTERI PEMOHON mempunyai 7 orang anak termasukalmarhumah ISTERI PEMOHON (isteri Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang belum dewasa yaituANAK Il PEMOHON adalah untuk mewakili anak Pemohontersebut dalam hal mengurus pembagian harta warisanpeninggalan dari amarhumah IBU ISTERI PEMOHON yangmerupakan bagian almarhumah isteri Pemohon, yang sudahdiselesaikan secara kekeluargaan tanpa ada sengketa;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telahmendengar keterangan saudarasaudara almarhumah ISTERIPEMOHON (anakanak almarhumah IBU ISTERI PEMOHON) yangatas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama SAUDARA ISTERIPEMOHON, SAUDARA II ISTERI PEMOHON dan SAUDARA IIISTERI PEMOHON yang keterangannya di muka sidang telahmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan tidak keberatanatas permohonan Pemohon karena perwalian tersebut untuk mengurusharta warisan peninggalan dari amarhumah

Menetapkan amarhumah Sitti Nur meninggal dunia pada tahun 2013, sebagaipewaris;. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 3 hartapeninggalan (tirkah) dari almarhum Hafil dan almarhumah Sitti Nur bintiJaparang;. Menetapkan ahli waris dan bagian masingmasing ahli waris almarhum Hafildari harta peninggalan (tirkah) sebagaimana tersebut dalam diktum 3 adalahsebagai berikut:

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, telah diberimeterai cukup dan namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Warisan bertanggal 09 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan dandiketahui oleh Camat Sragi Kabupaten Pekalongan, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Silsilah ahli Waris Amarhumah

XXXX pada saat masih hidup telah menikahdengan XXXX di Jakarta dengan wXXXX hakim namun saksi tidak tahuperistiwanya karena saksi tidak menghadiri akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Amarhumah Hj. XXXX telah menikah denganXXXX dari cerita Almarhumah Hj. XXXX pada saat Almarhumah Hj. XXXXbersama XXXX pulang ke Sragi dan memperlihatkan buku nikahnyakepada saksi;Bahwa saksi menceritakan pernikahan Amarhumah Hj.

XXXX dan XXXX sudah menjadi Suami istri ;Bahwa saksi pernah melihat buku kutipan akta nikah Amarhumah Hj.XXXX dan XXXX sebanyak 2 (dua) buah yang ada di almari almarhumahHj. XXXX di rumahnya yang di Sragi;Bahwa saksi membuka almari almarhumah Hj. XXXX karena almarhumahHj. XXXX telah meminta tolong keluarganya untuk menjualkan tanahmiliknya yang ada di Sragi guna memperbaiki atap rumahnya di Sragiyang bocor dan saksi dimintai tolong untuk mengambil kunci almari dirumah almarhumah Hj.

XXXX perihal status perkawinannya dengan XXXX yangstatusnya tertulis duda;Bahwa pernikahan Amarhumah Hj. XXXX dengan XXXX tidak dikaruniaianak;Bahwa ayah kandung Almarhumah Hj. XXXX yang bernama XXXX Babseldan ibu kandungnya yang bernama Karlinah keduaduanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Almarhumah Hj.

Binti Bahwa saksi mengetahui M alias M. telah meninggal duniatanggal 28 November 2014 ,; Bahwa saksi mengetahui Binti telah meniggal tanggal 18 Mei2019 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah pada waktumeninggalnya amarhumah ayah kandunya telah meninggal dan ibu nyamasih hisup ; Bahwa saksi mengetahui kematian Binti , wajar karena sakit,bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Binti dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2. , (Saksi P2): Bahwa saksi kenal dengan

BintiHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 1935/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui M alias M. telah meninggal duniatanggal 28 November 2014 ,; Bahwa saksi mengetahui Binti telah meniggal tanggal 18 Mei2019 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah pada waktumeninggalnya amarhumah ayah kandunya telah meninggal dan ibu nyamasih hisup ; Bahwa saksi mengetahui kematian Binti , wajar karena sakit,bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Binti dan Para Pemohonsemuanya beragama

Gresik, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa XXXX dengan XXXX sebagai suami isteri;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa semasa hidup almarhum XXXX pernah menikah dua kali;Bahwa almarhum XXXX sebelum menikah dengan XXXX pernahmenikah dengan almarhumah Sri Kustini;Bahwa Sri Kustini sudah meninggal dunia lebin dahulu pada tahun1993;Bahwa dari perkawinan almarhum XXXX dan amarhumah

Bachmid, Perempuan, agama Islam, lahir di Sidoarjotanggal 1 Januari 1958 anak dan Pasangan Bapak Almarhum Moch.Bahmid dan lbu Amarhumah H. Maudoah.Bahwa Bapak Almarhum Moh. Bachmid telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 19031983 berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/09/438.7.7.2/2019 tertanggal 07 Januari 2019 tempat tinggal terakhirKabupaten Sidoarjo dan Ibu Almarhumah H.

Ghozi / Pemohon IIAdalah sebagai ahli waris sah dan Amarhumah AISA M. BAHMID BintiMoh. Bachmid (Pewaris ).6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak/Patut dari Almarhumah AISA M.BAHMID Binti Moh.

No. 137/Pdt.P/2020/MS.Lsm Bahwa, yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk keperluan pengurusan harta peninggalan Amarhumah DirgaPranata Lubis bin Cipta Sujana Lubis;2. Mega Angsoka Lubis binti Cipta Sujana Lubis, tempat lahir Lhoksemawe,tanggal 6 April 1985 , agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Dirga Pranata Lubis bin Cipta Sujana Lubis hanya punya 1(satu) orang istri yaitu bernama Indah Sari yang telah bercerai pada tahun2019 dan mempunyai dua orang anak; Bahwa, yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk keperluan pengurusan harta peninggalan Amarhumah DirgaPranata Lubis bin Cipta Sujana Lubis;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya para Pemohon menyatakantetap pada maksud dan tujuan permohonannya serta mohon agar MahkamahSyariyah Lhokseumawe menjatuhkan penetapan

Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris melalui Pengadilan Agama Enrekang agar ditunjuk ahli warisalmarhumah SAUDARA PARA PEMOHON untuk mengurus segalapengurusan yang berkaitan dengan warisan almarhumah SAUDARA PARAPEMOHON termasuk tabungan amarhumah SAUDARA PARA PEMOHONtersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Enrekang dapat menetapkan ahli waris almarhumahSAUDARA PARA PEMOHON yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Asrul, S.Pd bin Amiruddin (Pemohon IV)adalah ahli waris dari amarhumah SAUDARA PARA PEMOHON ;4.

No. 0019/Pdt.P/2016/PA.TTE.hwa keempat orang anak tersebut, 3 (tiga) orang anak sudah menikah, dantinggal 1 (satu) orang anak belum menikah;SHR eH ieee Bahwa keempat orang amarhumah tetap beragama Islam;nnn a Bahwa bapak para Pemohon masih hidup, sedagkan ibu para Pemohon sudahmeninggal dunia;HH SSIES HG HER SS Se ee ES ISIS Bahwa ibu para Pemohon meninggal dunia pada tanggl 30 Agustus 2015;warts nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn ncaa nn nanan an canna an nnn nnn enn sans Bahwa almarhumah

karena sakit mag dan bukan dianiaya olehsalah seorang ahli warisnya, dan meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;SHR eH ieee Bahwa alamarhumah semasa hidupnya hanya mempunyai seorang suami yaitubapak Sarif Suni;So RE RR I Bahwa setahu saksi kedua orangtua almarhumah telah meninggal dunia, dankeduanya meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Djahra Djae;SHR eH ieee Bahwa saksi tidak tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Ternate;hwa saksi pernah dengar amarhumah

Bahwa Para Para Penggugat dan Para Para Tergugat pernahmelakukan musyawarah mufakat pembagian warisan AlmarumALMARHUM pada hari Jumaat Tanggal 5 Juni 2020 bertempat dikediaman Ahli Waris yang mana hasil kesepakatan tersebut hartawarisan Almarhum ALMARHUM dan Amarhumah ALMARHUMAH di bagirata Para Ahli Waris.6.

Bahwa Para Para Penggugat secara tegas meminta agar Para ParaTergugat untuk segera melaksanakan/menyerahkan hakhak Para ParaPenggugat sebagai mana musyawarah mufakat pembagian warisanAlmarum ALMARHUM pada hari Jumaat Tanggal 5 Juni 2020 bahwaharta warisan Almarhum ALMARHUM dan Amarhumah ALMARHUMAHdi bagi rata Para Ahli Waris.Hal. 5dari13 hal.

XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon IV; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahlir waris karena Almarhumah XXXXXXXXXXXX meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2021 karena sakit; Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX semasa hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa amarhumah

Penetapan No.62/Padt.P/2022/PA.Mks Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahlir waris karena Almarhumah XXXXXXXXXXXX meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2021 karena sakit; Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX semasa hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa amarhumah XXXXXXXXXXXX mempunyal empat orangsaudara kandung, masingmasing bernama XXXXXXXXXXXX,XXXKKXKXKKXKXKKMK, MKKKKKKKKKKK, KKK MK KKK KKM Bahwa kedua orang tua almarhumah lebih dulu meninggaldunia; Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX meninggal karena

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, pada tanggal 11 Juli 2012, dengan Register Nomo404/Pdt.G/2012/PN.Mdn, yang pada pokoknya sebagai berikut :Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 3 dari 29 HalamanBahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 09 Februari 2012yang diegalsir oleh Camat Medan Sunggal tanggal 27 Februari 2012,No.50/SPAM/2012, PenggugatPenggugat adalah merupakan adikadikkandung dan keponakan kandung serta sekaliggus merupakan ahli waris yangsah dari Amarhumah

HADILAH,dengan kata lain sejak lahir pada tahun 1974 TergugatI tetah dipelharadiasuh oleh Amarhumah HJ. HADILAH hingga TergugatI besar dan dewasatinggal dan satu rumah TergugatI dengan HJ. HADILAH hingga akhir hayatAimarhumah HJ. HADILAH ;Bahwa tidak benar Almarhumah HJ. HADILAH dalam posita Penggugatsemasa hidupnya mempunyai 2 (dua) bidang tanah hal ini hanya karangkarangan Penggugat saja ;Bahwa yang benar Almarhumah HJ.

HADILAH semasa hidupnya padamulanya mempunyai 1 (satu) bidang tanah seluas + 828,4 M2 hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Tanah dari Kantor Bupati Deli Serdang dengan No.16855/A/I/10, tanggal 29 September 1973 ;Bahwa dari seluas + 828,4 M2 tanah Amarhumah HJ.

GugatanPenggugat di TOLAK seluruhnya ;DALAM REKONPENSI.Bersama ini Penggugat dr/Tergugat dk memajukan Gugatan BalkRekonpensi) sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Bahwa dalidalil yang Penggugat dr/Tergugat dk uraikan dalam pokokperkara mohon sebagai telah termasuk secara mutatis mutandis dalamgugatan rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk memilki dengan cara membeli/memberiganti rugi terhadap 2 (dua) bidang tanah beserta segala sesuatu yaug berdiridan ditanam diatas tanah terperkara dari Amarhumah

Hadilah dalam keadaan sakit keras ;Menmbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengemukakanbahwa perbuatan Para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum karenatidak mengikutsertakan Para Penggugat selaku ahii waris dari Amarhumah #j.Hadilah ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat I menolak gugatanPenggugat tersebut yang pada pokoknya mengemukakan tidak benar Tergugat Imengambil suratsurat asli tanah milk Hj.

Wasriyati binti Nurhadi (Pemohon XIII);

Adalah ahli waris pengganti amarhumah Nasiyah binti Mustawirana;

4.2. Menetapkan:

2.a). Tugeni binti Kusno (Pemohon XIV);

2.b). Risno bin Kusno (Pemohon XV);

3.c). Tisa Tri Yulianti binti Kusno (Pemohon XVI);

Adalah ahli waris pengganti amarhumah Sumidah binti Mustawirana;

5.

berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 794/DesaKarangbesuki, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 08111994nomor : 4286, luas tanah 117 M2, tertulis atas nama : WIDYA SUNARSO,terletak di Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun (dahulu KecamatanDau), Kota Malang (dahulu Kabupaten Malang) ;1 Bahwa semua ahliwaris dari almarhum WIDYA SUNARSO dan AlmarhumahRETNO SUKESIH sepakat untuk menjual harta peninggalan Almarhum WIDYASUNARSO dan Amarhumah

RETNO SUKESIH yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaituAlmarhum WIRATNA atau ditulis juga WIRATNA ARI WIBAWA atau ditulisjuga WIRATNA ARI WIBOWO berupa : sebidang tanah berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketigadiatas; 2 Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan Almarhum WIDYASUNARSO dan Amarhumah RETNO

Menetapkan :3.1.NAMA, anak lakilaki kandung Amarhumah NAMA;3.2. NAMA, anak lakilaki kandung Amarhumah NAMA;Halaman 9 dari 12 halaman. Penetapan No. 0099/Pdt.P/2020/PA.Dpk.sebagai ahli waris dari Almarhumah NAMA;3.

Tu ti (Zul Astuti), anak perempuan;Hal 6 dari 10 hal ptn nomor 0023/Pdt,P/2016/PA,TTESo RE RR I Bahwa keempat orang anak tersebut, 3 (tiga) orang anak sudah menikah, dantinggal 1 (satu) orang anak belum menikah;SHR eH ieee Bahwa keempat orang amarhumah tetap beragama Islam;nnn a Bahwa bapak para Pemohon masih hidup, sedagkan ibu para Pemohon sudahmeninggal dunia;HH SSIES HG HER SS Se ee ES ISIS Bahwa ibu para Pemohon meninggal dunia pada tanggl 30 Agustus 2015;warts nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nn

mag dan bukan dianiaya olehsalah seorang ahli warisnya, dan meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;SHR eH ieee Bahwa alamarhumah semasa hidupnya hanya mempunyai seorang suami yaitubapak Sarif Suni;So RE RR I Bahwa setahu saksi kedua orangtua almarhumah telah meninggal dunia, dankeduanya meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Djahra Djae;SHR eH ieee Bahwa saksi tidak tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Ternate;So RE RR I Bahwa saksi pernah dengar amarhumah

Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya darialmarhum H.M.Aini Bin h. tukacil dan amarhumah Hj.Maknawiyah Binti H. Birhasani.9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, H.M.Aini bin H.Tukacil dan amarhumah Hj.Maknawiyah Binti H.

Harise Sebelah Selatan : Gange Sebelah Barat : H.Basri10.Bahwa harta peninggalan (warisan) dari almarhum H.M.Aini Bin H.Tukacil dan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H. Birhasani yangberupa rumah dan toko sebagaimana pada point 9.1, sampai denganpoint 9.5 , sampai saat ini belum pernah dibagi kepada ahli warisnya.11.Bahwa terhadap tanah dan toko pada butir 9.1 dan 9.4 yangmerupakan peninggalan H.M.Aini Bin H. Tukacil dan amarhumah Hj.Maknawiyah Binti H.

Tukacil dan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H.Birhasani , sehingga merugikan Pihak Penggugat yang tidak dapatmenikmati haknya sebagai ahli waris dari H.m. Aini Bin H. Tukacil danamarhumah Hj. Maknawiyah Binti H.

Tukacildan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H. Birhasani , sehingga merugikan PihakPenggugat yang tidak dapat menikmati haknya sebagai ahli waris dari H.M. AiniBin H. Tukacil dan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H.