Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS SETIAWAN
10322
  • Terdakwamaupun permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum maupun terdakwa menyatakanpada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira jam 08.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari tahun 2015 bertempat di jalan Pulau Ambalat
    Bambang Trihadi W dengan kesimpulannya: korbanditemukan meninggal dunia akibat ruda paksa benda tumpul pada kepalayang mengakibatkan perdarahan dalam otak dan hancurnya tulang kepalatitik.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira jam 08.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari tahun 2015 bertempat di jalan Pulau Ambalat Nomor 8 Rt.1Rw.8 Kelurahan Sananwetan
    lewat samping rumah YUSWANTO, kebetulan saksisedang berjualan diwarung minuman kopi;Bahwa ciriciri orang menyebrang ( melintas) di samping warungnyamenuju jalan ambalat (rumah YUSWANTO) adalah lakilaki, tinggibadan 169 Cm, berkulit putih, rambut hitam ikal (bergelombang),badan sedang , memakai kaos warna hitam, celana pedek dantangannya kelihatan membawa sesuai warna merah danmenggunakan sandal coklat (bukan sandal jepit );Bahwa kepada saksi ditujukan foto tersangka (AGUS SETIAWAN) ,membenarkan
    bahwa orang lakilaki itu tersangka diada difototersebut;Bahwa sekira jam 12.30 wib mendapatkan kabar telah terjadiperampokan yang disertai pembunuhan dengan korban bernama YUSal YUSWANTO, ALAMAT JALAN AMBALAT No 8 Rt 01 Rw 13 Kel/Kec Sananwetan Kota Blitar, dari beberapa warga yang telah datangmelinat kerumah korban di jalan Ambalat ;Bahwa rumah korban (YUSWANTO) dengan tempat jualnnya kuranglebih 100 meter,dan jarak pandang rumah korban dengan warungnyasangat jelas karena tidak terhalang apapun;
    Pada harirabu tanggal 21 januari 2015, ibunya telepon dan mengatakan (bhsjawa : mas mu tak bel kok ora kene gak diangkatangkat ), kakakmuditelepon tidak diangkat;Halaman 25 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.BltBahwa sekira jam 09.33 wib menghubungi kakaknya (YUSWANTO)tidak ada jawaban dan nomer yang dihubungi 082140560220;Bahwa setelah ada kabar dari ibunya kalau kakaknya (YUSWANTO)di telepon tidak diangkat,ketika pulang sekira jam 09.40 wib, melewatirumah kakaknya di jalan Ambalat kondisi
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI
448
  • Budi Karya dekat Tong Sampah Kec.Pontianak Selatan (Wadok/ Ambalat), dan tidak jauh dari tempat terdakwaduduk ada saksi EDI FIRMANSYAH als AGUS Bin KASENG, saksi ARIFIN AlsIPIN Bin DOLEK, dan saksi TOMI Bin BUJANG yang juga mengawasi danmemperhatikan keadaan sekitar, lalu sekitar jam 23.30 terdakwa melihat saksiSAMSI lewat dengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa memanggilsaksi SAMSI dengan melambaikan tangan kearah saksi SAMSI, melihatterdakwa melambaikan tangannya lalu saksi SAMSI berhenti.Bahwa
    PtkBahwa saksi menerangkan dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan pemerasan dan pengancaman;Bahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBsaksi, Sdr.Tomy dan Sdr.lpin nongkrong di Jalan Budi Karya dekat tong sampahKecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
    saksi telah melakukan pemerasan dan pengancaman; Bahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBsaksi, Sdr.Tomy dan Sdr.Edy Firmansyah nongkrong di Jalan Budi Karya dekathalaman 10 dari 23 Putusan No.155/Pid.B /2021/PN Ptktong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
    dihadapkan di persidangan sekarang inisehubungan dengan saksi telah melakukan pemerasan dan pengancaman;Bahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBsaya, Sdr.lpin dan Sdr.Edy Firmansyah nongkrong di Jalan Budi Karya dekat tongsampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 520/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 28 Nopember 2012 — RONI Als BAGONG
2011
  • berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM59/S.Liat/08/2012 dengan DakwaanAlternatif sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama:Bahwa terdakwa RONNY Als BAGONG pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012 bertempat diGang Ambalat
    setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya Subroto Bin Kasdi dan Yunistian (keduanya Anggota Polres Bangka)mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering melihat terdakwa bolak balik membawamobil dan mengeluarkan serta memindahkan minyak solar kedalam jerigen di rumah kontrakAndrie di Gang Ambalat
    Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polres Bangka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RONNY Als BAGONG pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012 bertempat diGang Ambalat Belakang SPBU Air Ruay Kec. Pemali Kab.
    Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut .Awalnya Subroto Bin Kasdi dan Yunistian (keduanya Anggota Polres Bangka)mendapat informasi dari masyarakat bahwa wring melihat terdakwa bolak balik membawamobil dan mengeluarkan Berta memindahkan minyak solar kedalam jerigen di rumah kontrakAndrie di Gang Ambalat yang
    terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuat kembalidan menjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dipandang didalamhubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan atau berhubungan, makatelah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar pada Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 08.30 Wib di rumahkontrakan Andre, Gg ambalat
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 154/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.EDI FIRMANSYAH Als AGUS Bin KASENG
2.ARIFIN Als IPIN Bin DOLEK
3.TOMY Bin BUJANG
199
  • saksitelah melakukan pemerasan dan pengancaman;Halaman 11 of 27 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN PtkBahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBterdakwa, terdakwa Tomy dan terdakwa Ipin nongkrong di Jalan Budi Karya dekattong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
    persidangan sekarang ini sehubungandengan terdakwa telah melakukan pemerasan dan pengancaman;Bahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBterdakwa, terdakwa Tomy dan terdakwa Edy Firmansyah nongkrong di Jalan BudiKarya dekat tong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
    persidangan sekarang inisehubungan dengan terdakwa telah melakukan pemerasan dan pengancaman;Bahwa Pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 01.00 WIB dibelakang Hotel Haris Jalan Suez PermaiKelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Awalnya hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 00.00 WIBterdakwa, terdakwa Ipin dan terdakwa Edy Firmansyah nongkrong di Jalan BudiKarya dekat tong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat
    AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI nongkrong di Jalan Budi Karya dekattong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat). Kemudian sekitar jam00.30 WIB sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI melambaikan tangan ketikaKorban lewat, ketika Korban berhenti dihadapan sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTIBASUNI, kemudian sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI menawarkan untukberhubungan suami istri dengan bayaran Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar Korban menerima tawaran sdri.
    AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI nongkrong di Jalan Budi Karya dekattong sampah Kecamatan Pontianak Selatan (Wadok/Ambalat). Kemudian sekitar jam00.30 WIB sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI melambaikan tangan ketikaKorban lewat, ketika Korban berhenti dihadapan sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTIBASUNI, kemudian sdri. AMINAH ALIAS MINA BINTI BASUNI menawarkan untukberhubungan suami istri dengan bayaran Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar Korban menerima tawaran sdri.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Muara jawa tahun 2013;1 hektar di jalan pantai Ambalat kec. Muara jawa kec. Samboja tahun2015;200 m? di jalan bantuas kec. Bantuas tahun 2015;1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 001 No. 10 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2011;1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 002 No. 20 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2001;1 buah rumah kontrakan/ mes di jalan budiyono RT. 007 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2008;1 buah rumah kontrakan di jalan jaya makmur kel.
    Muara jawa tahun 2013;f. 1 hektar di jalan pantai Ambalat kec. Muara jawa kec. Samboja tahun2015;g. 200 m? di jalan bantuas kec. Bantuas tahun 2015;h. 1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 001 No. 10 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2011;i. 12 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 002 No. 20 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2001;j. 2 buah rumah kontrakan/ mes di jalan budiyono RT. 007 SangaSangan Muara kec.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — ORPALINA SITOMPUL VS ROBIN MANURUNG bin J. MANURUNG
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI +250 meterSebelah Selatan berbatas dengan Orpalina +250 meterSebelah Barat berbatas dengan Sinambela +171 meterSebelah Timur berbatas dengan tanah CPI +175 meterA Tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di Ambalat,Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis terletak dalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan,terdirt dari 2 (dua) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) atas nama Tergugat seluas + 40.000 m2 (4 Hektar)dengan batasbatas
    Sebelah Utara berbatas dengan tanah CPI +250 meter,Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina +250 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela +171 meter,Sebelah Timur berbatas dengan tanah CPI +175 meter,C Tanah perkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Ambalat, KelurahanPematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis terletak dalamsatu areal yang dipisahkan oleh jalan, terdiri dari 2 (dua) buah SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) seluas 40.000 m2 ( 4 Ha) atas namaTergugat dengan batasbatas
    Tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di Ambalat Kelurahan PematangPudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terletak dalam satu areal yangdipisahkan oleh jalan, yang terdiri dari 2 (dua) Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGT) seluas 40.000 m? (4 ha) atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagaiberikut:a.
    Santika di Kubu pada tanggal 11 Februari 2008 berdasarkan Surat Keterangan1415Nikah Nomor 70/SKN /2008 selain itu Penggugat/Pembanding/Termohon yang telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT),sehingga mendorong Tergugat/Terbanding/Pemohon untuk melaporkan Penggugat/Pembanding/Termohon kepadaKepolisian Mandau di Duri dan atas perbuatan Penggugat/Pembanding/ Termohon telahdihukum 4 (empat) bulan penjara di Pengadilan Negeri Bengkalis;Bahwa terhadap tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di Ambalat
    SudirmanNomor 233 Duri senilai R 7.610.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh empat riburupiah) untuk pembelian bahan bangunan (belum diambil)......". adalah sebagaipertimbangan hukum yang salah dan keliru karena sesuai dengan keterangan Tergugat/Terbanding/Pemohon dan Penggugat/ Pembanding/Termohon terhadap piutang tersebutsudah diambil dan sudah terletak dikebun sawit yang didaerah Tegar menjadi milikTergugat/ Terbanding/Pemohon dan serta yang sudah terletak dikebun sawit yang didaerah Ambalat
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
269
  • Saksi Setiyoko alias Jon bin Saiman ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak berhubungan pekerjaanatau makan gaji dari terdakwa ;e Bahwa saksi Setiyoko bersama Dolly Pratowo, Saifudin Zuhri dan Sudirmanpada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 04.00 wib telahmengambil sepeda motor Kawasaki Ninja R No.Pol A2810 GC yang diparkir di Blok Ambalat Muara Angke Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;e Bahwa tugas saksi Setiyoko saat itu adalah mengambil sepeda motor denganmerusak kunci
    kontakasli ;2.Saksi Mustakin alias Tain bin Purwadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benardan saksi baca kembali dan BAP sudah ditanda tangan ;Bahwa saksi bersama dengan Setiyoko, Saifudin Zuhri dan Sudirman padahari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 04.00 wib bertempat di BlokAmbalat Muara Angke Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;Bahwa sepeda motor yang diambil di blok Ambalat
    ;2.Saksi Mustakin alias Tain bin Purwadi;keberatan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benardan saksi baca kembali dan BAP sudah ditanda tangan ;Bahwa saksi bersama dengan Setiyoko, Saifudin Zuhri dan Sudirman padahari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 04.00 wib bertempat di BlokAmbalat Muara Angke Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;Bahwa sepeda motor yang diambil di blok Ambalat
    dan terbukti ;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei2013 sekira pukul 04.00 wib bertempat di Blok Ambalat
Register : 29-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 16 April 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4312
  • Tanah perkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Ambalat Kelurahan

    Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terletak
    dalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan, yang terdiri dari 2 (dua)
    Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGT) seluas 40.000 m2 (4 Ha)
    atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut:
    a.

    Tanah perkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Ambalat KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terletakHal. 2 dari 16 hal Putusan No.131/PDT/2012/PTRdalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan, yang terdiri dari 2 (dua)Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGT) seluas 40.000 m2 (4 Ha)atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:a.
    250 meter,> Sebelah Selatan berbatas dengan Orpalina 250 meter,> Sebelah Barat berbatas dengan Sinambela 171 meter,> Sebelah Timur berbatas dengan Tanah CPI 175 meter,menjadi milik Tergugat dengan ketentuan hutang selama perkawinanyang atas nama Penggugat dan Tergugat menjadi kewajibanTergugat untuk melunasinya; Terhadap Kebun Kelapa Sawit seluas + 4 Ha yang terdiri dari 2 (dua)Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGT) atas nama Tergugat, yangHal. 4 dari 16 hal Putusan No.131/PDT/2012/PTRterletak di Ambalat
    ,yang sudah diambil dan sudah terletak di kKebun sawit yang di daerahTegar menjadi milik Tergugat serta yang sudah terletak di kebun sawityang di daerah Ambalat menjadi milik Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal Putusan No.131/PDT/2012/PTR4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan harta yang merupakan hakPenggugat beserta dengan suratsuratnya, apabila Tergugat lalai makaseluruh hartaharta yang diperoleh selama perkawinan dieksekusi dandilelang;5.
    Tanah perkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Ambalat KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terletakdalam satu areal yang dipisahkan oleh jalan, yang terdiri dari 2 (dua)Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGT) seluas 40.000 m2 (4 Ha)atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:a.
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5583/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • tinggal bersama dan menempati RumdisTNIAL XXXX Surabaya sampai dengan dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama XXXX umur 2 tahun 6 bulan.Bahwa setelah tinggal bersama di Rumdis TNIAL XXXX Surabayakehidupan rumah tangga Pemohon/Penggugat dengan Termohon/Tergugatberjalan tentram tidak ada masalah sampai dikaruniai anak 1 (satu).Bahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga tinggal di Surabaya dananak berusia 2 tahun, pada tahun 2015 Pemohon/ Penggugat diperintahkanoleh dinas untuk melaksanakan tugas ke Ambalat
    tergabung dalam SatgasAmbalat XIX Kalimantan dan sebelum berangkat ke Ambalat KalimantanPemohon/Penggugat berangkat ke rumah mertua di Banyuwangi dengantujuan menitipbkan Termohon/Tergugat (istri) dan anaknya.Bahwa setelah Pemohon/Penggugat pulang dari Satgas Ambalat XIXKalimantan, Pemohon mendengar jika Termohon/Termohon melakukanperselingkuhan yang ke dua kalinya dengan lakilaki lain, pada saatPemohon/Penggugat selesai membaca Alquran surat Arrohman dan AlWakiah dikamarnya Termohon/Tergugat masuk
    Kemudian Termohon/Tergugat berkata jujur kepadaPemohon/Penggugat pada saat Pemohon/Penggugat berada di Kapaldalam perjalanan pulang dari Satgas Ambalat XIX Kalimantan,Termohon/Tergugat pernah memasukkan seorang lakilaki yang bernamaSdr. Muchammad Nurul Hidayat alamat XXXX Kab. Sidoarjo ke rumahPemohon di Rumdis TNIAL XXXX Termohon/Tergugat melakukanhubungan badan layaknya suami istri sebanyak 1 (satu) kali sedangkanmenurut pengakuan Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
13849
  • 642/Kps, Pratu Chornel anggota Yonarmed16/Komposit, dan 2 (dua) orang perempuan yang Terdakwa4tidak kenal sambil minumminuman keras (jenis Anggur Merahdan Vodka).Bahwa sekira pukul 23.45 WIB Terdakwa2, Terdakwa3 danPratu Muhammad Solehudin tiba di Ambalat dan nongkrong diwarung gerobak milik Pak Paijo, lalu Terdakwa3 mendapattelepon dari Terdakwa1 yang menanyakan posisi Terdakwa3dan dijawab oleh Terdakwa3 sedang berada di JI.
    Budi KaryaHalaman 10 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.1I05/AD///2021(Ambalat) kemudian Terdakwa1 menyampaikan kepadaTerdakwa3 akan menyusul ke JI.
    Budi Karya),kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa3akan menyusul, setelah menghubungi Terdakwa3laluTerdakwa berangkat dari JI. 28 Oktober.Bahwa sesampainya didaerah Ambalat (JI.
    Kubu Raya (tempat Baba saudaranya Terdakwa2),kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa bersama Terdakwa2 sedang duduk di depan rumah saudara Terdakwa2tersebut Terdakwa berkata : Terdakwa Rion, mau keluarga dijawab Terdakwa2 Keluar mana, Ambalat ya ?.jawab Terdakwa lya Terdakwa2 berkata Ayo !.
    Budi Karya (Ambalat).Bahwa benar kemudian Terdakwa1 menyampaikankepada Terdakwa3 akan menyusul ke JI.
Register : 26-01-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 4/PID.B/2011/PN.RNI
Tanggal 11 Maret 2011 — FITIRIYANI ALIAS YENI
8636
  • ; Bahwa atas tawaran Terdakwa tersebut Amoy mengatakan belumdulu ;e Bahwa pada pertemuan tersebut saksi tidak ada berbicara denganTerdakwa hanya berkenalan saja dan ada juga tukar menukar nomorHP ;e Bahwa Saksi ada berkomunikasi dengan Terdakwa beberapa kali ;e Bahwa pada saat pertemuan kedua dengan Terdakwa ditempat yangsama yaitu di Cafe Ambalat saksi hanya didampingi oleh suami saksi(saksi Muchlis) ;e Bahwa saat itu) saksi ngoObrolngobrol dengan Terdakwa danmengatakan bagaimana kerja di Natuna
    Saksi Muchlis :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat bertemudi sebuah Cafe Ambalat, Pontianak tepatnyasebelum Hari Raya Idul Fitri tahun 2010 dimana saatitu saksi sedang dudukduduk bersama dengan istrisaksi (Saksi Then Pokim Alias Aling) ;Bahwa saksi dan istri saksi lebih dahulu tiba di CafeAmbalat tersebut kemudian tidak berapa lama20Terdakwa datang dan ikut ngobrolngobrol bersamakami ;Bahwa pertemuan dengan Terdakwa di CafeAmbalat tidak ada direncanakan sebelumnya hanyakebetulan saja ;Bahwa kemudian
    Bukit Raya ;26Bahwa 2 (dua) bulan kemudian sekitar Agustus2010 Terdakwa pulang lagi untuk yang keduakalinya ke Pontianak ;Bahwa pada saat di Pontianak Terdakwa adaberkomunikasi dengan kakak saksi Then Pokim AliasAling yang bernama Amoy dan Amoy mengatakankepada tTerdakwa titip Alinglah, Suaminyasekarang lagi nganggur, bantu Aling cari kerja yangbener ;Bahwa beberapa hari kemudian pada saat Terdakwasedang mencari teman Terdakwa berjumpa dengansaksi Then Pokim Alias Aling dan saksi Muchlis diCafe Ambalat
    Raya ;Bahwa 2 (dua) bulan kemudian sekitar Agustus2010 Terdakwa pulang lagi untuk yang keduakalinya ke Pontianak ;Bahwa setelah sampai di Pontianak Terdakwadihubungi oleh Amoy yang merupakan kakak saksiThen Pokim Alias Aling dan mengatakan titip Alinglah, suaminya sekarang lagi nganggur, bantu Alingcari kerja yang bener ;Bahwa Amoy adalah teman Terdakwa dan sudahsaling mengenal sejak lama ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bertemudengan saksi Then Pokim Alias Aling dan saksiMuchlis di Cafe Ambalat
    yang merupakan salah satutempat santai kaki lima yang ada di Pontianak ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali bertemu dengansaksi Then Pokim Alias Aling di Cafe Ambalat ;Bahwa pertemuan pertama saksi Then Pokimbersamasama dengan Amoy dan saksi Muchlissedangkan pertemuan kedua saksi Then Pokimhanya berdua saja dengan saksi Muchlis ;Bahwa setiap pertemuan antara Terdakwa dan saksiThen Pokim Alias Aling tidak pernah diatur terlebihdahulu ;Bahwa kemudian Terdakwa ngobrolngobrol dengansaksi Then Pokim Alias
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Bin YUNUS
8026
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatSaksi EDI RIYANTO bersama dengan Saksi DWI AJI PRASETYO sedangmelaksanakan patroli rutin Operasi Gabungan Counter Attack Terrorism antaraPrajurit Satgas Marinir Ambalat XXII dengan Prajurit Pos TNI Angkatan LautSebatik lalu Komandan Pos TNI AL Sei Pancang dan Komandan Kompi SatgasMarinir melakukan pemeriksaan di Jembatan Kayu Pancang Tengah hinggakemudian Saksi EDI
    membawa terdakwa beserta barang berupa perahu dan minuman yangmengandung etil alkohol tersebut ke Pos TNI AL dengan perahu tersebutdikemudikan oleh terdakwa dengan penjagaan Sertu Matra (Anggota Pos TNIAL) dan Lettu Cantiko (Anggota Satgas Marinir).Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 12.30 WITAbertempat di POS AL Sei Pancang kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukandilakukan serah terima hasil patroli rutin Operasi Gabungan Counter AttackTerrorism antara Prajurit Satgas Marinir Ambalat
    KalimantanUtara melainkan hanya membawa 1 (satu) Iembar Bukti Pencatatan KapalPerikanan yang dikeluarkan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten NunukanNo: 523.3/II.819/DKPNNK/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas namaKapal PMN SAMUDERA namun surat tersebut sudah tidak berlaku lagi.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan sewaktu penangkapan oleh prajuritSatgasmar Ambalat XXII dan Prajurit Pos TNI AL Sei Pancang serta saatpencacahan oleh Petugas Bea dan Cukai KPPBC Tipe Madya Pabean CNunukan diketahui
    ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh Penuntut Umum,kemudian Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi atas Surat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara ini Penuntut Umummenyatakan tidak dapat menghadirkan SaksiSaksi yang ada dalam berkas perkaraatas nama Terdakwa dikarenakan Saksi DWI AJI PRASETYO dan Saksi EDIRIYANTO yang merupakan anggota TNI AL Satgas Ambalat
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/XI/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Lalu Taufiq Hidayat
11968
  • Agus sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) saat memesan perempuan malam di daerah JI.Budi karya(Ambalat) dekat hotel Kapuas Palace Pontianak selanjutnya Saksi3 menelphonSaksi2 (Prada Androw Rainnamah) Ndro, Nanti malam bantu saya mencariorang di Ambalat (Jl. Budi Karya), kena tipunya didekat pekong karena adateman saya kena tipu garagara mau beli wanita malam terus uang dibawakabur namanya Sdr. Agus.
    Budi karya(Ambalat) dekat hotel Kapuas Palace Pontianak selanjutnya Saksi3 menelphonSaksi2 (Prada Androw Rainnamah) Ndro, Nanti malam bantu saya mencariorang di Ambalat (Jl. Budi Karya), kena tipunya didekat pekong karena adateman saya kena tipu garagara mau beli wanita malam terus uang dibawakabur namanya Sdr. Agus. Jadi, Nanti malam tolong bantu saya ya Saksi2jawab Ok, Monitor.c: Bahwa sekira pukul 17.30 Saksi3 menemui Saksi5 dan Saksi6 (Sdr. TriAgung Setiawan) ditempat kerjanya (RM.
    Bahwa pemukulaan/pengeroyokan tersebut diawali pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB Saksi dihubungi via WA(Whashap) oleh Saksi3 yang isinya Ndro, Nanti malam bantu saya mencariorang di Ambalat, ada teman saya minta tolong karena kena tipu didekatpekong, karena ada teman saya kena tipu garagara mau beli wanita malamterus uang dibawa kabur namanya Sdr. Agus.
    Saksi jawabdi Palapa dibalas lagi olen Saksi3 Ayolah kita ke Ambalat Saksi jawab Ok,ok kemudian Saksi dan Terdakwa berangkat ke JI. Ambalat mengendaraisepeda motor Scoopy.5. Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju Alfamart JI. Budi Karya Pontianak,setibanya di Alfamart JI. Budi Karya Pontianak Saksi menemui teman SaksiSdr. Gembrul seorang Security dan menanyakan an. Sdr. Agus, kemudian Sdr.Gembrul mengajak Saksi untuk mencari Sdr.
    Ambalat dekat hotel Kapuas Palace.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.45 WIB Saksi menemui,Saksi5,Saksi6 dan teman yang lain ditempat kerja dirumah makan Sambal Jambal dantidak berapa lama Saksi2 menghubungi Saksi dan memintanya datang keAlfamart Jl. Budi Karya Pontianak kemudian Saksi, Saksi5, Saksi6 besertateman lainnya berangkat menuju Alfamart JI.
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 154-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — - Kopka ALEX SAWAKA
10133
  • pada tahun1986 melalui pendidikan Secata PK Gelombang Il di RindamVil/Trikora selama 5 (lima) bulan kemudian dilantik denganpangkat Prada, kemudian pada tahun 1987 Terdakwa ditugaskanke Kostrad 9 Bandung selanjutnya pada 4 April 1988 Tersngkadipindahtugaskan ke Kostrad 433 Julusiri, kKemudian tahun 1992Terdakwa ditugaskan ke Kuwait (Garuda Indonesia PBB), tahun1994 sampai 1995 di Afrika (Pasukan Garuda 1 PBB), tahun 2004di Kongo (Pasukan Pengamanan Indonesia Kongo), tahun 2008 diSatgas Indonesia Ambalat
    Pada tahun 1987 Terdakwa ditugaskan ke Kosirad9 Bandung dan pada tanggal 4 April 1988 Tersngkadipindahtugaskan ke Kostrad 433 Julusiri, kKemudian tahun 1992Terdakwa ditugaskan ke Kuwait (Garuda Indonesia PBB), tahun1994 sampai 1995 di Afrika (Pasukan Garuda 1 PBB), tahun 2004di Kongo (Pasukan Pengamanan Indonesia Kongo), tahun 2008 diSatgas Indonesia Ambalat, tahun 2009 dipindah tugaskan di Kodim1705/Paniai sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhirKopka Nrp 606065.2.
    Pada tahun 1987 Terdakwa ditugaskan ke Kosirad9 Bandung dan pada tanggal 4 April 1988 Tersngkadipindahtugaskan ke Kostrad 433 Julusiri, kKemudian tahun 1992Terdakwa ditugaskan ke Kuwait (Garuda Indonesia PBB), tahun1994 sampai 1995 di Afrika (Pasukan Garuda 1 PBB), tahun 2004di Kongo (Pasukan Pengamanan Indonesia Kongo), tahun 2008 diSatgas Indonesia Ambalat, tahun 2009 dipindah tugaskan di Kodim1705/Nabire sampai dengan sekarang, dengan pangkat terakhirKopka Nrp 606065.2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 26 September 2017 —
166113
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa juga pernah bermainkerumah Saksi disaat ayah Saksi tugas di Ambalat dan yangdilakukan Terdakwa dirumah Saksi hanya duduk dan mengobrolsaja di ruaang tamu bersama ibu Saksi berduaan.9.
    Bahwa benar pada tahun 2013(Saksi1) selaku pihak yang melaporkan dan mengadukan perkaraini pernah ikut melaksanakan Satgas Ambalat di Kalimantan danbaru kembali dari penugasan pada bulan Juli 2014.15. Bahwa benar ketika Sdr. (Saksi1)sedang melaksanakan Satgas di Ambalat Kalimantan, istri Saksi1yang bernama Sdri. (Saksi3) bersama dengan keduaanaknya yaitu Sdr. (Saksi2) danSdri. (Saksi9), Terdakwa beserta istrinya yang bernama Sdri.
    Bahwa benar sekira pada bulan Juli 2014(Saksi1) telah kembali dari penugasan Satgas Ambalat diKalimantan dan Saksi1 berkumpul kembali dengan keluarganya dirumah dinas Jl.3919. Bahwa benar kemudian pada tanggal 2 Agustus 2014 sekirapukul 22.30 Wib, ketika Saksi1 menyuruh istrinya Sdri.
    Bahwa benar pada tahun 2013 Peltu Mar Imron Cholidin(Saksi1) selaku pihak yang melaporkan dan mengadukan perkaraini pernah ikut melaksanakan Satgas Ambalat di Kalimantan danbaru kembali dari penugasan pada bulan Juli 2014.13. Bahwa benar ketika Sdr. (Saksi1)sedang melaksanakan Satgas di Ambalat Kalimantan, istri Saksi1yang bernama Sdri. (Saksi3) bersama dengan keduaanaknya yaitu Sdr. (Saksi2) danSdri. (Saksi9) pernah pergi bersamasama Terdakwa dan istriTerdakwa Sdri.
    Bahwa benar pada tahun 2013(Saksi1) selaku pihak yang melaporkan dan mengadukan perkaraini pernah ikut melaksanakan Satgas Ambalat di Kalimantan danbaru kembali dari penugasan pada bulan Juli 2014.13. Bahwa benar ketika Sdr. (Saksi1)sedang melaksanakan Satgas di Ambalat Kalimantan, istri Saksi1yang bernama Sdri. (Saksi3) bersama dengan keduaanaknya yaitu Sdr. (Saksi2) danSdri. (Saksi9) pernah pergi bersamasama Terdakwa dan istriTerdakwa Sdri.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Desember 2016 —
4826
  • Surat Izin Usaha Perikanan)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (1) setiap orang yang melakukanusaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia wajib memiliki SIUP, Perouatan tersebut dilakukan oleh TERDAKWAdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi MayorLaut Andi Christy Mahendra dan Saksi Lettu Laut Yudi Hendri sedangmelaksanakan Operasi Benteng Ambalat
    Perobuatan tersebut dilakukanoleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi MayorLaut Andi Christy Mahendra dan Saksi Lettu Laut Yudi Hendri sedangmelaksanakan Operasi Benteng Ambalat 16 di sekitar perairan ZEEI LautSulawesi Indonesia dengan Kapal KRI BADAU841 dan menemukan Kapalasing yang berbendera Negara Philipina, yaitu : Kapal L/B Robert JhonFisheng yang merupakan jenis kapal bantu penangkap ikan dengan systemmenggunakan alat bantu
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
CHARAN SINGH
Tergugat:
PT. PARAM MITRA COAL MOVERS
10655
  • HM Rifaddin Perum Grand TamanSari Blok Ambalat C1/09 RT/RW 028/, KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Kel. HarapanBaru, Loa Janan lIlir, Kota Samarinda, KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada JandiMukianto, S.H., M.H, dkk beralamat di Kantor AdvokatWIEM LAW FIRM, beralamat di Graha Kuda Mas #202Jl.
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SYAIFUL MUHTAR Als IPUNG Bin H. MUHAMMAD YANI
7413
  • oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2017sekira pukul 22.00 Wib terdakwa SUGENG WARGO TRIONOAls SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JONBin RIYONO pergi kekampung Beting dengan menggunakansepeda motor YAMAHA XEON KB 4523 Q warna merahMarun untuk membeli 1 (satu) tablet narkotika jenis exstasykepada orang yang tidak mereka kenal sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II menuju ke karaoke ambalat
    ,namun karena karaoke ambalat tutup lalu terdakwa danterdakwa Il langsung pergi kearah jalan Gajah Mada,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2017 sekirapukul 00.30 Wib, saksi KHOIRUL UMAM dane saksiSYARIFFUDDIN, SH Anggota Polri yang sedang melakukanoperasi Simpatik diJalan Gajah Mada melihat danmenghentikan sepeda motor yang digunakan terdakwa dan terdakwa Il, lalu saksi KHOIRUL UMAM dan saksiSYARIFFUDDIN, SH dengan disaksikan oleh masyarakatumum yaitu saksi SUDIYANTO melakukan penggeledahanterhadap
    terdakwapakai.Bahwa benar ada barang lain yang ditemukan oleh petugaskepolisian saat melakukan penangkapan dan penggeledahanyaitu berupa :1 (satu) buah sendok sabu ,1 (satu) buah pipakaca yang di simpan di dalam kotak rokok bertuliskan LA.Bahwa benar barangbarang tersebut ditemukan di dalamjok sepeda motor yang dikendarai oleh JONY.Bahwa benar saat terdakwa diamankan kemudian di lakukanpenggeledahan oleh kepolisian awalnya saat itu terdakwadan JONY sedang naik sepeda motor dari beting menuju kearah karaoke ambalat
    ,setelah tiba di karaoke ambalat sudahtutup,karena karaoke ambalat tutup kemudian terdakwa danJONY pergi kaearah jalan gajah mada dan singgah diindomaret untuk membeli tissue setelah membeli tissueterdakwa dan JONY memutar di dekat simpang supermarketLigo Mitra dan tibatiba sepeda motor yang di bawa olehJONY di berhentikan oleh petugas kepolisian yang saat itumelakukan razia. setelah itu di lakukan penggeledahanterhadap jok sepeda motor yang dikemudian oleh JONY danditemukan 1 (satu) buah sendok
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1088/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
JUMADI Alias JO Bin M ALI
844
  • Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 21.00 wib, diwarung kopi Ambalat, Terdakwa dan saksi serta 3 (tiga) orang lainnyadikumpulkan oleh orang bernama Hendra Sukoco als. Pepi dan kemudian Pepimerencanakan untuk menculik keluarga Arif Koko Prastyono als.
    Sulismi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 21.00 wib, diwarung kopi Ambalat, Terdakwa serta 3 (tiga) orang lainnya dikumpulkan olehorang bernama Hendra Sukoco als. Pepi dan kemudian Pepi merencanakanuntuk menculik keluarga Arif Koko Prastyono als.
    tali krek dari bahan plastik warna putih yang sudah dipotong;3. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hijau muda abuabu garisgaris warnakuning;4. 1 (satu) helai kain sebo warna hitam;Halaman 9 dari 16 hal Putusan No. 1088/Pid.B/20175.1 (Satu) lembar surat perintah penangkapan bertanda tangan Herman Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 21.00 wib, diwarung kopi Ambalat
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 rumahtangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Sewaktu ditinggal tugas Tergugat di Ambalat selama 1 tahun, Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain bernama ; xxxxx orang Surabaya, sehinggaTergugat sudah tidak mau lagi berumah tangga (rukun lagi) denganPenggugat ..