Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addedum adendum anderum addendum anddendum addendumã addemdum
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PTK.KPG
Tanggal 30 Juni 2015 — H. NARDI EKO PRANOTO
76 — 43
  • .;23 Andendum Addendum Ke1 tanggal 13 Desember 2012 terhadap surat perjanjian KU.08.08/PPKPRKBSatker PRNTT/PRK KB12/16 tanggal 1 Agustus 2012; Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB16 /18 tanggal 01Agustus 2012 antara PPk degan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — LISA JULIANA TANJUNG VS 1. AGUS SUSANTO, dk. dan 1. MARINA SOEWANA, SH., dkk.
1024 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbaik hati telahmemberikan tenggang waktu kepada Para Tergugat Rekonvensi untukmembayarkan dan melunasi hutang tersebut;Namun tidak adanya itikad baik dari Para Tergugat Rekonvensi untuk segeramembayar dan melunasi hutangnya kepada Penggugat Rekonvensi.Sehingga pada akhirnya dibuatlah kesepakatan bersama antara AgusSusanto (Tergugat Rekonvensi) dan Lisa Juliana Tanjung (PenggugatRekonvensi);Dimana dalam isi kesepakatan bersama tersebut adalah TergugatRekonvensi akan membuat dan menandatangani andendum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Terbanding/Penggugat II : KOMAR, SE bin GARIROHADANG
Terbanding/Penggugat I : YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA
Turut Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA TASIKMALAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. H. SYARIF HIDAYAT, M.Si.
74 — 47
  • dan mendapatkan keuntungan yang cukup besar, jauh dari rencanaserta tujuan dari program PPKIPM itu sendiri, yang seharusnya dinikmatioleh masyarakat UMKM ;Bahwa benar adanya, apa yang telah direkomendasi DPRD KotaTasikmalaya, tentang penyampaian Nota Komisi DPRD No. 30/KomisiI/DPRD, tertanggal 28 Nopember 2011, yang ditujukan kepada WalikotaTasikmalaya tentang pengelolaan PPKIPM, bahwa para pihak yangHalaman 16 dari 64 halaman putusan Nomor 341/PDT/2018/PT.BDG38.melakukan perjanjian harus membuat andendum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latar belakang yang dimaksudkan adalah uraian tentang peristiwahukum pada saat proses pencairan n atau andendum I, IJ, III dan IV tidak adahubungannya dengan Terdakwa sebagai pengusaha dan keinginan usaha yangberbadan hukum; tugas dan kewenangan Terdakwa tidak ada hubungan hukumdengan Saksi Ir Yayan Suryana, Dedi Mashudi, H. Nilla Suprapto, Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Zainal Effendi, SE
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Assau ) ;A.05.02.02.01.7 (97.01.120.00024)B.01.02.03.00.3 :Realisasi pinjaman KKPA an KUD Rukun Mas Pundu PK No. 88 andendum PKNo.44 tanggal 23 Juli 1999 untuk triwulan 4 tahun III dan triwulan 1 tahun IVtermasuk IDC.Sebesar Rp. 3.368.718.000,Tanggal 20 Desember 2000 (Dir. Henri Yunus) ;Setoran Pokok Krd. Hapus Buku dari hasil penjualan KKPA an. KUD RukunMas PK No. 601900000496.7Sebesar Rp. 10.026.000.250,Tanggal 30 Desember 2005 (Pemimpin Alfrido F.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
119 — 37
  • tetapi sepanjangdikuasakan, sepanjang dikuasakan ada aturan yang mengatakan dalam aktapendirian;Bahwa PPK dapat membuat adendum kontrak yang dilakukan dengan prosedur,sebelum pelaksanaan pekerjaan jika dokumen pengadaan berbeda dengan kondisilapangan maka PPK dan penyedia, tetapi pada saat pelaksanaan ada namanyakontrak just order (JO) dan itu atas inisiatif para pihak oleh penyedia maupun PPK,jadi misalnya ada perubahan dan ada perubahan spesifikasi dalam saat pelaksanaankontrak maka boleh di andendum
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 33
  • CitaBenlomon Pratama, dengan Nomor : 024/81/BPKAD/2011, tanggal15 Agustus 2011, pekerjaan pengadaan mobil jabatan, lokasi tanahmerah, senilai Rp. 873.900.000 Tahun anggaran 2011.Satu (1) bundel foto copy Amandemen Kontrak Nomor024/116/BPKAD/2011, tanggal 08 Desember 2011, pekerjaanpengadaan kendaraan dinas/operasional paket II roda dua (2)lokasi tanah merah, senilai Rp. 2.903.400.000 Tahun anggaran2011.Satu. (1) bundel foto copy andendum kontrak nomor024/117/BPKAD/2011, tanggal 08 Desember 2011,
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 57
  • Satu (1) bundel foto copy andendum kontrak nomor : 024/117/BPKAD/2011,tanggal 08 Desember 2011, pekerjaan pengadaan mobil jabatan lokasih tanahmerah, snilai Rp. 873.900.000 tahun anggaran 2011.. Satu. (1) bundel asli tanpa cap surat pemutusan kontrak nomor900/36/BPKAD/2012, tanggal 29 Februari 2012 untuk PT.
    Satu) (1) bundel' foto copy andendum~ kontrak nomor024/117/BPKAD/2011, tanggal 08 Desember 2011, pekerjaan pengadaanmobil jabatan lokasin tanah merah, snilai Rp. 873.900.000 tahunanggaran 2011.e. Satu (1) bundel asli tanpa cap surat pemutusan kontrak nomor :900/36/BPKAD/2012, tanggal 29 Februari 2012 untuk PT. Cita BelomonPratama, pekerjaan pengadaan kendaran dinas/operasiol paket II rodadua (2) tahun anggaran 2011.f. Satu (1) bundel foto copy surat perjanjian kontrak PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 09-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pid.Pra/2024/PN Lbp
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pemohon:
JACKY VINCENT
Termohon:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMATERA UTARA I
2.Tim Pemeriksa Bukti Permulaan, Kanwil Dirjen Pajak Sumut I
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA LUBUK PAKAM
50 — 32

  • Surat Perjanjian Kerjasama KPBN CCI KPBN.03/PT CCI/SP-PAO/56/V/2023

    1 Set

    NO

    BERKAS/DOKUMEN/DATA/BARANG LAINNYA

    KETERANGAN

    27

    Invoice BTI-CCI (10 Set) + Perjanjian sewa tangka (Andendum

    Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
    Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
    Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
    80 — 72
    • Sumba Barat Daya namanya Komang.Menurut data dari UPTD BPSB Dinas Pertanian dan PerkebunanPropinsiNTT bahwa hasil pengujian terhadap benih BLBU Tahun 2011 dariKabupaten sumba Barat daya ternyata :untuk Padi Lahan kering (APBN) : 125.000 Kg yang tidak lulus ujiHalaman 233 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGuntuk Padi Lahan kering (Andendum) : 62.500 Kg yang tidak lulus UjiUntuk Kedele : 12.000 Kg yang tidak memenuhi standar;Untuk benih Padi Lahan Kering (APBN) yang disalurkan oleh PT Pertani