Ditemukan 115 data
12 — 7
disampaikan dalampersidangan ternyata saksisaksi Pemohon mengetahui keseluruhan peristiwadan penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonannya, bahkan mengalamisecara langsung sebagian peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yaitu tentang pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena belum dikaruniai anak, sehingga Majelis Hakim berpendapatketerangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link andHal
11 — 1
Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 20 Put. No. 0225/Pat.G/2017/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
13 — 2
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 17 dari 20 Put. No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak pernahhadir di persidangan menunjukkan Tergugat tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganya harmonis sepertisedia kala.
12 — 1
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0190/Pdt.G/2015/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
18 — 7
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 13/Padt.G/2022/PA.Bky.attention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
22 — 10
Saksi MUSA Als MUSA AK MUSA SAHABUDDIN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 06.00 Wita saksimendapati 1 (satu) buah mesin penyedot air meek Honda 3,5 PK warnatangki putin dan ada tulisan Honda, kotak kipas warna merah, knalpot andHal 3 dari 11 hal.Pts.No. 42/Pid.B/2013/PN.SBB.saringan udara warna hitam, dilengkapi keong mesin dan kerangka warnahitam yang ada
9 — 0
keterangan dan keterangan yang diberikan menerangkan suatuakibat hukum (Recht Gevoig) yang terlebin dahulu menerangkan adanyasebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak), dan saksisaksitersebut mengetahui adanya perpisahan antara Pemohon dan Termohon,dengan demikian majelis hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua)Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link andHal
128 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Kasasi telah melakukan kekhilafanatau kekeliruan yang nyata karena telah memberikanputusan yang tidak final dan mengikat (nonfinal andHal. 17 dari 16 hal. Put. No. 192 PK/Pdt.Sus/2010unbinding) bahkan mengembalikan perkara ke judex factiyang jelas jelas telah menyelesaikan pemeriksaan pokokperkara;.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pustaka : Recommended Methods For The Identification andanalysis of Amphetamine, Methamphetamine andHal. 4 dari 15 hal. Put.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Sabee Meusampee Lhokseumawe yang telah Tergugat lakukan penilaian Fit andHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2661 K/PDT/2010Proper Test baik dalam kedudukan pribadi maupun dalam kapasitas PengurusPerusahaan Keuangan PT. BPR Sabee Meusampee;Bahwa sekitar awal tahun 2008 Tergugat telah melakukan penilaiankemampuan dan kepatutan (fit and proper test) PT. BPR Sabee Meusampee baiksecara administrasi perusahaan maupun penilaian kKemampuan dan kepatutanterhadap para pengurus PT.
16 — 1
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0362/Pdt.G/2014/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
67 — 23
Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumberupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon atas nama WISNUKRETARTO AND HIMAYANA JONATHAN dengan nomor rekening: 003590159624. 1 (satu) lembar bukti Aplikasi Transfer dari Bank DanamonPurwosari Laweyan Surakarta dari WISNU KRETARTO ANDHal 6, Putusan Nomor. 343 / Pid / 2016 / PT SMGHIMAYANA JONATHAN No Rek 003590159624 ke TAN DYOSUGIYONO CAHYADI No Rek : 0153514001 sebesar Rp.2.000.000.000. dengan berita Titipan Uang Hasil LelangPengadilan
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Esa Mitra Sejati periode01022006 s/d 28022006;Foto copy Inspection Certivicate ofWuality and Wantity, Tehran Monday 06 th,March, 2006;Foto copy FBL No.360029616ID, place andHal. 11 dari 22 hal. Put. No. 1574K/Pid/2009date of issue, Bandar Abbas 20.01.2006;Foto copy Comercial Invoice ordeNo.03/EMS/X/2005, date 02 10 2005,No.74868 date 06022006;Foto copy legalisir aplikasi transferdari Bank Mandiri No.rek 129005372780a.n. DIANA WIRDA AGUSTINA kepadaBank SephaIran No.
12 — 0
syarat materiil,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa ternyata saksisaksi Penggugat tersebut mengetahuisecara langsung peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada puncaknya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Desember 2016, sehingga majelis hakim berpendapatketerangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link andHal
54 — 43
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxxx NomorXXXXXXXXXXXXX/2014 tanggal 24102014, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Departmen of Population andHal 12 dari 24 hal Putusan Nomor 0862/Pdt.G/201 7/PA.TgrsPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P6;7.
255 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahwaIndonesia telah meratifikasi /nternational Covenant On Civil andHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 18 PK/PID/2016Political Right (ICCPR) melalui Undang undang Nomor 12 Tahun2005, maka ketentuanketentuan dalam ICCPR yang relevanmengikat juga kepada Termohon. Berdasarkan Pasal 14 ayat 3 hurufa ICCPR, setiap orang yang ditetapkan ketentuan pidana berhakuntuk diberitahukan dengan jelas dugaan tindak pidana yangditerapbkan dan penyebab ditetapkannya ketentuan tersebutkepadanya.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,full creammilk andHal. 42 dari 52 hal. Put. No.433/B/PK/PJK/2009partially orcompletelyskimmedmilk, namundisisi lainMajelis HakimPengadilanPajakmelakukankekeliruandenganmencaripengertianSkimmed Milk,menurut BukuModern DiaryProductskaranganLincoln M.Lampart, danmenyimpulkanadanyapenggantiansatu ataulebih unsurutama dariSuSU padaLactogen 1dan Lactogen2 dengantujuan untukmengeluarkanprodukLactogen 1 &2 dariklasifikasiHS 04.02 ;Hal. 43 dari 52 hal. Put. No.433/B/PK/PJK/20097.
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan uraiantersebut tidak terbantahkan lagi bahwa Lactogen1 dan Lactogen2masuk dalam klasifikasi pos tarif HS.0402.29.10.00Bahwa Lactogen1 dan Lactogen2 ini merupakan susu formulabayi juga ternyata dalam FORM D (Certificate of OriginCommonEfective Preferential Tariff Scheme Combined Declaration andHal 17 dari 28 hal. Put.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
UJANG MADRI Als UJANG Als HERI Bin MADRI
137 — 43
Pada awalnya saksi Khairiyadi Bin Rafa,i yang menyamar sebagaipembeli yang mana saksi adalah anggota Tim TPCU (Tiger Protection AndHal. 6 dari 27halamanPutusan Nomor1/Pid.Sus/2018/PN MkmConservation Unit) pada Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS), pada saatdihubungi oleh saksi Khairiyadi terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa akanmenjual kulit harimau.
PT BUMIGAS ENERGI
Tergugat:
1.PT GEO DIPA ENERGI Persero
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI cq MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA
835 — 412
Bupati & Pemda)(vide Bukti P 16), paragraf ke2 sebagai berikut:And while awaiting the formal transfer of the rights assets andHal. 34 dari 176 hal.Putusan No.529/Pdt.G.Arb/2018/PN.JKT.SEL.IDEM VIDE PASAL 1917 KUHPERDATA KARENA MEMERIKSA DANMEMUTUS KEMBALI PERKARA YANG SUDAH DIPERIKSA DANDIPUTUS OLEH MAHKAMAH AGUNG SEBAGAI LEMBAGAPENGADILAN TERTINGGI DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA95.Dalam Putusan BANI No. 922/2018 tertanggal 30 Mei 2018, TERMOHON 2dalam pertimbangan hukumnya yaitu angka 3 s.d angka