BACHTIAR Gelar INYIAK ANGKU ; YURNALIS panggilan NALIS Gelar DT. RANGKAYO BASA

Sedangkan Supiak Kampuangmempunyai 3 (tiga) orang anak: satu perempuan dan 2 orang anak lakilaki,anak perempuan Supiak Kampuang bernama Siti Adjir alias Supiak Derek dananak yang lakilaki masingmasing bernama Angku Andah dan Angku MudoSuud, sedangkan Supiak Aciak mempunyai seorang anak lakilaki bernamaSingkek. Selanjutnya Siti Adjir alias Supiak Darek mempunyai 5 (lima) oranganak, 3 orang lakilaki dan 2 orang perempuan, anak lakilaki masingmasingbernama Abas Glr.

Inyiak Angku, Djali Sutan Nagari dan Suri Glr. Nyiak Angku,sedangkan anak perempuan masingmasing bernama Siti Adjam dan Siti Rama.Siti Adjam mempunyai 3 orang anak lakilaki bernama Arbain dan 2 orangperempuan masingmasing bernama Tirain dan Sariaman, sedangkan Siti Ramamempunyai 6 orang anak, yaitu: 4 orang lakilaki dan 2 orang perempuan, salahsatu anak lakilaki dari Siti Rama bernama Bachtiar Gelar Inyiak Angku.

No. 232 PK/Pdt/2008Basa Djali Sutan Nagari, Suri Inyiak Angku dan Nurdin Dt. Manyalo Basa sertaMadin Dt. Mudo. Hasil dari pertemuan tersebut telah disepakati oleh Bambanyang diwakili oleh Ninik Mamaknya Kasek dan Katin Dt.

Rangkayo Basa dankaum Inyiak Angku serta seluruh Ninik Mamak yang hadir bahwa tanah yangdipinjaamkan kepada Bamban dikembalikan kepada pemiliknya kaum InyiakAngku dan Kaum Inyiak Angku dibebankan mengganti kerugian tanaman yangberada di atas tanah tersebut sebesar 2 (dua)buah rupiah emas ;bahwa karena adanya tekanan dan ancaman yang dilakukan YurnalisPgl.

Manjalo Basa adalah salah seorangNinik Mamak suku Melayu Ampek Induak yang hadir langsung dalampertemuan tahun 1971 untuk penyelesaian tanah yang sekarang menjadisengketa antara kaum Inyiak Angku dengan Nalis Dt. Rangkayo Basa ;Bahwa saksi Ismail Dt. Bando Sati adalah penanggung jawab rapat padatanggal 25 Juli 2001 (bukti P.II) dan salah seorang Ninik Mamak yang ikutmenandatangani hasil keputusan rapat sengketa tanah antara kaumInyiak Angku dengan Nalis Dt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DARWIN Bin ANGKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perikanan.

Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN ANGKU

H.BAKHTIZAR SUTAN MARAJO (P) Lawan H.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. (T)

TuankuTambusaiPekanbaru Riau, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 April 2011, Nomor. 118/BDS/IV/2011;LAWANH.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. umur 75 Tahun,bertempat tinggal di Jln.

Angku Basa No 73/109 RT 02 RW IVKelurahan Puhun Tembok, Kec Mandiangin koto Selayan KotaBukittinggi pekerjaan Pensiunan, sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa MHukumnya,H.NawarlisYunas, SH Advocad/Penasihat Hukum Yang beralamat diKomplek ATIP No.100 Padang RT 004 RW 004 Kelurahan BungoPasang, Koto Tangah Padang, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Juni 2011, Nomor.30/PDT.SK/2011/PN.BT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratSsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

Karya Indah dikelola oleh Penggugat selakupengurus/Direktur dan Tergugat selaku PerseroKomanditer/Persero diam sangat sering melakukan pinjamanbaik uang maupun emas milik CV.Karya Indah mulai dari tahun1979 sampai dengan 1982;Bahwa penggunaannya oleh Tergugat untuk beberapa keperluandiantaranya untuk pembelian tanah untuk pembangunan rumahpribadi yang terletak di Jalan Angku Basa No.73/109 RT 02 RW01 Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan3Kota Bukittinggi dengan uraian dan rekap

mediasi perdamaian olehmediator hakim atas nama Hakim MUARIF,SH. sebagaimana dimaksuddalam PERMA Nomor 1 tahun 2008 maupun melalui upaya perdamaiandalam persidangan, namun demikian gagal mencapai kesepakatanperdamaian ;Menimbang, bahwa atas surat gugat Penggugat tersebutTergugat telah mengemukakan jawabannya tertanggal 2 Agustus2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;I EKSEPSIError in persona standi in judicio.Bahwa dari satu sisi Penggugat dengan tegas menyatakanmenggugat Imran Kesah gelar Angku

Imran Kesah Gelar Angku Payung Ameh dahulu bergelar DatukBapayung Ameh, umur 75 tahun, bertempat tinggal di Jalan AngkuBasa No. 73/109,RT.02 RW.01 Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan Bukiittinggi, Propinsi Sumatera Baratselaku pribadi.Selajutnya disebut ..Tergugat Sementara pada dalil gugatan angka 7 dan seterusnya, Penggugatamenyatakan bahwa sepanjang CV.

MASBEN ARIF SUTAN MANGKUTO SATI (P) >< MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI (T)

MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI, Umur 78 tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jl. Birugo Puhun RT 01 RW IV, Kelurahan BirugoKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutTERGUGATIL;2,.MAWAR DI, Umur 53 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Sati dengan Penggugat (Masben) adalah hubunganmamak dengan kemenakan ;/ Bahwa...Bahwa, hubungan antara orang yang namanya tertulis dalam surat bukti P.1 denganPenggugat adalah Sekaum Suku Sikumbang Diateh ;Bahwa, saudara Penggugat yang tertua ada namanya Dahlan Angku Batuah umurnyakirakira 86 tahun ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat ranji Penggugat ;Saksi. Il.

SAMPONO SUTAN menerangkan ;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat ada perkara tanah yang terletak di GulaiBancah dekat Kantor Walikota ;e Bahwa, saksi sejak kecil sudah mengenal Nyiak Ampam karena parak yang saksi garap/letaknya...letaknya berdekatan dengan objek perkara ;e Bahwa, saksi kenal dengan Dahlan Angku Batuah Suku Sikumbang Diateh ;e Bahwa, saksi tidak tahu hubungan Dahlan Angku Batuah dengan Penggugat ;e Bahwa, setahu saksi Dahlan Angku Batuah tidak mempunyai tanah disekitar objekperkara

;e Bahwa, Nyiak Ampam ahli warisnya adalah Mukhtar Angku Rangkayo Sati ;e Bahwa, di tanah perkara ada pondok yang dipakai oleh Mawardi (Tergugat II) ;e Bahwa, tanah objek perkara sudah bersertifikat ;e Bahwa, di tanah perkara tidak ada parit ;e Bahwa, batas tanah perkara sebelah utara dengan daerah Gadut, selatan saksi lupa,sebalah barat dengan tanah DT.

kalah dan perkara No.08/PDT/G/2009/PN.BT sebagai tergugat I nya adalah Muchtar Angku Rky Sati dan tergugat 3 adalah21MAWARDI dimana perkara tersebut diputus oleh Mahkamah Agung RI.

Perdata- RUSTAM ANGKU RAJO MALANO- ANDIKA MARSAL SEMALANO- YON HENDRI RAJO BANDARO

HAJI IMRAN KESSAH GELAR ANGKU PAYUNG AMEH vs HAJI BACHTIAR SUTAN MARAJO

PUTUSANNo. 897 K/Pdt/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJI IMRAN KESSAH GELAR ANGKU PAYUNG AMEH,bertempat tinggal di Jalan Angku Basa No. 73/109, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Firdaus,SH.M.Hum. dan H.

Imran Kessah Angku Payung Ameh dahulu bergelar Datuk BapayungAmeh atau Penggugat sebagai Direktur ; Hasnul sebagai Wakil Direktur ; Sin Taher sebagai persero Komanditer ;3. Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1974 terjadi perubahan terhadap Akta No.10tanggal 11 Mei 1974 dengan Akta No.9 tanggal 7 Oktober 1974 denganmasuknya Tergugat kedalam salah satu persero pada C.V.

Karya Indah diurus oleh : Bakhtizar Gelar Sutan Marajo yang sekarang sebagai Tergugat dalamperkara ini diangkat sebagai Direktur ; H.lmran Kessah Gelar Angku Payung Ameh, dahulu bergelar DatukBapayung Ameh sebagai Penggugat dalam Kessah Gelar Angku PayungHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 897 K/Pdt/2010.Ameh, dahulu bergelar Datuk Bapayung Ameh sebagai Penggugat dalamperkara ini sebagai persero diam ;5.

oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HAJI IMRANKESSAH GELAR ANGKU

ASRIL Panggilan AS, DKK VS NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, DKK

., Advokat, berkantor di Jalan Sudirman Nomor100 A Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Mei 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi , Il/Para Tergugat A, B/Para Pembanding;Lawan:NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Tangah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;NURMAN Panggilan MAN, bertempat tinggal di JorongTanjung Tangah, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah

danmengembalikan kepada kaum Penggugat;Bahwa atas permasalahan Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B diatas, pihak Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan inidengan TergugatTergugat secara berjanjang naik bertangga turun, terakhirdiselesaikan oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tanjung Bonai dimanaakhirnya KAN Tanjung Bonai telah memberikan putusannya yakni keputusanNomor 103/KAN/X2011 tanggal 11 Oktober 2011 yang antara lainmemutuskan bahwa: Tanah seluas 1,5 H dimaksud adalah milik dari Angku

diletakkan sita Tahan(Conservatoir beslag);Bahwa perkara ini Penggugat ajukan dengan buktibukti yang sangat kuat/otentik, makanya beralasan pula agar putusan dalam perkara jni dapatdijalankan lebih dahulu walaupun Tergugat Banding, verzet atau Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Batusangkar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Nursan Gelar Angku

Menyatakan Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo Malano adalahmamak kepala waris dalam kaum, Penggugat II Nurman sertaPenggugat Ill Novrizal, adalah sebagai anggota kaum Penggugat ;3. Menyatakan bahwa harta terperkara adalah harta yang berasal dariharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang telah Penggugat warisisecara turun temurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yangbernama Barahim (Alm);4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A yang telah menjualHalaman 9 dari 14 Hal. Put.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHENDRA SIHOMBING Alias ANGKUtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
HENDRA SIHOMBING Alias ANGKU

Pembanding/Tergugat : Ermiza binti Kasoema
Terbanding/Penggugat : Asyari Jamar bin Jamaan Angku Laut

Kelurahan Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang, semula sebagai Tergugat sekarangdisebut Pembanding;melawanAsyari Jamar bin Jamaan Angku Laut, NIK 3671111905600001, umur 61tahun, tempat lahir Bukit Tinggi, tanggal lahir 19 Mei 1960, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan LEMIGAS KSDM, PendidikanAkademi, tempat tinggal di Komp. Buana Gardenia Blok A.Nomor 33 RT.010. RW.004.

Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan: Rumah milik Bapak Suyanto Sebelah Utara Ruko Sebelah Timur: Rumah milik Bapak Joko Santoso Sebelah Barat: Rumah milik Bapak Ramat Darmawan3.3. 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor merek Honda GL Pro IIIdengan BPKB Nomor 0946673 Nomor B 4322 VZ atas nama AsyariJamar;Menetapkan Pembanding (Dahulu Tergugat) Ermiza binti Kasoema berhak3/4 bagian atau 75% dan Terbanding (Dahulu Penggugat) Asyari Jamar binJamaan Angku

Nur Angku Lakuang, Terdakwa II Nurchaidir Panggilan Chaidir dan Terdakwa III Nurhaliman Panggilan Liman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari; 3.

NUR ANGKU LAKUANG2.NURCHAIDIR Panggilan CHAIDIR3.NURHALIMAN Panggilan LIMAN

NUR ANGKU LAKUANG karenaorang tua ASNAL dengan orang tua terdakwa 1. M.

NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa 2. NURCHAIDIRPgl CHAIDIR dan Terdakwa 3.

NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa IlNURCHAIDIR Pgl CHAIDIR, dan Terdakwa Ill NURHALIMAN Pgl LIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Il. M.NUR ANGKU LAKUANG bersamasamadengan terdakwa Il.

NUR ANGKU LAKUANG denganmenggunakan parang memotong rantingranting pohon coklat yang sudahtumbang tersebut sehingga jalan menuju milik para terdakwa menjadi lebar, danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ).Perbuatan Para terdakwa I. M. NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa Il.NURCHAIDIR Pgl CHAIDIR, dan Terdakwa Ill.

MINUR ANGKU LAKUANG2. NURCHAIDIR Pgl CHAIDIR 3. NURHALIMAN PglI LIMAN;Bahwa benar cara M. NUR ANGKU LAKUANG melakukanpengrusakan terhadap tanaman coklat dan tanaman pisang milikTARPINAL tersebut saksi tidak mengetahuinya karena saksi tidakada melihatnya sewaktu menebangi tanaman tetapi yang saksi lihatsaat itu M.

Perdata- Wa Rena binti La Duku- Haeruddin alias La Buri bin La Angku

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafri Bin Datuk Ko Angku Nan Panjang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI BIN DATUK KO ANGKU NAN PANJANG

Nama Lengkap : Muhammad Syafri Bin Datuk Ko Angku Nan Panjang2. Tempat Lahir : Baso3. Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 05 Agustus 19794. Jenis Kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Balai Tangah Nagari Sungai Rumbaikecamatan Sungai Rumbai kabupaten DharmasrayaPropinsi Sumbar Jorong Kumpeh Nagari SimarasokKecamatan Baso kabupaten Agam Propinsi Sumbar7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Muhammad Syafri Bin Datuk Ko Angku Nan Panjang ditangkapsejak tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa Muhammad Syafri Bin Datuk Ko Angku Nan Panjang ditahandalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret 2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAFRI BIN DATOKKO ANGKU NAN PANJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit Truck Mitsubhisi PS 125 warna kuning No. Pol BA9170 LN.2. 1 (Satu) lembar STNK mobil Truck Mitsubhisi PS 125 warna kuning No.

lisanmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada surat tunutan yangdibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Huum TerdakwaterhadapTanggapan Penuntut Umum secara lisan, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada nota pembelaanyang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAFRI BIN DATOK KO ANGKU

Nan Panjang yang mana dalampemeriksaan di persidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupunberkasberkas lainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertujukepada Terdakwa Muhammad Syafri Bin Datok Ko Angku Nan Panjang, dankarenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syafri Bin Datuk Ko Angku Nan Panjang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI BIN DATUK KO ANGKU NAN PANJANG

Pembanding/Penggugat : Masben Arif Mangkuto sati
Terbanding/Tergugat : Muchtar Angku Rangkayo sati
Terbanding/Tergugat : Mawardi

MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI, Umur 78 tahun, SukuSikumbang, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Birugo Puhun RT 01RW IV, Kelurahan Birugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi, selanjutnya disebut TERGUGAT I/TERBANDING ;2,.M A WAR D JI, Umur 53 tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Indra Als Yudi Bin Angku Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENCURIAN

ANGKU BUDI NASAR

NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, 2. NURMAN Panggilan MAN, 3. NOVRIZAL tersebut;

NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, dan kawan-kawanmelawanI. ASRIL Panggilan AS, dan kawan-kawan

PUTUSANNomor 3095 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1,NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, bertempattinggal di Jorong Tanjung Tangah, Nagari Tanjung Bonai,Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;NURMAN Panggilan MAN, bertempat tinggal di Jorong TanjungTangah, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo UtaraKabupaten Tanah Datar;NOVRIZAL, bertempat tinggal

Bahwa atas permasalahan Penggugat dan TergugatA dan Tergugat B di atas, pihak Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan permasalahan inidengan TergugatTergugat secara berjanjang naikbertangga turun, terakhir diselesaikan olehKerapatan Adat Nagari (KAN) Tanjung Bonai dimanaakhirnya KAN Tanjung Bonai telah memberikanputusannya yakni keputusan No.103/KAN/X201 1tanggal 11 Oktober 2011 yang antara lainmemutuskan bahwa:Tanah seluas 1,5 H dimaksud adalah milik dari Angku Gindo Malano,suku Payobadar;Keluarga

Menyatakan bahwa Penggugat NURSAN GELAR ANGKU GINDOMALANO adalah sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya danPenggugat 2 sebagai Anggota Kaum;3. Menyatakan bahwa harta yang digugat merupakan harta pusaka tinggididalam kaum para Penggugat yang telah Penggugat warisi turuntemurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yang bernamaBARAHIM (alm);4.

NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, 2. NURMAN PanggilanMAN, 3. NOVRIZAL tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 98/Pdt/2013/PT.Pdg tanggal 28 Agustus 2013 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Batusangkar Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Bs tanggal 14 Mei 2013;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat A dan eksepsi Tergugat B tidak dapatditerima;ll. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.

Menyatakan Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo Malano adalahmamak kepala waris dalam kaum, Penggugat Il Nurman sertaPenggugat III Novrizal, adalah sebagai anggota kaum Penggugat ;3. Menyatakan bahwa harta terperkara adalah harta yang berasal dari hartapusaka tinggi kaum Penggugat yang telah Penggugat warisi secara turuntemurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yang bernama Barahim(Alm);4.

Penggugat:
1.NUU
2.ROSA
Tergugat:
ANGKU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KONAWE

Menyatakan terdakwa I Miau Djun Alias Ajun, terdakwa II Chandra Lim Alias Angku Anak Dari NjiauwMuk Siong dan terdakwa III Sie Siau Fong Alias Seku terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I Miau Djun Alias Ajun, terdakwa II Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw Muk Siong dan terdakwa III Sie Siau Fong Alias Seku dengan pidana penjara selama ;3.

MIAU DJUN Alias AJUN2.CANDRA LIM Alias ANGKU Anak Dari NJIAUW MUK SIONG3.SIE SIAU FONG Alias SEKU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miau Djun Alias Ajun, terdakwa IIChandra Lim Alias Angku Anak Dari NjiauwMuk Siong dan terdakwa III SieSiau Dong Alias Seku masingmasing berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Chen Kim Fa Alias Locong yang bertindaksebagai pemain atau pemasang, terdakwa Miau Djun Alias Ajun yangbertindak sebagai bandar, terdakwa Chandra Lim Alias Angku Anak DariNjiauw Muk Siong yang bertindak sebagai Tapo, terdakwa III Sie Siau FongAlias Seku bertindak sebagai Hun dan Sdr.

Chen Kim Fa Alias Locongyang bertindak sebagai pemain atau pemasang, terdakwa Miau Djun AliasAjun yang bertindak sebagai bandar, terdakwa II Chandra Lim Alias Angku AnakDari Njiauw Muk Siong yang bertindak sebagai Tapo, terdakwa Ill Sie SiauFong Alias Seku bertindak sebagai Hun dan Sdr.

Chen Kim Fa Alias Locong yang bertindaksebagai pemain atau pemasang, terdakwa Miau Djun Alias Ajun yangbertindak sebagai bandar, terdakwa II Chandra Lim Alias Angku Anak DariNjiauw Muk Siong yang bertindak sebagai Tapo, terdakwa III Sie Siau FongAlias Seku bertindak sebagai Hun dan Sadr.

Chen Kim FaAlias Locong sebagai pemain/pemasang; Bahwa terdakwa dan terdakwa II Chandra Lim Alias Angku Anak DariNjiauw Muk Siong, terdakwa III Sie Siau Dong Alias Seku, Sdr. HutanaHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2017/PN.SkwSimatupang dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRIJAL alias TUAN TAKUR alias ANGKU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga oleh Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima

Terdakwa:
ASRIJAL Alias TUAN TAKUR Alias ANGKU

Bio Alias Angku Bin Makne (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;

Bio Alias Angku Bin Makne Alm