Bahwa sejak tanggal 20 Maret 2005, Penggugat telah menjual seluruhsahamnya kepada Nyonya SHIRLY LISTIOWATY sesuai akta No. 19 yangdibuat di hadapan Notaris LANG BUDIARTHA yang disertai pula denganpernyataan "aquit et de charge".

Bank Jasa Jakartadengan jaminan hartaharta milik Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi;Bahwa selain itu, dalam perjanjian tersebut dalam Pasal 4 alinea 1disebutkan bahwa tidak akan saling menuntut satu sama lain, baik secaraPerdata maupun Pidana atau tuntutan mengenai pembagian harta gonogini atau tuntutan dalam bentuk apapun sekarang maupun dikemudianhari (aquit et de charge);Halaman 10 dari 16 hal. Put.

Sitaba danZainuddin pada tanggal 29 Desember 1919 berdasarkan perjanjian jualbeli yang bertulis lontara yang telah diterjemahkan oleh Balai PenelitianBahasa Nomor 345a/B.2/BPB/1998 tanggal 5 Juni 1998 untukperkumpulan Biang Tek Tong dan setelah Perkumpulan Biang Tek Tongmembubarkan diri maka memberikan kuasa penuh kepada liem TiongTak dan memberikan pengakuan aquit dan Descharge atau ganti rugikepada semua pengurus perkumpulan Biang Tek Tong yang sehinggaberalin kepada Orang Tua Penggugat kemudian

No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, yang dikutip sbb:Direksi bertanggung jawab atas pengurusan Perseroan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 92 ayat (1);Bahwa Penggugat tidak memberikan Laporan Keuangan kepada paraPemegang Saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014, sehinggapemegang saham yang hadir dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014memberikan tanggapan tidak setuju dan tidak menerima serta menolakpertanggungjawaban Pengurus Perseroan Tahun 2004 2009, dantidak memberikan pembebasan dan pelunasan (aquit

Bahkan RUPSLBmenerima laporan pertanggungjawaban' tersebut denganpembebasan dan pelunasan (aquit et decharge);d.

tersebut tidak dapatmenghapus kewajiban Penggugat untuk memberikan laporanpertanggung jawaban selama masa jabatannya;Bahwa Penggugat sama sekali tidak memberikan pertanggung jawabantentang laporan keuangan kepada para pemegang saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014 sehingga pemegang saham yang hadir dalamRUPSLB tanggal 23 Mei 2014 memberikan tanggapan tidak setuju dantidak menerima serta menolak pertanggung jawaban PengurusPerseroan tahun 20042009, dan tidak memberikan pembebasan danperlunasan (aquit

Notaris di Kota Denpasar; yangpada pokoknya :a. menyetujui penjualan 300 lembar saham Penggugat kepadaTergugat ;b. menyetujui penjualan 1 lembar saham milik Tergugat kepadaSELFYANTI KASTIAP POBUTI ;c. memberhentikan dengan hormat Penggugat selaku Komisarisperseroan dan membebaskan Penggugat dari tanggungjawabselama menjalankan perseroan (aquit et decharge) ;7.

No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, yang dikutip sbb:Direksi bertanggung jawab atas pengurusan Perseroan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 92 ayat (1);Bahwa Penggugat tidak memberikan Laporan Keuangan kepada paraPemegang Saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014, sehinggapemegang saham yang hadir dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014memberikan tanggapan tidak setuju dan tidak menerima serta menolakpertanggungjawaban Pengurus Perseroan Tahun 2004 2009, dantidak memberikan pembebasan dan pelunasan (aquit

Bahkan RUPSLBmenerima laporan pertanggungjawaban' tersebut denganpembebasan dan pelunasan (aquit et decharge);d.

tersebut tidak dapatmenghapus kewajiban Penggugat untuk memberikan laporanpertanggung jawaban selama masa jabatannya;Bahwa Penggugat sama sekali tidak memberikan pertanggung jawabantentang laporan keuangan kepada para pemegang saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014 sehingga pemegang saham yang hadir dalamRUPSLB tanggal 23 Mei 2014 memberikan tanggapan tidak setuju dantidak menerima serta menolak pertanggung jawaban PengurusPerseroan tahun 20042009, dan tidak memberikan pembebasan danperlunasan (aquit

No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, yang dikutip sbb:Direksi bertanggung jawab atas pengurusan Perseroan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 92 ayat (1);Bahwa Penggugat tidak memberikan Laporan Keuangan kepada paraPemegang Saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014, sehinggapemegang saham yang hadir dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014memberikan tanggapan tidak setuju dan tidak menerima serta menolakpertanggungjawaban Pengurus Perseroan Tahun 2004 2009, dantidak memberikan pembebasan dan pelunasan (aquit

Bahkan RUPSLBmenerima laporan pertanggungjawaban' tersebut denganpembebasan dan pelunasan (aquit et decharge);d.

tersebut tidak dapatmenghapus kewajiban Penggugat untuk memberikan laporanpertanggung jawaban selama masa jabatannya;Bahwa Penggugat sama sekali tidak memberikan pertanggung jawabantentang laporan keuangan kepada para pemegang saham dalam RUPSLB tanggal 23 Mei 2014 sehingga pemegang saham yang hadir dalamRUPSLB tanggal 23 Mei 2014 memberikan tanggapan tidak setuju dantidak menerima serta menolak pertanggung jawaban PengurusPerseroan tahun 20042009, dan tidak memberikan pembebasan danperlunasan (aquit

Para pihak saling memberikan pembebasan dan pelunasan sepenuhnya(aquit at decharge) serta saling mengikatkan diri untuk mencabutperkaraperkara di Pengadilan;ili. Para pihak sepakat Perjanjian perdamaian ini dibuat dan ditandatanganisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1851 Juncto Pasal 1858 KitabHal. 17 dari 21 hal.

mengoperasikanTergugat dengan hatihati.Bahwa pertangungjawaban terhadap jalannya perseroan yang dilakukanoleh seorang direktur diberikan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Perseroan, apakah seorang direktur telah menjalankan tugasdan wewenang yang diembannya dengan baik berdasarkan prinsipkepercayaan (fiduciary duty), kehatihatian (duty of skill and care, adalahkewenangan dari organ perseroan (RUPS) dan RUPS sendiri telahmenerima dan memberikan pelunasan dan pembebasan kepadaTergugat II selaku Direktur (aquit

mengoperasikanTergugat dengan hatihati.Bahwa pertangungjawaban terhadap jalannya perseroan yang dilakukanoleh seorang direktur diberikan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Perseroan, apakah seorang direktur telah menjalankan tugasdan wewenangnya diembannya dengan baik berdasarkan prinsipkepercayaan (fiduciary duty), kehatihatian (duty of skill and care) adalahkewenangan dari organ perseroan (RUPS) dan RUPS sendiri telahmenerima dan memberikan pelepasan dan pembebasan kepadaTergugat II selaku Direktur (aquit

./2016Kesatu, dan tanah yang dibeli oleh Pihak Kedua dari Banksebagai tersebut dalam ikatan jual Beli tersebut diatasdinyatakan Syah dan berlaku, karena itu Pihak Kesatu tidakakan mengadakan Gugatan apapun kepada Pihak Keduadan semua persoalan yang menyangkut tentang PihakKesatu dan Pihak Kedua tentang apa yang telah diperjanjikansebelumnya akta ini telan selesai, dan karena itu salingmenyerahkan pembebasan satu terhadap lainnya (aquit dandecharge); Pasal3 : Tanah yang diperjanjikan tersebut diatas

Memberhentikan dengan hormat seluruh anggota Direksi dan DewanKomisaris Perseroan dan memberikan kepada mereka pembebasanHalaman 15 Putusan No. 106/Pdt/2019/PT SMG9.10.11.dan pelepasan tanggungjawab (aquit et decharge) sepenuhnya untukselama masa jabatan mereka serta sekaligus mengangkat anggotaDireksi dan Dewan Komisaris Perseroan yang baru dengan susunansebagai berikut: Direktur: Tuan Muhammad Farid; Komisaris : Tuan Muhamad Rifky Arzanggi PradanaPengangkatan anggota Direksi dan Dewan Komisaris

Tergugat Ill wajib memanggil dan menyelenggarakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa untuk memutuskan danmenetapkan : Memberi persetujuan kepada Tergugat untuk menyerahkandan mengalinkan 640 lembar saham yang tercatat atas namaHalaman 19 dari 65 Halaman Putusan Nomor 394/PDT/2019/PT SMGTergugat kepada Penggugat; Memberhentikan Tergugat dengan hormat atau menerimapengunduran diri Tergugat dari jabatannya sebagai KomisarisUtama Perseroan dengan pemberian pembebasan = ataspengurusannya selama ini (aquit

Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT Prima Anaga Raina untuk memutuskan danmenetapkan pemberian persetujuan kepada Tergugat untukmenyerahkan dan mengalihkan 640 (enam ratus empat puluh)lembar saham yang tercatat atas nama Tergugat kepadaHalaman 58 dari 65 Halaman Putusan Nomor 394/PDT/2019/PT SMGPenggugat serta memberhentikan Tergugat dengan hormat ataumenerima pengunduran diri Tergugat dari jabatannya sebagaiKomisaris Utama Perseroan dengan memberikan pembebasan daripengurusannya selama ini (Aquit

Terhadap masa jabatan Tergugat selaku Direktur Utama dan Tergugat IIselaku Komisaris Perseroan, telah dipertanggungjawabkan dalam RUPSPerseroan dan telah dikeluarkan aquit de charge, berikut terhadapkeselurunhan dokumen tersebut telah diajukan dan menjadi bukti dalampermohonan Penetapan Likuidasi No. 451/Pdt.G/2014/PNJkt.Utr jo.Putusan Mahkamah Agung RI.

yang tunjuk danbertanggung jawab kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sehinggakeseluruhan dalil Imajiner dari Penggugat, berikut angkaangka yangdihadirkan tidaklah relevan untuk dipertimbangkan kembali, karena faktahukum berupa laporan keuangan perseroan yang menjadi satu kesatuandengan Laporan Pertanggung Jawaban Manajemen Perseroan telahdipertanggungjawabkan melalui RUPS Tahunan Perseroan dan telahdinyatakan diterima oleh seluruh Pemegang Saham, serta kepadaPengurus Perseroan telah diberikan Aquit

,M.Kn yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu dengan bukti P18 dan Bukti P10 antara Tergugat danTergugat Il, dimana Tergugat II telah mnelakukan pembayaran kepadaTergugat sebagai penyelesaian dan pemberesan ( Aquit et de charge)sehingga tidak saling menuntut Umum dibuat pada tanggal 23 Agustus2013 dan didaftar dan dileges di Kantor Notaris Kota Denpasar dari IR.

Putusan No. 631/Pdt.G/2016/Pn.DpsBahwa saksi tugas mencatat, meleges didaftarkan sesuai dengan No.974/W/II/2012 apa yang telah Tergugat dan Tergugat II perjanjiandibawah tangan tersebut sehingga apa yang menjadi isi dari perjanjianTergugat dan Tergugat II lakukan dibawah Notaris atau saksi hanyamencatatkan saja ;Bahwa saksi tahu dengan bukti P18 Surat Pernyataan Pelunasan antaraTergugat I, dan Tergugat II, dan Tergugat II telah melakukan pembayarankepada Tergugat sebagai penyelesaian dan pemberesan( aquit

tersebut telah sayayang bertanda tangan terima dengan penuh dan cukup dari HIERUDIYANTO sehingga tidak ada alasan pihakpihak lain (khusus pihakyang saya, yang bertanda tangan beri kuasa) melakukan gugatan apapunmengenai uang hasil penjualan dimaksud";"Bahwa oleh karena penjualan sahamsaham perseroan tersebut telahmemenuhi ketentuan anggaran dasar perseroan dan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka dengan ini saya yang bertanda tanganmemberikan pelunasan dan pemberesan sepenuhnya (Volledig Aquit

Menerima dengan baik pengunduran diri dan kemudianmemberhentikan dengan hormat Ny Sulastri dan Tuan HernalisEncu Dehan dari jabatannya masingmasing selaku Direktur danKomisaris , kemudian pernyataan mengenai telah dilakukanperhitungan /penyelesaian/pemberesan ( aquit endec charge )antara PT Anugrah Alam Katingan (PT AAK) dengan Ny Sulastridan Tuan Hernalis Encu Dehan, kemudian juga pernyataanmengenai menyetujui dan mengangkat Adinata Tupel sebagaiDirektur dan Ir Masdundung sebagai Komisaris PT Anugrah

Tidak pernah terjadi pengunduran diri dan kemudian memberhentikandengan hormat Ny Sulastri dan Tuan Hernalis Encu Dehan darijabatannya masingmasing selaku Direktur dan Komisaris dan tidakada surat pernyataan mengenai telah dilakukan perhitungan/penyelesaian/pemberesan ( aquit endec charge ) antara PT AnugrahAlam Katingan (PT AAK) dengan Ny Sulastri dan Tuan Hernalis EncuDehan, dan tidak pernah juga ada pernyataan mengenai menyetujuidan mengangkat Adinata Tupel sebagai Direktur dan Ir Masdundungsebagai

Turut Tergugat III untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Prima Anaga Raina untuk memutuskan dan menetapkan pemberian persetujuan kepada Tergugat untuk menyerahkan dan mengalihkan 640 (enam ratus empat puluh) lembar saham yang tercatat atas nama Tergugat kepada Penggugat serta memberhentikan Tergugat dengan hormat atau menerima pengunduran diri Tergugat dari jabatannya sebagai Komisaris Utama Perseroan dengan memberikan pembebasan dari pengurusannya selama ini (Aquit

TurutTergugat Ill wajib memanggil dan menyelenggarakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa untuk memutuskan dan menetapkan : Memberi persetujuan kepada Tergugat untuk menyerahkan danmengalinkan 640 lembar saham yang tercatat atas nama Tergugat kepadaPenggugat; Memberhentikan Tergugatdengan hormat atau menerima pengunduran diriTergugat dari jabatannya sebagai Komisaris Utama Perseroan denganHalaman 22 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.pemberian pembebasan atas pengurusannya selama ini (aquit

PrimaAnaga Raina untuk memutuskan dan menetapkan pemberianpersetujuan kepada Tergugat untuk menyerahkan dan mengalihkan640 (enam ratus empat puluh) lembar saham yang tercatat atas namaTergugat kepada Penggugat serta memberhentikan Tergugat denganhormat atau menerima pengunduran diri Tergugat dari jabatannyasebagai Komisaris Utama perseroan dengan memberikan pembebasandari pengurusannya selama ini (aquit et de charge) dan mencatatkanperubahan kepemilikan saham dimaksud pada daftar pemegang sahamperseroan

kepada Turut Tergugat Ill untuk menyelenggarakan Rapat11Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Prima Anaga Rainauntuk memutuskan dan menetapkan pemberian persetujuan kepadaTergugat untuk menyerahkan dan mengalihkan 640 (enam ratus empatpuluh) lembar saham yang tercatat atas nama Tergugat kepada Penggugatserta memberhentikan Tergugat dengan hormat atau menerimapengunduran diri Tergugat dari jabatannya sebagai Komisaris UtamaPerseroan dengan memberikan pembebasan dari pengurusannya selamaini (Aquit

Lilia Devi Indrawati,Sarjana Hukum, Notaris di Sidoarjo tersebut dibatalkan sedangkan uangyang telah dibayar oleh pihak kesatu dianggap hilang;4 Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dengan ini saling berjanji untukmengakhiri sengketa yang ada diantara pihakpihak dan salingmemberikan pemberesan dan pembebasan (aquit et decharge) yang satuterhadap yang lainnya;5 Karena sengketa diantara pihakpihak ini sedang dalam proses kasasi,maka apapun putusan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung tidakakan mengikat bagi

SH. dan DIDIT HADI WIYONO, SH. untukmencapai tujuannya mendapatkan pengakuan dari Penggugat mengenaiutang yang sebenarnya telah dilakukan perhitungan dan penyelesaiannya(aquit et decharge) tersebut ;f.

INSPINDOMULIA Nomor : AHUAH.01.030196069 tertanggal 30 November 2017TERGUGAT Ill sudan tidak lagi menjabat sebagai pengurus(direksi/komisaris) serta tidak lagi sebagai pemegang saham pada PT.Inspindo Mulia (in casu TERGUGAT 1) dan kepada TERGUGAT III telahdiberikan aquit et de charge , yakni pembebasan dan pelunasanseluruh tanggung jawab hukum berkenaan dengan segala tindakannyadalam pengurusan perseroan selama menjadi pemegang saham danpengurus (direksi/komisaris) pada TERGUGAT I sebagaimana dibuktikanmengenai

Menyatakan bukti akta nomor 51 tanggal 16 November 2017 tentangpernyataan keputusan sirkuler pemegang saham, sah menurut hukum danmerupakan bukti Sempurna terkait isi dan penjelasan aktanya yang padapokoknya memuat aquit et de charge kepada Tergugat III;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar ganti rug!kepada Terbanding III dahulu Tergugat III berupa :a.