Ditemukan 38 data
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI
81 — 44
., sebagai Hakim Ketua ANDI MAULANA ARIFNUR, S.H., dan DWI SATYA NUGROHO AJl, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dilakukan secara daringoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengan dibantuoleh EKE SANFASTUTI, S.E., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri FARIDS DHESTARASTRA S.H., M.H., PenuntutUmum, serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim
39 — 9
Setelah mendengar Requisitoir Jaksa / Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan BINTANG SURYA Bin EDWARD SUHARTONO bersalah melakukanTindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 365ayat 2 ke1 dan ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP).Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa PRIYONO ARIFNUR
Bin ZAENAL ARIFIN danterdakwa mengambil kayu resede yang dijemur didekatjembatan kemudian sembunyi disemaksemak, posisi terdakwadimulut jembatan dan PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENALARIFIN berada disebelah kanan BINTANG SURYA ;Bahwa benar tidak lama kemudian ada pengendara Sepeda motorlewat, setelah dekat terdakwa kemudian memukul denganmenggunakan kayu resede kearah kepala pengemudi Sepedamotor akan tetapi karena memakai helem sehingga hanyamengakibatkan kaca helem pecah, selanjutnya PRIYONO ARIFNUR
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ZUL Bin ABDULLAH
68 — 5
Bahwa saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian, pada waktu itusaksi sedang berada dirumah dan tibatiba anak saksi Muhammad Taufik ArifNur pulang dan menyampaikan kepada saksi bahwa ada seorang lakilaki yangtelah mengambil dan atau merampas Handphone miliknya dan menyampaikankepada saksi bahwa pelaku dari arah pangkep dan masuk ke arah PerumnasTumalia selanjutnya pelaku langsung menghampirinya dengan mengendaraisepeda motor yang mana anak Muhammad Taufik Arif Nur sedang berjalan kakidengan
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Pembangunan Daerah DIY cq PT Bank Pembangunan Daerah Cabang Bantul
Terbanding/Tergugat I : MEI THOSAN PERWIRA YUDHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH.
80 — 19
Bahwa berdasarkan fakta yuridis Penggugat merupakan Pemilik sahatas 2 (dua ) bidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 11063/ Banguntapan Luas 96 M2 GambarSituasi Nomor : 07565/1990 tertanggal 15 Agustus 1990 , atas nama ARIFNUR VRIANTO, yang terletak di Pedukuhan Pringgolayan, DesaBanguntapan, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul, Prop. D.I.
30 — 7
ArifNur Hidayat dari RSUD Dr. Moewardi bahwa Yoso Sudarmo, umur 73 tahun,jenis kelamin lakilaki, alamat Dukuh Gatak, Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten dengan kesimpulan: korban seorang lakilaki, padatubuh korban didapatkan luka memar, lecet, robek dan perdarahan dalam otakakibat kekerasan tumpul.
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
MARTIN TITONGAN Bin EDI BISMAR
21 — 4
., FitriRamadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anggun ArifNur, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Hikmah Tanjung Sari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aslan Ainin, S.H., M.H.
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Bin ALI Alm
28 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anggun ArifNur, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Romand Fazardo P, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aslan Ainin, S.H., M.H.
60 — 14
., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh ANGGUN ARIFNUR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dihadirioleh LAOFIKA NANTA, S.H. Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriKota Agung di Talang Padang dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oTRI BAGINDA K.A.G, S.H. YUDITH WIRAWAN, S.H., M.H.d.t.oJOKO CIPTANTO, S.H.
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
SUFIYAN Bin ASMAD KM
21 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anggun ArifNur, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Romand Fazardo P, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aslan Ainin, S.H., M.H.
218 — 184
Yogyakarta,dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4147/ Banguntapan Luas 350 M2 Gambarsituasi Nomor : 11521 tertanggal 14 Oktober 1992 , atas nama ARIFNUR VRIANTO, yang terletak di Pedukuhan Pringgolayan, DesaBanguntapan, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul, Prop. D.I.
Yogyakarta,dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4147/ Banguntapan Luas 350 M2 Gambarsituasi Nomor : 11521 tertanggal 14 Oktober 1992 , atas nama ARIFNUR VRIANTO, yang terletak di Pedukuhan Pringgolayan, DesaBanguntapan, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul, Prop. D.I. Yogyakarta.tersebut dijadikan agunan pinjaman oleh TergugatI di Bank PemerintahDaerah (BPD) Daerah Istimewa Yogyakarta Cab.
107 — 34
;Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI, SE, danpetugas operasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSIH,saksi TEGUH IRAWAN SURIPTO, saksi ARIFNUR, SH, saksiMARWANTO, saksi DWI PURNOMO) dipanggil oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM dan disampaikan secara lisan untuk memungutbiaya ekstrabed sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/unit/hari bagi penyewa yang ditetapbkan oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM sendiri;Bahwa pada tanggal 19 April 2010, saksi EMILASARI, SE besertapetugas operasional
,dan petugas operasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSIH,saksi TEGUH IRAWAN SURIPTO, saksi ARIFNUR, SH., saksiMARWANTO, saksi DWI PURNOMO) dipanggil oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM. dan disampaikan secara lisan untuk memungutbiaya ekstrabed sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/unit/hari bagi penyewa yang ditetapbkan oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM. sendiri;Bahwa pada tanggal 19 April 2010, saksi EMILASARI, SE. besertapetugas operasional Guest House kembali dipanggil saksi Dra.RAKHMAWATI,
;Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI, SE, danpetugas operasional Guest Hous (saksi RITA WIDYANINGSIH,saksi TEGUH IRAWAN SURIPTO, saksi ARIFNUR, SH, saksiMARWANTO, saksi DWI PURNOMO) dipanggil oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM dan disampaikan secara lisan untuk memungutPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 51 dari 261 Hal.biaya ekstrabed sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiahunit/hari bagi penyewa yang ditetapbkan oleh saksi Dra.RAKHMAWATI, MM sendiri;Bahwa pada tanggal 19 April
TOPO YUWONO pada tahun 2008 sampai dengan tahun2011, kemudian setelah itu di pimpin seksi umum berganti menjadi TARJANA,namun tugas saksi membantu saudari EMILASARI untuk mengurusioperasional Goes Hose dari segi penerimaan tamu yaitu mencatat dataidentitas tamu, menerima pembayaran dari tamu dari tamu penginap apabilasaudari EMILASARI sedang tidak berada dalam kantor atau diluar jam kerja;Bahwa teman petugas operasional adalah sebagai berikut: EMILASARI,RITAWIDIYANINGSIH, HARI SETYO BUDI, MARWANTO,ARIFNUR
itu jugapetugas melaksanakan perintah Bu RAKHMAWATI; Bahwa mengenai harga sewa ektra bed dari Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) menjadi Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) adalah atas perintahBu Rakhmawati dan disampaikan secara lisan dan pada saat itu juga petugasmelaksanakan perintah Bu RAKHMAWATI; Bahwa selain saksi yang bertugas sebagai operasional di penginapan GoesHouse STMM MMIC Yogyakarta juga ada teman saksi yaitu diantaranyaadalah :EMILASARI, RITA WIDIYANINGSIH, HARI SETYO BUDI,ARIFNUR
64 — 6
rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buntok pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 oleh kamiTEGUH INDRASTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ROISUL ULUM, SH. danROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMARIATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh ARIFNUR
77 — 7
.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buntok pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 oleh kamiSUTARMO, SH, MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTA GUNAWAN, SH.dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMARIATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok, dihadiri oleh ARIFNUR
95 — 35
juta empat ratus dua puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut ; No Tahun Jumlah ekstrabed Yang KeteranganDipungut (Rp)1 2009 660.000,00 September s.d Desember2 2010 14.400.000,00 Januari s.d Desember3 2011 20.040.000,00 Januari s.d Desember4 2012 56.920.000,00 Januari s.d Desember5 2013 50.400.000,00 Januari s.d DesemberJumlah 142.420.000,00 Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI, SE, petugasoperasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSIH, saksi TEGUHIRAWAN SURIPTO, saksi ARIFNUR
YykEMILASARI, SE, petugas operasional Guest House (saksi RITAWIDYANINGSIH, saksi TEGUH IRAWAN SURIPTO, saksi ARIFNUR, SH,saksi MARWANTO dan saksi DWI PURNOMO) untuk diberi pengarahansecara lisan untuk memungut biaya ekstrabed sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) /unit/nari bagi penyewa yang ditetapkan oleh terdakwa Dra.RAKHMAWATI, MM sendiri;Bahwa terdakwa Dra.
119 — 38
juta sembilanpuluh empat ribu lima ratus rupiah) di kembalikan oleh pihak KoperasiKSU MITRA MULTI MEDIA melalui saksi AZAEL MUNADIYAN untukdiserahkan kepada sekretaris Koperasi saksi IRWAN INDRA yangselanjutnya disita dan dijadikan barang bukti oleh penyidik Polda D.I.Yogyakarta dan dibuatkan Berita Acara Serah Terima Uang padatanggal 28 Desember 2015;Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI, SE,petugas operasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSH, saksiTEGUH IRAWAN SURIPTO , saksi ARIFNUR
;Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI , SE,petugas operasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSIH, saksiTEGUH IRAWAN SURIPTO , saksi ARIFNUR, SH, saksi MARWANTOdan saksi DWI PURNOMO) dipanggil oleh saksi. Dra. RAKHMAWATI,MM dan disampaikan secara lisan untuk memungut biayaekstrabedsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) / unit/hari bagipenyewa yang ditetapkan oleh saksi Dra.
Yogyakarta dan dibuatkanBerita Acara Serah Terima Uang pada tanggal 28 Desember 2015;Bahwa pada tanggal 28 September 2009, saksi EMILASARI , SE,petugas operasional Guest House (saksi RITA WIDYANINGSIH, saksiTEGUH IRAWAN SURIPTO , saksi ARIFNUR, SH, saksi MARWANTOdan saksi DWI PURNOMO) dipanggil oleh saksi. Dra. RAKHMAWATI,MM dan disampaikan secara lisan untuk memungut biayaekstrabedsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) / unit/hari bagipenyewa yang ditetapkan oleh saksi Dra.
Sedangkan tahun 2008 s/d tahun 2015 diantaranya, ArifNur, Agung, Rico, Fauzi, Agus Suwanto, Agus Rudwan, JokoPitoyo, Teguh, Sulistyaningsih, dan Widi.Bahwa pimpinanlangsung Saksi yaitu Saksi Rachmawati,sekarang sudah diganti, tetapi Saksi tidak tahu sekarang siapayang mengganti Saksi Rachmawaii.Halaman 54 Putusan No.6/Pid.SusTpk/2017/PN.YykBahwa yang bertugas sebagai admin/kasir dipenginaparn/guesthouse STMMTC Yogyakarta adalah Saksi EmiLasari, tetapi sekitar Bulan Juni 2015, sudah diganti oleh SaksiSulistyaningsih.Bahwa
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SETIAWAN Alias MAD bin UMAR PAWE Alm DKK
2.JOKO SANTOSO Bin SARJIO
3.FERRY Alias METAL bin JUBIR MALAY
4.YUDI SUTRISNO Als BUANG bin AMIR
5.MAMAN Als KM bin AMANCI
71 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 939/Pid.B/2020/PN TjkKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anggun ArifNur, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Ponco Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aslan Ainin, S.H., M.H.
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
Tergugat:
1.ir. Aria Resukia, M.M
2.Isna Adiati, S.E
3.Anda Mulia, S.E.
4.Anggun Arif Nur, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
241 — 155
(Empat PuluhEmpat Ribu Delapan Ratus Sepuluh Meter Persegi ) atas nama Ir.Aria Resukia, M.M, Isna Adianti, S.E, Anda Mulia,S.E, Anggun ArifNur,S.H. dengan Surat Ukur Nomor: 00114/Biha/2017 yangmanadikeluarkan oleh Kantor Pertanahan ATR/BPN Kabupaten LampungBarat tanggal 26 September 2017, yang dinilai oleh PENGGUGATtelah cacat administrasi dalam menerbitkan sertifikat hak milik PARATERUGAT diatas Obyek Terperkara.
143 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulya AbadiUtama (Termohon Kasasi VII);Ahmad Aziz, Ludfi Handayani dan Nor Rohmadbertempat tinggal di Sekuro Mlonggo RT 24/RW 05,Jepara;Ahmad Turmudzi memiliki keponakan bernama ArifNur Icham yang merupakan Direktur PT. MulyaAbadi Utama (Termohon Kasasi VII);Murtiwik adalah pendiri PT. Mulya Abadi Utama(Termohon Kasasi VII);Murtiwik memiliki keponakan bernama MeryaPrimaningtyas yang merupakan Komisaris PT.Mulya Abadi Utama (Termohon Kasasi VII) dan EliNatalia yang merupakan Direktur PT.