ARNEDI.

ARNEDI, MM, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli tamat Perguruan tinggi pada Fakultas PerikananUniversitas Bung Hatta tahun 1991 kemudian pernah mengikutipendidikan/pelatihan pembangunan pelabuhan perikanan selama satu15bulan pada tahun 2000 di Bandung, sebagai sejak tahun 1999 bertugaspada Dinas Kelautan Provinsi Sumatera Barat dan sebelumnya pernahbertugas pada Dinas Kelautan Kabupaten Agam, tugas ahli seharihariadalah di bidang Perikanan tangkap pada seksi

Saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM, :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira jam16.30 Wib saksi Reba Arnedi mengajak saksi untuk membeliganja dengan mengatakan,beli ganja kita yok malamnantik, kemudian saksi menjawab, Ya udah terserahaja mau belibeli,dan menyerahkan uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada saksi Rebauntuk membeli ganja dengan paket kecil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Bahwa kemudian saksi dan saksi Reba berangkat ke PasarBelilas

Saksi REBA ARNEDI Als ARIF Bin TONO ERLANGGA,Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira jam16.30 Wib saksi mengajak saksi Hendra untuk membeliganja dengan mengatakan,beli ganja kita yok malamnantik, kemudian saksi menjawab, Ya udah terserahaja mau belibeli,dan menyerahkan uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada saksi untukmembeli ganja dengan paket kecil seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah)Bahwa kemudian saksi dan saksi Hendra berangkat ke PasarBelilas dengan menggunakan

ataubertentangan dengan hukum dimana dalam kaitannya dengannarkotika diatur dalam pasal 7 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dimana untuk mengedarkan narkotika diperlukan izinedar dari Menteri (Pasal 36 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan yaitu keterangan saksi HENDRA ARIAWAN=27=Alias SUHEN Bin MUSLIM,saksi REBA ARNEDI

berdasarkan Pasal1 butir 18 ) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersengkokol atau bersepakat untukmelakukan,melaksanakan,membantu,turut sertamelakukan ,menyuruh ,menganjurkan,memfasilitasi ,memberikonsultasi,menjadi anggota suatu~ organisasi kejahatanNarkotika,atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan yaitu keterangan saksi HENDRA ARIAWANAlias SUHEN Bin MUSLIM,saksi REBA ARNEDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arnedi Bin Hamzaini) dengan Pemohon II (Umiyati Binti Alamsri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARNEDI BIN CARMAD) terhadap Penggugat (SUHENI BINTI JAHRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aref Kaisar, SE alias Aref Kaisar Bin Muhamad Yunus,) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Ayu Valentin, SE Binti Arnedi,) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

ARNEDI, MM, menerangkan bahwaterhadap kapal ikan Km.

Arnedi MM , yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ahli sekarang menjabat sebagai KasiPenrizinan Usaha pada Dinas Perikanan ProvinsiSumatera Barat;e Bahwa yang dimaksud dengan kapal perikanan adalahkapal, perahu, atau alat apung lainnya yang digunakanuntuk menangkap ikan, pemudi daya ikan,pengangkutan ikan, pengolahan ikan, pelatihanperikanan, dan penelitian/ekplolasi perikanan;e Bahwa ahli menerangkan legalitas yang harus dimilikioleh sebuah kapal pengakap ikan adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodi Alfayed Bin Arnedi) terhadap Penggugat (Vaula Yenery Binti Heri Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama Dini Aprilia binti Karep, lahir di Temanggung, tanggal24 April 2006 untuk menikah dengan Beni Arnedi bin Edi Supriyatin;
3. MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluhlimaribu rupiah);

Lege

- Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;

8.4. 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS warna KBM Putih, bernomor polisi B 1004 VKN, atas nama Nurmanis yang dikuasai oleh Tergugat Konvensi;

1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.

Lege; Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;Aset Dana PT. Global Subang, Jawa Barat, sebesarRp1.590.835.100,00 (satu milyar lima ratus sembilan puluh jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah);Aset Dana PT. Yutek Subang, Jawa Barat, sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Aset Dana PT. Yundong Subang, Jawa Barat. SebesarRp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah);Aset Dana PT.

Lege Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;8.4. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS warna KBM Putih,bernomor polisi B 1004 VKN, atas nama Nurmanis yang dikuasai olehTergugat Konvensi;Halaman 15 dari 19 halaman. Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn.9. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Arnedi bin Amerudin) kepada Penggugat (Nur Ngazizah binti Muhsinun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AL MUZZAMMIL BIN ADER TAIB) kepada Penggugat (ARMOLA NURBAWATI BINTI ARNEDI NURSA SUCI);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anaira Fatimah Zahra Binti Al Muzzammil, umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARNEDI BIN SATUMAN) terhadap Penggugat(JAYANTI MANDASARI BINTI MATRAHIM);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Perk: PDM29/Euh.2/Renga/05/2013, tertanggal 2 Mei2013, dengan dakwaan sebagai berikut :3 PTSN : 158/Pid.B/A/2013/PN.RGTBahwa terdakwa HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM bersamasamadengan saksi REBA ARNEDI (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari Selasatanggal02 April 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanApril 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,di Simpang III SMP 2 Kel.PangkalanKasai Kec.Seberida Kab.Inhu ,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika; 13 PTSN : 158/Pid.B/A/2013/PN.RGTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira jam16.30 WIB saksi REBA ARNEDI

Penggugat:
1.ARNEDI DT.RAJO MALIKAN NAN PANJANG
2.SYAFRULLAH DT.TUNINDO NAN PUTIAH
Tergugat:
2.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabuapten Lima Puluh Kota
3.Kantor Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dan Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota

atau bertentangan dengan hukum dimana dalam kaitannyadengan narkotika diatur dalam pasal 7 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan dimana untuk mengedarkan narkotikadiperlukan izin edar dan Menten (Pasal 36 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM,saksiREBA ARNEDI

Pasal 1 butir 18 )Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orangatau lebih yang bersengkokol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan,membantu,turut setta melakukan menyuruhsmenganjurkan,memfasilitasi ,membert konsultasi,menjadi anggota suatu organisasikejahatan Narkotika,atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan sakst HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM,saksi REBA=19=ARNEDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MELY ARNEDI bin SUHARDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SURYATI binti SYUKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Memerintahkan kepada Panitera

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arnedi bin Arba'in ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti binti Swardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon

Penggugat:
1.ARNEDI DT.RAJO MALIKAN NAN PANJANG
2.MUHAMMAD SUHARDI DT.RAJO PENGHULU NAN PANJANG
Tergugat:
Negara Pepublik Indonesia Cq Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sumbar di Padang Cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab Lima Puluh Kota

Lege; Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna KBM silver dansekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warna KBM Putih bernomorpolisi B 1475 VJB, yang dibeli pada tahun 2015 atas nama TergugatRekonvensi, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi berikutsuratsuratnya;1(satu) unit mobil merk Honda HRV warna KBM Hitam yang dibeli padatahun 2017 atas nama Tergugat Rekonvensi dan sekarang dikuasai

Lege; Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;Masih menjadi jaminan hutang sebesar Rp425.000.000,00 (empat ratusdua puluh lima juta rupiah);Sehingga total keseluruhan hutang adalah Rp2.175.000.000,00 (duamilyar seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi telah berusaha untuk meminta yang menjadihak Penggugat Rekonvensi atas harta bersama maupun hasil pendapatandari usaha tekstil tersebut di atas kepada Tergugat Rekonvensi secarakekeluargaan, namun tidak berhasil karena

Lege; Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna KBM silver dansekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warna KBM Putih bernomorpolisi B 1475 VJB, yang dibeli pada tahun 2015 atas nama TergugatRekonvensi, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi berikutsuratSuratnya;1(satu) unit mobil merk Honda HRV warna KBM Hitam yang dibeli padatahun 2017 atas nama Tergugat Rekonvensi dan sekarang dikuasai

Lege; Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;9.

Lege Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;Aset Dana PT. Global Subang Jawa Barat, sebesarRp1.590.835.100,00 (satu milyar lima ratus sembilan puluh jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah);Aset Dana PT. Yutek Subang Jawa Barat, sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima juta rupiah);Him. 88 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Tng6.7. Aset Dana PT. Yundong Subang Jawa Barat. SebesarRp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah);6.8. Aset Dana PT.

Pembanding/Penggugat I : ARNEDI DT.RAJO MALIKAN NAN PANJANG Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SYAFRULLAH DT.TUNINDO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabuapten Lima Puluh Kota
Terbanding/Tergugat III : Kantor Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dan Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota