sekalipun menyadari bahwa identitas nama yang tercantumbukanlah atas nama dirinya selanjutnya Terdakwa menggunakan paspor NegaraOman tersebut untuk memperoleh Visa guna memasuki wilayah NegaraIndonesia selama tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, dengan rincian :1 Pada tanggal 16 Juli 2009 memperoleh Visa Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kedutaan Besar Republik Indonesia di KualaLumpur Malaysia dengan nomor voucher CD4944364.2 Pada tanggal 21 Agustus 2009 memperoleh Visa On Arrival

yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher CD4639330.3 Pada tanggal 07 November 2009 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher V1A0515707.4 Pada tanggal 09 Desember 2009 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher V1A0882879.5 Pada tanggal 18 Juni 2010 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkan

olehKantor Imigrasi Bandara Internasional Ngurah Rai Bali dengan nomor voucherV1A247492.6 Pada tanggal 25 Juli 2010 memperoleh Visa On Arrival yang dilakukan olehKantor Imigrasi Bandara Internasional Ngurah Rai Bali dengan nomor voucherV1A2571374.e Pada kenyataannya paspor Negara Oman dengan No. 02114160 atas nama AlBulushi (Sure Name) Ali Khasan Khamis (Given Name) yang dipergunakan olehTerdakwa untuk memperoleh Visa guna masuk ke wilayah Negara Indonesiatersebut, berdasarkan Laporan Pemeriksaan

yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher CD4639330.Pada tanggal 07 November 2009 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher V1A0515707.Pada tanggal 09 Desember 2009 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Bandara Internasional Soekarno Hatta dengan nomorvoucher V1A0882879.Pada tanggal 18 Juni 2010 memperoleh Visa On Arrival yang dikeluarkan olehKantor

Imigrasi Bandara Internasional Ngurah Rai Bali dengan nomor voucherV1A247492.Pada tanggal 25 Juli 2010 memperoleh Visa On Arrival yang dilakukan olehKantor Imigrasi Bandara Internasional Ngurah Rai Bali dengan nomor voucherV1A2571374.Terdakwa dengan diperolehnya Visa Negara Indonesia tersebut dapat masukwilayah Negara Republik Indonesia dengan tercatat sebagai Warga NegaraOman dan selama berada di Indonesia Terdakwa dapat melakukan pernikahansiri dengan wanita berwarga Negara Indonesia bernama Istikomah

AM 893876 dan 1 (satu) lembar tiket elektrik dan boarding pass SaudiArabia Airlines SV 817 date 12 Oktober 2011 DEP.13.25 Arrival time 18.00 tujuanJakarta Riyadh an. Bakar Sidik/Tedi Ahmadi Mr. Tiket elektrik untuk berangkatke Arab Saudi. Selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada Abdul Munib uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sesuai kesepakatan.

Abdul lalusaya disuruh masuk untuk mengurus KTKLN dan menyerahkan dokumen berupapaspor dan tiket serta uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukbiaya ; Bahwa benar maskapai yang dipergunakan oleh terdakwa untuk ke kota Riyadh(Saudi Arabia) yaitu maskapai Saudi Arabia Airlines SV 817 Date 12 Oct 2011 DEP13.25 ARRIVAL TIME 18.00 tujuan Jakarta Riyadh atas nama BAKAR SIDIK/TEDI AHMADI MR dan maskapai Saudi Arabia Airlines SV 814 Date 14 Oct 2011DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 tujuan Riyadh2Jakarta

Tedi Ahmadi MR. ;1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding pass Arabia Airlines SV 814 Date14 Oktober 2011 DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 Tujuan Riyadh JakartaAn. Bakar Sidik/ Tedi Ahmadi MR. ;1 (satu) lembar surat Deportasi dan pihak Saudi Arabia Airlines denganNomor Passport AM AM 893876 An An. Tedi Ahmadi Bin Bakar Sidik dan1 (satu) lembar Kosorsium Proteksi Asuransi An.

;e 1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding pass Arabia Airlines SV 814 Date14 Oktober 2011 DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 Tujuan Riyadh JakartaAn. Bakar Sidik/ Tedi Ahmadi MR. ;e 1 (satu) lembar surat Deportasi dan pihak Saudi Arabia Airlines denganNomor Passport AM AM 893876 An An. Tedi Ahmadi Bin Bakar Sidik dane 1 (satu) lembar Kosorsium Proteksi Asuransi An.

dokumenkeimigrasian lainnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 14.10 wibsaksi Andriawan bertemu Terdakwa di loket pelayanan izin tinggalKantor Imigrasi kelas Banda Aceh, pada saat itu Terdakwa datang keKantor Imigrasi kelas Banda Aceh guna mengajukan perpanjangan izintinggalnya yang akan berakhir tanggal 18 Maret 2017, selanjutnya padasaat tersebut saksi Andriawan menjelaskan kepada Terdakwa bahwaVisa On Arrival

yang dimiliki Terdakwa hanya dapat diperpanjang satukali sehingga perpanjangan kedua kalinya tidak dapat dilakukanperpanjangan dikarenakan Visa On Arrival hanya dapat dilakukanperpanjangan izin tinggalnya satu kali;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Jth.

Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa pada saat Terdakwadatang ke Kantor Imigrasi Kelas Banda Aceh; Bahwa Saksi hanya bertemu satu kali dengan Terdakwa yakni pada harirabu tanggal 15 Maret 2017 pukul 14.10 wib; Bahwa awalnya Terdakwa datang pada loket pelayanan warga NegaraAsing untuk memohon perpanjangan Izin Tinggal dari visa yang telahdiberikan kepada Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan jika tidak dapat dilakukan perpanjangan Visauntuk yang kedua kali, karena visa tersebut adalah visa on arrival

Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa visa on Arrival dapat di perpanjangtetapi Terdakwa tidak mengetahui visa tersebut bisa diperpanjanghanya 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa tidak terlalu memahami secara detail berkaitandengan penggunaan Visa On Arraival secara jelas oleh karenanyaTerdakwa berani melakukan hal tersebut; Bahwa Terdakwa baru mengerti bahwa perbuatan yang terjadi adalahperbuatan terbodoh yang Terdakwa lakukan dan Terdakwamenyesalinya; Bahwa Terdakwa mengakui benar seluruh BAP nya;Menimbang

penaberwarna merah dengan meniru dari bentuk angka 1 (satu) menjadiangka 2 (dua) dan menggunakan air ludah Terdakwa sebagai prosesakhir penyelesaian bentuk angka 2 (dua), dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa takut ijin tinggalnyanmelewati masa tinggal yang hanya bisa diperpanjang 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya salah akan tetapi tidakmengetahui telah menyalahi aturan Undang undang Keimigrasian nomor6 tahun 2011.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa visa on Arrival

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------

• 1 (satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ;
• 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ;
• 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS ;
• 1 (satu) buah PASSEPORT an.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.

) orang ;Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 jam 03. 30 Wita ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ada temannya yang lain bernamaBORIS dan HASBULLAH tetapi sedang kabur dan masih DPO ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa: 1(satu ) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ; 1(satu ) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ; 1(satu ) buah VISA ON ARRIVAL

pisau tersebut saksi yangpegang dan pisau tersebut saksi ambil dari Terdakwa yeng merupakanpisau milik CEN ;saksi terdakwa IWAN memberhentikan Para korban, kemudian Terdakwadan teman lain mengelilingi para korban, Terdakwa dari arah depan,HASBULLAH dari arah samping kiri, UJANG dari arah belakang,SARIFUDDIN dari arah kanan ;Bahwa para terdakwa mengambil barang barang berupa:1 (satu ) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ; 1(satu ) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ; 1(satu ) buah VISA ON ARRIVAL

HP dijawab tidak ada, dihotel ;Bahwa ada teman yang lain memegang kayu ;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah;1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;1 (Satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;1 (Satu) buah PASSEPORT an.

Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw 1(satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.

orang tersebut oleh saksi SAMSULMAARIF beserta tim dari Ditpolair Polda Kalimantan barat diserahkan ke Dit.Intelkam Polda Kalimantan Barat untuk selanjutnya dilimpahkan ke ImigrasiKelas Pontianak untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa terdakwa WEI JIADIAN datang ke Indonesia pada tanggal 19September 2017 dari Guangzhou menuju ke Jakarta melalui BandaraSoekarno Hatta menggunakan pesawat Garuda Indonesia dengan VisaPutusan nomor41 2/Pid.Sus/2017/PN Mpw 3 dari 22 halamanKunjungan saat kedatangan (Visa On Arrival

kemudian pada 20 September2017 terdakwa berangkat ke Pontianak dan bekerja sebagai buruh lepaspemasangan bor untuk pondasi bangunan pembangunan pabrik PT.CONCH WEST KALIMANTAN CEMENT TRADE bertempat di Dermaga PT.CONCH WEST KALIMANTAN CEMENT TRADE Jalan Wajok Hilir km. 13,5Kabupaten mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah;Bahwa terdakwa WEI JIADIAN datang ke Indonesia dengan menggunakanVisa Kunjungan saat kedatangan (Visa On Arrival

Kalimantan Cement Trade akan membangunpabrik di Pontianak kemudian perusahaan PT.Hunan Si Jianmemenangkan tender untuk pembangunan PT.Conch West KalimantanCement Trade sehingga perusahaan PT Hunan Si Jian mencari tenagakerja asing akan tetapi saksi tidak mengetahui prosesnya karena diurusPutusan nomor41 2/Pid.Sus/2017/PN Mpw 5 dari 22 halamanlangsung oleh PT.Hunan Si Jian di China kemudian tenaga asing tersebutdatang ke Indonesia; Bahwa Terdakwa bekerja di Indonesia dengan menggunakan visaberkunjung (on arrival

gedung, kantor dan mess namun saksi tidak tahu siapapimpinannya; Bahwa PT Kian Mas Artatindo ada mendatangkan tenaga kerja asing dariChina akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa banyak tenaga kerjaasing yang didatangkan; Bahwa yanag saksi ketahui PT Conch West Kalimantan Cemen Tradeadalah pemegang proyek dan PT Kian Mas Artatindo merupakankontraktor dari PT Conch West Kalimantan Cemen Trade; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diperiksa oleh petugas imigrasi karenamenyalahgunakan izin tinggal visa on arrival

10 dari 22 halamanMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di tunjukan dipersidangan dan telah di benarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehinggacukup beralasan turut di pertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Wei Jiadian lahir di Guangxi danberkewarganegaraan China; Bahwa benar Terdakwa datang dari Guangzhou China dan tiba di Indonesiamenggunakan Paspor atas nama Terdakwa dan Visa On Arrival

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.

kabur/Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbwpergi meninggalkan lokasi menuju ke tempat persembunyian (Semaksemak) yang berjarak tidak begitu jauh dari situ, sekitar 3 (tiga) menitkemudian terdakwa dan saksi IWAN SURYANTO Als DIWAN juga kabur/pergi meninggalkan kedua orang asing tersebut, menyusul ke tempatpersembunyian, sesampainya disana mereka berempat membuka isi daritas tersebut dan didapati barangbarang yaitu : 1 (Satu) buah tas jinjingmerk FCSM warna biru, 1 (Satu) buah visa on arrival

dua ) orang ;Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 jam 03. 30 Wita ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ada temannya yang lain bernamaBORIS dan HASBULLAH tetapi sedang kabur dan masih DPO ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa mami mengamankan barang bukti berupa: 1(satu ) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ; 1(satu ) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ; 1(satu ) buah VISA ON ARRIVAL

HP dijawab tidak ada, dihotel ;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN SbwBahwa terdakwa dan teman teman baru sekali ini saja melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah;1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;1 (Satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;1 (Satu) buah PASSEPORT an.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1(satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw 1(satu) buah PASSEPORT an.

STEVEN OCTAVIANUS, dengan kesimpulan pasien datangdalam kondisi Death on Arrival/ DOA, pada korban ditemukan luka terobuka pada kepaladengan darah dan tampak jelas pada bagian perut, dada bagian kiri dan deformitas padatangan kiri disebabkan oleh trauma pada kecelakaan lalu lintas, penyebab kematiandisebabkan cidera pada kepala dan korban MARITO SOARES meninggal duniasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit Katolik Marianum HalilulikNo. 270/RSKM/VIIV2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang ditandatangani

STEVENOCTAVIANUS, dengan kesimpulan pasien datang dalam kondisi Death on Arrival/ DOA,pada korban ditemukan tampak luka memar pada kepala bagian kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan dan tampak deformitas pada lengan kiri atas sepertiga medial,humerus, disebabkan oleh trauma pada kecelakaan lalu lintas dan penyebab kematiandisebabkan cidera pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa

DOA, pada korban ditemukan luka terbuka pada kepala dengan darahdan tampak jelas pada bagian perut, dada bagian kiri dan deformitas pada tangankiri disebabkan oleh trauma pada kecelakaan lalu lintas, penyebab kematiandisebabkan cidera pada kepala; VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik No.270/RSKM/VIIV2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.STEVEN OCTAVIANUS, dengan kesimpulan pasien datang dalam kondisi Deathon Arrival DOA, pada korban ditemukan tampak luka

STEVEN OCTAVIANUS, dengan kesimpulan pasiendatang dalam kondisi Death on Arrival/ DOA, pada korban ditemukan tampakluka memar pada kepala bagian kanan, tampak luka memar pada pipi kanandan tampak deformitas pada lengan Kiri atas sepertiga medial, humerus,disebabkan oleh trauma pada kecelakaan lalu lintas dan penyebab kematiandisebabkan cidera pada kepala serta saksi korban ELFIANUS KARLOMANRUIS luka sebagaimana dalam visum et repertum yang dikeluarkan RSUDaerah Atambua Nomor 066.8/445.12/56/IX/2016

STEVEN OCTAVIANUS, dengan kesimpulan pasiendatang dalam kondisi Death on Arrival/ DOA, pada korban ditemukan tampak luka memarpada kepala bagian kanan, tampak luka memar pada pipi kanan dan tampak deformitaspada lengan kiri atas sepertiga medial, humerus, disebabkan oleh trauma padakecelakaan lalu lintas dan penyebab kematian disebabkan cidera pada kepala:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberperdapat unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia terpenuhi ;Ad.4.

;b) Tergugat II keliru dalam mengartikan DOA (Death On Arrival) nomor :000192 yang diterbitkan Rumah Sakit Darmo Surabaya, karenadalam revisi ke 5 (lima) Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :HK.01.07/MENKES/413/2020 tentang Pedoman Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019 (Covid19) halaman 105Halaman 17 dari 84 halaman, Putusan Nomor 166/G/2020/PTUN.Sby.point 6 (b) disebutkan Meninggal di luar rumah sakit/Death on Arrival(DOA), sehingga mengakibatkan pembatalan rekomendasi dariTergugat

Sehinggaapabila sejak awal Penggugat menyampaikan kondisi yang sebenarnyasebagaimana berdasarkan Surat Keterangan No. 000192 dari Rumah SakitDarmo form DOA (Death On Arrival) bahwa an. Erwan Siswoyo, maka sejaksedari awal permohonan Penggugat tersebut ditolak oleh Tergugat maupun Tergugat II;11.

Bukti P 2 : Surat Keterangan DOA (Death On Arrival) No. 000192dari Rumah Sakit Darmo tanggal 12 Juni 2020 yangditerbitkan oleh dr. Stephanie Pereira atas nama ErwanSiswoyo (fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 : Surat Keterangan Direktur Rumah Sakit Darmo No.1747/RSD/VI/2020 tanggal 18 Juni 2020 atas nama Tn.Erwan Siswoyo (fotokopi sesuai dengan aslinya);4.

Erwan Siswoyo meninggaldi rumah bukan di Rumah Sakit sebagaimana Surat Keterangan No. 000192dari Rumah Sakit Darmo form DOA (Death On Arrival), menurut Majelis Hakimalasan/dalil Tergugat Il tersebut keliru, karena jika mencermati SuratKeterangan form DOA (Death On Arrival) No. 000192 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Darmo (Vide bukti P2 = bukti T.I6 = bukti T.II6) sudah jelastecantum pada bagian kalimat Datang/dibawa ke IRD pada hari Jumat tanggal1262020, jam 14.30 dalam keadaan telah meninggal dunia

Dengan Nomor : FP. 082036 tanggal 05 Januari 2010 isi darisales kontrak tersebut adalah barang yang dipesan berupa Sulfamic Acid sebanyak 4000bags dengan berat 100.000 kg dengan harga $ 42.000, dan selanjutnya barang tersebutdikirim dari China ke Indonesia ;e Bahwa awal bulan Pebruari 2010 terdakwa menerima Arrival Notice dari PT.

TresnaMuda Sejati yang mengangkut pesanannya tersebut dan dalam Arrival Notice tersebutjenis barang tertera Dextrose Monohidrate selanjutnya Terdakwa memerintahkankepada saksi Didik ( karyawan Terdakwa ) untuk mengajukan Reddres ManifestkepadaPT. Tresna Muda Sejati melalui PT.

Dengan nomor : FP. 082036 tertanggal 05 Januari 2010isi dari sales kontrak tersebut adalah barang yang dipesan berupa Sulfamic Acid sebanyak4000 bags dengan berat 100.000 kg dengan harga $ 42.000, dan selanjutnya barangtersebut dikirim dari China ke Indonesia ;Bahwa awal bulan Pebruari 2010 terdakwa menerima Arrival Notice dari PT Tresna MudaSejati yang mengangkut pesanannya tersebut dan dalam Arrival Notice tersebut jenisbarang tertera Dextrose Monohidrate selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada

Sebelum kapal datang agen pelayaran mengirimkan arrival notice (catatankedatangan) kepada forwarder (pengangkut) ;2. Dari forwarder mengirimkan arrival notice dan drat manifes kepada importer(consignee) ;3. Setelah manifes sesuai dengan data barang yang diinfokan kepada pihakperusahaan saksi dari pihak importer maka forwarder mengirimkan data barangsebagai dasar pembuatan BC1.1 dengan format berbentuk flat file ;4.

Agen pelayaran mengirim arrival notice ke importer CV Diwangkara Cahya2. Importir CV Diwangkara Cahya sebelum kedatangan kapal mengirimkan kepadaForwarding PT Cipta Maju Bersama permohonan redress dari CV DiwangkaraCahya No. 00682/1/DC/10 tanggal 28 Januari 2010, copy arrival notice dariPT. Tresnamuda Sejati kepada CV Diwangkara Cahya dan hose B/L nomorMLTSUR093077 tanggal 22 Januari 2010 ;3. Bahwa .u..ccccccccccccccsssssssscccccccesssssesesees4.

strong>;

kekerasan terhadap anakyang menyebabkan mati yaitu terhadap anak korban Robi Al Halim yang masihberusian 17 (tujuh belas) tahun, Perbuatan mana dilakukan oleh para AnakPelaku dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019, sekira pukul 20.30WIB ustad Jeki bersama dengan saksi Ustad Arival Aswad mengumpulkansantri kelas 4 dan kelas 5 didepan Asrama Pondok Pasantren Nurul IkhlasNagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar dimana padasaat itu Saksi Arrival

SADAT, Anak saksi FARHAN, Anak saksi LAURENZA, anakHalaman 14 dari 160 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN PdpSaksi AZHAR DEDE GEMINI, anak Saksi RIZKY HIDAYAT, anak Saksi WIRADARMAWANGSA, dan anak Saksi RIFQI AUDIT mendatangani kamar Musa4 Lantai 2 Asrama Musa dan mendekati Anak Korban yang posisinya dalamkeadan terlentang;Bahwa setelah itu Anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI, Anak saksiLAURENZA BERTRANDA dan anak Saksi HAFIZRA AULIA memanggil Ustadyaitu Saksi ARRIVAL ASWAD, sesampai di pintu kamar Saksi

Fathan Mubina, Dafig Ambral Prasetyo, Maha Fatih Nofal Ansory,Retno Kurnia Rahman dan Fauzan Alhadul Zikri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekitar jam 21:00WIB. santrisantri seangkatannya dikumpulkan oleh Ustadz Arrival Aswadkarena adanya kehilangan HP salah seorang ustadz yaitu Ustadz Jeki danbagi yang merasa mengambil agar melapor ke Ustadz Arrival sebelumditemukan pelakunya;Bahwa setelah itu Anak Saksi melihat Rhobi Al Halim keluar dari kamarUstadz Arrival melintasi kamar

oleh anakanaksantri yang lain kesurupan, namun setelah diperiksa oleh Ustadz Erwin bukankesurupan sehingga kemudian dibawa ke rumah sakit oleh Ustadz Arrival danUstadz Erwin serta dua orang santri;Bahwa kemudian Saksi ditelepun oleh Ustadz Arrival agar mencari informasidari santrisantri karena menurut keterangan dokter RSUD jika Rhobi bukankesurupan tapi karena kekerasan;Bahwa dari informasi yang Saksi peroleh dari para Santri yang mengakuimelakukan kekerasan yang telah dilakukan terhadap Rhobi

Aswad dan Ustad Jeki didepanasrama, karena hp ustad Jeki hilang lalu Ustad Arrival Aswad siapa yangmengambil hp Ustad Jeki?

Dokumen perjalanan antara lain berupa :1) 1 (Gatu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas nama VINCENTROGER PETRON Beccsccceccscemecsraceessammer essen crrramem eerie2) 1 (Satu) buah Kartu Keberangkatan ;3) 1(Satu) buah Visa On Arrival ;4) 1 (Satu) buah buah Boarding Pass Malaysia Airline MH 785 atas nama VINCENTROGER PETRONE; ===22eenn nance ence ene neces5) 1 (Satu) buah buah Boarding Pass Malaysia Airline MH 853 atas nama VINCENTROGER PETRONE; =o22 nese nnn cen eens6) 1 (Satu) buah

empat) bungkusan kapsul yangdidalamnya berisi Narkotika Marijuana jenis Hasis tersebut adalah seberat69 (enam puluh sembilan) gram brutto atau 59,7 (lima puluh sembilan komatujuh) gram Bahwa barang barang lain yang diketemukan dalam pemeriksaan terhadapterdakwa VINCENT ROGER PETRONE yang selanjutnya didita adalah :1 (Satu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas nama VINCENTROGER PETRONE) = 2222 no nnn nnn nen nnn ccc nnn ncn1 (Satu) buah Kartu Keberangkatan ;1 (Satu) buah Visa On Arrival

bungkusan kapsul yangdidalamnya berisi Narkotika Marijuana jenis Hasis tersebut adalah seberat69 (enam puluh sembilan) gram brutto atau 59,7 (lima puluh sembilan komatujuh) grame Bahwa barang barang lain yang diketemukan dalam pemeriksaan terhadapterdakwa VINCENT ROGER PETRONE yang selanjutnya didita adalah :1) 1 (Satu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas nama VINCENTROGER PETRONE:;0 2222 nnn nn nanan nnn nnn nn nen2) 1 (Satu) buah Kartu Keberangkatan ;3) 1 (Satu) buah Visa On Arrival

sembilan koma tujuh)gram netto ;915 (sembilan ratus lima belas) gram brutto atau 786 (tujuh ratusdelapan puluh enam) gram netto ;1)2)3)4)5)6)7)Bahwa selain barang bukti tersebut barang barang yang ditemukan pada saatsaksi melakukan penegahan terhadap terdakwa VINCENT ROGERPETRONE adalah Barangbarang lainnyaberupa :1 (Satu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas nama VINCENTROGER PETRONE:; 272022 n2 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1 (Satu) buah Kartu Keberangkatan ;1 (Satu) buah Visa On Arrival

Dokumen perjalanan antara lain berupa :331) 1 (Satu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas namaVINCENT ROGER PETRONE)0 20202 202) 1(Satu) buah Kartu Keberangkatan ;3) 1 (Satu) buah Visa On Arrival ;4) 1 (Satu) buah buah Boarding Pass Malaysia Airline MH 785 atas namaVINCENT ROGER PETRONE; s

K Line Indonesia mengirim Arrival Notice Nomor :09746/KLI/NOA/2016 yang ditanda tangani oleh BARA GUNAWAN Selaku ImportDepartemen menggunakan Email : info.cargoshipping@asia.com yang ditujukankepada PT.BHINEKA USADA RAYA melalui Email Saksi YAN WIDIYASARI (yani.ptbur@gmail.com ) dengan tembusan / Carbon Copy ke Emailjenarsuryono@idsmed.com milik saksi Jenar Suryono Staf Impor PT.

NIK, BL ( Bill Of Lading ), Invoice dan Packing List;Bahwa setelah terdakwa mengirim Arrival Notice melalui Email keSaksi YANI WIDIYASARI yang tembusan / CC nya ke Email milik Saksi JenarSuryono, lalu saksi Jenar Suryono mengirimkan email keinfo.cargoshipping@asia.com yang berisi attachment / lampiran dokumen berupa :NPWP, APIU/P.

NIK,BL ( Bill Of Lading ), Invoice dan Packing List;Bahwa setelah terdakwa mengirim Arrival Notice melalui Email keSaksi YANI WIDIYASARI yang tembusan / CC nya ke Email milik Saksi JenarSuryono, lalu saksi Jenar Suryono mengirimkan email keinfo.cargoshipping@asia.com yang berisi attachment / lampiran dokumen berupa :NPWP, APIU/P.

K Line Indonesia sesuai yang tertera pada dokumen Arrival Noticeternyata tidak diketemukan lalu saksi Jenar Suryono pergi ke Bank BCAHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 1597/Pid.B/2016/PN. Jkt. Utr.melakukan pemblokiran rekening Nomor : 4501577701 atas nama PT. InfinityIndonesia serta melaporkan ke Polda Metro Jaya;Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 730.958.000.

Cikole, Kota Sukabumi karena telah melakukan Penipuanmelaui Internet;Bahwa terdakwa bersama ADI mengirimkan Arrival Noticemengatasnamakan PT K Line Indonesia melaui Email yang dikirimkepada Email yani dengan CC Email Jenar, dan menawarkan jasaHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 1597/Pid.B/2016/PN. Jkt.

Setelah bubar kemudian AnakKorban pergi ke kamar Saksi Arrival Aswad dan mengakui bahwa diayang telah mengambil Handphone milik Ustad Jeki.

memanggil danmengetok pintu kamar dan mengatakan bahwa Anak Korban kesurupan.Kemudian anak Hedwarsyah Syafri dan anak V Lurenza Bertranda danSaksi Arrival Aswad pergi kekamar 4 Musa melihat keadaan AnakKorban, selanjutnya Saksi Arrival Aswad bertanya kepada semua yangada di kamar tersebut kenapa Sdr.

ROBI dan salah satu dari kamimenjawab kesurupan, kKemudian semua yang ada dikamar tersebut danSaksi Arrival Aswad membacakan ayat kursi dan memijad Anak Korban.Bahwa kemudian datang Ustad Erwin (saksi Erwin), Ustad Alfin (SaksiM.

KALIMANTAN CEMENT TRADE.Kemudian 41 (empat puluh satu) orang tersebut oleh saksi SAMSULMAARIF beserta tim dari Ditpolair Polda Kalimantan barat diserahkan ke Dit.Intelkam Polda Kalimantan Barat untuk selanjutnya dilimpahkan ke ImigrasiKelas Pontianak untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa terdakwa WEI GUOUJIE datang ke Indonesia pada tanggal 19September 2017 dari Guangzhou menuju ke Jakarta melalui BandaraSoekarno Hatta menggunakan pesawat Garuda Indonesia dengan VisaKunjungan saat kedatangan (On Arrival

) kemudian pada 20 September2017 terdakwa berangkat ke Pontianak dan bekerja sebagai Tenaga abhlipemasangan bor untuk pondasi bangunan pembangunan pabrik PT.CONCH WEST KALIMANTAN CEMENT TRADE bertempat di Dermaga PT.Putusan nomor41 1/Pid.Sus/2017/PN Mpw 3 dari 22 halamanCONCH WEST KALIMANTAN CEMENT TRADE Jalan Wajok Hilir km. 13,5Kabupaten mempawah.Bahwa Visa Kunjungan saat kedatangan (On Arrival) yang digunakanterdakwa untuk datang dan bekerja di Indonesiakeperuntukannya antaralain untuk wisata,

mempunyai perwakilan diJakarta;Bahwa PT.Conch West Kalimantan Cement Trade akan membangunpabrik di Pontianak kemudian perusahaan PT.Hunan Si Jianmemenangkan tender untuk pembangunan PT.Conch West KalimantanCement Trade sehingga perusahaan PT Hunan Si Jian mencari tenagakerja asing akan tetapi saksi tidak mengetahui prosesnya karena diuruslangsung oleh PT.Hunan Si Jian di China kemudian tenaga asing tersebutdatang ke Indonesia; Bahwa Terdakwa bekerja di Indonesia dengan menggunakan visaberkunjung (on arrival

terdakwa memiliki visa untuk bekerja danberdasarkan keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RepublikIndonesia Nomor 247 tahun 2011 tentang jabatan yang dapat diduduki olehtenaga kerja asing pada kategori konstruksi yaitu terhadap Terdakwa selakuorang asing dikategorikan sebagai ahli tehnik konstruksi rawa yaitu ahlitekhnik pengeboran lumpur; Bahwa Terdakwa bekerja dan berada dilokasi PT Conch West KalimantanCement Trade tanpa memiliki IMTA itu adalah ilegal dan menyalahi aturan; Bahwa visa on arrival

telah di tunjukan dipersidangan dan telah di benarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehinggacukup beralasan turut di pertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Wei OGuojie lahir di Guangxi danberkewarganegaraan China;Putusan nomor41 1/Pid.Sus/2017/PN Mpw 10 dari 22 halaman Bahwa benar Terdakwa datang dari Guangzhou China dan tiba di Indonesiamenggunakan Paspor atas nama Terdakwa dan Visa On Arrival

narkotika Golongan I, sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari5(lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikutPada awalnya tanggal 22 Oktober 2010 saksi MEHRDADGHALEDAR Bin MAHDI dan saksi HASSAN SHOKRILAFMAJANIBin HOSSEIN = sekitar pukul 15.15 Wib~ tiba diIndonesia/Jakarta, selanjutnya saksi MEHRDAD GHALEDARBin MAHDI pergi membeli Visa On Arrival

N19198515 atas nama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI,Elektronik tiket passenger itinerary receipt pesawatEmirates Nomor tiket 1762408236959 atas nama HASSANBIKHIAL Bin BARATALI, Departure Card Imigration No.R12 5779234 atas nama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI,Visa on Arrival Receipt tanggal 24 Oktober 2010 No. AA08741567 dan Boarding Pass Emirates tanggal 23 Oktober2010 Nomor Tiket 176 2408236959 atas nama HASSANBIKHIAL Bin BARATALI.

N19198515 atasnama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI, Elektronik tiketpassenger itinerary receipt pesawat Emirates Nomortiket 1762408236959 atas nama HASSAN BIKHIAL BinBARATALI, Departure Card Imigration No.R12 5779234 atas nama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI,Visa on Arrival Receipt tanggal 24 Oktober 2010 No. AA08741567 dan Boarding Pass Emirates tanggal 23 Oktober2010 Nomor Tiket 176 2408236959 atas nama HASSANBIKHIAL Bin BARATALI.

R1 5779234 atas nama HASSAN BIKHIAL BinBARATALI ; 1(satu) lembar Visa on Arrival Receipttanggal 24 Oktober 2010 Nomor AA 0874157 1(satu) lembar Elektronik tiket pessengeritinerary receipt pesawat Emirates Nomot tiket176 2408236959 atas nama HASSAN BIKHIAL BinBARATAL ; 1 (satu) lembar Boarding Pass Emirates. tanggal23 Oktober 2010 nomor tiket 176 2408236959 atasnama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALITanda terima Bank Meli An.

Ri5779234 atas nama HASSAN ~ BIKHIAL ;1 (satu) lembar Visa on Arrival Receipt tanggal 24Oktober 2010 Nomor AA 0874157 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;S 1(satu) lembar Elektronik tiket pessengeritinerary receipt pesawat Emirates Nomot tiket176 2408236959 atas nama HASSAN BIKHIAL BinBARATALI ;De, 1 (satu) lembar Boarding Pass Emirates tanggal23 Oktober 2010 nomor tiket 176 2408236959 atasnama HASSAN BIKHIAL Bin BARATALI ;Tanda terima Bank Meli An.

Arrival Aswad dan anak korban mengakuibahwa yang telah mengambil HP milik saksi Jekky Kurniawan adalahanak korban.

Juni 2001) datang ke ruangan Wali KamarAsrama Musa menemui saksi Arrival Aswad dan anak korban mengakuibahwa yang telah mengambil HP milik saksi Jekky Kurniawan adalahanak korban.

saksi Arrival Aswad dananak korban mengakui bahwa yang telah mengambil HP milik saksiJekky Kurniawan adalah anak korban.

Atas pengakuan anak korbantersebut saksi Arrival Aswad menasehati anak korban dan memberihukuman membersihkan asrama.

ustad Jeki hilang lalu Ustad Arrival Aswad siapa yangmengambil hp Ustad Jeki?

penyidik diberikode huruf A dengan berat : + 310 gram brutto; 1 (satu) bungkus yang olehpenyidik diberi kode huruf B dengan berat : + 206 gram brutto; dan (satu)bungkus yang oleh penyidik diberi kode huruf C dengan berat + 208 gram brutto;2 1 (satu) buah buku lintas Nomor : 0594989601 atas nama LIN CHUN CHIEH;3 1 (satu) buah buku lintas Nomor : 05949896 atas nama LIN CHUN CHIEH;wKaonrzyatnenmwiwm101112131 (satu) lembar Departure Card Nomor : RI 2 9637188 atas nama LIN CHUNCHIEH;1 (satu) lembar Arrival

Card Nomor : RI 2 9637187 atas nama LIN CHUN CHIEH;1 (satu) lembar Custom Declaration atas nama LIN CHUN CHIEH;1 (satu) buah Visa on Arrival Receipt tanggal 28 April 2014;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines Flight No.

Card Nomor : RI 2 9637187 atas nama LIN CHUNCHIEH ;1 (satu) lembar Custom Declaration atas nama LIN CHUN CHIEH ;1 (satu) buah Visa on Arrival Receipt tanggal 28 April 2014 ;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines Flight No.

Put.No.1760/Pid.Sus/2014/PN.Tng.26 (satu) lembar Custom Declaration atas nama LIN CHUN CHIEH ;7 1 (satu) buah Visa on Arrival Receipt tanggal 28 April 2014 ;8 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines Flight No.

diperiksa oleh Ustadz Erwin bukanHalaman 69 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Papkesurupan sehingga kemudian dibawa ke rumah sakit oleh Ustadz Arrival danUstadz Erwin serta dua orang santri;Bahwa kemudian Saksi ditelepun oleh Ustadz Arrival agar mencari informasidari santrisantri karena menurut keterangan dokter RSUD jika Rhobi bukankesurupan tapi karena kekerasan;Bahwa dari informasi yang Saksi peroleh dari para Santri yang mengakuimelakukan kekerasan yang telah dilakukan terhadap Rhobi

Aswad dan Ustad Jeki didepanasrama, karena hp ustad Jeki hilang lalu Ustad Arrival Aswad siapa yangmengambil hp Ustad Jeki?

Aswad;Bahwa setibanya Ustadz Arrival Aswad di kamar, Anak Saksi langsung membukagigi bagian atas Rhobi bersama dengan Miftahul Razig, agar Anak Korban RHOBItidak menggigit lidahnya;Bahwa kemudian Ustadz Arrival Aswad meminta kami memanggil Ustadz Erwinuntuk menuju kamar, setibanya dikamar Musa 4, Ustadz Erwin berkata kalau Rhobitidak kerusupan dan menyuruh membawa ke rumah sakit;Bahwa kemudian Rhobi dibawa ke Rumah Sakit, dan Anak Saksi beserta temanteman yang lain dikumpulkan untuk berdoa bagi

Aswad;Bahwa setibanya Ustadz Arrival Aswad di kamar, Anak langsung membuka gigibagian atas Rhobi bersama dengan Miftahul Raziq, agar Anak Korban RHOBI tidakmenggigit lidahnya;Halaman 100 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PapBahwa kemudian Ustadz Arrival Aswad meminta kami memanggil Ustadz Erwinuntuk menuju kamar, setibanya dikamar Musa 4, Ustadz Erwin berkata kalau Rhobitidak kesurupan dan menyuruh membawa ke rumah sakit;Bahwa kemudian Rhobi dibawa ke Rumah Sakit, dan Anak beserta temantemanyang

Aswad;Bahwa setibanya Ustadz Arrival Aswad di kamar, ada yang membuka gigi bagianatas Rhobi bersama dengan Miftahul Razig, agar Anak Korban Rhobi tidakmenggigit lidahnya;Halaman 102 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Padp Bahwa kemudian Ustadz Arrival Aswad meminta kami memanggil Ustadz Erwinuntuk menuju kamar, setibanya dikamar Musa 4, Ustadz Erwin berkata kalau Rhobitidak kesurupan dan menyuruh membawa ke rumah sakit; Bahwa kemudian Rhobi dibawa ke Rumah Sakit, dan Anak beserta temantemanyang

Batu Rubi XI Rt.04Rw.02 Bukit BesarHal 4 dari 24Putusan Pidana No.176/Pid.Sus/2017/PN.SglKecamatan Bukit IntanDiagnosa Masuk : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratTanggal keluar : 3 Januari 20170130Diagnosa Keluar : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratBahwa akibat perouatan terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotorlalai dan tidak berhatihati sehingga mengakibatkan An.

Batu Rubi XI Rt.04Rw.02 Bukit BesarKecamatan Bukit IntanDiagnosa Masuk : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratTanggal keluar : 3 Januari 20170130Diagnosa Keluar : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratBahwa akibat perbuatan terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotorlalai dan tidak berhatihati sehingga mengakibatkan An. Arzila meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 312 Undangundang R.I.

Batu Rubi XI Rt04Rw.02 Bukit Besar KecamatanBukit IntanHal 16 dari 24Putusan Pidana No.176/Pid.Sus/2017/PN.SglDiagnosa Masuk : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratTanggal keluar : 3 Januari 20170130Diagnosa Keluar : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala Berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwabenar terdakwa dihadirkan di persidangan sehubunganterdakwa ada terlibat kecelakaan lalulintas pada hari Selasa

Batu Rubi XI Rt.04Rw.02 Bukit BesarKecamatan Bukit IntanDiagnosa Masuk : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala BeratTanggal keluar : 3 Januari 20170130Diagnosa Keluar : DOA (death on arrival) e.c cidera Kepala Berat;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim unsur ketiga ini puntelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UUR.