Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjuna arina arena aruan arung
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
Kadaruddin bin Al Kadri
Termohon:
Aruna binti Jaini
261
  • Pemohon:
    Kadaruddin bin Al Kadri
    Termohon:
    Aruna binti Jaini
    Memberi izin kepada Pemohon (Kadaruddin bin AlKadir) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aruna binti Jaini) didepan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
194179
  • NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT)LAWANPT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1652 K/Sip/1975 tanggal 22 Juni 1976.2 Bahwa Penggugat adalah suatu badan hukum dengan bentuk Perseroan Terbatas yangbernama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan pada awal pendiriannya bernama PTDipasena Citra Darmaja (selanjutnya disingkat PT DCD).
    Notaris di Jakarta tentangPerjanjian Pokok Peralihan JualBeli Asset dari PT PPA kepada PT CentralProteinaprima Tbk.c Pada tanggal 8 Juni 2007 Keputusan RUPS PT Dipasena Citra Darmaja yangberkedudukan di Jakarta telah menyepakati untuk mengganti nama perseroantersebut dengan nama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan memindahkan tempatkedudukannya ke Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang.
    ARUNA WIJAYA SAKTI (PT. AWS).16Bahwa secara teoritis, peraturanperaturan atau ketentuanketentuan yang tertuangdidalam Perjanjian Kerjasama antara Perusahaan Inti (PT. ARUNA WIJAYA SAKTI)dengan Petambak Plasma, dianggap sama/serupa dengan peraturanperaturan atauketentuanketentuan yang tertuang didalam Perjanjian Kerjasama antara Perusahaan Inti(PT.
    Aruna Wijaya Sakti (PT AWS). Dukungan tersebut tersebut dilihat daripembentukan Tim Monitoring yang dibentuk melalui Surat Keputusan BupatiTulang Bawang Nomor: B/279/11.02/HK/TB/2009 tentang Pembentukan TimMonitoring Dan Evaluasi Proses Revitalisasi Antara Petambak P'asma Dengan IntiPT.
    Aruna Wijaya Sakti.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T. 40)202Menimbang, bahwa selain itu para Tergugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :2021 Saksi PURDIANTOBahwa saksi akan menerangkan kegiatankegiatan yang dilakukan oleh PT.
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
PT BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
Ir. Andi Daliandi
7152
  • Penggugat:
    PT BPR Aruna Nirmaladuta
    Tergugat:
    Ir. Andi Daliandi
    BPR Aruna Nirmaladuta, beralamat di Jalan Dharma Giri No.99 Gianyar Bali,dalam hal ini diwakili oleh Ni Kadek Juniartini, SH.,Manager Kredit PT BPR Aruna Nirmaladuta, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 404/AN/VI/2020 tertanggal 05 Juni2020 selanjutnya disebut PENGGUGAT;lawan:Ir.
    bisa bayar, apakah ada solusi untuk bisa membayar danapakah rumah sebagai jaminan mau dijual untuk melunasinya tanpa ada tawaransolusi yang konstruktif dari BPR Aruna, bahkan kedatangan para penagih yangbegitu intens ini sangat mengganggu kegiatan kami dalam berupaya untukmemperbaiki kondisi arus kas keuangan perusahaan kami.hal 8 dari 22 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN DpsDari kondisi yang ada dan telah kami uraikan diatas, kami merasakan bahwaBPR Aruna sebagai mitra kerja nasabah bukannya
    BPR Aruna = mengambil kebijaksanaan untuk bersediamerestrukturisasi dan mereschedule pinjaman kami selama beberapa bulanberarti masa waktu periode kontraknya menjadi bertambah dari 60 bulan menjadimisalnya 70 bulan atau lebin yang berakibat semakin banyak bulan masapinjamannya maka dengan perhitungan bunga berbunga sebenarnya BPR Arunajusteru akan bertambah keuntungannya.Kami pengusaha secara sadar harus membayar kewajiban kami karena kamijuga sadar bahwa BPR Aruna juga perusahaan yang menghadapi
    Aruna Nirmaladuta Pernah ada penawaran dikantor PT. BPR. Aruna Nirmaladula karena tunggakan ini terjadi sebelumCodid 19 maka harus diselesaiakn dulu tunggakannya baru kemudian kitabicarakan Restrukturisasinya ;Bahwa kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta kita meminta untukmembayar tunggakannya ;Bahwa bentuk kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta oleh Karenatunggakannya sudah dari bulan Desember 2019 dan kita meminta Tergugatuntuk menyelesaikan tnggakannya tanpa angsuran ;2.
    Aruna Nirmaladuta Pernah ada penawaran dikantor PT. BPR. Aruna Nirmaladula karena tunggakan ini terjadi sebelumCodid 19 maka harus diselesaiakn dulu tunggakannya baru kemudian kitabicarakan Restrukturisasinya ; Bahwa kelonggaran dari PT. BPR. Aruna Nirmaladuta kita meminta untukmembayar tunggakannya ; Bahwa bentuk kelonggaran dari PT. BPR.
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 639/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
MERRY ARUNA
164
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    RADIAR MULYANA
    Terdakwa:
    MERRY ARUNA
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
I Wayan Bagus Data
2114
  • BPR Aruna Nirmaladuta
    Tergugat:
    I Wayan Bagus Data
    AKTA PERDAMAIANNomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps.Pada hari ini Senin, tanggal 13 April 2020, pada sidang Pengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telahdatang menghadap kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, para pihak :PT BPR Aruna Nirmaladuta: beralamat di Jalan Dharma Giri No.99 GianyarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 177/AN/II/2020,tertanggal 21 Februari 2020, selanjutnya disebut Penggugat ;Lawan : Wayan bagus Data : tempat tanggal Lahir
Register : 15-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 331/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2022 — ,M.H
Terdakwa:
ARUNA BAYU WIDIARTO Bin SUPRIYANTO
263
  • Menyatakan Terdakwa ARUNA BAYU WIDIARTO Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

    3.

    ,M.H
    Terdakwa:
    ARUNA BAYU WIDIARTO Bin SUPRIYANTO
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 260/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
Tergugat:
PT.BALE DIPA ARUNA atau MEDAN RESORT CITY
452
  • Penggugat:
    PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
    Tergugat:
    PT.BALE DIPA ARUNA atau MEDAN RESORT CITY
Register : 05-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
SALSABILLA ARUNA PUTRI PERSADHANTI
4410

  • Terdakwa:
    SALSABILLA ARUNA PUTRI PERSADHANTI
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Sgr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
pt bpr aruna nirmaladuta
Tergugat:
1.GEDE SETIAWAN, A.Md
2.KADEK AYU ENDRIYANI
600
  • Penggugat:
    pt bpr aruna nirmaladuta
    Tergugat:
    1.GEDE SETIAWAN, A.Md
    2.KADEK AYU ENDRIYANI
Register : 04-04-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
Tergugat:
PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City
9734
  • Penggugat:
    PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
    Tergugat:
    PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2016 — WALUYO RAHARJO Bin WIJOYO RAHARJO (alm)
444
  • NURCO ARUNA MITRA untuk ditawarkan kepadatokotoko yang berada di Plaza tersebut. Pada saat sedang menawarkanlampu LED merk Nurco milik PT. NURCO ARUNA MITRA, timbul niat dariterdakwa untuk menjual produk lampu tersebut dengan harga murah (dibawah harga yang telah ditetapbkan oleh PT. NURCO ARUNA MITRA) tanpasepengetahuan dan persetujuaan dari PT. NURCO ARUNA MITRA.Terdakwa kemudian bertemu dengan pembeli bernama RUSLAN danALIONG (dalam pencarian).
    NURCO ARUNA MITRA denganHale 3 dari 23 Putusan No.98 1/Pid.B/2016/PN.TNGcara terdakwa membuat Surat Pemesanan Barang (Purchase Order / PO)fiktif yang ditujukan kepada PT. NURCO ARUNA MITRA.
    Nurco Aruna Mitra, terdakwa berwenang untuk menyampaikan Surat PemesananBarang (Purchase Order) dari konsumen kepada PT. Nurco Aruna Mitra untukkemudian diproses oleh perusahaan.Dari hasil penjualan lampu LED milik PT. NURCO ARUNA MITRA yang terdakwarekayasa Purchase Order/surat pemesanannya serta terdakwa tetapkan sendiri hargajualnya tanpa sepengetahuan dan seijin Pimpinan PT. Nurco Aruna Mitra, terdakwamenerima total pembayaran lebih kurang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah).
    Nurco Aruna Mitra sebagai sopir.
    Nurco Aruna Mitra, dalam kapasitasnya sebagai stafSALES PT. Nurco Aruna Mitra yang memiliki tugas dan tanggung jawab untukmencari konsumen / calon pembeli barang produk PT. NURCO ARUNA MITRA danmelakukan penagihan pembayaran barang dari konsumen setelah jatuh tempo.Terdakwa telah bekerja sebagai Sales PT.
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Iing Fauziyah Aruna Chofiqi Binti Mohammad Chofiqi
Tergugat:
Vincentius Aloysius Bin Paulus Antonius Kaligis
199
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vincentius Aloysius Bin Paulus Antonius Kaligis) terhadap Penggugat (Iing Fauziyah Aruna Chofiqi Binti Mohammad Chofiqi);

    4.

    Penggugat:
    Iing Fauziyah Aruna Chofiqi Binti Mohammad Chofiqi
    Tergugat:
    Vincentius Aloysius Bin Paulus Antonius Kaligis
    PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ling Fauziyah Aruna Chofigi Binti Mohammad Chofigi, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan Tata Rias,Bertempat tinggal di RT.019 RW. 005 Desa JiwanKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 373/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ELOK NURAINI
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507-LT-10062020-0015 namanya dari semula ZASKIA AINUR RIDWAN menjadi JEEHAN ARUNA SARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebutnomor: 3507LT100620200015 namanya dari semula ZASKIA AINURRIDWAN menjadi JEEHAN ARUNA SARI;3.
    Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Rumah Sakit Ibu dan Anak Mardi WaluyoMalang atas nama JEEHAN ARUNA SARI ,disebut bukti P.5;halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2021/PN Kpn6.
    Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kelurahan Dampi atas namaJEEHAN ARUNA SARI ,disebut bukti P.6;Bahwa bukti Surat P1 sampai dengan P6 disesuaikan dengan aslinya dansudah dibubuhi meterai Secukupnya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi DIDIK ARDIANTO2.
    Saksi NILA SARIMenimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara perkara ini yangdianggap telah dimuat dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaanak Pemohon yang semula ZASKIA AINUR RIDWAN diubah/diganti namanyamenjadi JEEHAN ARUNA SARI dan dapat didaftarkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 317/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Made Arini
Tergugat:
PT BPR Aruna Nirmaladuta
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
3510
  • Penggugat:
    Made Arini
    Tergugat:
    PT BPR Aruna Nirmaladuta
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
    BPR ARUNA NIRMALADUTA, yang berkedudukan/berkantor di JalanDharma Giri No. 99 Gianyar Bali, Telp. 03618958344, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT I2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia. Direktorat Jenderal KekayaanNegara. Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara. Kantor Pelayanan KekayaanNegera dan Lelang Singaraja (KPKNL) Singaraja.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
NURUL ASMAUL KUSNA
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 1 (satu) Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran 3506-LU-05042012-0100 tanggal 05 April 2012 dari nama ARUNA YANUASSARI PUTRI menjadi ARUNA SYAHLANIA PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    mengganti nama anak Pemohon ARUNA YANUASSARIPUTRI menjadi ARUNA SYAHLANIA PUTRI, Pemohon belummendaftarkan ganti nama anak Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;Bahwa karena hal tersebut diatas maka Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari ARUNA YANUASSARI PUTRI menjadi ARUNASYAHLANIA PUTRI;Bahwa agar baik Pemohon maupun anak ke 1 (Satu) Pemohon tidakmengalami kesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan, makaPemohon berkeinginan untuk mengganti nama
    anak ke 1 (Satu) Pemohonpada Akte Kelahiran anak ke 1 (Satu) Pemohon dari ARUNA YANUASSARIPUTRI menjadi ARUNA SYAHLANIA PUTRI;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anak ke 1 (Satu) Pemohon, maka terlebih dahulu diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas
    , dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri, sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :ds2.Mengabulkan Permohonan Pemohon .Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 1 (Satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran 3506LU050420120100 tanggal 05 April 2012 darinama ARUNA YANUASSARI PUTRI menjadi ARUNA SYAHLANIA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LU050420120100 atasnama ARUNA YANUASSARI PUTRI, diberi tanda P4;5. Fotocopy STTB (Surat Keterangan Tamat Belajar) TK Kusuma Mulia IXPojok Tiron Kec. Banyakan Kab. Kediri atas nama ARUNA YANUASSARIPUTRI, diberi tanda P5;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 1 (Satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran 3506LU050420120100 tanggal 05 April 2012 darinama ARUNA YANUASSARI PUTRI menjadi ARUNA SYAHLANIA PUTRI;3.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 317/Pid /B/2011/PN Mgl
Tanggal 24 Oktober 2011 — JOKO EKO PRASETYO bin MADIYONO
3916
  • AWS (Aruna Wijaya Sakti) denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak.Perbuatan tersebut Terdakwa . JOKO EKO PRASETYO bin MADIYONO (alm), TerdakwaIl. TONY bin TARMIZI, Terdakwa III. RUSLI IRAWANSYAH bin SUHAIBI (alm) danTerdakwa IV.
    AWS (Aruna Wijaya Sakti) bersama samadengan Terdakwa II. TONY bin TARMIZI dan Saksi AMAT ;e Bahwa, lalu keesokan harinya tanggal 4 September 2011pukul 15.00 Wib, Terdakwa . JOKO EKO PRASETYO binMADIYONO (alm), Terdakwa Il. TONY bin TARMIZI danSaksi AHMAD SAFEI bin RUSDIYANTO berjalan kakidiareal Coulkdstorage PT. AWS (Aruna Wijaya Sakti)bertemu dengan Terdakwa Ill. RUSLI IRAWANSYAH binSUHAIBI (alm) dan Terdakwa IV. PENDI SUSANTO binKEMIS.
    AWS (Aruna Wijaya Sakti) ;Bahwa, saksi menerima laporan dariSaksi Juhana bin Husen yangmenyebutkan ada beberapa orangsedang menggali dan memecahkansemen dan hendak mengambil kabeltembaga instalasi listrik yang ada diAreal PT.
    AWS (Aruna Wijaya Sakti) ;Bahwa, sebelumnya saksi mendengarsuara gaduh dibelakang kantor PT.AWS (Aruna Wijaya Sakti) danmelihat orang sedang memukul sertamemecahkan lantai semen di arealWalter Treatment Coulkdstorage PT.AWS yang dilakukan oleh 3 (tiga)orang. Saksi pun menjadi curigakarena 3. (tiga) orang tersebutbukanlah karyawan PT. AWSsehingga saksi langsung melaporkankejadian yang mencurigakan tersebutkepada Saksi Herliyadi bin DidiSupriyadi yang merupakan SecurityPT.
    Pendi Susanto bin Kemis danSaksi Ahmad Safei bin Rusdiyanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah melakukan pencurian kabeltembaga di areal Water Treatment Coulkdstorage PT.AWS (Aruna Wijaya Sakti) Kecamatan RawajituTimur Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak memiliki rencanauntuk menggali kabel tembaga aliran listrik yang adadiareal Coulkdstorage PT.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
7423
  • 1(satu) lembar Kwitansi dengan keterangan telah terima dari Luh Ratna Dewi (Cv Aruna Jaya) sejumlah uang satu meliar seratus enam puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah untuk pembayaran titipan sementara jaminan satu set Banching Plant Type Wet Yhzd25, Wheelloder Hitaci ZW 120 G,B/N:BW051, 2 Unit Mixser Nissan Tronton dengan plat No B 9917 VW, B 9418 VW, Singaraja 27 September 2017, metrai enam ribu tandatangan Suharjono Djimantoro, terbilang Rp.

Dikembalikan kepada CV Aruna Jaya melalui saksi Luh ratna Dewi ;

  • 1 (satu) Truk merek Hino warna Hijau nomor Polisi DK 8606 AW, 1 (satu) buah STNK kendaran Truk merek Hino tahun pembuatan 2014 Nomor Rangka MJEFM8JWKEJM44967 Nomor mesin J08EUPJ69069 dengan Nomor Polisi DK 8606 AW dan 4 (empat) anak kunci kendaraan truk Hino Nomor Polisi DK 8606 AW

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Imam Fahrur Rozi

  • 1(satu) anak kunci palsu
    Aruna Jaya, bersama sdr AgungTriyono, setelah itu sdr Agung Triyono, turun dari atas mobil dan memasuki lokasiCV. Aruna Jaya,kemudian mobil yang dikendarai oleh Gede Angastia keluarlokasi CV. Aruna Jaya, dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian, mobil yangdikendarai Gede Angastia datang lagi memasuki lokasi CV. Aruna Jaya, lalumemarkir kendaraannya di jalan raya pelabuhan Celukanbawang di depan lokasiHalaman 4 Putusan No.150/Pid. B/2021/PN.SgrCV.
    Aruna Jaya, bersama sdr AgungTriyono, setelah itu sdr Agung Triyono, turun dari atas mobil dan memasuki lokasiCV. Aruna Jaya,kemudian mobil yang dikendarai oleh Gede Angastia keluarlokasi CV. Aruna Jaya, dan kirakira 30 (tiga puluh) menit Kemudian, mobil yangdikendarai Gede Angastia datang lagi memasuki lokasi CV. Aruna Jaya, lalumemarkir kKendaraannya di jalan raya pelabuhan Celukanbawang di depan lokasiCV.
    Aruna Jayabahwa kendaraan Wheel Loader milik perusahaan CV.
    saksi Made AdiPurna Wijaya dan saksi Ni Luh Ratna Dewi selaku pemilik CV Aruna Jaya yangmenguasai Wheel Loader tersebut.
    Aruna Jayamenuju ketempat saksi Komang Suarmita selaku security CV Aruna Ajayadan berbicara dengan mengatakan akan mengambil kendaraan WheelLoader dengan menunjukan Surat Tugas Untuk Menguasai KembaliKendaraan No.337/COLSKT/BPF/XI/2020 tanggal 23 November 2020 yangditandatangani terdakwa, namun oleh saksi Komang Suarmita dicegahnyadan menyuruh untuk meminta jin dulu kepada pemilik CV Aruna Jaya#Namun saksi GEDE ANGASTIA alias ANGAS mengatakan kepada saksiKomang Suarmita untuk tidak usah ikut campur
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
1.I MADE ARIMBAWA,S.Ked
2.NI LUH PUTU MAYURI UTAMI, ST
1810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama anak yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadi bernama I MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat agar dapat disesuaikan dengan dokumen-dokumen Kependudukan Resmi berdasarkan ketentuan perundang-undangan
    Bahwa Eka Indra Jaya telah mengikutti UPACARA SENTANAPAPERASAN dan dengan alasan demi kebaikan serta kesehatannya,Eka Indra Jaya telah diberikan nama pengganti oleh Pemuka AgamaHindu yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadibernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU sesuai dengan SuratKeterangan Paperasan tertanggal 29 Maret 2019.5.
    Menetapkan mengganti nama anak yang semula bernama EKA INDRAJAYA diganti menjadi bernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi Penetapantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agardapat disesuaikan dengan dokumendokumen Kependudukan Resmiberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/H/22/1998 anatara MADEPUTRA GUNAWAN dan MUJIYATI yang dikeluarkan tanggal 4 Nopember2002 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,diberi tanda P.7;Foto copy Surat Keterangan Paperasan yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 29 Mei 2019 Pandita Mpu Istri Nabe Dharmika SandhiKertha Wikeka telah memuput Upacara Sentana Paperasan terhadapanak bernama Eka Indra Jaya setelah upacara Sentana Paperasanberganti nama menjadi Made Putra Aruna
    ARMAJATU sesuai dengan Surat KeteranganPaperasan tertanggal 29 Maret 2019.Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon untuk mengganti nama anakangkatnya yang semula bernama EKA INDRA JAYA menjadi MADEPUTRA ARUNA ARMAJATU pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT251020180029. dan diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Mataram.Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Saksi Il: WAYAN SUWANDA , S.H., M.H;Bahwa para Pemohon adalah sepasang
    Bahwa Eka Indra Jaya telah mengikuti UPACARA SENTANAPAPERASAN dan dengan alasan demi kebaikan serta kesehatannya,Eka Indra Jaya telah diberikan nama pengganti oleh Pemuka AgamaHindu yang semula bernama EKA INDRA JAYA diganti menjadi bernama MADE PUTRA ARUNA ARMAJATU sesuai dengan Surat KeteranganPaperasan tertanggal 29 Maret 2019.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
14465
  • Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
    Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta, bertempat tinggaldi Jin.
    Fotokopi sesuai aslinya Surat Peringatan III (ketiga) Dari PT BankPerkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta yang bertindak sebagai pihak1(Pertama/Kreditur) kepada Ni Wayan Setiari sebagai pihak ke2(kedua/Debitur) Dalam surat nomor 132/SP/AN/I/2020, tanggal 13 Maret2020, diberi tanda P7;8. Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pralelang dari PT BankPerkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta kepada Ni Wayan Setiari dalamsurat nomor 273/AN/III/2020 tanggal 27 Maret 2020, diberi tanda P8;9.
    Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitahuan lelang Nomor371/AN/V/2020/dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tertanggal 15 Mei 2020, diberi tanda P9;10.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitanhuan lelang ulang Nomor560/AN/VIII/2020 dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tanggal 07 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengumuman lelang ulang eksekusi HakTanggungan Oleh PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna
    NYOMAN MERTAYASA: Bahwa, saksi bekerja di Perlindungan Konsumen; Bahwa, saksi tahu dengan Tergugat (BPR Aruna Nirmala duta)karena pernah membantu Penggugat untuk membicarakan masalahtunggakkan pembayaran kreditnya di BPR Aruna Nirmala Duta; Bahwa, saksi sudah kenal dengan Penggugat kurang lebih 3 (tiga)tahun, Bahwa, saksi tidak tahu pada saat Penggugat mengajukanpermohonan kredit di BPR Aruna Nirmala Duta namun yang saksi tahubahwa Penggugat mempunyai tunggakan kewajiban pembayaran di PT.BPR Aruna
    Nirmala Duta, Penggugatmeminjam uang sebanyak Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kemudian ditambah menjadi Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dalam jangka waktu 10 (Sepuluh) Tahun; Bahwa, Penggugat pernah cerita sebelumnya pernah meminjam di BankPolam katanya mantan Pegawai bank Polam yang sekarang bekerja di PTBPR Aruna Nirmala Duta menawarkan pinjaman di PT BPR Aruna NirmalaDuta yang mengarahkan Penggugat pinjaman dari PT BPR Aruna NirmalaDuta yang bernama Pak Agus dan Pak Dewa ditawarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Gede Pari Purna Virgiana
2.Ari Sita Dewi
1815
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Aruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002 tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna dirubah menjadi I Gede Arunandha Paramasastra
    kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002, tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna, dalamkutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaHalaman 3, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpKelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal Dua Puluh TujuhBulan Juni Tahun Dua Ribu Enam Belas, dari semula yang tertulis GedeAruna dirubah menjadi Gede Arunandha Paramasastra;.
    , Pada Petitum keduamenjadi Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GedeAruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18 Juli2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra.
    bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Halaman 6, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikandiatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahan namaanak Para Pemohon, Memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama Gede Aruna
    Penetapan ini memberi catatanpinggir tentang kutipan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohondari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002, Tanggal : 18 Juli2016;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon inidiperiksa atas permintaan Para Pemohon dan demi kepentingan anakPara Pemohon, maka sudah selayaknya seluruh biaya yang timbul dalamperkara
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna,dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18Juli 2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi Gede ArunandhaParamasastra; 222222 nn nnn nnn n nee.