Ali bin Badullah
2.Hasnur binti Hataman

Saleng bin BadullahTergugat:1.Salani bin Lauda2.Lahajji bin Sanai

Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Anda Bin Badullah

jawabterhadap keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menerangkan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmumyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menerangkan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa. ia terdakwa ISKANDAR Alias ANDAH bin BADULLAH

Alwi, Maimuna;
Barat : Berbatasan dengan tanah Sukri, Badullah Luhi;

Adalah milik PENGGUGAT ABD.

GAFFAR S BIN DJALANG BAEDA LANGKA yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama DJALANG BAEDA BIN LANGKA;

Menyatakan bahwa TERGUGAT BADULLAH BIN LUHI, yang menguasai dan tidak mau mengembalikan tanah milik PENGGUGAT kepada PENGGUGAT adalah perbuatan melawan Hukum;
Menyatakan bahwa Surat-surat yang terbit berupa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dan atau surat-surat lainnya pada objek sengketa atas nama TERGUGAT tanpa seizin PENGGUGAT adalah tidak sah dan tidak mempunyai nilai kekuatan

GAFFAR S BIN DJALANG BAEDA LANGKA
Terbanding/Tergugat : BADULLAH BIN LUHI

Gaffar S Bin Djalang Baeda Langka, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Badullah BinJalan Penas VII, RT. O21 / RW. 05, Kelurahan Biraeng,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Masri Hamzah, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Penas VII, RT. O01 / RW. 05,Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor11/SK/IX/2020/PN.

Alwi, Maimuna;Barat : Berbatasan dengan tanah Sukri, Badullah Luhi;Adalah milik PENGGUGAT ABD.

GAFFAR S BIN DJALANGBAEDA LANGKA yang diperoleh dari orangtuanya yang bernamaDJALANG BAEDA BIN LANGKA;Menyatakan bahwa TERGUGAT BADULLAH BIN LUHI, yang menguasaidan tidak mau mengembalikan tanah milik PENGGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah perbuatan melawan Hukum;Menyatakan bahwa Suratsurat yang terbit berupa Pajak Bumi danBangunan (PBB) dan atau suratsurat lainnya pada objek sengketa atasnama TERGUGAT tanpa seizin PENGGUGAT adalah tidak sah dan tidakmempunyai nilai kekuatan bukti ;Menghukum TERGUGAT atau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PATAHUDDIN Alias PATAHUDDIN bin BADULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mengirimkan Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ANDI KALSUM, SH
Terdakwa:
MUHAMAD PATAHUDDIN Alias PATAHUDDIN Bin BADULLAH

/Pw.01/12/2021 tanggal 03Desember 2021, Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraHardianto Bin Hasing dengan Lisa Binti Basri Badullah dengan alasan anakpara Pemohon, Lisa Binti Basri Badullah, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Lisa Binti Basri Badullah dengan lelakiHardianto Bin Hasing sudah saling mengenal dan telah berpacaran selama1 (satu) tahun sehingga hubungan keduanya sangat

dengan Hardianto BinHasing;Bahwa, saksi mengetahui Hardianto Bin WHasing tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lisa Binti Basri Badullah tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lisa Binti Basri Badullah dengan Hardianto BinHasing;Bahwa, saksi mengetahui Lisa Binti Basri Badullah dan Hardianto BinHasing sudah siap untuk berumah tangga karena Lisa

Bahwa Lisa Binti Basri Badullah adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Lisa Binti Basri Badullah akan segera menikah dengan HardiantoBin Hasing, akan tetapi Lisa Binti Basri Badullah masih berumur 17 tahun 5bulan tahun adapun Hardianto Bin Hasing telah berumur 18 tahun 4 bulantahun, namun sudah mendapatkan dispensasi dari Pengadilan AgamaSinjai;Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya meskipun tidak

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Lisa Binti Basri Badullah dengan Hardianto Bin Hasing;11.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama LisaBinti Basri Badullah untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaHardianto Bin Hasing;3.

Nomor 162/PDT/2018/PT.SMRDengan Tanah perwatasan Erwin Winarno/Winarno dan tanahahli waris Alm Badullah/badu Sebelah Selatan : +30m (Tiga Puluh meter) berbatasandengan tanah Liswan H Sebelah Barat : + 70m (Tujuh Puluh meter) berbatasanDengan tanah perwatasan ahli waris Alm Badullah/Badu8.2.

Badullah / Badu Sebelah Barat : + 20M (dua puluh meter ) berbatasandengan tanah perwatasan H.M Robert Saragih ;8.3.

Badullah dalam perkara yangsekarang yang menyebutkan bahwa objek sengketa tidak pernahdilepaskan kepada pihak lain.Hal. 14 dari 46 Hal. Puts.

Badullah.2. Turut Tergugat Il (Rukiah) adalah anak kandung alm. Badullah.3. Turut Tergugat III (Basira) adalah anak kandung alm. Badullah.Atau dengan kata lain, bahwa mereka adalah ahli waris yangmempunyai hak waris dari alm. Badullah.

Badullah/Bedu karena;Penggugat tidak menjelaskan hubungan antara M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Hardianto bin Hasinguntuk menikah dengan perempuan yang bernama Lisa binti Basri Badullah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 670.000.00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Hardiantobin Hasing untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Lisa binti Basri Badullah;3.

dengan Hardianto binHasing;Bahwa, saksi mengetahui Hardianto bin Hasing tidak terikat pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lisa binti Basri Badullah tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lisa binti Basri Badullah dengan Hardianto binHasing;Bahwa, saksi mengetahui Lisa binti Basri Badullah dan Hardianto binHasing sudah siap untuk berumah tangga karena Lisa

;Halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan darah antara Lisa binti Basri Badullah dengan Hardianto binHasing; Bahwa, saksi mengetahui Hardianto bin Hasing tidak terikat pernikahandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Lisa binti Basri Badullah tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua

aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa di depan persidangan Lisa binti Basri Badullah dan Hardianto binHasing menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Lisa binti Basri Badullah siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Hardianto bin Hasing sudah siapbertanggung

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaHardianto bin Hasing untuk menikah dengan perempuan yang bernamaLisa binti Basri Badullah;3.

HAJ BADULLAH;LEL. HAJI SUDI bin KURE;LEL. HAJI TARENRE;LEL. WAKKASE;LEL. MESSANG;LEL. SANI;10.LEL. BEDDU;11.LEL. HAJI RAPI;12.LEL. AGU, kesemuanya betempat tinggal di Dusun Penyili,eon Pause PP =Desa Penyili, Kecamatan Dua BoccoE, Kebupaten Dati IIBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURDIN ANDIMUDE, SH. Advokat, berkantor di Jalan Pengayoman No. 3Watansopeng, Kabupaten Soppeng;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat s/d 12/para Pembanding;melawan :PER.

HAJ BADULLAH,5. LEL. HAJI SUDI bin KURE, 6. LEL. HAJI TARENRE, 7. LEL. WAKKASE, 8.LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12.

HAJ BADULLAH, 5. LEL. HAJI SUDI bin KURE, 6. LEL. HAJI TARENRE,7. LEL. WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11.LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanHal. 7 dari 9 hal. Put.

HAJ BADULLAH, 5. LEL. HAJI SUDI bin KURE, 6. LEL.HAJI TARENRE, 7. LEL. WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10.LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 11 April 2008 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lunding bin Tia dengan Pemohon II, Nurbaya binti Badullah yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1997 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Lunding bin Tia, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo, DesaSambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Nurbaya binti Badullah

Bahwa Pemohon dan Peohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 03 Agustus 1997 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Badullah, yang dinikahkan olehImam Dusun Sambabo, bernama Sapadila, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2015/PA.Mjsebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mudasir dan Abd. Rahman;.

kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lunding bin Tiadengan Pemohon II, Nurbaya binti Badullah

nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Mukmin bin Poho, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunSambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 03 Agustus 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badullah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lunding bin Tia,dengan Pemohon II, Nurbaya binti Badullah, yang dilaksanakan padatanggal 03 Agustus 1997 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maliha binti Mallu) dengan Badullah Dg Tata bin Dg Lalayang dilaksanakan pada tahun 1957, di Dusun Tombolo, Desa Bontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten JenepontoKabupaten Jeneponto;

3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Badullah Dg Tata tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau. pihak mana pun tentangkeabsahannya;7. Bahwa Pemohon dan Badullah Dg Tata hidup rukun berumah tanggadan tidak pernah bercerai:;8. Bahwa Pemohon dengan Badullah Dg Tata telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing bernama; Sudirman bin Badullah Dg Tata; Sartia binti Badullah Dg Tata; Baharuddin bin Badullah Dg Tata; Iwang bin Badullah Dg Tata; Ummi bint Badullah Dg Tata; Salma binti Badullah Dg Tata;9.

Paru;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Badullan Dg Tata bin Dg Lalakepada Pemohon adalah tanah 1 petak di Dusun Tombolo, DesaBontoramba, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibayartunai;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa Saksi tahu Badullah Dg Tata bin Dg Lala dan imam desatersebut mengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Badullah Dg Tata bin Dg Lala berstatusjejaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara Badullah Dg Tata bin Dg Lala dan Pemohon

tidak adahubungan darah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak adapula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Badullah Dg Tata bin DgLala dikaruniai 6 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dengan Badullah Dg Tata bin DgLala tidak pernah cerai hingga sekarang;Bahwa, Badullah Dg Tata bin Dg Lala meninggal pada 10 Juni 2005;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaran Veteran;Suti binti Jumanai, umur

Paru;Bahwa mahar yang diserahkan Badullah Dg Tata bin Dg Lala kepadaPemohon adalah tanah 1 petak di Dusun Tombolo, Desa Bontoramba,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ;Halaman 5 dari 10 Hal Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Jnp Bahwa Saksi tahu Badullah Dg Tata bin Dg Lala dan imam dusunmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Badullah Dg Tata bin Dg Lalaberstatus jejaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Badullah Dg Tata bin DgLala telah dikaruniai 6 orang anak;5. Bahwa, Bahwa, Badullah Dg Tata bin Dg Lala meninggal pada tanggal 10Juni 2005;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumang bin Kamu) dengan Pemohon II (Hi 'dung binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumang bin Kamu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hidung binti Badullah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 September 1980 di Lingkungan Sidodadi, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badullah yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulTaubah, bernama Pua Lolongan karena wali nikah mewakilkan padanya,Hal.1darillhalamanPenetapan Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Pwldengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumang bin Kamu) denganPemohon II (Hi'dung binti Badullah) yang dilaksanakan padatanggal12 September 1980 di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Hal.2darilLhalamanPenetapan Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.PwlKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon II bernama Hi'dung bintiBadullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 diHal.4darilLhalamanPenetapan Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.PwlLingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badullah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumang bin Kamu) denganPemohon II (Hi'dung binti Badullah) yang dilaksanakan padatanggal12 September 1980 di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Indriani binti Basri Badullah) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Puddin bin Rihu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

al) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin sebagai berikut :Basri Badullah bin Badullah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattirowalie, Desa Gantarang, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Asli Surat Keterangan hasil pemeriksaan kesehatan an : Indrianibinti Basri Badullah, nomor : 99.006 041/RSDSJ/VIII/2016, yangdikeluaran oleh RSUD Kabupaten Sinjai, tertanggal 18 Agustus2016, Bukti P5;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaIndriani binti Basri Badullah yang masih gadis (perawan) dan sudahtidak bersekolah dengan seorang lakilaki bernama Puddin bin Rihuyang masih jejaka;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.119/Pdt.P/2016/PA. Sj 2. Bahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh oles) jNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;3.

Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar (Indrianibinti Basri Badullah) dengan uang belanja keperluan pernikahansejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan kedua calonmempelai sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki bernama Puddin bin Rihu tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi untuk melangsungkan perkawinan;7.

Bahwa anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Puddin bin Rihu tanpaada paksaan dan atas kemauannya sendiri, dan keluarga calon suamianak Pemohon telah melamar/meminang (khitbah) anak PemohonIndriani binti Basri Badullah;2. Bahwa anak Pemohon masih berusia 13 (tiga belas) tahun 10(sepuluh) bulan, sehingga belum memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan;3.

SALINAN PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2014/PA.PybaN Cell atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sutan Pulungan Bin Arifin , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Banjar Aur Utara KecamatanSinunukan Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon ;Erma Wati Binti Badullah, umur

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Ill bernama Badullah, dengan maskawin berupa 1 buah AlQur,an dibayar tunai;, dengan disaksikan oleh Malatua Rambe dan OloanHarahap;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 292/Padt.P/2014/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutan Pulungan Bin Arifin)dengan Pemohon Il (Erma Wati Binti Badullah) yang dilangsungkan padatanggal 01 Mei 1996 di Kecamatan Sinunukan, Kabupaten MandailingNatal;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Badullah dengan mahar berupa 1 buah AlQur,an dan 2 orang saksi bernama Malatua Rambe dan Oloan Harahap;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutan Pulungan Bin Arifin )dengan Pemohon Il (Erma Wati Binti Badullah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 1996 di Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing NatalHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan nomor 292/Padt.P/2014/PA. Pyb.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juma bin Gotta dengan Pemohon II, Tennu binti Badullah yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

368/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Juma bin Gotta, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo,Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Tennu binti Badullah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Februari 1996 di Dusun Sambabo, DesaSambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Badullah, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Sambabo, bernama Sapadila, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 368/Pdt.P/2015/PA.Mjberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mudasir dan Abd. Rahman;.

Mukmin bin Poho, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunSambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 03 Februari 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badullah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Sambabo, bernama Sapadila;Hal. 3 dari

para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Kambolong bin Hasam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunSambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 03 Februari 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badullah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Juma bin Gotta,dengan Pemohon II, Tennu binti Badullah, yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 368/Pdt.P/2015/PA.Mjtanggal 03 Februari 1996 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.

Yusuf alias Laupu bin Badullah telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2023 karena sakit.

1. Hj. Remmang binti Mappa (Pemohon I/istri)
2. Muin bin Badullah (saudara kandung/Pemohon II)
3. H.

   Munir bin Badullah (saudara kandung/Pemohon III)

4. Suwardi bin Badullah (saudara kandung/Pemohon IV)
5. Jamaluddin bin Badullah (saudara kandung/Pemohon V)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Jima) dengan Pemohon II (Masnur binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2001 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Jima) dengan PemohonIl (Masnur binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2001di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaYunus bin Jima, sedangkan Pemohon II bernama Masnur binti Badullah; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Halaman 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 170/Padt.P/2017/PA.PwlSaksi kedua, Rahman bin Badullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Lurae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai saudarakandung Pemohon II, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaYunus bin Jima, sedangkan Pemohon II bernama Masnur binti Badullah; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudarakandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Januari2001 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Rahman bin Badullah karena ayah kandung PemohonHalaman 7 dari 11 hal.

Penggugat:
Salma Binti Badullah
Tergugat:
1.Hj. Bobong
2.H. Hamarung Bin Baddu
Turut Tergugat:
M. Saing

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il dikaruniai 7(tujuh) anak yaitu : Kasmawati binti Badullah, usia 23 tahun, Satria bintiBadullah umur 20 tahun, Rahmawan bin Abdullah, umur 16 tahun danHariati binti Badullah , umur 11 tahun;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;;6. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan belum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;7.

Foto Copy Keterangan Penduduk an, Badullah, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, laluketua majelis diberi Tanda P.1;2. Foto Copy Keterangan Penduduk an. Sia, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi Tanda P.23. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Badullah ,boukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B. Saksi, pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu. H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Badullah bin Rawa denganPemohon II Sia binti Juga yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990di Patampanua, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrangpada Selasa tanggal 20 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.