• Saksi Nor Aida melihat terdakwa yang dalamkeadaan telanjang sedang menyetubuhi korban Norhana yang hanya memakaibaju tanpa mengenakan celana apapun dimana pantat terdakwa bergerak naikturun berulang ulang, lalu saksi Nor Aida juga melihat bila mata dari terdakwasedang melotot ke wajah korban Norhana.Bahwa benar, kemudian saksi Nor Aida memberitahu saksi Arbainah dankemudian saksi Arbainah menuju rumah saksi Bahrah namun ketika sampai dipelataran rumah, saksi Arbainah mendengar terdakwa berkata kepada

  BAHRAH Binti UTUH (Alm.)

  Binti UTUH(Alm.) yang merupakan ibu kandung korban, namun sudah bercerai 3 (tiga)tahun yang lalu.Bahwa mulanya saksi Bahrah pergi ke sawah dan meninggalkan anaknyayakni korban di rumah lalu pada waktu korban sedang berebah di ruang tamudan dilihat oleh terdakwa sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam rumahdan mendekati korban yang sedang berebah.

• Bahrah bin Kusen, sebagai suami/duda;

• Marti binti H. Bahrah, sebagai anak kandung perempuan;
• Abdul Rochman bin H. Bahrah, sebagai anak kandung laki-laki;
1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H. Bahrah bin Kusen, yang telah meninggal dunia pada 05 April 2017 adalah :
1. Marti binti H. Bahrah, sebagai anak kandung perempuan;
2. Abdul Rochman bin H.

   Bahrah, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• Mat Bahrah bin Matrawi.1.2. Nawirah binti Matrawi.1.3.

  1990.Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya almarhum Mat Bahrah binMatrawi tidak pernah menikah dan juga tidak pernah mengangkat anak,dengan wafatnya Mat Bahrah bin Matrawi, yang wafat pada tanggal 23Oktober 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :3.1.

  Matsuli bin Matrawi, selaku saudara kandung lakilaki.Bahwa, dengan wafatnya almarhum Mat Bahrah bin Matrawi, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Mat Bahrah bin Matrawi,memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum Mat Bahrah binMatrawi, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dari padaalmarhum Mat Bahrah bin Matrawi yaitu yang berupa pensiunan.Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus klaim asuransidi Prudential, serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau

  dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhumMat Bahrah bin Matrawi serta melakukan perbuatanperbuatan hukumlainnya atas harta benda / harta peninggalan lainnya yang masih tercatatatas nama Mat Bahrah bin Matrawi, sedangkan salah satu persyaratanHIm.2dari 10 hlm.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Bahrah bin Matrawi yang wafatpada tanggal 23 Oktober 2018, yaitu:2.1. Nawirah binti Matrawi, selaku Saudara kandung perempuan.2.2. Matsuli bin Matrawi, selaku Ssaudara kandung lakilaki3.

• Pahriah)yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1995di Lingkungan dasaan Bahrah RT/RW :022/00, Kelurahan Majidi, Kelurahan Selong, Kabupaten Lombok Timur.

  PENETAPANNomor 901/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Sayuti bin Amaq Kurnaen, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diLingkungan Dasan Bahrah, RT.022/RW.000, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I.danSarbini

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 03 Maret 1995 diLingkungan Dasan Bahrah, RT.022/RW.000, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama H.

  Bahwa setelah pernikahan para pemohon tinggal di LingkunganDasan Bahrah, RT.022/RW.000, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tiga orang anak bernama:a. Parida Priawati, perempuan umur 19 tahun;b. M. Sarkowi, lakilaki, umur 16 tahun;c. Nurul Hidayah, perempuan, umur 4 tahun;5.

  Pahriah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1995Hlm 2 Penetapan Nomor 901/Padt.P/2021/PA.Seldi Lingkungan Dasan Bahrah , RT.022/RW.000, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Pahriah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1995 di Lingkungan dasaan Bahrah RT/RW :022/00, Kelurahan Majidi, Kelurahan Selong, Kabupaten Lombok Timur .;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

• p>

  Hairunnisa binti Haris (anak perempuan);

  2.5

  Habibah binti Achmad (saudara perempuan almarhumah);

  2.6

  Bastiah binti Achmad (saudara perempuan almarhumah);

  2.7

  Bahrah

  HABIBAH binti ACHMAD (saudara almarhumah )BASTIAH binti ACHMAD ( saudara alamarhumah )BAHRAH binti ACHMAD ( saudara almarhumah )BASTAFIAH binti ACHMAD ( saudara almarhumah )SALAMAH binti ACHMAD (saudara almarhumah )RIDWAN SYAHRANI bin ACHMAD ( saudara almarhumah )9.

  Bahrah binti achmad ( saudara almarhumah )h. Bastafiah bintiachmad (saudara almarhumah )Salamah bintiachmad ( saudara almarhumah )Ridwan syahrani bin achmad ( saudara almarhumah )om.3. Menetapkan biaya menurut hukum.4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa :1.

  Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal 174KHI).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya Siti Asnah binti Achmadmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018 ada meninggalkan 1 orang suamibernama Haris bin Ruslan, iobu kandung bernama Masjam binti Hafid dan 2orang anak perempuan yang bernama Nurhasanah binti Haris dan Hairunnisabinti Haris serta mempunyai saudara kandung yaitu Habibah, Bastiah, Bahrah,Bastafiah, Salamah,dan Ridwan Syahrani, menurut ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum

  Islam (KHI) tersebut di atas, maka yang menjadi ahli warisalmarhumah Siti Asnah binti Achmad in casu para Pemohon dan Saudarakandung almarhumah Siti Asnah binti Achmad yaitu Habibah, Bastiah, Bahrah,Bastafiah, Salamah,dan Ridwan Syahrani,Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1.

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Asnah binti Achmadadalah:2.1 Masjam binti Hafid (ibu kandung);2.2 Haris bin Rusian (Suami);2.3 Nurhasanah binti Haris (anak perempuan);2.4 Hatrunnisa binti Haris (anak perempuan);2.5 Habibah binti Achmad (Saudara perempuan almarhumah);2.6 Bastiah binti Achmad (Saudara perempuan almarhumah);2.7 Bahrah binti Achmad (Saudara perempuan almarhumah);2.8 Bastafiah binti Achmad (Saudara perempuan almarhumah);122.9 Salamah binti

• BAHRAH binti SAKRANI telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bunga Padi Kecamatan Palingkau,Kabupaten Kuala Kapuas, Penghulu yang menikahkan tidak diketahui namanya, danwali nikahnya bernama Kaci (saudara kandung Hj. BAHRAH) karena SAKRANI(ayah kandung Hj. BAHRAH sudah meninggal) dan saksi nikahnya yang pertamabernama JAHRANI dan saksi kedua tidak diketahui namanya, tetapi pernikahantersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No.

  BAHRAH binti SAKRANI) berstatus perawan dan kedua orang tua Pemohontidak pernah menikah dengan orang lain;Halaman 2 dari 13. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Mrb5. Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

  BAHRAH binti SAKRANI) yang dilaksanakanpada tahun 1962 di Desa Bunga Padi Kecamatan Palingkau Kabupaten Kuala Kapuas; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13.

  BAHRAH Nomor 445/215/Ins. Yankestanggal 2 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Instalasi Pelayanan Kesehatan RSUDH. ABDUL AZIS Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, bertanda P.5;Halaman 4 dari 13. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu:1.

  Bahrah dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa semua alat bukti Pemohon tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos,telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakrani bin Japri) dengan Pemohon II (Misdawati binti Bahrah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

  SALINAN PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sakrani bin Japri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 01 Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Misdawati binti Bahrah

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Bahrah, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA. Amt.10.11.Rahmat dan M.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakrani bin Japri) danPemohon II (Misdawati binti Bahrah) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 2006 di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;. Menetapkan anak yang bernama :4.1.

  Bahwa Pemohon (Sakrani bin Japri) telah menikah dengan Pemohonll (Misdawati binti Bahrah) pada tanggal 15 Juni 2006, di Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sakrani bin Japri) dan Pemohon II (Misdawatibinti Bahrah) dinikahkan oleh penghulu bernama Mahyudin dengan walinikah ayah dari Pemohon II yang bernama Bahrah dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Rahmat dan Mithan Arif dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakrani bin Japri)dengan Pemohon II (Misdawati binti Bahrah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2006 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JualKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

• 1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN bin MAT BAHRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

  
  Terdakwa:
  ABDUL RAHMAN Bin MAT BAHRAH

• INDOCITRANIAGAJAYA pada hari Kamis Tanggal 26 Februari 2015 mendatangiToko BAHRAH yang beralamat di Jalan KLB depan gang Melati KelayanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan Terdakwa menawarkanproduk milik PT. INDOCITRA NIAGAJAYA kepada Saksi BAHRAH BinBAHRAN yang merupakan pemilik Toko BAHRAH dengan mengatakanbahwa PT.

  INDOCITRANIAGAJAYA mengalami kerugian sejumlah Rp38.125.042, (tigapuluh delapan juta seratus dua puluh lima ribu empat puluh duaRupiah);Bahwa uang hasil penjualan yang tidak disetorkan kepada PT.INDOCITRA NIAGAJAYA berasal dari toko BAHRAH yangmerupakan milik saksi BAHRAH Binti BAHRAN yang sebenarnyatelah melakukan pembayaran secara tunai pada hari senin tangal 16Maret 2015 sekitar jam 09.00 wita bertempat di toko Bahrah yangberalamat di Jalan KLB depan gang Melati Kelayan BanjarmasinSelatan Kota

  INDOCITRA NIAGAJAYA sedangmelakukan promo dan harga barang relatif lebin murah dibandingharga biasanya;e Bahwa Toko BAHRAH melakukan pemesanan pada PT.

  atau Toko MULIA yang beralamat di JalanKLB depan gang Melati Kelayan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan Terdakwa menawarkan produk milik PT.INDOCITRA NIAGAJAYA kepada Saksi BAHRAH Binti BAHRANyang merupakan pemilik Toko BAHRAH dengan mengatakan bahwaPT.

  INDOCITRA NIAGAJAYA sedang melakukan promo danharga barang relatif lebin murah dibanding harga biasanya;e Bahwa Toko BAHRAH melakukan pemesanan pada PT.

• Balya (anak kandung pewaris);

  3) Bahrah binti H.

  Balya,; (Pemohon II)2.2..Bahrah binti H.Balya,(Pemohon III)2.3. Ainun binti H.Balya,(Pemohon IV)2.4 Hizbul Asros bin H.Balya, (Pemohon V). Bahwa H.Balya bin H.

  Balya (anak kandung);3) Bahrah binti H. Balya (anak kandung);4) Ainu binti H. Balya (anak kandung);5) Hizbul Asros bin H.Balya (ayah kandung).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan.

  Balya, Bahrah binti H..Balya, Ainun binti H. Balya, HizbulAsros bin H.Balya, sebagai para Pemohon yang diketahui oleh kelurahanTerumbu dan Camat Kecmatan Kasemen, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.1;2.

  Bahrah binti H.Balya ;c. Ainun binti H.Balya ;d.

  Anmad meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang masih hidupyaitu.Sabihis (Ik), Bahrah (pr) Ainun (pr) dan Hizbul Asror (Ik). dengan adanyaanak kandung lakilaki maka kedudukan saudarasaudara kandung pewaristerhijab (terhalangi) untuk mendapatkan tirkah/harta peninggalan dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan perkawinan, alm. H.

• H.Fitri Winarti (Penggugat Il) dengan ganti rugi sebesar Rp3.478.400,(tiga juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus rupiah).Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;:e Rukun Tetangga s Desa / Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat Il Kapuas;Ukuran tanah:e Panjang : 164,50 meter dan 189,50 metere Lebar : 36 meter dan 35 meter;e Luas : 6.283.5 meter persegi:Batas batasnya:e Utara : Handel Baru Bengkok; Timur : Apul: Selatan > Yamin; Barat : Bahrah

  rugi sebesar Rp2.762.500, (dua jutatujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) .Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga Desa /Kelurahan Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas;Ukuran tanah:e Panjang : 144,5 meter;e Lebar 110,5 meter:e Luas : 15.967,25 meter persegi;BatasBatasnya:e Utara : Handel Baru Bengkok; Timur : Samsul: Selatan : Apul: Barat : Kali Kapuas;Menyatakan Penggugat IV (Yuniarti) pemilik sah tanah perwatasan atasnama Bahrah

  sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 14 Mei 1996yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal 15 Mei 1996dan tercatat dalam register Desa Nomor 57/V/1996 dan Camat SelatDohong Taka tanggal 15 Mei 1996 Nomor 226/KCS/96 dan SuratKeterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996 dari Bahrah kepadaYuniarti (Penggugat IV) dengan ganti rugi sebesar Rp6.267.200, (enamjuta dua ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;: Rukun Tetangga od Desa

  Radian Fahmi (Penggugat III) dengan ganti rugisebesar Rp6.756.800,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh enam delapanratus rupiah).Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga Ae Desa /Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas;Ukuran tanah:e Panjang :190 meter dan 187 meter;e Lebar : 65 meter dan 64,50 meter:e Luas : 12. 205,3 meter persegi;Batas batasnya:e Utara : Bahrah; Timur : Apul: Selatan : Apul; Barat : Sungai Kapuas;Halaman 8

  Menyatakan Penggugat IV (Yuniarti) pemilik sah tanah perwatasan atasnama Bahrah sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 14 Mei 1996yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal15 Mei 1996 dantercatat dalam Register Desa Nomor 57/V/1996 dan Camat SelatDohong Taka tanggal 15 Mei 1996 Nomor 226/KCS/96 dan SuratKeterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996 dari Bahrah kepadaYuniarti (Penggugat IV) dengan ganti rugi sebesar Rp6.267.200,00(enam juta dua ratus enam puluh tujuh dua ratus rupiah);Letak

• tanggal 29 Januari 2014, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Membatalkan Surat Keterangan Jual Beli Putus Sebidang Tanah antara Tergugat I dengan Tergugat VII pada hari Jumat tanggal 12 April 2013;
2. Menyatakan sah dan berharga surat bukti berupa Akta Hibah atas nama BAHRAH

   binti SABERAN No. 640/183/HB-BRB/2005 tanggal 12 September 2005 yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;

3. Menyatakan Sah Para Penggugat sebagai Pewaris/Pemilik Akta Hibah atas nama BAHRAH binti SABERAN No. 640/183/HB-BRB/2005 tanggal 12 September 2005 dan tanah kebun sebanyak 668 meter persegi yang sekarang diatas tanah tersebut ada bangunan berupa pondasi bangunan beton, yang terletak di Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan, berbatasan

   tanah UTIN HALIMAH;

4. Sebelah Selatan dengan Sungai Barabai;
5. Sebelah Barat dengan tanah parit/selokan pembuangan air;
6. Sebelah Timur dengan tanah HAJI HASAN;

Adalah milik ETSYA RISHANTI (Penggugat I) dan SRI VIVIAN YULIANTI (Penggugat II);

1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII yang menguasai tanah tersebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
2. Memerintahkan agar Tergugat VI yang menguasai berupa Akta Hibah atas nama BAHRAH

   Jumat tanggal 12 April 2013; > DNDDO0000000 000000 00000000000 00 0000 00 000000 DO0DU000 00000000 000000000 000000000000 0000000000 00000000Menyatakan Sah dan Berharga Surat Bukti berupa Akta Hibah atas namaBAHRAH binti SABERAN No. 640/183/HBBRB/2005 tanggal 12 September2005 yang diajukan Penggugat dalam perkara ini; > DODO00000 000000000 00000000000 00 000000000 00000000000 000000000 0000000 0000000000000 00 2000000000000000Menyatakan Sah Para Penggugat sebagai Pewaris/Pemilik Akta Hibah atasnama BAHRAH

   Penggugat dan SRI VIVIAN YULIANTIPenggugat II;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 25/PDT/2014/PT.BJM. > DNDNODU00000 000000000000 00000 00 0000 00 000000 DODO 0000 00000000 000000000 00000 0000000000 000000000000000Menghukum perbuatan Tergugat sampai VII menguasai tanah tersebutsebagai Perbuatan Melawan Hukum; > DNDODODU00 000000000 00000000000 00 0000 00 000000 000000000 0000000000000 0000000 000000000000 0000000000000emerintahkan agar Tergugat VII yang menguasai berupa Akta Hibah atasnama BAHRAH

   binti SABERAN yang mengurusproses pemberian hibah dari pemberi hibah Pembanding semulaTergugat s/d Pembanding VI semula Tergugat VI kepada BAHRAH bintiSABERAN, akan tetapi SYAHDI FACHRONI tidak ditarik dalam pihak padaperkara ini;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 25/PDT/2014/PT.BJM. a Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri salah dalam menyimak keterangansaksi MUGNI yang menyatakan bahwa pada saat saksi datang ke rumahRAHILLAH binti SABERAN disana sudah ada pemberi hibah lainnya yakniMASKANAH

   P.6 yang ternyata adalah foto copy dari foto copycacat hukum ini diperkuat oleh keterangan dari saksi SYAHDI FACHRONIseperti yang diterangkan dalam bukti T.I s/d T.VII.8;oop a ee ee ane ee a enn Apabila terbukti Akta Hibah itu memiliki cacat hukum sehingga tidak sahmenurut hukum maka sudah sepatutnya harta yang menjadi obyek hibah disini kembali kepada ahli waris dari almarhum SABERAN, sehingga hal inifakta ini membenarkan tindakan dari saksi SYAHDI FACHRONI yangmenyerahkan Akta Hibah atas nama BAHRAH

   Memerintahkan agar Tergugat VI yang menguasai berupa Akta Hibah atasnama BAHRAH binti SABERAN No. 640/183/HBBRB/2005 tanggal 12September 2005 atas tanah seluas 668 meter persegi dikembalikankepada ETSYA RISHANTI selaku Penggugat dan SRI VIVIANYULIANTI selaku Penggugat II tanoa syarat apapun;6.

• Bahrah binti Hamma, umur 38 tahunb. Marsuadi bin Hamma, umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Bahrah binti Hamma, umur 38 tahunb. Marsuadi bin Hamma, umur 24 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

  Bahrah binti Hamma, umur 38 tahunb.

  Bahrah binti Hamma, umur 38 tahunb. Marsuadi bin Hamma, umur 24 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

• Penggugat:
  1.BAHRAH
  2.ROHYANI
  3.NUNUNG
  4.ALI NURALI
  5.HENDRIK GUNAWAN
  Tergugat:
  CHAERULSOLEH BIN KYAI HAJI SOLIHIN

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zayd Fakhry Bahrah bin Zabir Bahrah) terhadap Penggugat (Dyah Muriani binti Mulyo Santoso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• Bahrah binti A. Lumba) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1970 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahrah binti A.

Bahrah binti A. Lumba) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1970 di Desa Balle, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3.

Bahrah binti A. Lumba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama A. Lumba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Asaf dan Mappeasse;5.

Bahrah binti A. Lumba) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1970 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Hal. 10 dari 123. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagai hakim dengandibantu oleh St.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zayd Fakhry Bahrah bin Zabir Bahrah) terhadap Penggugat (Dyah Muriani binti Mulyo Santoso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• Bahrah. U binti Mukran (Isteri Hikmanuddin bin H. Hambri);

  2.2. Muhammad Guntur bin Hikmanuddin (Anak kandung laki-laki Hikmanuddin bin H. Hambri);

  2.3. M. Guruh bin Hikmanuddin (Anak kandung laki-laki Hikmanuddin bin H. Hambri);

  2.4. Achmad Ribut bin Hikmanuddin (Anak kandung laki-laki Hikmanuddin bin H. Hambri);

  2.5. Rina Rahmawati binti Hikmanuddin (Anak kandung perempuan Hikmanuddin bin H. Hambri);

  2.6.

  Hambri adalah suami sahdari Bahrah. U binti Mukran yang menikah pada tanggal 15 Maret 1974Penetapan No. 0058/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 2 dari 17sesuai dengan Surat Nikah Nomor 73/74 No. 080912 tanggal 22 Mei1974 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten BaritoKuala;2. Bahwa selama perkawinan tersebut almarhum Hikmanuddin binH. Hambri dengan Bahrah. U binti Mukran dan telah dikaruniai 6 oranganak bernama:2.1. Muhammad Guntur bin Hikmanuddin;2.2. M. Guruh bin Hikmanuddin;2.3.

  Bahrah. U binti Mukran (isteri dari almarhum Hikmanuddinbin H. Hambri);5.2. Muhammad Guntur bin Hikmanuddin (Anak kandungalmarhum Hikmanuddin bin H. Hambri);Penetapan No. 0058/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 3 dari 175.3. M. Guruh bin Hikmanuddin (Anak kandung almarhumHikmanuddin bin H. Hambri);5.4. Achmad Ribut bin Hikmanuddin (anak kandung almarhumHikmanuddin bin H. Hambri);5.5. Rina Rahmawati binti Hikmanuddin (anak kandungalmarhum Hikmanuddin bin H. Hambri);5.6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahrah U. Nomor6304154805580002 tanggal 4 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bertanda P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 755.0070736 atasnama Bahrah. U yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala tanggal 14 Maret 2016yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bertanda P.12;13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10241/PM/CSBJM/IV87atas nama M.

  Bahrah. U binti Mukran (lsteri Hikmanuddin bin H.Hambri);2.2. Muhammad Guntur bin Hikmanuddin (Anak kandunglakilaki Hikmanuddin bin H. Hambri);Penetapan No. 0058/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 15 dari 172.3. M. Guruh bin Hikmanuddin (Anak kandunglakilakiHikmanuddin bin H. Hambri);2.4. Achmad Ribut bin Hikmanuddin (Anak kandung lakilakiHikmanuddin bin H. Hambri);2.5. Rina Rahmawati binti Hikmanuddin (Anak kandungperempuan Hikmanuddin bin H. Hambri);2.6.

• Bahrah binti H.Bustami adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 15Februari 1947 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor2/561/55/X1/1947 yang dikeluarkan oleh Kantor AgamaKewidanaanTamiang Layang di Widana Ampah pada tanggal 3Maret 19472. Bahwa setelah menikah H. M. Arnie Sidik bin Sidik dengan Hj.Bahrah binti H. Bustami mempunyai 5 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Hj. Noorhajati binti H. M. Arnie Sidik2.2.H. Kaspul Anwar bin H. M. Arnie Sidik2.3. Khairil Anwar bin H. M.

  BAHARAH/BAHRAH, yang dikeluarkan Lurah Kuripan,Kecamatan Banjarmasimur, Kota Banjarmasin, tertanggal 04 Juni2018, diberi kode P11.12.

  Arie Sidik dan ibunya bernamaBaharah/Bahrah ; Bahwa, Para Pemohon seluruhnya bersaudara 5 orang yaitu Hj.Noorhayati binti H.M. Arnie Sidik , H. Kaspul Anwar bin H.M. Arnie Sidik,Khairil Anwar bin H.M. Arnie Sidik, Muhammad Yani bin H.M. Arnie Sidikdan Mustapa Kamal bin H.M.

  Arnie Sidik dengan H.Baharah/Bahrah;Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 17 halamanMenimbang, bahwa bukti P10, P11, dan P12, yang diajukan olehPara Pemohon berupa potokopi Surat keterangan kematian an. H.M. ArnieSidik, Hj.

  Baharah/Bahrah dan Khairil Anwar. dimana suratsurat tersebutyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentiksesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg yangmerupakan buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, P11 dan, P12, makaMajelis Hakim menyatakan telah terbukti bahwa orang tua Para Pemohohn( H. M. Arnie Sidik dan Hj.

• Gapar) terhadap Penggugat (Bahrah binti Sultani );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Penggugat), Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Tergugat) dan

  yeBSBeSAAR MwSHER L aaattesAYoe Qe" %eo 2&gbaee&eBez82BzBgEe&Besz2 Se ices oneoreegerieee eit, ESE RS Fe Ne See Ga etn enCT aaa NO RE PUTUSAN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara :BAHRAH binti SULTANTsebagai PenggugatMelawanMUHAMMAD NOR bin DUGAFARalias ABD.

  GAFARsebagai TergugatTAHUN 2017 PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2017/PA.BrbFt eet, Seasa a ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Bahrah binti Sultani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal Jalan H.M.Taher Desa Baru Rt005 Rw 003 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah

  Menceraikan perkawinan Penggugat Bahrah binti Sultani dengan TergugatMuhammad Nor bin Dugafar alias Abd. Gapar.c.

  dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( Muhammad Nor bin Dugapar alias Abd Gapar ) kepadapenggugat Bahrah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nor bin Dugafaralias Abd Gapar) terhadap Penggugat (Bahrah binti Sultani);4.