Bahria alias Bahria binti Piabang);

Bahria alias Bahriah binti Piabang
Tergugat:
Sulaeman bin Ambo Masse

Bahria alias Bahriah binti Piabang, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual alat elektronik,tempat kediaman di Dusun Matango Desa TungkeKecamatan Bengo Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSulaeman bin Ambo Masse, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan supir truk, tempat kediaman di DesaTungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahria alias Bahriah binti Piabang ). 3.

Bahria alias Bahria binti Piabang);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 8 dari 10 Hal. Put.

HOLIS ; BAHRIA alias BOK ROSIDA ; MUNTAHA alias HAJI ANSORI ; AMIRUDDIN alias HAJI RIDWAN, dkk.

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHRIA Alias DEKYA BINTI M. HASAN AS

Rasak, Terdakwa II yaitu Pratiwi Alias Tiwi Alias Murni Binti Mabe, dan Terdakwa III yaitu Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

RASAK
2.PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE
3.SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN

Nama lengkap : Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 52/24 Mei 19664. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Malimong, Kec. Wajo, Kota. Makassar7. Agama : Islam8.

SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN pada HariSabtu tanggal 31 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2018 bertempat di Kamp. Pekkabata Kel. Pekkabata Kec.Duampanua Kab.

SITTI BAHRIA Alias BAHRIA dengantujuan untuk mengajak pergi ke Kab. Pinrang untuk mengambil barang disalah satu toko di Kab. Pinrang, kemudian tidak lama datang Terdakwa2. PRATIWI Alias TIWI lalu menawarkan diri untuk ikut pergi ke Kab.Pinrang, selanjutnya Para Terdakwa merencanakan pembagian tugasdan rencana perjalanan ke Kab. Pinrang.

Selanjutnya TerdakwaRISDIANTO memindahkan tiga kis rokok yang berada diatas rak untukdisimpan ditingkatan rak paling bawah agar lebin mudah untuk diambil olehTerdakwa SITTI BAHRIA, dikarenakan Terdakwa SITTI BAHRIA berperanuntuk mengambil kis rokok tersebut sementara Terdakwa TIWI berperanmenghalangi pandangan kasir dan karyawan ruko.

TERDAKWA SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN; Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 31 Maret2018, Kamp. Pekkabata Kel. Pekkabata Kec. Duampanua Kab.

YATIM mendapatkaninformasi dari temanteman sesama kontraktor bahwa Terdakwa mempunyaibanyak proyek, kemudian saksi BAHRIA YATIM menjumpai Terdakwa dikantornya, Jalan Mangga, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru, setelah bertemu,Hal. 1 dari 12 hal.

No. 626 K/Pid/201 1saksi BAHRIA YATIM bertanya kepada Terdakwa Katanya EDWIN banyakproyek, bagibagilah, dijawab oleh Terdakwa Proyek yang bagaimana ibumau? sambil memperlinatkan kepada saksi BAHRIA YATIM daftar proyekbeserta sket gambar proyekproyek tersebut dan company profile perusahaanTerdakwa, dan pada saat itu saksi memilih proyek renovasi Candi Muara Takusyang berada di Kabupaten Kampar dengan nilai proyek sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).

Selanjutnya Terdakwa berkata kepadasaksi BAHRIA YATIM untuk ikut proyek tersebut, saksi BAHRIA YATIMdiharuskan membayar uang sebanyak Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) untuk biaya pengurusan proyek tersebut;Bahwa pada saat itu, saksi BAHRIA YATIM menginginkan terhadappengajuan tender proyek renovasi Candi Muara Takus tersebutmempergunakan perusahaan saksi BAHRIA YATIM, tetapi Terdakwamengatakan kepada saksi BAHRIA YATIM akan mempergunakan perusahaanmilik Terdakwa saja yang bernama

YATIM mendapatkaninformasi dari temanteman sesama kontraktor bahwa Terdakwa mempunyaibanyak proyek, kemudian saksi BAHRIA YATIM menjumpai Terdakwa dikantornya, Jalan Mangga, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru, setelah bertemu,saksi BAHRIA YATIM bertanya kepada Terdakwa Katanya EDWIN banyakproyek, bagibagilah, dijawab oleh Terdakwa Proyek yang bagaimana ibumau?

(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKkarena saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK menutupi wajahnya dengantangannya kemudian yang ketiga terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN AliasFAJAR memukul saksi (koroban) BAHRIA BAREK Alias BAREK denganmenggunakan tangan kiri dengan posisi terkepal yang mengenai bagian bahusebelah kanan saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dan yang keempatterdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR memukul saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK dengan menggunakan tangan kanan denganposisi

(korban) BAHRIA BAREK AliasBAREK karena pada saat terdakwa Il WINDA HARUN Alias WINDA memukulsaksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK menangkis dengan kedua tangannyaselain itu. terdakwa I WINDA HARUN Alias WINDA juga menendang saksi(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK satu kali dengan menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai bagian dalam paha kiri dan kanan saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK karena kaki saksi (korban) BAHRIA BAREK AliasBAREK pada saat itu posisinya rapat.Bahwa akibat perbuatan

) BAHRIA BAREK Alias BAREK untukmenanyakan kenapa saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKmemaki terdakwa dari malam sampai terdakwa mau ke kios jugasaksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK masih memaki terdakwanamun saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK menyangkalsehingga terdakwa bertengkar dengan saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias BAREK dan tangan saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias19BAREK diayun kearah wajah terdakwa sehingga terdakwa ikutmengayunkan tangan juga kearah saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias

BAREK dan karena saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKmenyangkal bahwa sudah memaki terdakwa sehingga terdakwamenampar saksi (korban) BAHRIA BAREK AliasBahwa saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK mengayunkantangan seolaholah mau mendorong terdakwa sehingga terdakwamenangkis tangannya dan selain itu. saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias BAREK berusaha untuk memegang rambut terdakwa sehinggakukunya saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK mengenaitangan terdakwa hinggatergores; 222 ===Bahwa selain

) BAHRIA BAREK Alias BAREK saling pukulsehingga seingat terdakwa telapak tangan kanan terdakwa ada yangmengenai wajah saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK tapiterdakwa tidak mengetahui pasti kena dibagian mana dan terdakwasempat memukul = saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKdengan kepalan tangan kiri dan mengenai bagian mulutunya saksi(korban) BAHRIA BAREK AliasBahwa mengenai terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJARikut memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK terdakwatidak tahu hanya

Pemohon:
1.BAHRIA
2.MUHAMAD HAFID
3.RABIATUL ADAWIYAH
4.M. YUSUF

SITTIBAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar paraTerdakwa tetap dalam tahanan3.

BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill. SITT BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3.

BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa Ill. SITTI! BAHRIA alias BAHRIA bintiNGATIMAN tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Kis Rokok merek GUDANG GARAM SURYA 16 Filter;Hal. 3 dari 7 hal.

SittiBahria alias Bahria binti Ngatiman dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa Ill.

Sitti Bahria alias Bahria binti Ngatimantetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding masingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 19/KasasiXl/Akta Pid.B/2018/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang,Hal. 4 dari 7 hal.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Bahria binti Mapperennu) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Wardi bin Kahir); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Bahria binti Mapperennu berstatus gadis, bertempattinggal di Waessuru, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, KabupatenPenetapan 0261/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halamanSoppeng, beragama Islam yang lahir di Waessuru, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 7 November2006..

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Bahria bintiMapperennu) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Wardibin Kadir)3.

Mapperennu yang didalamnyatermuat nama Bahria dengan Nomor 7312040708103606 tanggal 11102017,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Bahria dengan Nomor 7312LT220920140197, Tanggal 12 Oktober 2017,yang dikeluarkan Kepala PejabatPembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telahdicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

dengan seorang lakilakibernama Wardi Bin Kadir, anak Pemohon tersebut belum memenuhi syaratumur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuanbernama Bahria binti Mapperennu tersebut secara hukum anak para PemohonPenetapan 0261/Pdt/P/2020/PA.Wsp.

Jenis kelamin: Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman: Balikpapan: 52/24 Mei 1966: Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Malimong, Kec. Wajo, Kota. Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018Terdakwa Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2018sampai dengan tanggal 6 Juni 2018Terdakwa Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni2018Terdakwa Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 2018Terdakwa Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

BAHRIA Alias BAHRIA BintiNGATIMAN dan bertemu dengannya, mereka sempat berbincang bincang padasaat itu, kemudian datang Terdakwa II PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI BintiMABE juga bertamu ke rumah Terdakwa Ill SITT BAHRIA Alias BAHRIA BintiNGATIMAN kemudian Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAKdan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN merencanakanuntuk pergi mengambil rokok tanpa ijin;Menimbang.bahwa setelah mendengar pembicaraan Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK dan

Memerintahkan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMANtetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ------------
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pin, tanggal 15 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut ;-----------------
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa III Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------

---------------------------------------------------------------
Menetapkan agar Terdakwa III Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);------------------------------------------------------------

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI DHARMAN KORO, SH
Terbanding/Terdakwa III : SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK
Terbanding/Terdakwa II : PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE

Nama lengkap : Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/24 Mei 19664. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Malimong, Kec. Wajo, Kota. Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa III Sitti Bahria Alias Bahria Binti Ngatiman ditahan di Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN pada hari Senin tanggal 26 Maret2018, sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2018 bertempat di di rumah toko (ruko) MITRA MANIS yang beralamat dijalan Kemuning Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 9 hal.

Alias BAHRIA Binti NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO BinABD RASAK, Terdakwa II PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI Binti MABEdan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa III SITT BAHRIA

Alias BAHRIA Binti NGATIMAN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMANtetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1(Satu) Kis Rokok merek GUDANG GARAM SURYA 16 Filter. 1 (satu) buah Flashdisk merek SANDISK warna hitam merah yangberisi rekaman CCTV kejadian pencurian pada Ruko MITRA MANIS.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi AHMAD SYAIFUL BinSALMAN. 1 (Satu) lembar Celana panjang jenas warna biru

Alias Bahria BintNgatiman ditahan, dan penahanan tersebut dilakukan secara sah menurut hukum,maka masa penahanan yang telah dijalaninya haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa III Bahria Alias Bahria Binti Ngatimanditahan, dan menurut ketentuan Pasal 21 ayat(1) dan ayat (4), Pasal 27 ayat(1)dan ayat (2) serta Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, tidak ada alasan bagi Terdakwauntuk dikeluarkan dari tahanan, sehingga oleh karenanya haruslah ditetapkan

Menetapkan Pemohon (Bahria Dg. Mangata) sebagai wali yang sahmenurut hukum bagi anak yang bernama Arina Salsabila Hi. Abd. Latief,lahir 18 Oktober 2001 dan Nabil Rizqullah Hi. Abd Latief, lahir 31 Juli2004 sebatas Penandatanganan (APHB) Akta Pemberian Hak Bersama;3.

Bahria Daeng Mangata, NIK7201045104800002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 7 Desemeber 2012. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahria Daeng Mangata, ArinaSalsabila Hi Abd Latief dan Nabil Rizqullah Hi Abd Latief, Nomor470/777/BKG/2016, tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan oleh LurahBakung, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdi nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggugan Nomor 7/05/3013, SHMNo.1492/Maahas an.Hi. Abd.

Bahria Daeng Mangata, Arina SalsabilaHi Abd Latief dan Nabil Rizqullah Hi Abd Latief, Nomor 470/777/BKG/2016,tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Bakung, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai dan Fotokopi Sertifikat Hak Tanggugan Nomor705/3013, SHM No.1492/Maahas an.Hi. Abd.

Arina SalsabilaHi Abd Latief yang menunjukkan kedua anak tersebut merupakan anakkandung dari Pemohon (Bahria Dg. Mangata) dan suami Pemohon(almarhum Hi.

(korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK menjawab "siapa maki kamu" kemudianTerdakwa Il WINDA HARUN Alias WINDA menjawab "kamu" kemudian saksi(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK bertanya "kapan" dan Terdakwa llWINDA HARUN Alias WINDA menjawab "semalam" kemudian saksi (korban)Hal. 2 dari 11 hal.

No. 351 K/Pid/2015BAHRIA BAREK Alias BAREK mengatakan bahwa "saya tidak pernah makikamu" setelah itu Terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR dari luardan masuk kedalam rumah saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK danlangsung memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi saling berhadapan sebanyak 4(empat) kali yaitu yang pertama Terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN AliasFAJAR memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dengan tangankanan terkepal yang

mengenai bagian dahi saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias BAREK kemudian yang kedua Terdakwa MANSUR FAJAR RAHMANAlias FAJAR memukul saksi (koroban) BAHRIA BAREK Alias BAREK denganmenggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai ibu jari tangan kanansaksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK karena saksi (koroban) BAHRIABAREK Alias BAREK menutupi wajahnya dengan tangannya kemudian yangketiga Terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR memukul saksi(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dengan menggunakan tangan

kiridengan posisi terkepal yang mengenai bagian bahu sebelah kanan saksi(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dan yang keempat Terdakwa MANSURFAJAR RAHMAN Alias FAJAR memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK AliasBAREK dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi terkepal yangmengenai bagian bahu sebelah kiri saksi (koroban) BAHRIA BAREK AliasBAREK kemudian Terdakwa MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJARmenyampaikan kepada Terdakwa Il WINDA HARUN Alias WINDA denganberkata "pukul dia kasi mati" setelah itu Terdakwa

(koroban) BAHRIA BAREK Alias BAREK karenapada saat Terdakwa Il WINDA HARUN Alias WINDA memukul saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK menangkis dengan kedua tangannya selain ituTerdakwa Il WINDA HARUN Alias WINDA juga menendang saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK satu kali dengan menggunakan kaki sebelahkanan dan mengenai bagian dalam paha kiri dan kanan saksi (korban) BAHRIABAREK Alias BAREK karena kaki saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKpada saat itu posisinya rapat;Bahwa akibat perbuatan

BAREK AliasBAREK dan saksi (korban) RUSLAN LANGODAT Alias RUSLAN, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK sedang berbicara dengan saksi WISOKSAMON KAPIPAN Alias WISOK bersama dengan saksi HALIMA BINTIKASMIN Alias IMA dan saksi RAHMAWATI Alias WATI kemudian datangterdakwa IIT WINDA HARUN Alias WINDA dan masuk kedalam rumah danbertanya kepada saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK kamu makisaya dan saksi

(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK menjawab siapamaki kamu kemudian terdakwa IIT WINDA HARUN Alias WINDAmenjawab kamu kemudian saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREKbertanya kapan dan terdakwa IT WINDA HARUN Alias WINDAmenjawab semalam kemudian saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias4BAREK mengatakan bahwa "saya tidak pernah maki kamu setelah ituterdakwa I MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR dari luar dan masukkedalam rumah saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dan langsungmemukul saksi (korban) BAHRIA

BAREK Alias BAREK denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi saling berhadapan sebanyak4 (empat) kali yaitu yang pertama terdakwa I MANSUR FAJAR RAHMANAlias FAJAR memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dengantangan kanan terkepal yang mengenai bagian dahi saksi (korban) BAHRIABAREK Alias BAREK kemudian yang kedua terdakwa I MANSUR FAJARRAHMAN Alias FAJAR memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK AliasBAREK dengan menggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai ibujari tangan kanan saksi (

korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK karena saksi(korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK menutupi wajahnya dengantangannya kemudian yang ketiga terdakwa I MANSUR FAJAR RAHMANAlias FAJAR memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK denganmenggunakan tangan kiri dengan posisi terkepal yang mengenai bagianbahu sebelah kanan saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dan yangkeempat terdakwa I MANSUR FAJAR RAHMAN Alias FAJAR memukulsaksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK dengan menggunakan tangankanan dengan posisi

saksi (korban)BAHRIA BAREK Alias BAREK karena pada saat terdakwa IIT WINDAHARUN Alias WINDA memukul saksi (korban) BAHRIA BAREK AliasBAREK menangkis dengan kedua tangannya selain itu terdakwa II WINDAHARUN Alias WINDA juga menendang saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias BAREK satu kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan danmengenai bagian dalam paha kiri dan kanan saksi (korban) BAHRIA BAREKAlias BAREK karena kaki saksi (korban) BAHRIA BAREK Alias BAREK pada saatitu posisinya rapat ; SSR RR neem Bahwa

Menetapkan , bahwa di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, pada tanggal 29 April 2006 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang bernama ELOK AVRILIA PUTRI anak sah dari pasangan suami istri bernama AGUS RIAN HIDAYAT dan BAHRIA; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.742/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama BAHRIA

padatanggal 20 Nopember 2005, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo.401/22/XI/2005, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBugul Kidul Kabupaten Malang;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ELOK AVRILIA PUTRI lahir di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan pada tanggal 29 April 2006 anak ke (satu) dari pasangan suami istri AGUSRIAN HIDAYAT dan BAHRIA;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandicatat

Sipil sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan , bahwa di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan pada tanggal 29April 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ELOK AVRILIAPUTRI anak ke (satu) dari suami istri AGUS RIAN HIDAYAT dan BAHRIA

HENDRA AHMAD HIDAYATe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandung;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaBAHRIA pada tanggal 20 November 2005;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan BAHRIA dikarunaia anak ke 1(satu) jenis kelamin perempuan bernama ELIK AVRILIA PUTRI;Bahwa saksi mengetahui anak ke 1 (satu)

dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaBAHRIA pada tanggal 20 November 2005;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan BAHRIA dikarunaia anak ke 1(satu) jenis kelamin perempuan bernama ELIK AVRILIA PUTRI;Bahwa saksi mengetahui anak ke 1 (satu) pemohon tersebut lahir di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan pada tanggal 29 April 2006;Bahwa anak tersebut sekarang ikut satu

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SAMIUL BAHRIA BINTI HADI KURNIAWAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya bernama (MUHAMMAD YANI BIN SANIMAN);-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);----------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SSAMIUL BAHRIA BINTI HADI KURNIAWAN;Tanggal lahir : 17 Maret 1998 (umur 15 tahun 6 bulan);Agama : slam; Pendidikan : (SMP; Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat Kediaman di : /Dusun Ngadireso RT.003 RW.001 Desa Ngadireso,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang; Dengan calon suami Nama : IMUHAMMAD YANI BIN SANIMAN;Umur : (01 Nopember 1989 (23 tahun 10 bulan);Agama : slam;Pendidikan : SMP; Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Ngadireso

berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara 1ni;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : SAMTUL BAHRIA

UL BAHRIA Nomor :Kk.15.7.18/PW.01/99/2013 tanggal 02 September 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangbersesuaiandengan keterangan anak Pemohon dan calon isterinya, buktibukti surat P.1 s.d.

UL BAHRIA) bergaul dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMMAD YANI), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menundapernikahan dari keduanya, praktis akan mengakibatkan mudharat yang lebih besar halyang demikian ini sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Ashbah Wan Nadhaairhalaman 62 yang berbunyi :halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0782/Pdt.P/2013/PA. Kab.

UL BAHRIA BINTIHADI KURNIAWAN) untuk menikah dengan seorang lakilaki calon suaminyabernama (MUHAMMAD YANI BINSANIMAN));3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000, (seratusdelapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 18 SEPTEMBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12DZUL QODAH 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.

BAHRIA memanggil SaksiKorban kemudian terdakwa Sdri. Hj. BAHRIA mengajak SaksiKorban untuk duduk, setelah Saksi Korban duduk berdampingandengan terdakwa Sdri. Hj. BAHRIA kemudian terdakwa Sdri. Hj.BAHRIA bertanya dan mengatakan kepada Saksi Korban KAUDARI MANA ? kemudian Saksi Korban menjawab SAYA DARIJAKARTA dan terdakwa Sdri. Hj. BAHRIA kembali berkata Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN SonKAU SAMA WAHYU TOH ?

BAHRIA berkata AH KAU TIPU,KAU SAMA WAHYU pada saat terdakwa Sdri. Hj. BAHRIAmengatakan hal tersebut disaat yang bersamaan terdakwa Sdri.Hj. BAHRIA menampar Saksi Korban dengan cara mengayunkandengan sekuat tenaga telapak tangan kanannya dan mengenalpipi Saksi Korban sebelah kiri setelah Saksi Korban terkenatamparan itu Saksi Korban kemudian menundukan kepala SaksiKorban sambil memegang tangan kanan terdakwa Sdri.

BAHRIA kemudian berdiri dariduduknya sambil terdakwa Sdri. Hj. BAHRIA ngomelngomelnamun Saksi Korban tidak tahu dengan jelas apa yang terdakwaSdri. Hj. BAHRIA omongkan lalu terdakwa Sdri. Hj. BAHRIAkemudian sekali lagi memukul Saksi Korban dengan caraterdakwa Sdri. Hj.

BAHRIA melakukan pemukulan kepada SaksiKorban sekitar 30 Cm (tiga puluh sentimeter), dan jarak SaksiKorban dengan terdakwa pada saat posisi berdiri dan terdakwaSdri. Hj. BAHRIA melakukan pemukulan kepada Saksi Korbansekitar 1 M (Satu meter).e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada saat itu Saksi Korbanduduk berdampingan dengan terdakwa kemudian terdakwa Sdri.Hj.

BAHRIA tidak ada permasalahanapaapa namun sebelum adanya kejadian penganiayaan iniSaksi Korban sempat ada permasalahan dengan anak kandungterdakwa Sdri. Hj. BAHRIA yaitu Sdri. KASMA dan suami Sdri.KASMA yaitu Sdr. WAHYU dan permasalahan tersebut tentangperselingkuhan Saksi Korban dengan Sdr. WAHYU yangmerupakan anak menantu dari Terdakwa.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa Sdri. Hj.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Barang;

Penggugat:
1.Lukman
2.BAHRIA
Tergugat:
1.HARDIN
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KONAWE UTARA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Bahria bin Lakunu) dengan Pemohon II ( Wa Uli binti Lapintara ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 0292/Padt.P/2016/PA Una.BeBe Ra abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Bahria Bin Lakunu, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga,RT.001, RW.002, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wa Uli Binti

, lahir tanggal 03 Maret 2003 Akbar Bin Bahria, lahir tanggal 02 Januari 2006 Rasti Binti Bahria, lahir tanggal 18 Mei 2009Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biayauntuk mendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il serta pengurusanAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahria Bin Lakunu) denganPemohon Il (Wa Uli Binti Lapintara) yang dilangsungkan pada padatanggal 26 Juni 2002, di Desa Boenaga, KecamatanLasolo;.

Nomor0292/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa mereka memiliki tiga (3) orang anak bernama Afrilia, Akbardan Rasti binti Bahria;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum atasperkawinannya;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Bahria binLakunu) dengan Pemohon Il ( Wa Uli binti Lapintara ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Boenaga, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 11 Hal. Nomor0292/Pdt.P/2016/PA Una.4.