LEOPOLD NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 26, RT 001, RW 001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;3. ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI,bertempat tinggal di Blok Nomor 7, RSS Bautama, RT 001,RW 001, Desa Bautama Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;4.

NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;DONNA C. D. NISNONI, dahulu bertempat tinggal di JalanAlfons Nisnoni Nomor 10, RT 007, RW 003, KelurahanNaikoten Il, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, sekarangtidak diketahui alamatnya;DONNA B.A.

NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;DON ALFONSUS NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;CONNY NISNONI, dahulu bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni RT 002, RW 001, Kelurahan Bakunase, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur;CARLOS NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 9A, RT 007 RW 003, Kelurahan Naikoten I,Kecamatan

Kian Kalaki RT.013 RW.004Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ; Bahwa penganiayaan itu dilakukan karena Terdakwa tidak ingin Saksimenikah lagi ; Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya yang sedang memegangsebuah gurinda tangan warna hijau yang dikaitkan pada sebuah bangkukayu ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramengambil sebuah gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuah bangku kayudan dengan menggunakan kedua tangannya kemudian diayunkan dandiarahkan

Kian Kalaki RT.013 RW.004Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa Terdakwa melakukan Karena Terdakwa tidak ingin korban menikahlagi dengan nenek Suli ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut namun setelah kejadian barukorban datang ke rumah dan menceritakan kejadian penganiayaan tersebutdalam kondisi tangan terluka dan bengkak di bagian telapak tangan kanan ;Bahwa menurut cerita korban bahwa Terdakwa menggunakan keduatangannya yang sedang memegang sebuah gurinda tangan warna

Kian Kalaki RT.013RW.004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa penganiayaan itu terjadi karena Terdakwa tidak ingin bapak Saksimenikah lagi dengan nenek Suli;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, setelah kejadian barukakak sepupu Saksi yang bernama Yeskiel Beis menelepon saksimenceritakan kejadian penganiayaan tersebut dan menyuruh Saksi untuk kekantor Polsek Oebobo karena semua sudah berada di kantor polisi ;Bahwa menurut cerita bapak Saksi bahwa Terdakwa menggunakan

Kian Kalaki RT.013 RW.004Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa alasan terjadinya penganiayaan karena Terdakwa tidak mau bapakTerdakwa menikah lagi dengan nenek Suli ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan keduatangannya yang sedang memegang sebuah gurinda tangan warna hijau yangdikaitkan pada sebuah bangku kayu ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramengambil sebuah gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuah bangku kayu dandengan menggunakan

Kian Kalaki RT.013RW.004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa benar karena Terdakwa tidak mau bapak Terdakwa menikah lagi dengannenek Suli ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan keduatangannya yang sedang memegang sebuah gurinda tangan warna hijau yangdikaitkan pada sebuah bangku kayu ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramengambil sebuah gurinda tangan yang dikaitkan pada sebuah bangku kayu dandengan menggunakan kedua

Bakunase menuju kerumah saksi Tori di Tenau Kel. Alak, denganmenggunakan sepeda motor masingmasing yang mana korban berboncenganbersama saksi Adhe Takaeb sedangkan saksi Tori mengendarai sendiri sepedamotornya dan pada saat tiba di JIn.

Bakunase menuju ke rumah saksi Tori diTenau Kel. Alak, dengan menggunakan sepeda motor masingmasingHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2018/PN. Kpgyang mana saksi berboncengan bersama saksi ADHE TAKAEBsedangkan saksi TORI mengendarai sendiri sepeda motornya;Bahwa pada saat tiba di JIn.

Bakunase menuju ke rumah saksi di Tenau Kel. Alak,dengan menggunakan sepeda motor masingmasing yang mana saksikorban berboncengan bersama saksi ADHE TAKAEB sedangkan saksimengendarai sendiri sepeda motornya;Bahwa pada saat tiba di JIn.

Bakunase menuju ke rumah saksiVIKTORIA TODE di Tenau Kel. Alak, dengan menggunakan sepedamotor masingmasing yang mana saksi korban berboncengan bersamasaksi ADHE TAKAEB sedangkan saksi VIKTORIA TODE mengendaraisendiri sepeda motornya; Bahwa pada saat tiba di JIn.

Sindo Expres,Kel.Alak,Kec.Alak, Kota Kupang, awalnya saksi korban ZEKSON MONEbersama saksi ADHE TAKAEB mau mengantar saksi VIKTORIA TODEpulang dari arah kel Bakunase menuju ke rumah VIKTORIA TODE diTenau Kel.Alak, dengan menggunakan sepeda motor masingmasingyang mana saksi korban berboncengan bersama dengan saksi ADHETAKAEB sedangkan saksi VIKTORIA TODE mengendarai sendiri sepedamotornya; Bahwa pada saat tiba di JIn.

Bakunase II Kec.

Bakunase IT Kec.

Oematan;Barat : dengan tanah milik Dedy Masu;Terletak dahulu di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kupang Selatan, KotaKupang, sekarang sesudah dimekarkan menjadi Kelurahan Bakunase 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Maka berdasarkan segala apa yang telah Pelawan uraikan di atas,sudilah kiranya Pengadilan Negeri Kupang memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai Pihak Ketiga adalah tepat danberalasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang Jjujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik

Itupun sangat tidakbenar karena Kelurahan Batuplat tidak pernah dimekarkan kecualliKelurahnan Bakunase dimekarkan menjadi Kleurahan Bakunase danKelurahan Bakunase II;Membaca serta memperhatikan Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 199/Pdt.Bth/2018/PN Kpg tanggal 23 Mei 2019, yangdibacakan dipersidangan tanpa dihadiri oleh Terbanding II, semula TerlawanTersita, yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 120/PDT/2019/PT KPG

;1.6.Bahwa sesuai keterangan BABINKAMTIBMAS Kelurahan Bakunase 2,Bripka.

Putusan Nomor 1784K/PDT/2016 yang telah berkekuatan hukum tetap (/Inkracht Van Gewijsde)dan telah dipertimbangkan tentang bukti kepemilikan tanah sekarangbersertifikat Hak milik Nomor 72/Kelurahan Bakunase II Kecamatan KotaRadja (dahulu Kecamatan Kupang Selatan) Kota Kupang tanggal 29 April2015 atas nama Rince BenuMasu yang dahulu merupakan Sertifikat HakMilik Nomor 89/Kelurahan Bakunase Il Kecamatan Kota Radja (dahuluHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 120/PDT/2019/PT KPGKecamatan Kupang Selatan) Kota

Putusan Nomor 1784 K/PDT/2016 yang telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsde) yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Bakunase IIKecamatan Kota Radja (dahulu Kecamatan Kupang Selatan) Kota Kupangatas Nama Rince BenuMasu yang sekarang terbit Sertifikat Hak MilikNomor 72/Kelurahan Bakunase Il Kecamatan Kota Radja (dahulukecamatan Kupang Selatan) Kota Kupang tanggal 29 April 2015 sebagaipengganti Sertifikat Hak Milik Nomor 089 yang telah hilang;Bahwa keberatan Pembanding/semula Pelawan point

LEOPOLD NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 26 RT 001, RW 001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;3. ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIANISNONI, bertempat tinggal di Blok Nomor 7, RRSBautama RT 001, RW 001, Desa Bautama Barat,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2446 K/Pdt/20204. ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI, bertempat tinggalJalan Alfons Nisnoni Nomor 10 RT 007, RW 003,Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;5.

NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;8. DONNA C.D. NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 10 RT 007, RW 003, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;9. DONNA B.A. NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;10.

DON ALFONSUS NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka RT 018, RW 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;11. CONNY NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni RT 002, RW 001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;12. CARLOS NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 9A RT 007, RW 003, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;13.

Bakunase, Kec.

Bakunase, Kec. Kota Raja, Kota Kupang terdakwa telah mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa sepeda motorYamaha Xeon warna hitam Nopol. DH. 5144 HL .

Bakunase, Kec. Kota Raja, Kota Kupangterdakwa telah mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam Nopol.

PUTUSANNOMOR : 42/ PDT/ 2015 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkara perdatpada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :0n2 ven nne nono1.KHATARINA MARIA BANAMTUAN OEMATAN, pekerjaan lbuRumah Tangga , bertempat tinggal di RT.24 RW.05 ,KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja ,Kota Kupang 5DAUD MANIKITA , pekerjaan PNS , bertempat tinggal RT.17 RW.05Kelurahan Bakunase II, Kecamatan

ABNER KIA , pekerjaan Anggota Polri , bertempat tinggal RT.18RW.05 Kelurahan Bakunase II, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang,disebut Turut Terbanding semula Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah Sawah dengan luaskurang lebih 6.730 M2 terletak di Kelurahan Bakunase , KecamatanKota Raja, Kota Kupang dengan batas batasnya sebagai berikut :UTARA : Dengan Jalan 5SELATAN : Dengan Tanah L. Nalle, ( Almarhum ), DahuluRumah Makan Istana sekarang dengan CV.Kartika Jaya ( Theodorus Sonbai );Putusan Nomor :42/PDT/2015/PT KPG Hal 2 dari 28 halTIMUR : Dahulu dengan Anthonia Huandao Almarhumah,sekarang dengan Anthon Rihi;BARAT : Dengan B.

Bahwa selanjutnya untuk tidak terjadi benturan fisik antara ParaTergugat dengan Penggugat maka Penggugat telah melaporkanperbuatan mengklaim tanah sawah milik Penggugat tersebut ke pihakKelurahan Bakunase bahwa dalam penyelesaian tersebut, LurahBakunase menyampaikan kepada para pihak untuk membuktikanhaknya atas tanah sawah tersebut, ternyata para Tergugat tidakdapat memperlihatkan bukti kepemilikan secara autentik atas bidangtanah sawah tersebut, sehingga oleh Lurah Bakunase menyatakanuntuk sementara

Karena itu, dengan merujuk pada Putusan MA No.216 K/Sip/174, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapataDALAM POKOK PERKARA.Bahwa materi eksepsi tersebut di atas masuk dalam pokok perkara1.Bahwa pada point 1 (satu) gugatan Penggugat diuraikan, bahwa letaktanah sengketa berada di Kelurahan Bakunase , Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang tanopa menyebut RT/RW dimana letak tanahsengketa itu berada, menunjukan bahwa Penggugat sedangmengklaim semua tanah di Kelurahan Bakunase adalah tanah milikPutusan

Bakunase, Kec. KotaKotaKupang ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Ojek ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal18 Februari 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2016Sampai dengan tanggal 29 Maret 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengantanggal 17 April 2016 ;4.

Bakunase, Kec.

Bakunase Kec.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.KPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK. 5371042305790010, umur 41 tahun , agama Islam, pendidikanterakhir S1 , pekerjaan pegawai (guru honorer) swasta , tempattinggal di , Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja , KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam

SH & REKAN beralamat diJalan Nuri Il, kelurahan Bonipoi, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON berdasarkan surat knusus Nomor :067/KHAC/SK.Pdt/IX/2020, tanggal 12 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupangdengan register Nomor : 53/SKKH/2020/PA.KP tertanggal 14September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada , tempat tinggal di,Kelurahan Bakunase

Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor urusanAgama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang pada hari Kamis , tanggal 27November 2014 Masehi atau bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1436Hijriah dan telah tercatat dengan Nomor Akta Nikah XXXXXX;Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak ;Setelahn melangsungkan Perkawinan , Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan selama kurang lebih 3 bulan lalu pindah dirumah milikPemohon di Bakunase

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota raja, KotaHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.KPKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengaku sebagai adikkandung dari Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suryanti adalah istri dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 diKupang; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengaku sebagai adikkandung dari Pemohon, dibawah sumpah memberi keterangan yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suryanti adalah istri dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 diKupang; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah

2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatatan perkawinan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 1986Masehi atau bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1406 Hijriah,sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 43/V1I/4/1986, tanggal 04 Juli2005 ;.Setelah menikah Penggugat tinggal dan menetap di beberapa tempat yaknidiantaranya di kelurahan Solor selama 3 tahun, di Bakunase

XXXXXxXx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Singkong, , Kelurahan Bakunase, KecamatanKota Raja, Kota Kupang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang telah menikah di Kelurahan Kelapa Lima padatahun 1986; bahwa

dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Xxxx, Siti Khadijah, Xxxx dan Xxxx, dua oranganak sudah menikah dan dua orang lagi masih sekolah dan tinggal diJogjakarta semua; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang selama satu tahun, kemudian pindah rumah ke KelurahanKampung Solor selama tiga tahun, kemudian pindah ke tempatkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan

XXXXX, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Singkong, Kelurahan Bakunase, KecamatanKota Raja, Kota Kupang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat dan bapak mertua Tergugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUAKecamatan Kelapa Lima ada tahun 1986; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

dikaruniai 4 (empat)orang anak 2 (dua) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anakperempuan; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kelurahan Bakunase selama satu tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Oesapa Barat,Kecamatan Kelapa Lima; bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaikan lagi; Bahwa saksi juga mendapat cerita dari saudarasaudara Penggugatmengenai

NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 018, RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;8. DONNA C.D. NISNONI, dahulu bertempat tinggal di JalanAlfons Nisnoni, Nomor 10, RT. 007, RW. 003, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya;9. DONNA B.A.

NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 018, RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;10.DON AIFONSUS NISNONI, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 018, RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;11.CONNY NISNONI, dahulu bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni, RT. 002, RW.001, Kelurahan Bakunase,Halaman 2 dari 9 hal. Put.

BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI. SELATAN berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat yang dikuasai oleh YOS BELL (Tergugat IV); UTARA berbatasan dengan SAWAH milik Penggugat yang sudah dijadikan selokan permanen. BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU, SEMUS BAITANU.2.

BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang sudah jadi selokan. SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan Tanah Sawah Milik Penggugat. BARAT berbatasan dengan Tanah Sawah Milik Penggugat dikuasai oleh MARTINUS RIHI (Tergugat V);3.

BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI. SELATAN berbatasan dengan Jalan dan Ibu KUNE HUANDAO sekarang sudah jadi selokan; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugat yang dikuasai oleh BERNADUS BENU (Tergugat I). BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU, SEMUS BAITANU.4.

BAKUNASE, Kec. Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI. SELATAN berbatasan dengan TANAH SAWAH Milik Penggugat dikuasai oleh YULIUS NOMLENI (Tergugat III). UTARA berbatasan dengan TANAH SAWAH milik Penggugat dikuasai oleh BERNADUS BENU (Tergugat I). BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU, SEMUS BAITANU.5.

BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang dikuasai oleh ROMANUS SERAN (Tergugat III). SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugat dan CORINUS TANOF. BARAT berbatasan dengan SELOKAN.6.

KACIANA BELL TANA , berumur + 47 tahun , pekerjaan petani / ibuRumah tangga , bertempat tinggal Jalan Mentimun , RT.016 /RW.005Labat , Kelurahan Bakunase 2 , Kecamatan Kota Raja , Kota Kupang ;4.2.

YOHANIS BELL, berumur + 22 tahun , bertempat tinggal JalanMentimun , RT.016 /RW.005Labat , Kelurahan Bakunase 2 , KecamatanKota Raja , Kota Kupang;Bahwa point 4.1 dan 4.2 kesemuanya disebut sebagai Tergugat IV;5.MARTHINUS RIHI, beralamat di RT.016/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6.JOHNY MARO ( Alm) , beralamat di Jin.

YOHANIS BELL , berumur + 22 tahun, bertempat tinggal JalanMentimun , RT.016 /RW.005Labat, Kelurahan Bakunase 2, KecamatanKota Raja , Kota Kupang;Bahwa point 4.1 dan 4.2 kesemuanya disebut sebagai Tergugat IV;2.

Bahwa kakek /Opa Penggugat yang bernama NICOLAS NISNONI (Alm)sebagai Raja Timor Kupang mempunyai anak kandung yang bernamaWIKLIEF HANS MAURITS NISNONI , Alm ( ayah Penggugat ) . yang jugaberkedudukan sebagai Raja Timor Kupang telah meninggalkan tanahwarisan berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahan Bakunase,;Kecamatan Kota Raja Kota Kupang yang kini merupakan tanah sengketa;2.

BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI. SELATAN berbatasan dengan Jalan dan Ibu KUNE HUANDAOsekarang sudah jadi selokan; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugatyang dikuasai oleh BERNADUS BENU (Tergugat )). BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU, SEMUSBAITANU.4. SIMON BELL / Ahli warisnya menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih % HA (+7.500 m?) terletak di RT.002/RW. 002, Kel. BAKUNASE, Kec.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanHonorer Pemda Kota Kupang, tempat tinggal di, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, mengaku sebagai saudara baptisPenggugat dan dibawah janjinya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat, tetapi saksi tidak kenal dengan Tergugat, karenabelum pernah bertemu dengan Tergugat; Bahwa saksitahuPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yan telahmenikah tahun 2008 di Ende, namun saksi tidak hadir

Pdt.G/2017/PA.KP2.Penggugat tinggal di Kupang sedangkan Tergugat tidak diketahultempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu,Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1(satu) orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anak lakilaki; Bahwa saksi daricerita Penggugat, Tergugat pergi untuk bekerja tetapi tidak kembalilagi Sampai sekarang, sehingga Penggugat datang ke Kupang untukmencari pekerjaan; Bahwasepengetahuan saksi, Penggugat tinggal di Kupang sudah 1 (satu)tahun bersama bibinya di Mapoli Bakunase

; Bahwa saksi tahu,sekarang Penggugat bekerja sebagai buruh cuci pakaian; Bahwa saksitahu,saksi tidak pernah melihat Tergugat di rumah Penggugat, sudah tidakada komunikasi lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah lagi; Bahwasepengetahuan saksi, Penggugat masih beragama Islam, karenabelum bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 43 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bakunase, Kecamatan

12 putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.KP Bahwa saksi tahu,Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki danperempuan; Bahwasepengetahaun saksi, setelah menikah tinggal di Ende tetapisekarang mereka sudah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diKupang, sedangkan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwasepengetahuan saksi, Tergugat sudah tidak ada kabar lagi; Bahwa saksi tahuPenggugat tinggal di Kupang sudah 2 (dua) tahun lebih, Penggugattinggal bersama bibinya di Mapoli, Bakunase

menyesaliperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NANANG KASIM pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di Oetona, Kelurahan Bakunase

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015 sekitar jam 21.00 Wita Saksi SITTIMARDHATILLAH YUSUF mengecek keberadaan terdakwa di rumah kontrakan SaksiHETTY SUMIATI LENGGU di Oetona, Kelurahan Bakunase II, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, karena terdakwa sudah 2 (dua) hari tidak tidur di rumahnya.

Saksi PEDRO TITU SANTOS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja;Bahwa setahu Saksi Pak Nanang Kasim sudah mempunyai istri sah;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu permasalahannya tetapi Saksi tahu ketikahari Jumat tanggal, 20 Februari 2015 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Oetona Kelurahan Bakunase II Kecamatan Kota Raja KotaKupang;Bahwa yang menunjukkan rumah ibu Hetty Lenggu adalah istrinya Terdakwa

Bahwa terdakwa NANANG KASIM pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Oetona, Kelurahan Bakunase II, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, telah ditemukan melakukan perzinahan dengansaksi HETTY SUMIATY LENGGU ; Bahwaperbuatan tersebut diketahui berawal ketika Saksi korban SITTIMARDHATILLAH YUSUF mengecek keberadaan Terdakwa di rumah kontrakanSaksi HETTY SUMIATI LENGGU di Oetona, Kelurahan Bakunase II, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, karena terdakwa sudah 2 (dua) hari

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah menjalin hubungan dengan Saksi HETTY SUMIATI LENGGU yaitudimulai sejak tahun 2012 yang diawali perkenalannya melalui akun FB ( Face Book ) dansering curhat tentang masalah rumah tangga mereka masingmasing;Menimbang, bahwa dari perkenalan antara Terdakwa dan Saksi SUMIATYLENGGU tersebut kemudian berlanjut dengan hubungan pacaran dan Terdakwa seringdatang ke rumah kontrakan Saksi HETTY SUMIATY di Oetona, Kelurahan Bakunase

PUTUS ANNomor : 0069/Pdt.G/2011/PA.KPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkaraantara: PENGGUGAT PRINSIPAL umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (penjual tempe) tempat tinggal diRT.012, RW.004 Kelurahan Bakunase KecamatanOebobo Kota Kupang, sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT PRINSIPAL, umur 60 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri denganmemilih tempat tinggal di rumahKontrakan di Bakunase sampai dengantahun 2000 kemudian pindah di rumahPenggugat dan Tergugat di BakunaseSampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat beLumdikaruniaiaNaks = s2s6 sae seer seme seeBahwa selama Penggugat danTergugat menikah yang mencarinafkah adalah Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaandan

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat atas tanah obyek sengketa yang tereletak RT 018 / RW 005, Kelurahan Bakunase Dua, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagaimana diuraikan pada poin 3 diatas menjadi atas nama Penggugat;6.

YACOBA MAGDALENA POA, bertempat tinggal di obyek sengketa yaitu RT018/RW 005, Kelurahan Bakunase Dua, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LeslyAnderson Lay, S.H., San Albrenus Fattu, S.H., YohanesKornelius Talan, S.H., Advokat/Penasihat Hukum beralamat diJalan Alfons Nisnoni No. 14, Kelurahan Airnona, KecamatanOebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 April2018, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;2.

Bahwa karena Tergugat tidak juga beritikat baik untuk mengembalikan tanahwarisan milik Penggugat yang dikuasainya maka Penggugat melaporkanHalaman 3 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2018/PT KPGmasalah ini pada Lurah Bakunase Dua, dan atas Laporan Penggugattersebut maka pada tanggal 25 Juli 2017 diadakan pertemuan antaraPenggugat dan Tergugat yang difasilitasioleh Lurah Bakunase Dua dengandihadiri oleh Robinson Giri, Agus Poa, Yapi Poa, Johni Kia, Ketua LPMKelurahan Bakumane dan BABINKAMTIBMAS

Kelurahan Bakunase DuaArry Manu, dengan dibuat Berita Acara dengan kesepakatan :1.

oleh Lurah Bakunase II Nomor : KEL.BKNS.II.593/06/X1/2016tanggal 15 September 2016 dan dikuatkan oleh Camat Kota Raja Nomor :KEC.KR.219/597/IX/2016 tanggal 15 September 2016, Penggugatbukan merupakan ahliwaris dari tanah bersertifikat yang ditempati olehKeluarga Poa sehingga Keluarga Poa tidak bersedia menyerahkan sertifikatatas nama Tergugat kepada penggugat sebagaimana surat Tergugat tanggal17 April 2018.

Warisan Tanggal 15 September 206dibenarkan oleh Lurah Bakunase II Nomor: KEL.BKNS.1I.593/06/X1/2016tanggal 15 September 2016 dan dikuatkan oleh Camat Kota Raja Nomor:KEC.KR.219/597/IX/2016 tanggal 15 September 2016.

Cemara,No.27, RT.010 RW.003, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMK,pekerjaan tidak berkerja, Tempat Tinggal di Jalan N.

Cemara,No.27, RT.010 RW.003, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 6 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor25/Pdt.G/2020/PA.KP

Cemara, No.27, RT.0O10 RW.003, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai 3(tiga) orang anak, yakni :1. Anak 1, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun;2. Anak 2, jenis kelamin perempuan, umur 14 ahun;3. Anak 3, jenis kelamin Perempuan, umur 10 tahun;5.

Cemara, No.27, RT.010 RW.003, Kelurahan Bakunase, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yakni :a. Anak 1, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun;b. Anak 2, jenis kelamin perempuan, umur 14 ahun;c. Anak 3, jenis kelamin Perempuan, umur 10 tahun;4. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.5.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta,tempat tinggal di RT.10, Rw, 003, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengakusebagai sepupu Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami sah, menikah diKupang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

., Tempat tanggal lahir TTS, 18 Ferbuari 1968,Jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan ASN, Nomor KTP5371041802680005, Pendidikan SMA, StatusPerkawinan: Kawin, Bertempat tinggal diKelurahan Bakunase 2, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang ;2.

JENIMIA TANESAB, Tempat tanggal lahir TTS, 16 Januari 1973,Jenis kelamin perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor KTP 5371045601730009,Pendidikan terakhir Tamat SD, StatusPerkawinan: Kawin, Bertempat tinggal diKelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang ;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Kel.Bkns II.474/02/I/2021,yang dikeluarkan oleh Lurah Bakunase, tanggal 6 Januari 2022, diberi tandaP.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0040842.1/445/LHR/2022,yang dikeluarkan oleh dr.

Lahir : 16 tahun / 14 Mei 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 0O1 RW. 001 Kelurahan Bakunase Kec.Kota Raja Kota Kupang.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA Kelas IIAnak pelaku dilakukan Penahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik , sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari2018.2.

Polisi DH 6250 HC dan selanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDOKOAMESAKH bersamasama dengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOLmenuju ke rumah Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH. diKelurahan Bakunase Kec. Kota Raja Kota Kupang dan sesampai di belakangrumah saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL mencabut paksa kabel sepeda motorHonda Beat warna putin dengan No.

Polisi DH 5112 yang sudah dicuri dansetelah itu di parkir.Bahwa selanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHbersamasama dengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL pergi kerumah saksiROCKY GILBERT PALAIKOL di Kelurahan Bakunase Kec.

Polisi DH 6250 HCselanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersamasamadengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL menuju ke rumah Anak REGENZAPUTRA ARVALDO KOAMESAKH di Kelurahan Bakunase Kec.

Polisi DH 6250 HC danselanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersamasamadengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL menuju ke rumah Anak REGENZAPUTRA ARVALDO KOAMESAKH di Kelurahan Bakunase Kec. Kota Raja KotaKupang.Menimbang,bahwa anak pada saat mengambil motor honda Beat warnaPutih dengan Nomor Polisi DH 5112 HFbeserta STNK atas nama MARIORICHARD D!