Ali SemmangDusun Balubu, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 14 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BelopaNomor 46/Pdt.G/2018/PA.Blp pada tanggal 14 November 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akhir 1423 Hijriah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Balubu, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 192/5/IX/2002 tertanggal 05 SeptemberHal. 1 dari 10 Hal. Put.

Ali Semmang, Dusun Balubu, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selama 4 tahun 3 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Awalia Putri binti Sandraumur 14 tahun.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun balubu, DesaBelopa, Kecamtan Belopa, Kabupaten Luwu saksi adalah kakakkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal (pisah

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Balubu, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan jarak rumah saksi dekat dari kediamanpenggugat dan tergugat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar dan berselisih; Bahwa Penggugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Seppong, Desa Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Balubu

, Desa Balubu,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Blp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Balubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 3 Tahun 1 bulan lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:e Muhammad Ridwan Alam bin Alam, Umur 8 Tahun. Muhammad Adrian Alam bin Alam, Umur 6 Tahun.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Balubu,Kecamatan Belopa;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi;> Bahwa saksi

lebih 5 tahun lamanya;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Balubu

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nadi bin Beddu Semmang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balubu, DesaMattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hadriani binti Colle, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Balubu, Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Dini Ardilla, umur 15 tahunb. Ardinda, umur 8 tahunc. Arninda, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

seberat emas limagram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balubu

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balubu

PENETAPANNomor 0998/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudirman bin Beddu Haring, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balubu Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Naya binti Lope, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Balubu Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0998

seribu rupiah).Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Balubu

.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Balubu

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA.Wtp.wfen te asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tawil bin Palussai, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nukra binti

Gacong, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Balubu, DesaMattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,serta para saksi dimukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Pebruari 2018, telah mengajukan

P/2013/PA WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Suheria binti Lauseng, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di jalan Balubu, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan

Yunus bin La Bengnga telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2012 di Jalan Balubu, Kelurahan Lapajung, karena sakit berdasarkan suratkematian No. 35/KLP/XI/2012 tanggal 10 Desember 2012.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon.2.

memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti dua orang saksi yaitu.Saksi pertama Arifuddin bin Barahima, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan BNI Soppeng, bertempat tinggal di Jalan Balubu

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balubu, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat Pindah ke rumah Pribadi, di, Desa Jambu,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 tahunlamanya, Kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah rumah pribadilagi di Dusun Pani Langkan, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama

Saksi Il penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta/LSM Ketua Pekat Indonesia Bersatu, bertempattinggal di Dusun Balubu, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, saksi adalah ayah kandung penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 16 Hal. Put.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2018/PA.Wtp yoy, 2) sAE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Supardi bin Sakka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Balubu, Desa Mattirowalie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Salmi binti Samsuddin, umur 18 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Balubu, DesaMattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 15 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 306/Padt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan

sebesar Rp. 300.000;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Balubu

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Balubu, Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Rahmat Purnama umur 2 tahun Bahwa sejak menikah

Balubu;Sebelah Barat : Jalan Raya OnanrungguLagundi;Sebelah Utara : Tanah Op. Balubu;Selanjutnya dirubah/ diperbaiki sebagai berikut:20. Bahwa Kampung Sipollung merupakan perkampungan dan mempunyaiareal pekarangan disekelilingnya yang luasnya lebih kurang 16822 m2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Danau Toba;Sebelah Selatan : Sungai/ Tanah Op. Balubu;Sebelah Barat : Jalan Raya OnanrungguLagundi;Sebelah Utara : Tanah Op. Balubu;5.

Nomor 43 / Pdt.G / 2014 / PNBlg adalahsama yaitu KETURUNAN OMPU BALUBU dan Objek Perkara adalah jugasama yaitu : HUTA (KAMPUNG ) SIPOLLUNG TEMPAT TUGU GULTOMHUTA BALIAN BERDIRI , oleh karena Pihak Penggugat adalah sama yakniTurunan OMPU BALUBU dan objek perkara adalah sama yakni Tanahtempat TUGU GULTOM HUTABALIAN / HUTA SIPOLLUNG berada untukitu kami mohon kepada Majelis Hakim yang mulia, agar menolak gugatanPara Penggugat dengan dasar : Nebis in Idem ; 2.

Bahwa tidak benar OMPU BALUBU GULTOM HUTAPEA yang membukadan mendirikan HUTA SIPOLLUNG sebagaimana didalilkan ParaPenggugat pada point 19 ( sembilan belas ) halaman 4 (empat), sebabjauh sebelum OMPU BALUBU GULTOM HUTAPEA moyang paraPenggugat berada di HUTA SIPOLLUNG, GULTOM HUTA BALIAN danketurunannya telah berada di HUTA SIPOLLUNG, ini dapat dibuktikandengan Makam moyang para Tergugat telah lebin dahulu dimakamkan diHUTA SIPOLLUNG sementara makam moyang Para Penggugat OMPUBALUBU GULTOM HUTAPEA tidak

Menghukum semua turunan OMPU BALUBU GULTOM HUTAPEA yangtinggal di Huta Sipollung, Desa Sitamiang, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten Samosir, termasuk didalamnya :1. SARIANA ALS. NAIROSLI BR PAKPAHAN , 2. TURIANNA ALS. NAI LUKINAR BRNAINGGOLAN , 3. HALOMOAN SITANGGANG ( Menantu dari NAIROSLI ) , 4.

Tergugat yangmempunyai hubungan hukum dengan yang didalilkan dalam gugatanPARA PENGGUGAT.. bahwa Keturunan dan/atau ahli waris dari Oppu Balubu Gultom Hutapeabukan hanya Para Penggugat saja, akan tetapi masih banyak keturunandan/atau ahli warisnya yang lain, namun tidak diikutsertakan sebagaipihak dalam perkara ini..

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balubu, 11 April 1981, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BONE sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir ,

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suamiisteri selama kurang lebih 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Balubu, xxxx xxXxXXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, danterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama (kontrakan) di JalanH.

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Balubu, Xxxx XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dan pada tanggal 21 Juli 2019 Tergugatkembali ke tempat kerjanya di PT BUMA Binungan, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX.5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 3 (tiga) adalah tidak benar, sebab padapertengahan tahun 2010 adalah masamasa bahagia antara Penggugat danTergugat, karena saat itu Tergugat berencana membangun rumah kediamanbersama (antara Penggugat dan Tergugat) untuk ditinggali olen Penggugatdan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang terletak di Dusun Balubu,XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dan saat inipembangunan rumah tersebut sudah selesai;4.

Tawa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer RSUD Tenriawaru, bertempat tinggal di Dusun Balubu, xxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di Dawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 28 putusan Nomor 235/Pat.G/2020/PA. Wip Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama A. Susilawati sedangkanTergugat bernama A. Burhan, karena saksi adalah kakak kandungTergugat.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Februari 1997 Miladiyah, tanpatanggal, bulan dan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Balubu, Desa Balubu, KecamatanPut. No. 378/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 1 dari 12 hal.Belopa, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 256/26/III/1997, tertanggal 26 Februari 1997, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Balubu, Desa Balubu, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama 7 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Belopa,selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah kediaman bersama di BaranaPance, Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuyselama 2 tahun;. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama:1.

selanjutnya disebut Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0997/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Maret 2003 diDusun Balubu

selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Agus bin Pata, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2003 di Dusun Balubu

Harun bin Sulle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imam dusun, bertempattinggal di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sekampungdengan Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2003 di Dusun Balubu, Desa Mattirowalie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan

menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Tarsan ayah kandung Pemohon I, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Hadening dan Agus;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2003 di Dusun Balubu

PENETAPANNomor 2193/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nure bin Musu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balubu, Desa Mattirowalie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Wahida binti Cengke, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Balubu, Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Rahmat Gunawan umur 26 tahunb. M. Marhadi Nur umur 17 tahunc. St. Aysa umur 15 tahund. St. Nurhalisa5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balubu

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balubu

ABDULLAH RAGA di Dusun Balubu DesaBalubu Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mereka yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan

ABDULLAH RAGA di Dusun Balubu DesaBalubu Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mereka yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2008 dan 2009 Terdakwa ALI UMAR Bin

UMAR telah menerima sejumlah uang dari saksi danbeberapa orang lainnya untuk diurus menjadi PNS di Kabupaten Luwu ;e Bahwa Terdakwa dan saksi ABDULLAH RAGA merupakan keluarga dan bertemansejak masih anakanak ketika masih tinggal di kampung (Bima) ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah ketemu saksi ABDULLAH RAGA di Bima ketikapulang kampong dan saksi ABDULLAH RAGA meminta nomor Hand Phone dan alamatTerdakwa di Jakarta ;e Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa pernah datang kerumah saksi ABDULLAH RAGA diDesa Balubu

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan karena saksi ABDULLAH RAGA bersamasama dengan Terdakwa ALI UMAR telah menerima sejumlah uang dari saksi danbeberapa orang lainnya untuk diurus menjadi PNS di Kabupaten Luwu ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah ketemu saksi ABDULLAH RAGA di Bima ketikapulang kampong dan saksi ABDULLAH RAGA meminta nomor Hand Phone dan alamatTerdakwa di Jakarta ;Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa pernah datang kerumah saksi ABDULLAH RAGA diDesa Balubu

Maka diperoleh faktafakta Hukum :e Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2012 bertempat di rumah saksi Drs.ABDULLAH RAGA, M.Pd Bin RAGA di Dusun Balubu Desa Balubu KecamatanBelopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya ditempat lain di Kabupaten Luwu saksiABDULLAH RAGA telah menerima sejumlah uang dari beberapa orang tenaga Honorerae23Kabupaten Luwu dengan menjanjikan akan mengurus menjadi PNS melalui jalur DataBase ;e Bahwa jumlah uang yang di terima oleh saksi ABDULLAH RAGA sebanyak Rp. 171juta sebagai

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya sertaberdasarkan relaas Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 26 Januari2021 yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidak dikenal di alamatDusun Balubu, Desa Balubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu

Ompu Balubu Purbadan 5. Ompu Sarma Purba;3. Bahwa anak ke 3 (ke tiga) Ompu Jumaham Purba yaitu OmpuTimurlan Purba adalah Bapak Tergugat Kakek Tergugat II danIll, sedangkan anak Ompu Jumaham Purba yang ke 5 (ke lima)yaitu Ompu Sarma Purba adalah Bapak Penggugat;4.

Balubu Purba;5. Op. Sarma purba;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa semasa hidupnya Op.Jumaham Purba telah membagi bagi tanahnya kepada anaknya yang limatersebut, dan hasil pembagian tanah tersebutlah yang menjadi tanah yangdiperkarakan oleh Penggugat, berdasarkan uraian uraian Penggugattersebut telah jelas dan terang kekurangan pihak dalam perkara ini, dimanaPenggugat seharusnya harus mengikutsertakan seluruh Keturunan Op.Jumaham Purba sebagai Pihak ataupun seluruh Keturunan Op.

Balubu Purba, Op. SarmaPurba;11Bahwa dengan tidak diikutkannya seluruh Keturunan Op. JumahamPurba sebagai Pihak dalam perkara ini, ataupun seluruh Keturunan Op.Jaunur Purba, Op. Minta Purba, Op. Timurlan Purba, Op.

Balubu Purba, Op.Sarma Purba, dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat adalah kurangpihak (plurium litis consortium), dengan demikian gugatan Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);Bahwa Kepemilikan tanah di Hutapaung yang dalam hal ini termasuktanah yang disengketakan sebagaimana maksud Penggugat bukanlah hanyamilik ataupun bersumber dari Op.

Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk subsidairitas sebagaiberikut:KESATU Bahwa dia terdakwa H.TAPPA Alias BAPAKNYA ADI Bin H.BEDONG,hari Rabu, tanggal 30 September 2020, sekitar jam 17.30 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat disebuah rumah yang terletak di Dusun Balubu

pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 gram yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat bahwa seseorangdengan disebutkan ciri cirinya sedang membawa shabu dan berada disebuah rumah yang teletak di Dusun Balubu

BRIPTU ERWIANTO Bin BASRI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba(SatResNarkoba) Kepolisian Resort (Polres) Luwu yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 September2020, sekitar jam 17.30 Wita bertempat di sebuah rumah yang terletak diDusun Balubu, Desa Belopa, Kec. Belopa, Kab.

FARID NAIM Bin ABDULLAH B, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba(SatResNarkoba) Kepolisian Resort (Polres) Luwu yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 September2020, sekitar jam 17.30 Wita bertempat di sebuah rumah yang terletak diDusun Balubu, Desa Belopa, Kec. Belopa, Kab.

Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak KepolisianResor Luwu pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul17.30 wita bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Balubu,Desa Belopa, Kec. Belopa, Kab. Luwu.

Surat Keterangan Kematian Nomor 205/DSBLB/VIII/2021, tanggal 16 Agustus 2021, atas nama Harianto, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Balubu, telah bermeterai cukup dandinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal,diparaf dan diberi kode P.5;6.

Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon,diketahui oleh Kepala Desa Balubu Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, kemudian diberi kode bukti P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor214/DS.BLB/VIII/2021, atas nama Jusriwati, yang dikeluarkan olehKepala Desa Balubu tanggal 27 Agustus 2021, alat bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.8;9.

Taufik Bin Nasrun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Panik Langkan,Desa Balubu,Kecamatan Belopa, Kbupaten, Luwu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karenamemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar;Halaman 5 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Blp: Bahwa pewaris bernama PEWARIS merupakananak kandung dari ayah bernama Nasrun dan ibu bernama Elis; Bahwa ibu dan ayah kandung

Tanggal 10 Mei 2021 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 29 April 2019 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMandai, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0098/048/IV/2019, tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama Dusun Panilangkan, Desa Balubu, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;Bahwa selama ikatan pernikahan

XXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di XxXxxxxxxx,Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten XxxXXXxXXxXx,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Panilangkan, Desa Balubu, Kecamatan Belopadalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakJanuari

XXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xXxxxxxxxxx, bertempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxxx,Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten xXxxXXXXXXxX,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak Tiri Penggugat;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Mrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Panilangkan, Desa Balubu, Kecamatan

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hamalding bin Dalle, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Balubu, DesaBalubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagaipemohon 1;Suhrah binti Yasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Honorer, tempat kediaman di Dusun Balubu, DesaBalubu, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 12 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Blp pada tanggal 12 Agustus2019 mengemukakan