MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Varhab Qulby Putra alias Bampe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., M.H
Terdakwa:
VARHAB QULBY PUTRA alias BAMPE

BAMPE, Sdr.SYAHRUDDIN NOOR dan Sdr. SUFYAN HADI berangkat dengan menggunakanmobil Mitsubishi Strada warna Silver menuju Desa Semisir Kec. Pulau Laut TengahKab. Kotabaru.Bahwa yang menjadi sopir adalah Sdr. SUFYAN HADI, Sdr. ARBANI dan Sdr.AMIR duduk di depan bersama dengan Sdr. SUFYAN HADI dan terdakwa, Sdr.MISTER GIA, Sdr. SYAMSUDIN, Sdr. BACO, Sdr. AMAT, Sdr. UJI, Sdr. BAMPE,Sdr.

BAMPE, Sdr. SYAHRUDDIN NOOR turundari mobil yang kemudian mereka menyebar menyerang dan langsung berkelahi.Bahwa terdakwa yang memakai jaket warna hitam berhadapan dengan saksiKALBIADI yang memakai senter di kepala dan terdakwa mengayunkan parang kearah kepala yang mengenai kepala dari saksi KALBIADI.Bahwa terdakwa melihat Sdr.

BAMPE,Sdr. SYAHRUDDIN NOOR dan Sdr. SUFYAN HADI berangkat denganmenggunakan mobil Mitsubishi Strada warna Silver menuju Desa Semisir Kec. PulauLaut Tengah Kab. Kotabaru dan pada saat itu yang menjadi sopir adalah Sdr.SUFYAN HADI, Sdr. ARBANI dan Sdr. AMIR duduk di depan bersama dengan Sdr.SUFYAN HADI dan terdakwa, Sdr. MISTER GIA, Sdr. SYAMSUDIN, Sdr. BACO,Sdr. AMAT, Sdr. UJI, Sdr. BAMPE, Sdr.

BAMPE, Sdr. SYAHRUDDIN NOOR turun dari mobil yangkemudian mereka menyebar menyerang dan langsung terjadi perkelahian.Bahwa benar terdakwa yang memakai jaket warna hitam berhadapan dengan saksiKALBIADI yang memakai senter di kepala dan terdakwa mengayunkan parang kearah kepala yang mengenai kepala dari saksi KALBIADI.Bahwa benar saat itu terdakwa juga melihat Sdr.

BAMPE,Sdr. SYAHRUDDIN NOOR dan Sdr. SUFYAN HADI berangkat dengan menggunakan mobilMitsubishi Strada warna Silver menuju Desa Semisir Kec. Pulau Laut Tengah Kab. Kotabarudan pada saat itu yang menjadi sopir adalah Sdr. SUFYAN HADI, Sdr. ARBANI dan Sdr.AMIR duduk di depan bersama dengan Sdr. SUFYAN HADI dan terdakwa, Sdr. MISTERGIA, Sdr. SYAMSUDIN, Sdr. BACO, Sdr. AMAT, Sdr. UJI, Sdr.

Mining binti Bampe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lita,Desa Mattirowalie, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 05 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Mining binti Bampe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2006 diDesa Mattirowalie, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone..

Mining binti Bampe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Sokku,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;4. Adanya2 orang saksi yaitu Masse dan Mattang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

Mining binti Bampe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2006 diDesa Mattirowalie, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 27 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TASWAN alias ACO Bin BAMPE Diwakili Oleh : Hamzarief, SH. MH.

luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2010 sampai dengan tanggal 30 Mei 2010(Tahanan Rumah);2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23Juni 2010 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sambas karena didakwa:KESATUBahwa Terdakwa LIU KIUN, pada hari Kamis tanggal 12 November 2009sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2009 di Toko Padang yang bertempat di Jl.Amat Bampe

Blok E 8 KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sambas, memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar mutuyang diwajibkan terhadap pangan tertentu yang diperdagangkan,perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu bulan Oktober 2009bertempat di Toko Padang Jl.Amat Bampe Blok E 8 Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas milik ayah Terdakwa yaitu BONG SIN TJONG, datang

Amat Bampe Blok E 8 Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambasselanjutnya Terdakwa langsung membeli 11 (sebelas) macam pangan produksi luarnegeri tersebut dengan maksud untuk Terdakwa jual kembali kepada masyarakat/konsumen.

Amat Bampe Blok E 8Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas selanjutnya petugas menemukan 11 (sebelas)macam pangan produksi luar negeri tersebut di lantai dasar dan lantai 2 (dua) TokoPadang yang dikelola oleh Terdakwa.

Pasal 26 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun1996 tentang Pangan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LIU KIUN, pada hari Kamis tanggal 12 November 2009sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2009 di Toko Padang yang bertempat di Jl.Amat Bampe Blok E 8 KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sambas, memasukkan pangan kedalam wilayah Indonesia dan ataumengedarkan di dalam wilayah Indonesia Pangan yang

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu jenis sabusabu,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa membelliNarkotika jenis sabusabu kepada Sdr ALEX (Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/04 /IX/2018/Resnarkoba) tanggal 03 September 2018)dengan harga sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa gunakan bersama dengan Sdr BAMPE

Alat hisalsabusabu tersebut menggunkan bahan berupa 1 (Satu) buah botol airmineral, 2 (dua) buah sendok plastic, dan pipet kaca;Selanjutnya setelah alat hisap sabu tersebut telah Sdra BAMPE rakit, SdraBAMPE memasukkan Narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca kemudianSdra BAMPE membakar pipet kaca tersebut menggunakan korek yangsudah dimodifikasi hingga keluar asap.

, setelah sampai Terdakwabernyanyinyanyi atau karaokean dikamar O02 tempat dimana SaudaraBAMPE tidur, lalu sekira pukul 11.00 WITA datang Saksi NURKHOLIS, laluTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi NURKHOLIS untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar Lama KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebanyak1 (Satu) paket, lalu Terdakwa kembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dankemudian menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut bersamadengan Saudara BAMPE

dan Saksi NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenissabusabu tersebut Terdakwa simpan didalam kondom atau casehandphone Terdakwa dan Terdakwa kembali bernyanyinyanyi, tidak lamakemudian Saudara BAMPE pergi sehingga hanya saya berdua saja denganSaksi NURKHOLIS, lalu datang anggota polisi melakukan penangkapandan penggeledahan dan menemukan narkotika jenis sabusabu didalamkondom atau case handphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Saudara ALEXsebanyak 1 (Satu) paket seharga

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah uang milik Terdakwa sendinri;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari SaudaraALEX dengan cara memberikan langsung uang kepada Saudara ALEX, danSaudara ALEX memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa sudah dikemas atau dibungkus dalam plastik klip;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa gunakan bersamadengan Saudara BAMPE dan Saksi

BAMPE, sekitar tahun 1970 sampai dengan tahun 1973dipinjam oleh Terbanding semula Tergugat untuk membuat tempatpenampungan air, pada tahun 1975 tanah sengketa dibeli/diganti rugiTerbanding semula Tergugat dari Hi. BAMPE;2. Bahwa tanah yang dikuasai Terbanding Il semula Tergugat Il awalnya jugamilik Hi. BAMPE lalu dijual kepada SALAM dan selanjutnya SALAMmenjualnya kepada Terbanding II semula Tergugat II;3.

BAMPE dengan pihak Terbanding semula Tergugat dilaksanakan dan Terbanding semula Tergugat tidak dapatmemperlihatkan surat jual beli atas tanah sengketa tibatiba pada tahun 1991telah terbit Sertifikat Hak Pakai Nomor : 58/Birobuli tahun 1991 atas namaTerbanding semula Tergugat ;4. Bahwa Pembanding semula Penggugat berpendapat jual beli/ganti rugi tanahsengketa antara Hi.

BAMPE dengan Terbanding semula Tergugat tidakpernah terjadi sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanTerbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat II adalahpemilik yang sah terhadap tanah sengketa telah salah menerapkan hukumdan tidak melaksanakan hukum pembuktian dengan baik dan benar;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Palu, tanggal 15 Juli 2015

Mattukanna telah meninggal dunia pada tahun 1960 dan meninggalkan ahli waris yaitu; (1) Isara binti Ambo Pogo (anak kandung jatuh kepada anaknya); (2) Rahma binti Ambo Pogo (anak kandung/Tergugat V); (3) Bampe binti Ambo Pogo (anak kandung perempuan , jatuh kepada ahli warisnya) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Lompoloang yang bernama Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Dai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, dengan mahar berupa44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Dai, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tahere dan Bampe

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahere dan Bampe;5.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (I Bampe binti Lapado) dengan Lamallaung bin Labadolleyang dilaksanakan di Kampung Kajuara, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal15 Maret 1964.

3. Memerintahkankepada Pemohon untukmencatatkan pernikahantersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.

4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (I Bampe binti Lapado)dengan Lamallaung bin Labadolle yang dilaksanakan di Kampung Kajuara,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 15Maret 1964 ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. bampe (Pemohon) Nomor7312054107450121 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 09 Mei 2019,.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Bampe (Pemohon) Nomor7312050905190003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 09 Mei 2019.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

Labeddu bin Marsinal, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,Pekerjaan Anggota Veteran, tempat tinggal di GalungKalungnge, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bampe binti Lapado danTermohon bernama Hasnani binti Lamallaung;Hal.4 dari 14 hal.Putusan No 0358.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (I Bampe binti Lapado) denganLamallaung bin Labadolle yang dilaksanakan di Kampung Kajuara, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 15 Maret1964.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

Hasanuddin; Bampe bin Natta

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaLa Tahang bin La Topura adalah Imam setempat yang bernama Abu dan yangmenjadi saksi adalah Bampe dan Massaputa dengan mahar 44 real dibayartunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 360/Pdt.P/2019/PA.Skg4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lakilaki yang bernama La Tahang bin La Topura adalah jejaka;5.

karena Pemohon adalah sepupu dua kalidan mengetahui pernikahan Pemohon;Bahwa suami Pemohon atas nama La Tahang meninggal pada tanggal 24November 2014 karena sakit;Bahwa Pemohon dan lakilaki La Tahan bin La Topura menikah pada tahun1945, di Gilireng Kelurahan Gilireng Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayak kandung Pemohonbernama Mannino ;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam setempat yang bernamaAbu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bampe

No. 360/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa Pemohon dan lakilaki La Tahan bin La Topura menikah pada tahun1945, di Gilireng Kelurahan Gilireng Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayak kandung Pemohonbernama Mannino ; Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam setempat yang bernamaAbu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bampe dan Massaputa; Bahwa mahar yang diberikan La Tahan bin La Topura kepada Pemohonadalah sebesar 44 real; Bahwa sebelum menikah Pemohon

No. 360/Pdt.P/2019/PA.Skgadalah ayak kandung Pemohon bernama Mannino, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat yang bernama Abu, dengan maskawin sebesar 44 real,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bampe dan Massaputa,namun Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, sementara Pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus kelengkapan berkas Vetran

alatalat bukti sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan La Tahang bin LaTopura pada Tanggal tahun 1945 di Gilireng, Kelurahan Gilireng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah ayak kandung Pemohonbernama Mannino, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada adalah Imamsetempat yang bernama Abu, dengan maskawin berupa sebesar 44 real, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bampe

juga uang motorku dan ASRI (DPO) mengatakan tidak cukupsaldoku, 600 ji nanti pi disini saya kasi ko sisanya uang motormu danterdakwapun menyepakatinya Selanjutnya sekitar satu jam kemudian terdakwa mendapatkan pesanwhatsapp dari ASRI (DPO) yang menyampaikan bahwa ASRI (DPO) telahmengirimkan uang sebesar Rp. 600.000 sehingga terdakwa lalu menuju ATMyang tidak jauh dari tempat kerjanya untuk melakukan penarikan uang yangdi kirim oleh ASRI (DPO) dan setelah menarik uang terdakwa kemudianmenghubungi BAMPE

(DPO) dan memesan paket narkotika jenis sabu sabudengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang manasebelumnya terdakwa sudah pernah memesan narkotika jenis sabu sabudari BAMPE (DPO) Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita BAMPE (DPO) menghubungiterdakwa dan meminta terdakwa untuk mendatang!

Pancasila, Kota Parepare dan saat telah bertemu, BAMPE (DPO) langsung memberikan 1 (satu)sachet Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa dan terdakwapunmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000 kepada BAMPE (DPO). Selanjutnya terdakwa menyimpan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu tersebut di saku celananya dan berangkat menuju Kampung MandarKota ParePare dimana terdakwa kemudian bertemu dengan saksi MUH.NURWALID PURNAMA Alias WALID Bin H. MUH. AMIR SABBI danmengajak saksi MUH.

Amir Sabbi; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Bampeyang beralamat di Jalan Agussalim, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan cara Terdakwamembeli Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh/membeli Narkotika jenis sabudari Bampe sebanyak 1 (Satu) sachet Narkotika jenis sabu paket 500seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh/membeli Narkotika jenis sabusabu dari Bampe baru lima kali; Bahwa uang yang dipakai Terdakwa

Kemudian Terdakwa pergi ke Jalan Pancasila KotaParepare untuk membeli Narkotika jenis sabu paket 500 pada Bampe,setelah itu Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu tersebut sebanyak setengah dari paket 500 tersebutdan sisanya akan Terdakwa antar kepada Asri (DPO).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Lompoloang yang bernama Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Dai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, dengan mahar berupa44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Dai, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tahere dan Bampe

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahere dan Bampe;5.

Halim Bampe tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Halim Bampe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

HALIM BAMPE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardi bin Fahri terhadap Penggugat Hasmirah binti Ruslan Bampe;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasmirah Binti Ruslan Bampe, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 15 November1998, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Corawali, Kelurahan Benteng Sawitto,Kecamatan Paleteang

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ardi bin Fahri, terhadapPenggugat Hasmirah binti Ruslan Bampe.3.

Ruslan bin Bampe, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Ruslan bin Bampe yang merupakan ayah kandungPenggugat dan saksi kedua Hj. P. Batari binti H.P.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardi bin Fahri terhadapPenggugat Hasmirah binti Ruslan Bampe;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamaluddin bin Labakkareng) terhadap Penggugat (Verawati binti La Bampe).

Hal:2017Cerai Gugat Pangkajene , 08 NopemberKepada YthBapak Ketua Pengadilan Agama Sidenreng RappangDi PangkajeneAssalamu Alaikum Wr, Wb.Saya yang bertandatangan di bawah ini :Verawati binti La Bampe, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIPonrawe, RT/RW, 002/002, Desa Anabanna, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Arwandy binLanokkeng) terhadap Penggugat (Verawati binti La Bampe) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian, atas segala perhatian dan proses hukum sebagaimana mestinya,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ruslan Bampe bin Bampe dengan Pemohon II Nuraeni binti La Dilo pada 03 Juli 1995 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bampe Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang. Bahwa pada awalnya saksi bersama tim sat res narkoba polres pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kel.

Bampe Kel.

Bampe Kel. Pekkabata Kec. Duampanua Kab.

KartuTandaPendudukatasnamaPemohon I dikeluarkantanggal23Mei2012danKartuTandaPenduduk atas nama Pemohon II dikeluarkantanggal 23 Mei2012, telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.1);2 FotokopiKartuKeluargaatasnamaPemohonI,dikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenNunukan,tanggal 16Desember 2010,telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohonjugatelahmenghadirkan 2 (dua) orang saksibernama LohengBin Majide,umur54tahun, danLa Noni Bin La bampe