PUTUSANNomor 0997/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Bangeran, RT.011, RW.001, DesaBangeran, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX, UMur 33

berjalanharmonis, namun pada tanggal 30 Juni 2018; yang lalu dan sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat ada kelainan karena Tergugat suka dengan sesama jenis; Penggugat dengan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2018 yang lalu; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Bangeran

RT.001/ RW.001, Desa Bangeran, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran

Putusan No.997 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;2 : XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDusun Bangeran RT.011

/ RW.001, Desa Bangeran , Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 Maret 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 026/26/IV/2000 tanggal27 Maret 2000 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejaka,sedangkan Termohon adalah Perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahPemohon di Dusun Garung RT.002 Desa Bangeran

Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (RAKHARHARHAHT) Umur11 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Oktober 2012, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama ##HHHHH, berasal dari DusunGarung Desa Bangeran

Dawarblndong Kabupaten Mojokerto,Pemohon mengetahui hal tersebut dari HP Termohon dan atas PengakuanTermohon sendiri selain itu Termohon juga menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama ###H###+berasal dari Desa SuruKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon Dusun GarungDesa bangeran

SRR eee, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakakkandung Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah milik bersama selama 12 tahun 6 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahranjang

Menyatakan harta berupa bangunan rumah ukuran 5 m X 21 m, yang dibangundiatas tanah pemberian orang tua Tergugat, yang terletak di Dusun Garung RT.002RW. 002 Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,dengan batas Sebelah Utara : Rumah milik bapak #HHH; Sebelah Selatan i Rumah milik bapak +H FEFPP, Sebelah Timur : Sawah milik bapak #4; Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Garung RT/RW 02/03, Desa Bangeran, Kecamatan DawarBlandong, Kabupaten Mojokerto.

Bangeran, Kecamatan. Dawar Blandong, Kabupaten. Mojokerto.

Bangeran , Kecamatan. Dawar Blandong, Kabupaten.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bangeran RT.002 RW. 007 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai orang anak bernama : (#4HARHHHHHHAEHHAAHH), umur tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ; .

RR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bangeran, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi kakak Penggugat;

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BangeranRT.01 RW. 08 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di

rumahkontrakan di Dusun Karangsemanding Desa Suru KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Bangeran RT.01 RW.08 Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkontrakan di Desa Suru dan tinggal di rumah orang tua Tergugat (BapakNgaderi) di Dusun Bangeran RT.01 RW. 08 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan; ;7.

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2019/PA.Mr.2 As ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :QODIM bin TEKO, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S2Pendidikan, pekerjaan PNS Pengawas Sekolah, tempat tinggal diDusun Bangeran RT.001 RW. 008 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten

Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;SUMARLIK binti MISO, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BangeranRT.001 RW. 008 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isteri anak para Pemohon serta

bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu ACHMAD ROZIQUL MUHSIN bin QODIM, (umur 17 tahun 1bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunBangeran RT.001 RW. 008 Desa Bangeran

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunBangeran RT.01 RW. 07 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil

EHH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Bangeran, Desa Bangeran, Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun NgagrokRT.03 RW.01, Desa Simongagrok, Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto

FE 6vumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bangeran, Desa Bangeran, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun NgagrokRT.03 RW.01, Desa Simongagrok, Kecamatan Dawarblandong

Putusan No.1575 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan Kabupaten Gresik,selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan dengan alamatBangunsari Gg. 3 Surabaya, selama 9 tahun, pindah lagi di rumah orangtua Penggugat dengan alamat Bangeran RT.003 RW. 002 Desa BangeranKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 3 tahun,

Putusan No.1575 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Bangeran Kecamatan DukunKabupaten Gresik lalu pindah di rumah kontrakan di Bangunsari Gang 3Surabaya terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa LegojugranKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 mulaisering terjadi perselisihan

Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai anak 3 orang; Anak pertama dan kedua ikut Tergugat dan anakketiga ikut Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Bangeran

yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 3 orang, sekarang anak yang ke 1 & 2tersebut berada dalam asuhan Penggugat, sedangkan anaka yang ke 3berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Bangeran

RT.003RW. 002 Desa Bangeran Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 3tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan dengan alamat Bangunsari Gg. 3Surabaya, selama 9 tahun, pindah lagi di rumah orang tua Penggugat denganalamat Bangeran RT.003 RW. 002 Desa Bangeran Kecamatan DukunKabupaten Gresik, selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat dengan alamat Desa Legojugran, Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan, selama 3 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis

Bahwa Pemohon adalah isteri dari XXXXXX, yang telah meninggal duniasesuai dengan surat keterangan kematian Nomor: 13/2011/V1I/2015, tanggal 18Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangeran, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, kedua telah menikah pada tanggal 11Nopember 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nlikahtanggal 11 Nopember 1996Hal. dari 11 hal Penetapan Nomor 0117/Padt.P/201 5/PA.Mr.

Foto copy surat kematian Nomor : 13/2011/VII/2015 atas nama XXXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 03 Juli 2015, telah dilegalisir oleh Paniteraserta bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai aslinya diberi tanda (P.3);4.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang sayur, tempat tinggaldi Dusun Bangeran Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto;Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara seayah calon isteri/anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon yang bernama XXXXXXX karena umurnya belum memenuhisyarat menikah;e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXX;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525016607810002, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474.4/021/437.114.06/2015,tanggal 9 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangeran

,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bangeran, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No.958 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumahnyasendiri di Desa Bangeran, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret 2004mereka mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi

Putusan No.958 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Saksi Il: SAKSI 2, umur 23, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat tinggal diDesa Bangeran, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telah dikaruniaianak 1 orang dalam asuhan Penggugat; Bahwa dalam

Saksi BUDI HENDRA S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang bertugas di PolrestaSidoarjo bersama dengan DIAN ARI CAHYADI,SH.MH pada hariSelasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam 13.30 Wib, bertempat diDusun Bangeran RT.03 RW.02 Desa Mulyodadi Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo yang melakukan penangkapan terdakwa; Bahwa Penangkapan terdakwa atas

Benar pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam13.30 Wib, bertempat di Dusun Bangeran RT.03 RW.02 DesaMulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, saksi bersamadengan terdakwa dan NIZAR MAHLUDIN WIDODO Bin SUHARTONOHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN SDAsaat hendak mengkonsumsi shabu ditangkap oleh petugas PolrestaSidoarjo; Bahwa saat digeledah diketemukan barang bukti Narkotika jenissabu sebanyak 2 pocket dengan berat bersin masingmasing 0,143gram dan 0,027 gram dan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekirajam 13.30 Wib, bertempat di Dusun Bangeran RT.03 RW.02 DesaMulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, saksi bersamadengan terdakwa dan AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB saat hendakmengkonsumsi sabu telah ditangkap oleh petugas Polresta Sidoarjo; Bahwa pada saat digeledah diketemukan barang buktiNarkotika jenis sabu sebanyak 2 pocket dengan berat bersih masingmasing 0,143 gram dan 0,027 gram dan 1 buah pipet kaca masihterdapat sabu dengan berat

Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannyasebagaimana BAP benar semuanyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam13.30 Wib, bertempat di Dusun Bangeran RT.03 RW.02 DesaMulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo terdakwa telahditangkap oleh petugas Polisi dari Polresta Sidoarjo.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersih masingmasing 0,143gram dan 0,027 gram;1 buah pipet kaca masih terdapat sabu dengan berat bersih 0,039 gram;1 buah HP merek OPPO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam13.30 Wib, bertempat di Dusun Bangeran RT.03 RW

SALINAN PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Mr.3 waa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bangeran RT 02 RW 07 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bangeran RT 02 RW 07 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 September 2016 yang

Nama XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Bangeran RT O02 RW 07 Desa BangeranKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah tiri calon suami, sedangkan saksi II adalah tetanggapara Pemohon ; Anak para Pemohon bernama XXXXX, baru berumur 14 tahun 10 bulan ; Calon suami anak para

Bangeran Rt. 03 Rw. 02, Desa MulyodadiKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d tanggal 28 Agustus 2016.2. Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 29 Agustus 2016 s/d tanggal 7Oktober 2016Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2016 s/d tanggal 25 Oktober 2016.4. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d tanggal15 Nopember 2016 ;5.

Wibsaksi telah menangkap terdakwa di dapur rumah terdakwa Dusun BangeranRt.03, Rw.02, Desa Nulyodadi, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena pada waktu itu terdakwa sedang tiduran setelah terdakwa menerimatombokan lewat sms Hand Phone terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau diDusun Bangeran, Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu ada yangmelakukan judi togel dan setelah itu saksi bersama dengan teman saksiyang bernama PURWANTO juga sebagai anggota Polsek Wonoayu

Wibsaksi telah menangkap terdakwa di dapur rumah terdakwa Dusun BangeranRt.03, Rw.02, Desa Nulyodadi, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena pada waktu itu terdakwa sedang tiduran setelah terdakwa menerimatombokan lewat sms Hand Phone terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN Sda Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau diDusun Bangeran, Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu ada yangmelakukan judi togel dan setelah itu saksi bersama dengan teman saksiyang

Wibterdakwa telah ditangkap petugas dari Kepolisian Polsek Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa setelah menerima tombokan di rumahdapur terdakwa sendiri di Dusun Bangeran Rt. 03 Rw. 02 Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa cara pemasangan nomor togel adalah para penombok datanglangsung ke terdakwa dan terdakwa mencatat dalam rekap dari penombokdan ada juga yang lewat sms Hand Phone terdakwa dan setelah itudisetorkan kepada SAPTO sebagai bandarnya;Bahwa cara permainan togel

Wibterdakwa telah ditangkap petugas dari Kepolisian Polsek Wonoayu, KabupatenSidoarjo karena terdakwa setelah menerima tombokan di rumah dapurterdakwa sendiri di Dusun Bangeran Rt. 03 Rw. 02 Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;2. Bahwa cara pemasangan nomor togel adalah para penombok datang langsungke terdakwa dan terdakwa mencatat dalam rekap dari penombok dan ada yangsms ke Handphone terdakwa dan setelah itu disetorkan kepada SAPTOsebagai bandarnya ;3.

Pandansili RT/RW 01/06, Desa Bangeran, KecamatanDawar Blandong , Kabupaten Mojokerto.

Bangeran, Kecamatan. Dawar Blandong, Kabupaten. Mojokerto. Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya yang terlambat bernama M.

Bangeran , Kecamatan. Dawar Blandong, Kabupaten.Mojokerto;Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah adik ipar pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya yang terlambat bernama M.

Pandansili RT/RW 01/06, Desa Bangeran, Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto, sampai dengan usia lebih dari 1 tahun anak tersebut belum memiliki aktakelahiran atau melebihi batas 1 (satu) tahun dari kelahiran anak Pemohon sehingga merupakankewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa dan memutus permohonanPemohon ; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran terlambat terlebihdahulu perlu diperhatikan yang menjadi dasar hukum permohonannya adalah : a UndangUndang

AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB pada hariSelasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDApada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di dalam rumahdi Bangeran Rt 003 Rw 002 Ds.Mulyodadi Kec.Wonoayu Kab.sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika

Anggota Polresta Sidoarjo bersamaTeam sebelumnya mendapat informasi dari AJIS, yang tertangkap terlebihdahulu dan mengatakan bahwa sabunya adalah hasil membeli dari saudaraANGGIH ESA RIZAL Alias CUNGGE Bin DWI ASMONO (Berkas PerkaraTerpisah), dengan bekal informasi tersebut, kemudian saksi beserta timmelakukan penyelidikan untuk mengetahui modus operandinya, dan setelahmendapatkan informasi tentang tempat dan modus operandinya selanjutnyasaksi beserta tim melakukan pengintaian disekitar wilayah Bangeran

ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGGE bin DWI ASMONO dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan mereka para terdakwa tetapi tidak ada hubunganfamili; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di dalam rumah. di Bangeran RT.003 RW.002 Desa MulyodadiKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersamasama denganterdakwa .

Terdakwa NIZAR MAHLUDIN WIDODO bin SUHARTONO; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di dalam rumah di Bangeran RT.003 RW.002 Desa MulyodadiKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo terdakwa dan terdakwa II.

Terdakwa AGUS MURDIONO bin MUNTAIB; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat didalam rumah di Bangeran RT.003 RW.002 Desa MulyodadiKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo terdakwa dan terdakwa Il.

PAIDI, lahir di Karanganyar, 30 Desember 1961, Agama : Islam, pekerjaan : Buruh, bertempat tinggal di Bangeran Rt. 01 Rw.07, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar

PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :PAIDI, lahir di Karanganyar, 30 Desember 1961, Agama : Islam, pekerjaan : Buruh,bertempat tinggal di Bangeran Rt. 01 Rw.07, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut

dengan Sriyani dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu Rinidan Anggi; e Bahwa setelah menikah pemohon diberi nama tua Suwarna Hadi Paidi;e Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama istri dan anaknya yang di BangeranRt.001 Rw.007, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama Rini hendak menikah namun karenapemohon memiliki nama yang berbeda di Kartu Tanda Penduduk dan AkteKelahiran anaknya sehingga ada kendala dan harus diurus ke Pengadilan;Bahwa dikampung Bangeran

dengan Sriyani dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu Rinidan Anggi; Bahwa setelah menikah pemohon diberi nama tua Suwarna Hadi Paidi;Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama istri dan anaknya yang di BangeranRt.001 Rw.007, Desa Plosorejo, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,;Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama Rini hendak menikah namun karenapemohon memiliki nama yang berbeda di Kartu Tanda Penduduk dan AkteKelahiran anaknya sehingga ada kendala dan harus diurus ke Pengadilan;Bahwa dikampung Bangeran

menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan; vattamareneenENEoS TENTANG HUKUMNY A 22220000200002000Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Paidi, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Bangeran

SALINAN PUTUSAN .Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun GarungRT.002 RW. 004 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya

disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Garung RT.002RW. 004 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni2017

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Brejel kidul Desa Pucuk KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah di Dusun Garung RT.002 RW.004 Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 8 tahun 6 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah anak Tergugat di DusunGarung RT.002 RW. 004 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Garung RT.02 RW.04 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Brejel kidul Desa Pucuk

dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon ProgoNomor : 131/5/VIII/1990, tanggal 27 Agustus 1990, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa pada hari Minggu Legi,tanggal 26 agustus 1990 telah berlangsung akad nikah antaraseorang lakilaki bernama BASIRAN dengan seorang perempuan bernama NGATIJAH.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP)NIK. 3402081007720001 atas nama SUPARIANTO alamat,Bangeran

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402LT250420130032 tanggal 26 April 2013 atas nama DANISEPTIAN dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Kartu Keluarga No. 3402081809030070 dikeluarkantanggal 14 Mei 2013, atas nama kepala keluargaSUPARIANTO, alamat Bangeran DK.

Wt.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwabenar dalam pernikahannya para pemohon belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar ayah kandung DANI SEPTIANbernama SUPARIANTO tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia (KTP) NIK. 3402081007720001, alamat Bangeran RT/RW 008/ Desa Sabdodadi, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi

Wt.LT250420130032 tanggal 26 April 2013; Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan dengan buktiP9 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwabenar SUPARIANTO beralamat di Bangeran Dk.

PENETAPANNomor: 174/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bangeran, RT.008 RW. 003, DesaBobol Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 20 Juli 2018 dengan register perkaraNomor : 174/Pdt.P/2018/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Wiji Ayu Lestari Binti TarmudjiTanggal Lahir : 27 September 2002 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BelumBekerjaTempat Tinggal : Dusun Bangeran

Saksi l, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bangeran, RT.007 RW. 003, Desa Bobo!

Saksi ll umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bangeran, RT.007 RW. 003, Desa Bobol Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya dimuka persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Wiji Ayu Lestari Binti Tarmudji dengan calon suaminyabernama : Hariyanto Bin Dikin

PUTUSANNomor 2655/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun GempolRT.004 RW. 010 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gempol RT.004 RW. 010 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;.