SAFRI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Barane, Kel. Baurung, Kec. BanggaeTimur, Kab. Majene, semula sebagai Tergugat I,sekarang Pembanding I;2. SAINUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Lingkungan Barane, Kel. sBaurung, ' Kec.Banggae Timur, Kab. Majene, semula sebagaiTergugat II, sekarang Pembanding II;3. KARMAN, Pekerjaan Nelayan, beralamat diLingkungan Barane, Kel. Baurung, Kec. BanggaeTimur, Kab.

Menyatakan objek sengketa yang terletak diLingkungan Barane, Kel. Baurung, Kec. Banggae timur, Kab.Majene, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah utara dengan tanah Pahira.MSebelah Timur dengan PantaiSebelah Selatan dengan tanah Parhana.M Sebelah Barat dengan tanah Nurhayani S.pd, SumardiS.pd.M.Pd, Zulfigar (Penggugat).adalah milik Penggugat yang diperoleh secara jual belidari Farial Massiara;4.

paraturut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Majene pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di KampungPullaewa Lembang dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratJalan PropinsiJalanan ke Kampung Barane

Sako, dengan dasar jual beli sesuaikwitansi pelunasan pembayaran sebesar Rp.75.000, bertanggal 11Pebruari 1982, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan PropinsiTimur : Jalanan ke Kampung Barane/tanah milik Hj. Rasdiana(Penggugat)Selatan : Kebun milik : Hj. Hadara, Muhammad dan Haisa.Barat : Kebun milik Tammalele.Menyatakan jual beli antara Hj. Sako (almarhumah) dengan Hj.

COPPO, sebagai turut Tergugat dalam obyeksengketa ini, terlalu banyak kelemahankelemahan hukum gugatanPenggugat.Bahwa dalam gugatan Penggugat menyebutkan batasbatas obyeksengketa sebagai berikut :Utara : Jalanan PropinsiTimur : Jalanan Ke Barane, serta tanah milik Hj. RasdianaPenggugat)Selatan : Tanah Kebun Milik Hj.

No. 1269 K/Pdt/2004Timur : Jalanan ke Barane ;Selatan: Tanah Penggugat ;Barat : Tanah milik Tammalele.Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Hj. Sakodengan Penggugat Hj.

Sako, dengan dasarjual beli sesuai kwitansi pelunasan pembayaran sebesar Rp.75.000,bertanggal 11 Pebruari 1982, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Propinsi ;Timur : Jalanan ke Barane ;Selatan : Tanah Penggugat ;Barat : Tanah milik Tammalele. Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Hj. Sakodengan Penggugat Hj.

Barane Kel. Baurung Kec. Banggae Timur Kab. Majene tepatnyadi depan kampus STIE Kab.

Barane Kel. BaurungKec. Banggae Timur Kab.

Saksi NUR AFNI ALIAS AFNI BINTI HARIS ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 Sekitarpukul 21.00 wita di Jalan Poros Barane, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN.

Mijnbahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi Najamiah sedangmengendarai sepeda motor hendak pulang menuju kerumah ;Bahwa pada saat berada di daerah Barane tibatiba dari arah belakangdatang pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwalangsung menghadang saksi dan menarik tas saksi yang berisikanhendphone Oppo Neo 7 dan uang sebesar Rp. 50.000.

sepeda motor hendak pulang menuju kerumah ;Bahwa pada saat berada di daerah Barane tibatiba dari arah belakangdatang pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwalangsung menghadang saksi dan menarik tas saksi Nur Afni yangberisikan hendphone Oppo Neo 7 dan uang sebesar Rp. 50.000.

PID.SUS / 2019 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa ataS NaMa@ :2 2222 nanan nn ne nn nn eeNama Lengkap : ASIS Alias ACI Bin JAFAR ;Tempat lahir RT seersUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Desember 1982 ;Jenis Kelamin > Lethe pli eeeneeeeeereeeemenneeeemenenneenseneeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Barane

, setelah itu Terdakwapun berangkat ke Barane denganmenggunakan sepeda motor merk Yamah Mio dengan nomor polisi DC 3692 XIdengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachet yang dipesanWAWAN.

Setibanya di Barane, Terdakwa memarkir sepeda motor kemudianpaket shabu yang dibawa tersebut dimasukkan ke dalam bungkus rokok merkSampoerna Avolution alu diletakkan di Samping motor di atas tanah agar tidakmencurigakan, namun belum sempat WAWAN datang mengambil shabu yangHal. 4 dari 20 hal.

Pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 12.00wita, Terdakwa ditelepon oleh WAWAN dan kembali memesan narkotika jenisshabushabu yakni paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian sekitarpukul 15.50 wita, Terdakwa kembali ditelepon dan mereka sepakat bertemu didaerah Barane, setelah itu. Terdakwapun berangkat ke Barane denganmenggunakan sepeda motor merk Yamah Mio dengan nomor polisi DC 3692 XIdengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachet yang dipesanWAWAN.

PID.SUS / 2019 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa ataS NaMa@ :2 2222 nanan nn ne nn nn eeNama Lengkap : ASIS Alias ACI Bin JAFAR ;Tempat lahir RT seersUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Desember 1982 ;Jenis Kelamin > Lethe pli eeeneeeeeereeeemenneeeemenenneenseneeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Barane

, setelah itu Terdakwapun berangkat ke Barane denganmenggunakan sepeda motor merk Yamah Mio dengan nomor polisi DC 3692 XIdengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachet yang dipesanWAWAN.

Setibanya di Barane, Terdakwa memarkir sepeda motor kemudianpaket shabu yang dibawa tersebut dimasukkan ke dalam bungkus rokok merkSampoerna Avolution alu diletakkan di Samping motor di atas tanah agar tidakmencurigakan, namun belum sempat WAWAN datang mengambil shabu yangHal. 4 dari 20 hal.

Pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 12.00wita, Terdakwa ditelepon oleh WAWAN dan kembali memesan narkotika jenisshabushabu yakni paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian sekitarpukul 15.50 wita, Terdakwa kembali ditelepon dan mereka sepakat bertemu didaerah Barane, setelah itu. Terdakwapun berangkat ke Barane denganmenggunakan sepeda motor merk Yamah Mio dengan nomor polisi DC 3692 XIdengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) sachet yang dipesanWAWAN.

PUTUSANNomor : 28 / Pid.Sus / 2018 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARDI ALIAS BAPAK KIFLI BINMAHMUDA ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Barane, Lingkungan Barane, Kelurahan Bauru,Kecamatan Banggae

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Jawaban Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 28 / Pid.Sus / 2018 / PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa SUPARDI ALIAS BAPAK KIFLI BIN MAHMUDA, padahari Senin tanggal 22 Januari 2018 atau setidaktidaknya di Bulan Januari 2018, pukul17.30 Wita di Jalan Lagaliga, Lingkungan Barane

Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihdiwilayah hukum Pengadilan Negeri Majene, ~Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berasal saat anggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat diwilayahLingkungan Barane, Kelurahan Baurung, Kabupaten Majene, mendengar adaseseorang yang sering memakainarkotika

(satu juta rupiah), dimana terdakwa bertransaksi denganHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 28 / Pid.Sus / 2018 / PN.MjnLelaki Taha Alias Bapak Resa di Pullaewa, Lingkungan Lembang, KelurahanBanggae, Kabupaten Majene, tepatnya ditempat mengembala sapi terdakwa ; Setelah bertransaksi terdakwa pulang kerumahnya di Lingkungan Barane langsungterdakwa didatangi oleh petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahanterhadaptterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabusabu didalamkotak rokok merk Nikkikepunyaan

, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya terdakwa baru pulang dari tempat ternak sapinya di Pullaewaatau jalan masuk Barane, kemudian terdakwa sementara mondarmandir dijalanmasuk Barane kemudian tidak lama kemudian datang Petugas dari Polres Majenemenghampiri terdakwa lalu menanyakan kepada terdakwa ada shabushabuyang kau bawa dan terdakwa jawab : tidak ada namun terdakwa melihatsalah satu petugas langsung memeriksa Rokok Nikki milik terdakwa yang beradadiatas

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.MjZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Abdullah bin Kudding, tempat dan tanggal lahir Majene, 15 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya

disebut paraPemohon I.Hasmia binti Haris, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Barane, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut para Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan PemohonIl disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa

Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.MjIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Barane, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernama Nasrulbin Syamsuddin, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Segeri, Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya

Sainuddin bin Haris, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Barane, Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II; Bahwa, Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Naslah binti Abdullah dengan calon suaminya yang bernamaNasrul

Alimuddin bin M Dewi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Barane, Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kerabatdekat serta tetangga dekat para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Naslah binti Abdullah dengan calon suaminya yang bernamaNasrul

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:UMAR OPER bin YUNUS OPER, lahir di Buton, 02041967, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai PEMOHON ;APAYAA SILAWANE binti BARANE

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah (ayah kandung Pemohon Il) yang bernama bapak Barane silawaneHalaman 1 dari 10 penetapan No 153/Pdt.P/2017/PA Mshsedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakH.Wahab Suailo; V3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Ajid Sepa dan bapak Mahmud Silawane;4. Bahwa Mahar yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp 4.000.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Oper bin Yunus Oper)dengan Pemohon II (Apayaa Wilawane binti Barane Silawane) yang dilangsung diNegeri Wulo Kecamatan Tehoru, Kabupeten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 1985 M, bertepatan dengan tanggal 7 Zuljhijah 1405 H;3.

berpendapat para Pemohonsebagai subyek hukum yang memiliki /ega/ standing dalam perkara ini sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui perkawinan pemohon dengan pemohon ll,status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bemama Barane

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar Oper bin Yunus Oper) denganPemohon Il (Apayaa Silawane binti Barane Silawane ) yang dilangsungkan padatanggal 24 Agustus 1985 di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarangkecamatan Teluti, Kabupeten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Mei 1998 di Lingkungan Barane, KelurahanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2019/PA.MjBaurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Wahdania Misliyanti binti Saruna, umur 18 tahun2. Ahmad Hidayat bin Saruna, umur 16 tahun3. Alpian Pamungkas bin Saruna, umur 14 tahun3.

Saadong bin Maming, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2019/PA.MjBahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon II; Bahwa setahu saksi nama lengkap Pemohon adalah Saruna,S.Pd. bin Abu.

AUD binti Saadong; Bahwa setahu saksi tidak ada nama lain dari para Pemohondan para Pemohon tidak pernah merubah atau menggantinamanya; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Mei 1998 diLingkungan Barane, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir dan mengetahui peristiwa pernikahan paraPemohon; Bahwa permikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat menikah baik secara agama maupun secara hukum; Bahwa para Pemohon

Rasdianah binti Yasin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Satu kali dari Pemohon II; Bahwa nama Pemohon adalah Saruna, S.Pd. bin Abu. K danPemohon II bernama Rosmiawati, S.Pd.

K) dengan Pemohon II(Rosmiawati binti Saadong) adalah benar suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 13 Mei 1998 di Lingkungan Barane, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 60/17/V/1998 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;2. Bahwa Pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai;3.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2011/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Barane Dhua, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpenggugat;me lawanTERGUGAT, umur

cemburubuta.Bahwa sekitar bulan Mei 2008 kelurga penggugat yang bernama XXXbersilaturrahmi ke rumah tempat kediaman penggugat dengan tergugat dantergugat marah sambil memukul penggugat.Bahwa kalau tergugat marah, tergugat sering mengancam penggugat, sehinggapenggugat tidak tenang dalam membina rumah tangga.Bahwa akibat perbuatan tergugat ,rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakada keharmonisan, sehingga penggugat meninggalkan tergugat sejak bulan Agustus2009 ke rumah orang tua penggugat di Barane

surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/V/2011, tertanggal 19 Mei 2011 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di Lingkungan Barane

Bahwa pernah menasihati penggugat agar bersabar namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugat menyatakan menerima kesaksiansaksi tersebut.SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pengelola Keuangan Pendapatan dan Aset Daerah, bertempat tinggaldi Lingkungan Barane, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal

., tanggal 8 Maret 2012, telah mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 1983 di Lingkunganlembang, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bersama Suman, yangdinikahkan oleh iman mesjid Barane bernama Harunar Rasyid dengan di hadiridua orang saksi masingmasing Rahim dan Hasanuddin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) tunai.Bahwa antara pemohon I dan

Bahwa para saksi hadir pada waktu para pemohon menikah di Barane yangdikawinkan oleh Imam Barane bernama Harunar Rasyid. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon II, barnama Suman. Bahwa pernikahan para pemohon disaksikan oleh Rahim dan Hasanuddin, enganmahar berupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) tunai. Bahwa saat para pemohon menikah, pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan.

dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua, mengenal baik parapemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para pemohon tersebut,majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah pada tahun 1983, di Lingkunganlembang, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Suman, yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Barane

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Barane

dengan termohon di Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa pemohon dan telah hidup rukun selama lima belas tahun dan telahdikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama : PUTRAT, umur 18 tahun; PUTRITI, umur 14 tahun; PUTRITI, umur 12 tahun; PUTRITIIT, umur 6 tahun.kini anak tersebut sedang dalam pemeliharaan termohon.Bahwa pada pertengahan bulan Ramadhan tahun 2009, termohon meminta izinkepada pemohon untuk pergi ke rumah orang tuanya di Lingkungan Barane

,Kelurahan Baurung, Kecamatan Bangae Timur, Kabupaten Majene denganalasan ingin membuat kue menyambut lebaran Idul Fitri tahun 2009 namunsejak kepergiannya meninggalkan pemohon hingga saat ini termohon sudahtidak mau kembali ke Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar sebagai tempat kediaman bersama antara pemohon dantermohon tanpa alasan yang jelas.Bahwa pemohon telah berulang kali datang menemui termohon di rumah orangtuanya di Barane dan pemohon terakhir datang menemui termohon

saksi sering upayakan agar pemohon dan termohon dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil.BROTHERS IN LAW, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahipar saksi.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri telah dikaruniai 4orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukunnamun sekarang tidak lagi.Bahwa menjelang lebaran idul fitri pada tahun 2009 termohon pergi kerumah orang tuanya di Barane

bertanggal 19 Desember 2013.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim di setiap persidangan telahberusaha menasehati pemohon agar kembali rukun membina rumah tangganya,namun juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan pemohon didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri namun dalamperjalanan membina rumah tangga pemohon dan termohon dilanda perselisihan danpertengkaran disebabkan pada idul fitri tahun 2009 termohon pergi ke rumah orangtuanya di Barane

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.MjZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rahman bin Sapar, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Lingkungan Barane, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut

para Para Pemohon I.Naisa binti Juju, tempat dan tanggal lahir Barane, 31 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Barane, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut para Para Pemohon Il.Selanjutnya Para Pemohon bersama dengan ParaPemohon II disebut para Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dan saksisaksi

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anisa binti Rahman, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Barane,Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA. MjKelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, denganseorang lelaki bernama Muslimin bin M.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.MjBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Muhammad Arif bin Daamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Barane, Lingkungan Barane,Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene di depanpersidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadan

Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.Mjnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Huseng, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Barane bernama Haruna, denganmaskawin berupa 88 rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yunus dan Kaco;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 3.

Mahmud bin Halam, umur , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berteg ngan Lembang,KelurahanLembang, Kecama en Majene, di bawahsSumpah membe a sebagai berikut; Bahwa sa le Ke dan ipar dari Bahwa P persidangan ini Bahwa saks ohon II menikah; Bahwa Pem h di LingkunganBanggae Timur,Kabupaten Majene ar 1975; Bahwa yang bertindat ah adalah ayah kandungPemohon II bernama Huseng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Barane bernama Haruna; Bahwa yang bertindak sebagai

Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganLembang, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, pada tanggal 08 Desember 1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Huseng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Barane bernama Haruna;Bahwa yang bertindak seba ksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Yunus gBahwa mahar ya88 rupiah dibeBahwa sebeda Pemohon II berupag

Darwis bin Kaco Haedi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon;Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah di Lingkungan Baurung,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene padatanggal 31 Desember 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Kaco Haedi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Barane, bernama Rasak;Bahwa yang bertindak sebagai

Syukur bin Kaco Kaedi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah di Lingkungan Baurung,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene padatanggal 31 Desember 1982; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Kaco Haedi; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Barane, bernama Rasak; Bahwa yang bertindak

dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan para saksi telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon I dengan pemohon II pada tanggal31 Desember 1982 di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Kaco Haedi yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Barane

1. Napasiah binti Ali;
2. Nurdin bin Ali;
3. Raman bin Ali;
4. Adnan bin Ali;
5. Hadara binti Ali.

SD.N No.32 Barane 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,005. SD.N No.20 Ranggas 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,006. SD.N No.41 Pamboborang 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,007. SD.N No.41 Ranggas Barat 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,008. SD.N No.44 Buttu 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,009. SD.N No.14 Baruga 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,0010. SD.N No.19 Luaor 3.000.000,00 96.000.000,00 99.000.000,0011.

No. 32 Barane Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Rehab SD. No.20 Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Rehab SD. No. 33 Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Rehab SD. No. 41 Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;. Rehab SD. No. 44 Buttu Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;. Rehab SD. No. 14 Baruga Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;. Rehab SD. No. 19 Luaor Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene ;Hal.22 dari 42 hal.

No. 32 Barane Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD.. No. 32 Barane Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Gambar SD.. No. 33 Pamboborang Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Copy RAB SD.. No. 33 Pamboborang Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Copy Kontrak SD.. No. 33 Pamboborang Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Copy Gambar SD.. No.41 Rangas Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD.. No.41 Rangas Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;RAB SD.O.

No.32 Barane Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Copy Kontrak SD. No. 32 Barane Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Copy Gambar SD. No. 33 Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy RAB SD. No.33 Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD. No.33 Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Gambar SD. No. 41 Rangas Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD. No.41 Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Copy Kontrak SD.

No. 32 Barane Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD. No. 32 Barane Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Gambar SD. No. 33 Pamboborang Kecamatan BanggaeHal.34 dari 42 hal. Put.No.37 PK/Pid.Sus/200851.52.53.54.55.56.57.58.od.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Kabupaten Majene ;Copy RAB SD. No. 33 Pamboborang Kecamatan Banggae KabupatenMajene ;Copy Kontrak SD. No. 33 Pamboborang Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Copy Gambar SD.

BINTI M, NURDIN bersalah melakukan >ndak pidana"KORUPSI " sebacaimana diatur dalam pasal 3 UU. 31 Tahun 1999 jo UU.No,20 Tatun 2001 ;,jatuhkam pidana terhadap terdakwa RATNA DEWI BINTI M.NURDINgan pidana penjara selama 1 (saty) teWun penjara dikuranei =.Jama terdakwa berada dalam tahaman dan denda sebesar Rp 50,000.0, (lima puluh juta rupiah) m subsidair 2 (dua) bulan kurungan;nyatakan barane bukti berupa : Suratsurat dan atau dokumen iaen dikemba likan kepada Pemerintah Desa Rantau Panjang +ne tapkan

Bahwa peranckat Desa meneetahui tentan i atahun 2002 dan dana DADtahum 2003 ; " 2 i ma nang 2We Vent whos So nbane bahwa dipersidanean telah diperlihatkan barane$ %mn 2002 Desa Rantau Panjanean Desa Rantau Panjang No.oi Tahun 2002 ttne APBBDAcara taregal 10 Februari 2002tar hadir taneeal 19 Februari 2002pirant( satu) PERDES Desa Rantau Panjang No.01 Thn 2002iran 2 (dua) PERDES Desa Rantau Panjang No,02 Thn 2002piran 3 (tica) PERDES Desa Rantau Panjane No.01 Thn 2002Kepala Desa Rantau Panjane No.141

Januari 2004 tte Keciatan PKKHwitansi No.12 taneeal 5 Januari 2004 tte Keciatan Sarane TarunaKwitansi No.13 taneesal 5 Januari 2004 tte Pembelian sebidanesawah DAD tahun 2003Taftar pertanesune jawaban vane DAD sebesar Rp.29,000.000 tahun2003Buku Kas Unum Desa Rantau Panjane tahun 2002Buku Kas umum Desa Rantau Panjane tahun 2003 , tetap terlampirdalam berkas perkara ;Atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimembenarkannya 3Menimbane, berdasarkan keteranean saksisaksi, keterancanterdakwa dan barane

Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikuranckan serenapnya dari pidana yans dijatuhkan ;Memerintahkan barane bukti berupa :A, APBD Tahun 2002 Desa Rantau Panjang1,PERDES Rantau Panjane No.01 Tahun 200? tentane APBD2.Berita Acara tanesal 19 Februari 20023.Daftar hadir taneeal 19 Februari 20024,lampiran 1 (satu) PERDES Rantau Panjang No.01 Tahun 20025.lampiran 2 (daa) PERDES Rantau Panjane No.0!

Salemo/Jalan Barane; Pada sebelah selatan : Jalan ke BTN Pullawea Indah; Pada sebelah utara : Kuburan; Pada sebelah barat : Rumah BTN Pullawea Indah;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3515 K/Pdt/20172. Tanah sengketa B yang luasnya 9.367 m? (sembiulan ribu tiga ratus enampuluh tujuh meter persegi) terletak di Lingkungan Lembang Dua, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan batasbatasnya: Pada sebelah timur : Jalan H.

Salemo/Jalan Barane; Pada sebelah selatan : Pembuangan sampah; Pada sebelah utara : Tanah milik Nadi dan Badri Yahya; Pada sebelah barat : Tanah milik Ombreng, Yusran, danAsis;d.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Barane,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

No.26/Pat.G/2018/PA.MjKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0205/018/X1/2016, tanggal 23 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang nenek Penggugat di Lingkungan Barane selama 4 tahun6 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur 5 tahun.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SMP ,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Barane,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah nenek Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja dan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama : 1.

pernah dikejar massa; Antara Penggugat Tergugat sudah pisah rumah selama 7bulan lamanya, Penggugat tinggal dengan anakanaknya dirumahbersama, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tuanya; Selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasilayaknya suami istri; Pihak keluarga tidak mau merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bertekad untuk bercerai denganTergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Barane