Menyatakan terdakwa BARENS SAPASURU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengangkut penumpangmelebihi standar pada saat melakukan mengemudi kendaraan;(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARENS SAPASURU oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosialselama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 11 Desember 2020 olehJenny Tulak

benar tersebut oleh saksi Yuliana Rumajar selakuPetugas pada seksi Kematian di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado memasukan keterangan palsu tersebut ke dalam Akte Authentikyaitu Terdakwa membuat dan mengisi Formulir Pelaporan Kematian denganmemberikan keterangan bahwa Salmon Laloh yang lahir pada tanggal 31Agustus 1935 telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2011 bertempat diKelurahan Banjer, lingkungan III, Kecamatan Tikala, Kota Manado, dan namasuami/isteri almarhum: Lientje Barens

20072011yang menerangkan Salmon Laloh meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14072011 bertempat di Banjer Lingkungan Ill, Kota Manado, yang sebenarnyaSalmon Laloh meninggal di Jaga Desa Tateli Ill, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor479/132/2026/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh HukumTua Robby Sompie, dan Terdakwa juga memasukan surat Kutipan AktePerkawinan Nomor: 192/1954 tanggal 17 Januari 1984 dari Salmon Lalohdengan Lientje Barens

benar tersebut oleh saksi Yuliana Rumajar selakuPetugas pada seksi Kematian di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado memasukan keterangan palsu tersebut ke dalam Akte Authentikyaitu Terdakwa membuat dan mengisi Formulir Pelaporan Kematian denganmemberikan keterangan bahwa Salmon Laloh yang lahir pada tanggal 31Agustus 1935 telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2011 bertempat diKelurahan Banjer lingkungan Ill, Kecamatan Tikala, Kota Manado, dan namasuami/isteri almarhum: Lientje Barens

Laloh dengan Fiejte Tulenan;10.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akte Perceraian antara SalmonLaloh dengan Lientje Barens;11.1 (satu) lembar foto copy legalisir Salinan Keputusan dari PengadilanTata Usaha Negara Manado Nomor 38/G/2011/PTUN.Mdo;12.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Salmon Laloh dariHukum Tua Desa Tateli Tiga, Kabupaten Minahasa, yang ditandatanganioleh Robby Sompie;Kesemuanya (poin 112) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 551 K/PID/2014i1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Banjer Lingkungan III, Kecamatan Tikala, Kota Manado;4. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akte Perkawinan antaraSalmon Laloh dengan Lientje Barens;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Keluarga atas nama EvertMarkus Laloh;6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Tanda Penduduk atas namaSalmon Laloh;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Syeane Laloh;8. 1 (satu) lembar

BARENS FILIPUSNIXON POLUAN.

BARENS FILIPUS NXON POLUAN.

BARENS FILIPUS NIXON POLUAN.

PAYNUMBERI serta Anak BARENS MEZAK WARINUSSY (ABH), menunggu didalam mobil Toyota Avanza warna Putih yang dikemudikan oleh Terdakwa ,kemudian saat berada dalam rumah Saksi Korban, Anak THOMAS TEWAREmengambil kunci motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna HitamPutih dan diserahkan kepada Anak RONI WEE alias IRON, kemudian AnakTHOMAS TEWARE kembali ke dalam rumah Saksi Korban dan langsung masukke dalam kamar Saksi Korban, kemudian membuka lemari yang di dalamnyaterdapat uang tunai sebesar

PAY NUMBERI dalamberkas perkara terpisah, beserta Anak THOMAS TEWARE, Anak RONI WEEalias IRON, dan Anak BARENS MEZAK WARINUSSY alias ALAN yangketiganya adalah Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) dalam BerkasPerkara Terpisah, Saksi Korban "UMAR DEMPA mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa LAZARUS PARINUSA alias OM CALO, Terdakwa IIDANIEL KELMANUTU

PAY NUMBERI (DalamBerkas Perkara Terpisah) beserta Anak THOMAS TEWARE, Anak RONI WEEalias IRON, dan Anak BARENS MEZAK WARINUSSY alias ALAN yangketiganya adalah Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) dalam BerkasPerkara Terpisah, Saksi Korban "UMAR DEMPA mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Hal 7 dari 22 Hal.

PAY NUMBERI serta Anak BARENS MEZAKWARINUSSY (ABH) menunggu di dalam mobil Toyota Avanza warna Putih yangdikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saat berada dalan rumah Saksi Korban, saksi THOMASTEWARE mengambil kunci motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warn.Hal 11 dari 22 Hal.

PAY NUMBERI serta Anak BARENS MEZAK WARINUSSYHal 17 dari 22 Hal.

Barens Gahunting, A.Md yangperkaranya telah diputus olen Pengadilan Negeri Tobelo dan telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, dimana uang hasil dari tindak pidana dibidang Perbankan yang diterima oleh Terdakwa dan Sdr. Barens Gahunting,A.Md melalui pencairan kredit dari para debitur yang menerima fasilitasKredit Fleksi pada Bank BTPN UMK KCP Tobelo dengan jumlah totalsebesar Rp931.300.000,00 dengan rincian dari masingmasing debitur yaitu:1.

Barens Gahunting, A.Md yang perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Tobelo dan telah memperoleh kekuatanhukum yang tetap, dimana uang hasil dari tindak pidana di bidang Perbankanyang diterima oleh Terdakwa dan Sdr. Barens Gahunting, A.Md melaluipencairan kredit dari para debitur yang menerima fasilitas Kredit Fleksi padaBank BTPN UMK KCP Tobelo dengan jumlah total sebesar Rp931.300.000,00dengan rincian dari masingmasing debitur yaitu:1.

Barens Gahunting, A.Md;2. DEFRISAL HURAGANA, dengan besar pinjaman Rp150.000.000,00 namunyang diterima debitur hanya sebesar Rp69.000.000,00 sedangkan sisanyasebesar Rp81.000.000,00 diterima oleh Terdakwa dan Sdr. Barens Gahunting,A.Md;3. YUNIKE CUCATU TAKOES, dengan besar pinjaman Rp150.000.000,00namun yang diterima debitur hanya sebesar Rp22.000.000,00 sedangkansisanya sebesar Rp128.000.000,00 diterima oleh Terdakwa dan Sdr.Barens Gahunting, A.Md;Hal. 4 dari 62 hal.

Barens Gahunting,A.Md;7. ARTAKUS TAHE, dengan besar pinjaman Rp150.000.000,00 namundebitur hanya menerima sebesar Rp2.500.000,00 sedangkan sisanyasebesar Rp147.500.000,00 diterima oleh Terdakwa dan Sdr.

Barens Gahunting menelpon Saksi danmenyuruh Saksi untuk memberitahukan kepada Sdri. Reflin NovalinaAnthony segera ke Bank karena pinjaman/kredit atas nama ElizabethTundu akan dicairkan. setelah itu Saksi menelepon Sdri.

Menyatakan terdakwa BARENS SAPASURU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengangkut penumpangmelebihi standar pada saat melakukan mengemudi kendaraan;(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARENS SAPASURU oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosialselama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 11 Desember 2020 olehJenny Tulak

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DENNY GEORGE BARENS alias DENNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I Untuk Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY GEORGE BARENS alias DENNY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
DENNY GEORGE BARENS Alias DENNY

Barens F.N.

BARENS F.N. POLUAN selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk ditandatangani. Namun, saat itu saksi Ir. BARENSF.N. POLUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) merasa terkejut karenabaru mengetahui ia adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam pengadaantersebut. Sehingga, saksi Ir. BARENS F.N.

BARENS F. N. POLUAN selaku PPK, dan saksiDrs.

BARENS F.N. POLUAN selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk ditandatangani. Namun, saat itu saksi Ir. BARENSF.N. POLUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) merasa terkejut karenabaru mengetahui ia adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam pengadaantersebut. Sehingga, saksi Ir. BARENS F. N.

BARENS F.N. POLUAN selaku PPK, dan saksi Drs.

ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I danoleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan terdakwa telah menjadiperantara jual beli Narkotika dilakukan dengan cara: Terdakwa diminta managernya Ilham Barens

untuk membelikan shabusebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), uang tersebutsebenarnya uang dari Penyidik yang terlebin dahulu menangkap IlhamBarens karena Ilham Barens mengantar shabu 2 (dua) paket ke kost EliDarakai; Setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dari Ilham Barens kemudian ia membeli shabu kepadaHal. 5 dari 7 hal.

Putusan Nomor 845 K/Pid.Sus/2018Lukman, setelah itu Lukman mengantar shabu ke tempat kost Terdakwayang diletakkan di atas kasur tempat tidur kamar Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Lukman ditangkap Polisi: Bahwa sebelumnya Ilham Barens telah 2 (dau) kali memesan shabukepada Terdakwa dan atas pesanan tersebut Terdakwa membeli kepadaLukman masingmasing sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan hasil uji Laboratorium Forensik Polisi Nomor Lab 1942/NNF/V/2017 tanggal 22 Mei 2017 cabang

Menyatakan terdakwa BARENS SAPASURU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengangkut penumpangmelebihi standar pada saat melakukan mengemudi kendaraan;(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARENS SAPASURU oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosialselama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 11 Desember 2020 olehJenny Tulak

Minyak goreng Frais Well Puch 50 (lima puluh) dos @Rp.157.000.600,00 (seratus lima puluh tujuh ribu enam ratus rupiah)dengan mendapat diskon 4,00 % sehingga jumlah harganya menjadi Rp.6.844.800,00 Sehingga total harga keseluruhan' senilai Rp.54.873.300,00 (lima puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh tiga ributiga ratus rupiah).Bahwa atas pesanan dari Terdakwa tersebut lelaki Steven Amelius Kaunanglalu melaporkan kepada atasannya yaitu lelaki Efraim Barens selaku KepalaCabang CV.

Bahwa atas pesanan dari Terdakwa tersebut lelaki Steven Amelius Kaunanglalu melaporkan kepada atasannya yaitu lelaki Efraim Barens selaku KepalaCabang CV.

SNK 013758.Padahal sesuai faktafakta melalui keterangan saksisaksi StevenAmelius Kaunang, Djoni Kaunang, Efraim Barens, Sudjarwo alias Djarwotersebut diatas pada pokoknya menyatakan bahwa :e Saat Terdakwa mengambilan barang barang milik perusahaan CVKurnia Manado sebagaimana tersebut diatas tidak terdapat faktaadanya perjanjian jual beli antara Terdakwa dengan CV KunrniaManado;e Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran sesuaitanggal jatuh tempo pembayaran dalam faktur tanggal 14 Oktober2008

No. 699 K/Pid/2010Bahwa pada putusan Pengadilan Negeri Aijrmadidi Nomor129/Pid.B/2009/PN.Amd tanggal 12 Januari 2010, tidak mempertimbangkanketerangan saksi saksi yaitu Efraim Barens, Steven Kaunang, JhoniKaunang serta Sudjarwo dan hanya mempertimbangkan keteranganTerdakwa semata, hal tersebut seperti terungkap dalam faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangansaksisaksi sebagaimana Penuntut Umum sebutkan diatas dan hanyamempertimbangkan

lain yang mendukung keterangan Terdakwatersebut misalnya bukti bahwa benar ada beberapa konsumen (toko) yangmenerima barang dari Terdakwa tetapi belum melakukan pembayarankepada Terdakwa, dimana fakta tersebut dapat memperkuat dalih ataualasannya Terdakwa tersebut akan tetapi kenyataannya Terdakwa tidakdapat membuktikan alasan atau dalihnya tersebut ;Bahwa jika Judex Facti secara arif dan bijaksana mempertimbangkan pulafaktafakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksiEfraim Barens

Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran saya, nama saya semula tercatatGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS.

Mengizinkan saya untuk melakukan pembetulan NAMA saya dari semulaGUSTI VRIANTO BARENS menjadi GUSTI EVRIANTO BARENS. Memerintahkan panitera pengadilan negeri Bitung untuk mengirimkansalinan penetapan keputusan kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bitung untuk dicatatkan perubahan NAMA saya padabuku register yang diperuntukkan untuk itu.

SaksiEVILIA ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017, saksi disuruh olehManager saksi yaitu ILHAM BARENS untuk membeli shabushabu, lalu saksimelakukan SMS kepada Terdakwa dan pesan 1 (satu) paket shabushabuseharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan saat Terdakwamengantarkan paket shabushabu tersebut ke kost kosan saksi, tidak lamakemudian saksi dan Terdakwa tertanggkap pihak berwajib ; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di hall karaoke Gemilang

, lalusaksi ILHAM BARENS yang adalah manager saksi memanggil saksi danHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Tulminta dicarikan shabushabu kemudian saksi ILHAM BARENS memberikansaksi uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli shabushabu dari Terdakwa LUKMAN sebanyak 1(satu) kali dan dulunya saksi adalah seorang pemakai shabushabu ;Bahwa saksi dahulu adalah seorang pemakai shabushabu akan tetapipaket shabushabu yang ditemukian petugas berwajiib adalah

kemudian jam 22.10 wit Terdakwapergi ke kost kosan Terdakwa mengambil 1 saset shabushabu dan langsungTerdakwa menuju tempat saksi EVILIA di karaoke Gemilang kampong jawadan sesampainya di kamar EVILIA Terdakwa langsung menyerahkan shabushabu tersebut kepada EVILIA dan berkata ini barannya, tapi ini sudahyang terakhir kKemudian Terdakwa taruh shabushabu tersebut di sampingkasur tempat tidur saksi EVILIA ;Bahwa benar saksi EVILIA memesan shabushabu kepada Terdakwa karenadi minta oleh saksi ILHAM BARENS

yang adalah manager saksi saksi untuktolong dicarikan shabushabu serta ILHAM BARENS memberikan saksiEVILIA uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi AVILIA kemudian didatangi petugas kepolisian dan menggeledah kamar saksi AVILIA danmenemukan 1 (satu) sacset shabu shabu yang di letakan Terdakwa disamping kasur tempat tidur AVILIA ;Bahwa benar sebelumnya saksi ILHAM BAREND ditangkap polisi dihalamankost kosan sdr.

(dua ratus lima meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kelurahan Rompas Mondong;e Sebelah Timur : Jalan Raya;e Sebelah Selatan: Kelurahan Barens Tawalayun;e Sebelah Barat : Danau Tondano;Yang mana rumah sebagaimana dimaksud di atas terletak di DesaKaweng, Kepolisian Kaweng, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa.

(dua ratus lima meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kelurahan Rompas Mondong;e Sebelah Timur : Jalan Raya;e Sebelah Selatan: Kelurahan Barens Tawalayun;e Sebelah Barat : Danau Tondano;Yang terletak di Desa Kaweng, Kepolisian Kaweng, Kecamatan Kakas,Kabupaten Minahasa.Satu unit kulkas/lemari es Deodarizer 2 pintu;Satu unit kulkas/lemari es Toshiba Glacto 2 pintu;Satu unit kompor set Modena;Satu set meja makan (1 meja dan 4 kursi);Satu set kursi tamu cukli (1 meja dan

(dua ratus limameter persegi) dengan batasbatas sebegai berikut : Utara: Kelurahan Rompas Mondong; Timur: Jalan Raya; Selatan : Kelurahan Barens Tawalayun; Barat :Danau Tandano;Adalah terletak di Desa kaweng, Kepolisian Kaweng, Kecamatankakas, Kabupaten Minahasa, maka berdasarkan ketentuan/kaidahhukum forum rei sitae, knusus untuk objek sengeketa point b tersebutseharusnya digugat/diajukan ke Pengadilan Negeri tempat domisislihukum benda tidak bergerak yang menjadi objek sengketa tersebutberada;2

(dua ratus lima meter persegi) yang terletak di Desa kaweng,Kepolisian Kaweng, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Kelurahan Rompas Mondong; Timur : Jalan Raya; Selatan : Kelurahan Barens Tawalayun; Barat : Danau Tandano;Bahwa penulisan batas sebelah Utara Kelurahan Rompas Mondongdan batas sebelah selatan Kelurahan Barens Tawalayun, adalahsangat tidak jelas, dan sangat membingungkan serta tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya (fatelijike grond), karena

Pemohon adalah masih keluargasaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan INDIWAN KARUBABA Tahun 1999; Bahwa anak WINDRA LEONORA KARUBABA adalah anak kandung pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah MEIKE DORCE BERTCHAROLINWAINGGAI; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran anakPemohon WINDRA LEONORA KARUBABA dengan tujuan untuk kerapianadministrasi suratsurat yang dimiliki oleh anak Pemohon WINDRA LEONORAKARUBABA sehingga dikemudian hari tidak menyulitkan anak Pemohon tersebut;2.BARENS

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, yang menyebutkan bahwa :(1) Pencatatan perubahan nama, tempat/tanggal/bulan dan tahun lahir dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama ELSYE MARIA WANGGAI dan BARENS

Bahwa Pemohon adalah anak ke empat dari pasangan suami isteribernama Bapak LIBRAN TANGKOWIT dan Ibu HELENA RUMAGIT yanglahir di Watan Sopeng pada tanggal 14 Februari 1954 dan PemohonHalaman 1 dari 10 HalamanPenetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN Thnmenikah dengan Bapak Almarhum Barens Lambayang di Manado padatanggal 16 November 1978 ;2.

Foto copy Akte Pernikahan Nomor : 779/1978 atas namaLambayang Barens dan Tangkowit Doortje Lely Frida, yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan diberitanda bukti P3 ;4.

ROY ERWIN SAGALAAls SEHAT SAGALA;1 (satu) buah Linggis yang terbuat dari besi dengan panjang sekira 50 (lima puluh)Centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) Pasang sepatu Merek GATS CRUISER warna hitam;1 (satu) Pasang sepatu Merek FERRADINI warna hitam;1 (satu) pasang Sepatu Merek MAX BARENS warna coklat kehitaman;1 (satu) Pasang Sepatu Merek BONIA warna hitamDikembalikan kepada saksi HOKKOP SIHOMBING4.

Halaman 5e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui perihal barang bukti berupalinggis, dan mobil avanza putih yang di perlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) pasang sepatu MerekGATS CRUISER warna hitam, (satu) pasang sepatu Merek FERRADINIwarna hitam, (satu) pasang sepatu merek MAX BARENS warna coklatkehitaman, dan (satu) pasang sepatu merek BONIA warna hitam yangdiperlihatkan oleh Penuntut umum di persidangan adalah beberapa jenissepatu

toko dalam keadaan rusak;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi HokkopSihombing untuk membongkar dan mengambil sepatu dari dalam tokotersebut;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui perihal barang bukti berupalinggis, dan mobil avanza putih yang di perlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) pasang sepatu MerekGATS CRUISER warna hitam, (satu) pasang sepatu Merek FERRADINIwarna hitam, (satu) pasang sepatu merek MAX BARENS

Saksi mendapatkan laporan bahwa mobil berada dikantor polisi;Bahwa menurut keterangan pihak kepolisan mobil avanza yang Saksi sewakankepada Terdakwa, digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui perihal barang bukti berupa 1(satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang sekira 50 (limapuluh) centi meter, dan (satu) pasang sepatu Merek GATS CRUISER warnahitam, 1 (satu) pasang sepatu Merek FERRADINI warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu merek MAX BARENS

1191 IG berwarna putih besertakunci kontak, 1 (satu) Asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) No. 0156706,tanggal 25 februari 2015, Nomor registrasi BK 1191 IG, nama pemilik William SanggamPahala Sinamo,Merk Toyota, type New Avanza 1.3E M/T, jenis mobil penumpang, (satu)buah Linggis yang terbuat dari besi dengan panjang sekira 50 (lima puluh) centi meter, (satu) Pasang sepatu Merek GATS CRUISER warna hitam, (satu) Pasang sepatu MerekFERRADINI warna hitam, (satu) pasang Sepatu Merek MAX BARENS

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2018/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Barens Bindura, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Likupang DuaJaga IV kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Barens Binduradengan Pemohon II, Nur Tangahu yang dilaksanakan pada tanggal ...di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah

BARENS SOPARUE Alias Atu.

MalukuTengah ;Bahwa, terdakwa ditangkap karena merupakan agen togelsaksi dan saksi memberikan upah kepada terdakwa sebesar25 % dari hasil penjualan setiap harinya ;Bahwa, selain saksi dan terdakwa, yang ditangkap pada saatitu adalah Rinaldi Husein, Moktar Sanaki, Barens Soparue,Dikson Ukru, Hairudin Kaimudin yang kesemuanya adalahagen togel ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut sedang menyerahkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada saksi

Boris yang merupakan bandar togel, beserta DirkJakob Latuni, Rinaldi Husein, Moktar Sanaki, Jefri Taihutu,Dikson Ukru, Barens Soparue yang kesemuanya adalah agentogel ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut hendak menyerahkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada bandar ;Bahwa, pada terdakwa ditemukan 21 (duapuluh satu) bukukupon putih/togel yang telah digunakan, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam ;Bahwa, permainan judi kupon putih itu

Boris, Dirk Jakob Latuni, Rinaldi Husein, MoktarSanaki, Jefri Taihutu, Dikson Ukru, Barens Soparue yangkesemuanya adalah agen togel ;e Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut sedang menyetorkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada bandar ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 21 (duapuluh satu) buku kupon putih/togel yangtelah digunakan,dan 1 (satu) buah tas pinggang warnahitam ;e Bahwa, permainan judi kupon putih

Boris yang merupakan bandar judi totogelap, Rinaldi Husein, Moktar Sanaky, Barens Soparue, JefriTaihutu, Dikson Ukru, Hairudin Kaimudin yang merupakansemuanya komplotan agenagen togel ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menyerahkanarsip buku kupon putih dan uang hasil penjualan kupon putihkepada Ronald Huwae Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harizal Barens bin Hendrik Barends) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Nggano binti Sirman Nggano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);